日本はなぜ性犯罪に厳しく暴力に甘いのか

例文の年齢なんで同じにしないの？
やった方50歳やられた方17歳で統一したら？

• 共感3
• レスに返信

>> 1 同条件にしたら意味がない
条件に差をつけなきゃいけないくらい暴行は軽んじられている。
まあそれでもいいよ。

• 共感0
• レスに返信

灰皿投げつけただけでも暴行に入るだが君が想定してる暴行はどの程度なのか？

• << 10 取り調べ中の警察、検察の暴力は発覚しないので逮捕されません。 被害者が訴えても証拠がない。

• 共感0
• レスに返信

合意の元で性行為は未成年だから犯罪だけどそこまで非難されてるかな？
それが50才が17才と性行為だと合意の元でと言われても世間からは非難されるだろうけど19才と17才なんて単なる恋愛じゃん。
法律ではダメでも世間の人からすればそこまで非難するような事じゃないと思う。
暴行の方は100人が聞けば100人全員が悪質だと答えるでしょう。

主さんは性行為の方の当事者で責められたの？
一応法律ではダメだとされてるから親族からは叱られるだろうけど私はそこまで気にする事はないと思うな。
なぜダメかわかる？
妊娠の可能性ある行為だよね。
責任も取れないような年齢で子供が出来るような行為をするな！って言われているんだよ。

• << 9 いや逮捕されたよ そして警察、検察から暴力で脅迫されて略式起訴に同意させられ罰金50万円という重い判決を受けた。
• << 24 他の方の投稿で分かりました。 あなたが19才で17才彼女と合意の上性行為をした立場なんですね。 そして50才の相手の親から殴られた。 あなたが私の息子なら殴られた事については我慢しろ、と言います。 ここでまた法を持ち出して訴えてやろうとすればまさに泥沼。 そして私が彼女側の親ならば殴りはしなくてもあなたを気に入っていなければ罪にしてやろうと考えます。 実際、私の娘が17才の時に高校中退、その後就職もせず単発でアルバイトをしてるような20才を超えた男と付き合っていました。 こんな男と妊娠でもして結婚にまでなると娘が幸せになるはずが無いと悩みましたよ。 その彼氏と付き合ってからは生活態度も悪くなり、門限も守らず性にも奔放になったように感じたので彼氏が憎かったです。

• 共感3
• レスに返信

江戸っ子は絶滅した！！？

• 共感0
• レスに返信

https://mikle.jp/viewthread/4248907/#res18


なんかずっと怒ってますけれど、
各犯罪は個別考えることであって
あなたが50歳の親御さんからぶん殴られたことと
あなたがしてしまったこととは
別のこととして裁かれるだけですよ。

比べてこっちが悪いとか、そういう話は法律として問われることですから
ネットであなたにとって望ましい回答も集まりにくいし、
集まったところで現実を変えないことにはずっと、主さんは苦しむままですよ。

それに
会話にならない主張を「ならば」「ならば」と返事しても、
段々と誰も返事しなくなるだけです。

• 共感1
• レスに返信

暴行に年齢の差は関係あります？

20歳が19歳に暴行しようが50歳が19歳に暴行しようが同じですやん？

暴行も障害を負わせる、死に追いやる暴行と治る程度の怪我の暴行が同じなの？


主がいつも比較対象にする合意の元の性行為ですが…実際は完全アウトではなく同意が無かったらダメなだけです。

不同意で性行為するのは命を奪われるのと同じなんですよ。
ましてや未成年に！

でも暴行でも死に追いやると罪の重さは同じです。


毎回毎回同じ事書いてるけどちゃんと理屈分かってスレ立てしてます？

いったい何を根拠に性犯罪に厳しく暴力に甘いと言ってるのか筋道つけて話してよ！
私、理屈に合わないのは嫌いなんですよね！

• 共感1
• レスに返信

…将来、マッチは罪とかに

• 共感0
• レスに返信

>> 4 合意の元で性行為は未成年だから犯罪だけどそこまで非難されてるかな？ それが50才が17才と性行為だと合意の元でと言われても世間からは非難さ… いや逮捕されたよ
そして警察、検察から暴力で脅迫されて略式起訴に同意させられ罰金50万円という重い判決を受けた。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 灰皿投げつけただけでも暴行に入るだが君が想定してる暴行はどの程度なのか？ 取り調べ中の警察、検察の暴力は発覚しないので逮捕されません。
被害者が訴えても証拠がない。

• << 12 【君が想定してる暴行はどの程度なのか？】と聞いているんだが？

• 共感0
• レスに返信

また来たあ……
もうええっちゅうねん

• 共感0
• レスに返信

>> 10 取り調べ中の警察、検察の暴力は発覚しないので逮捕されません。 被害者が訴えても証拠がない。 【君が想定してる暴行はどの程度なのか？】と聞いているんだが？

• 共感2
• レスに返信

>> 12 ビンタ、げんこつ、殴る蹴るなどです

• << 15 本当の話？ 今時の警察がそんな事するかな？ 大抵の人は捕まる様な経験無いから知らないと思って作り話してない？ ミクルでは妄想の話しをする人が多いから本当に信じられないんですよね。 取り調べ中の…っていうけどカメラ回される事になったのは実行されてないの？

• 共感0
• レスに返信

>> 13 その程度だと暴行罪にならんぞ。

• << 17 ならどの程度なら罪になるの？

• 共感0
• レスに返信

>> 13 ビンタ、げんこつ、殴る蹴るなどです 本当の話？

今時の警察がそんな事するかな？

大抵の人は捕まる様な経験無いから知らないと思って作り話してない？


ミクルでは妄想の話しをする人が多いから本当に信じられないんですよね。
取り調べ中の…っていうけどカメラ回される事になったのは実行されてないの？

• 共感1
• レスに返信

>> 15 今どきと言っても2012年ごろなら取り調べの可視化も全くないし、ありえます。

• << 18 あなたは主さん？ 申し訳ないけどずっと持って回った様な物言いするけどそれで信用しろは無理な話しです。 警察の暴行が突然出て来たけど、何故捕まったのか？の経緯が書かれていない。 主は当時19歳なの？でもじゃ～2012年頃の話しとして同意の上での性行為ならそこまで問題になってない時代ですよね？17歳と19歳のカップルなんていくらでもいたし。 無理矢理したのならそれは逮捕されても当たり前ですよね？ 2012年くらいとしてカメラがなくてもその時代は取り調べ中の警察側の暴力は問題になってて恫喝なども問題視されてたじゃないですか？ それこそその事を弁護士に話せば当時19歳ならさぞかし弁護士も騒いだんじゃないでしょうか？ ハッキリした証拠は無くても殴られた痕などは？痕も残らないくらいの数発のビンタや蹴りくらいは性犯罪と比べたら軽いに決まってるでしょ？ 先のレスでも書いたけど暴行も命に関わるとか障害を持つくらいの暴行なら性犯罪と比べても罪の重さは軽くないです。 でもビンタされたくらいと性犯罪を比べて重いだ！軽いだ！って言うのは変です。

• 共感1
• レスに返信

>> 14 その程度だと暴行罪にならんぞ。 ならどの程度なら罪になるの？

• << 22 ＞ビンタ、げんこつ、殴る蹴るなどです こんなもんが罪になるなら冤罪出しまくり。それもわからんほどの知能？

• 共感1
• レスに返信

>> 16 今どきと言っても2012年ごろなら取り調べの可視化も全くないし、ありえます。 あなたは主さん？

申し訳ないけどずっと持って回った様な物言いするけどそれで信用しろは無理な話しです。

警察の暴行が突然出て来たけど、何故捕まったのか？の経緯が書かれていない。

主は当時19歳なの？でもじゃ～2012年頃の話しとして同意の上での性行為ならそこまで問題になってない時代ですよね？17歳と19歳のカップルなんていくらでもいたし。

無理矢理したのならそれは逮捕されても当たり前ですよね？

2012年くらいとしてカメラがなくてもその時代は取り調べ中の警察側の暴力は問題になってて恫喝なども問題視されてたじゃないですか？
それこそその事を弁護士に話せば当時19歳ならさぞかし弁護士も騒いだんじゃないでしょうか？

ハッキリした証拠は無くても殴られた痕などは？痕も残らないくらいの数発のビンタや蹴りくらいは性犯罪と比べたら軽いに決まってるでしょ？

先のレスでも書いたけど暴行も命に関わるとか障害を持つくらいの暴行なら性犯罪と比べても罪の重さは軽くないです。

でもビンタされたくらいと性犯罪を比べて重いだ！軽いだ！って言うのは変です。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ＞2012年頃の話しとして同意の上での性行為ならそこまで問題になってない時代ですよね？
いや当時のほうが厳しいよ。真剣交際でも起訴されることが多い時代だった。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 ほらね。やっぱり嘘つきですやん！

当時の方が厳しいって事はないわ～

• 共感1
• レスに返信

>> 20 まず当時は強姦罪は男性だけが処罰されるような時代

• << 23 だからなに？ その例を出して何が言いたい？ だから持って回った言い方しか出来ない人間は信用に値しないですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 ならどの程度なら罪になるの？ ＞ビンタ、げんこつ、殴る蹴るなどです
こんなもんが罪になるなら冤罪出しまくり。それもわからんほどの知能？

• << 25 暴行に至った動機にもよるでしょ

• 共感0
• レスに返信

>> 21 まず当時は強姦罪は男性だけが処罰されるような時代 だからなに？
その例を出して何が言いたい？

だから持って回った言い方しか出来ない人間は信用に値しないですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 合意の元で性行為は未成年だから犯罪だけどそこまで非難されてるかな？ それが50才が17才と性行為だと合意の元でと言われても世間からは非難さ… 他の方の投稿で分かりました。
あなたが19才で17才彼女と合意の上性行為をした立場なんですね。
そして50才の相手の親から殴られた。

あなたが私の息子なら殴られた事については我慢しろ、と言います。
ここでまた法を持ち出して訴えてやろうとすればまさに泥沼。

そして私が彼女側の親ならば殴りはしなくてもあなたを気に入っていなければ罪にしてやろうと考えます。
実際、私の娘が17才の時に高校中退、その後就職もせず単発でアルバイトをしてるような20才を超えた男と付き合っていました。
こんな男と妊娠でもして結婚にまでなると娘が幸せになるはずが無いと悩みましたよ。
その彼氏と付き合ってからは生活態度も悪くなり、門限も守らず性にも奔放になったように感じたので彼氏が憎かったです。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 ＞ビンタ、げんこつ、殴る蹴るなどです こんなもんが罪になるなら冤罪出しまくり。それもわからんほどの知能？ 暴行に至った動機にもよるでしょ

• 共感0
• レスに返信

どうしてハッキリと説明出来ないのでしょう？

いったい主はどの立場なのか？

50歳が19歳を暴行した方が悪いと思う理由も聞きたいな～


①50歳が19歳に暴行するのと
②20歳が19歳に暴行するのとは何か違うのかな？

③50歳が17歳と合意の元セックスするのと
④20歳が17歳と合意の元セックスするのとは何か違いますよね？


この4つの罪の重さ具合を単純に比較したらどうなるんだろう？

• 共感0
• レスに返信

>> 26 2012年に神奈川で19歳の男子が17歳の女子高生と性行為をし、青少年健全育成条例違反で略式起訴され罰金50万円の刑罰を受けました。
この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。
19歳の少年が検察のおっさんからの暴力はものすごい怖かったでしょう。検察のおっさんの暴力に耐えかね泣く泣く略式起訴を受け入れた。正式起訴で裁判に持ち込めば情状酌量の余地が考慮されもっと軽い刑になったかもしれないのに。
正義を自称する警察と検察が被疑者より人間として最低で卑劣なことをしてることヘドが出ました。

• 共感1
• レスに返信

18歳か19歳が17歳と合意のもとでの性行為と
50歳が19歳を暴行、どっちのほうが悪質だと思いますか？

自分の考えでは場合、内容による。どっちが悪質かは場合によります。
しかし暴行は揉み消されやすい。
そういうことです。

• 共感0
• レスに返信

>> 29 やっと全貌が分かりました。

警察に捕まった事が無い為、犯罪を疑われた時の警察の理不尽さを知らないんです。
基本犯罪者は嘘を付くらしいのでどうしても厳しく取り調べをする事は聞いています。
これは知り合いの話しですが
中学生（15歳）で自転車や万引きの窃盗で捕まったが警察でなめた態度（拳銃見せて～や～など）を取ってたけど手荒な事はされた様な事は言ってませんでした。そのくらいしか警察の取り調べの話しは知らないです。


因みにその合意の元による性行為は本当に確実に合意があったのでしょうか？相手はちゃんと恋人だったのでしょうか？

後この出来事は主の経験、もしくは身内とか近い友人によるモノですか？
もしそうなら根掘り葉掘り責める様に聞いたのは申し訳なかったですが主も書いてる様に内容によって本当にどちらが悪質かは分かりません。

今回の様に権力により現実が捻じ曲げられその上での事では勿論暴力が悪いとなりますけど合意の元の性行為は本当は合意では無かった場合、また話しは大きく変わると私は思います。


最後になりますがお互い嫌な思いをしますのでスレを立てる時は出来るだけ内容を分かりやすく書いて頂けると気分が悪くなるラリーはなくなると思います。
身バレを考慮して“神奈川県”というのは必要無いですがそれ以外の情報をボヤけさせる必要はなかったと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 30 ＞因みにその合意の元による性行為は本当に確実に合意があったのでしょうか？
本人じゃないからわからんよ

• 共感0
• レスに返信

>> 31 な～んじゃそれ～Σ＼(￣ｰ￣;)

じゃ～

>この事件は検察が取り調べで暴力と拷問で脅迫して少年を略式起訴に同意させたようです。

これは発表されたのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 32 okwaveで聞きました。この程度で起訴猶予で済まなかったみたいです。
https://okwave.jp/qa/q10048980.html

• << 37 あらら～こんな“らしいよ～”の話しをさも事実として見てきた様に書く人だったね。 やっぱり信用出来なくて間違いなかった。 このネタも何度もスレが立ってたけど全部分かって良かったです。

• 共感0
• レスに返信

ちょっと待て！

主が言いたいことは、検察だか警察だかのこの横暴が許せん！！ってことなのか？

それなら完全に同意だぞ
こりゃひどい話だ


だがその前にこのスレの立て方
壊滅的に主題をミスリードしてるぞ

• << 36 はいそうです

• 共感1
• レスに返信

>> 34 はいそうです

• 共感0
• レスに返信

>> 34 ちょっと待て！ 主が言いたいことは、検察だか警察だかのこの横暴が許せん！！ってことなのか？ それなら完全に同意だぞ こりゃひど… はいそうです

• 共感0
• レスに返信

>> 33 okwaveで聞きました。この程度で起訴猶予で済まなかったみたいです。 https://okwave.jp/qa/q10048980.ht… あらら～こんな“らしいよ～”の話しをさも事実として見てきた様に書く人だったね。

やっぱり信用出来なくて間違いなかった。


このネタも何度もスレが立ってたけど全部分かって良かったです。

• 共感0
• レスに返信

国連から勧告されてんのに、無視し続けてんだっけ??

• 共感0
• レスに返信

合意だからだろ?
学生時代にモテなかったからって何言ってんだ？

• 共感0
• レスに返信

50歳が16歳に… それを悪く言うと
我々は非常に困る！
議員、弁護士、警官のお偉方の特権だぞ！

• 共感0
• レスに返信