反出生主義は昔もあったのでは

生みたかったから産んだんだと思います。

ヘルパーをしてますが〝もう一人くらい生めばよかった〟って言っておられる方多いですよ。

• 共感0
• レスに返信

昔の日本はイエ制度だから子どもうむにせようまないにせよイエを継いで墓を守ってくれる跡継ぎは必須。しかも大半が農民か商売人だから家族総出でイエを切り盛りしてかないと成り立たなかった。当然貧困や不作で育てられないのにできてしまうことも多々あったけど
反出生主義自体は昔からあったけどその考えにたどり着くのは一部のインテリというか教養のある知識階級くらいしかいなかったから、一般には広がらなかった。あと貧富に関係なく乳児死亡率がものすごく高かったから産んでも半分近くは子どものうちに死ぬし頭数だけ増やしてそのうち何人か成人したら御の字みたいなものだったからね
子どもに人権なんかなかったから大半は子どもは跡継ぎか働き手くらいにしか考えてないよ

• 共感2
• レスに返信

大昔って
女性の人権はほとんどなかった
んじゃないの？
子供は労働か戦争へ行くための道具
女性は子供を産むための道具

男女が対等になったのって
最近よ？

• 共感2
• レスに返信

>> 3 道具として見るかはいつの時代も人によりけりだと思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 4 一人一人の話じゃない。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 ごめんなさい(´；ω；`)

• 共感0
• レスに返信

けんかをやめて二人をとめて(´；ω；｀)
絶対私のためではないけれど、攻めた質問を投稿しておいてなかなか返信できず申し訳ありません。
全て拝読しています。
あの時代には興味はあるんですが無知です。

• 共感0
• レスに返信

交尾自体が嫌いだからしなかったら出来なかったというのはあるんちゃう。
要は結果的に避妊に成功したということ。

• 共感0
• レスに返信