青信号で車にはねられた側なのに10対0にならない理由

Question

先日、交通事故にあいました。
相手の保険屋から9:1で私にも1割の過失がある為、9割を支払うと連絡がありました。

事故の状況は下記のとおりです
私(自転車)、相手(自動車)で、歩行者信号が青になったので交差点の横断歩道を渡っていたところ、正面からきた右折車に轢かれた。

10:0にならなかった理由は、やはり【自転車は横断歩道の際は降りて渡らないといけない】とか、【任意とはいえヘルメットしてなかったから】とか、そんな理由ですか？
無知なりに考えてみました。

ネットで調べても、同じケースの例がない為分かりかねました
ご存知の方いたらご教授くださいますと幸いです。

判断が気に入らないとかではなく、なぜ10:0にならなかったのか、理由が気になりました

空飛ぶモンティパイソン · Answer

あなたも保険に入っていると思います。
保険の担当者なら見解が述べられるし、専門性も段違い。ここで保証の無い話を参考にするより情報精度もいいと思いますよ。

匿名さん2 · Answer

降りてとかヘルメットは事故に関係ないんじゃ？
単純に確認だと思う。
事故経験は今まで無いから憶測だけど例え優先で交通ルール守ってても、車が来てたら普通は渡らないでしょ？
子供なんか信号ある横断歩道を渡るときも誰でも経験あると思うけど、右見て左見てもう一度右見てわたりましょうと指導受けたと思う。
主さんの件なら交通法の過失の割合なら多分０だと思うけど保険屋は民事だからね。
民事で過失割合を出して金を支払うし１でも主さんの過失にして金額の引き下げなんだと思う
保険屋の言い分は分かりやすく言えば店で商品を買う時の値切り交渉みたいもんさ
保険屋は契約取れば儲かるが事故で保険金払うとその分が減るからね
慈善事業じゃなくビジネスだから納得出来ないなら過失１になる理由を聞いてみたら？
契約無いから憶測だけど横断歩道を渡る時はリスクがあるのは当然だから確認や危機回避の為に最善を尽くしたかって辺りだと思う

匿名さん7 · Answer

残念ながら交差点内だと余程のことが無い限り10対0になりません。
それに10対0になると0側は保険屋が介入できないので個人で対応しないといけなくなるので、相手の保険屋に言い包められて下手したら9対1の状況より悪くなる場合がありますね。

匿名さん6 · Answer

道路交通法
第36条4項
車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。

※車両等というのは軽車両である自転車も含みます（道路交通法第2条）

上記の通り、自転車も交差点を通行する際は、対向車線から右折してくる車両に注意して通行する義務があります

だから、自転車側にも過失割合が発生します



三井住友海上
https://www.ms-ins.com/labo/higoro/article/043.html

基本的には10:90なので間違ってないですね
どこの保険会社でも多分同じでしょう

青信号で車にはねられた側なのに10対0にならない理由

お知らせ

教えてご相談総合掲示板のスレ一覧

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧