内申点制度って理不尽じゃない？

>> 33 ラッキーなところもありますし、なんだよこの評価基準みたいなところもあります笑

今学期の国語の成績、走れメロスの続編を自分で創作した作文の評価が大きいとのこと。

なんなんだ……笑

• 共感0
• レスに返信

>> 32 内申制度がなくなるなんて親世代の頃から言われてたけど未だにある

内申制度のお陰で助かってるのは
テスト７割で5もらえるようなスレ主タイプだよ
勉強得意な子の方が不利だもの。
昔は勉強できれば5もらえてたから昔の方が良かった。

むしろ出来ない子が勉強以外も評価対象になってる内申制度で助かってる
大多数が平均、それ以下なのだから公立だと内申制度はこの先も無くならないでしょうね。

たらればに期待するより目の前の課題をしっかりこなしましょう。

• 共感1
• レスに返信

>> 29 でもね、社会に出たらそんな物ですよ。 世の中理不尽な事ばかりなのも子供ながらに理解してる 結果は後からついてくるもんだって分かってる… 理不尽とはいえ頑張るしかないですよね。

すこぶるやる気が起きないですが😭

それから、新聞で内申点制度が廃止されるかもという記事があったそうです。噂ですけどね。

• 共感0
• レスに返信

>> 30 好感度でつけてるんかな🤔って状況、結構ある笑

頑張ります！

• 共感0
• レスに返信

はっはっはっ～

わかるわかるぞ

教師も人間だ ロボットではない

生徒の好き嫌いはある

理科の担任が部活の顧問で、試合でなかったせいで評価下げられたぜい

まあ、ごまをすりすりするのも一つの手だ

まあ頑張れ

• 共感1
• レスに返信

>> 28 でもね、社会に出たらそんな物ですよ。
世の中理不尽な事ばかりなのも子供ながらに理解してる

結果は後からついてくるもんだって分かってるから
もし自分に出された結果が思った物じゃなくても仕方ないよね
次は〜と切り替えてたよ。

• << 32 理不尽とはいえ頑張るしかないですよね。 すこぶるやる気が起きないですが😭 それから、新聞で内申点制度が廃止されるかもという記事があったそうです。噂ですけどね。

• 共感2
• レスに返信

>> 27 もはや内申点は10段階くらいに増やした方が良いと思います。
abbとaccとabcが同じ3という評価なんですよ？

「70点で5もらってるとかあなたより頑張っている人から見たら馬鹿らしい」
本当にそうです笑
同じ5じゃないですよこれ。
正当な評価をしないと頑張っている子が不満に思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 26 この努力をしてやっと5ですよ。
70点なんかで5もらってるなんて
あなたより頑張って子からしたら馬鹿らしいでしょうね

今の内申は勉強出来ない子も
授業態度、日頃の姿勢で加点してくれる
勉強出来ない子でも平等に5がもらえる救済措置の部分が強いですよ。

先生に聞いても教えてくれても大まかにしか内申の挙げ方なんて教えてくれない
大抵の先生はヒントもくれない事が多い中
担任は優しいじゃないですか

担任からは「1行だけでもかけるところは増やしとけ。硬筆銅賞でもプラス1点だから。小さいことでも率先してやれ。」
だそうですが、足切り(？)食らってプラス1点にもならないんでしょうか。

って言ってくれてますよ。
足切りされてしまうかどうかはあなたの日頃の態度次第。

• 共感2
• レスに返信

>> 25 超ストイックですね……

学年に1人ずば抜けて頭良い優等生みたいな印象を受けました。

部長、委員長、生徒会長が加点にならないってよく聞きますね。
自分の近所の偏差値50くらいの高校は委員会(クラスに10人くらい選ばれるやつ)に入っただけでも加点になりますが、市で1番偏差値が高い高校は部長だけでは加点にならず、大会に出場しないと加点にならないそうです。

担任からは「1行だけでもかけるところは増やしとけ。硬筆銅賞でもプラス1点だから。小さいことでも率先してやれ。」
だそうですが、足切り(？)食らってプラス1点にもならないんでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 70で5が取れたのは本当にラッキーだと思ってます笑 奇跡ですよね 英検今からでも間に合いますかね？ 2級がとれるのであれば遅くとも9月までに取っておいたらいいでしょう。
うちの子偏差値70越えの公立高校へ進みましたが
中学1年のうちから学級委員や生徒会関連
部長経験者が当たり前だからそんなの何の加点にもならない
むしろ周りに出来ない子がいれば〇〇君教えといて〜とか先生に頼りにされる方が大事なようです。
最低限、先生とすれ違うときは立ち止まりキチンと挨拶
休み時間に自身は分かっててもクラスメイトにどういう教え方をしたら分かりやすいか先生に聞きに行く。
他にも色々ありますが、周りから頼られ自身も誰かの為に行動してるって姿勢も大事なようです。
我が子はそうしてました。
そもそもトップ校狙う子達は塾での先取りで9月で終わり、あとはずっと過去問をやるし
部活動が終わり本格的に受験勉強し出す子もいる
ある程度今の時点で差がないと9月以降精神的にキツくなるかも。

悔いのないようしっかり勉強頑張ってください
高校受験なんて大学受験と比べたらまだ楽な方よ。

• 共感2
• レスに返信

>> 23 「何十年も前からある制度なのでよく知っています」
7さん、教育関係の仕事してるんですか？

もしそうだったら、内申点の取り方教えていただきたいです。

• 共感0
• レスに返信

>> 16 そんな優しくてやる気がある子を救う制度だったら理不尽なんて思ってないです。 本当は態度はあまり影響せず、実技テストが評価に大きく関わり… 違いますよ、内申点なんて何十年も前からある制度なので、よく知ってます

ただ主が何を言われても納得しない性格なら仕方ないですね

• 共感0
• レスに返信

>> 21 70で5が取れたのは本当にラッキーだと思ってます笑
奇跡ですよね
英検今からでも間に合いますかね？

• << 25 2級がとれるのであれば遅くとも9月までに取っておいたらいいでしょう。 うちの子偏差値70越えの公立高校へ進みましたが 中学1年のうちから学級委員や生徒会関連 部長経験者が当たり前だからそんなの何の加点にもならない むしろ周りに出来ない子がいれば〇〇君教えといて〜とか先生に頼りにされる方が大事なようです。 最低限、先生とすれ違うときは立ち止まりキチンと挨拶 休み時間に自身は分かっててもクラスメイトにどういう教え方をしたら分かりやすいか先生に聞きに行く。 他にも色々ありますが、周りから頼られ自身も誰かの為に行動してるって姿勢も大事なようです。 我が子はそうしてました。 そもそもトップ校狙う子達は塾での先取りで9月で終わり、あとはずっと過去問をやるし 部活動が終わり本格的に受験勉強し出す子もいる ある程度今の時点で差がないと9月以降精神的にキツくなるかも。 悔いのないようしっかり勉強頑張ってください 高校受験なんて大学受験と比べたらまだ楽な方よ。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 1年生の時に5教科の先生にどうしたら内申点が上がりますか？と聞いたことがあるのですが、どの先生も、 「テストの最後の問題頑張れば上がる… 絶対評価であれば95点以上とればいいし
まず、偏差値の高い高校が志望校なら副教科って考えは辞めた方が良い。

塾には行ってないのですか？
勉強以外でもやるべき事が実は沢山ある。
進学塾行っていれば、95点以上取っているのに5にらならないならこれらの事を率先してしましょうと教えてくれますよ。
受験に関しては受験のプロ（塾）へ相談する方が手っ取り早い。
70点なのに5取れるならラッキーだと思った方が良いですよ。
勉強ができるだけじゃ今は内申が良くなる時代じゃないから去年高校受験した我が子も色々アピールしながら95点以上をキープするのにかなり苦労しましたよ。
後、英検2級取れるなら取ってた方が良い。

• 共感2
• レスに返信

>> 18 私は、内申点制度、好きですけどね。 主さんも好きになれるタイプじゃないですか？ だってここまで分析出来てるんだもん。チョロいでしょ？ … たしかに……🧐

テストの点が悪かったとき、自分が積み重ねてきた態度の評価に助けられたような気もしてきました。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 らしいです。 みたいな話を基準に思い込んで考えを走らせて ここでの回答を跳ね返すようなら、会話にならないですよ。 内申点の中身… ペーパーテスト以外にも実技テストが評価に入ることは当たり前だと思ってますよ。

でもその比率がバグってます。

実技テストでほぼほぼ決まっちゃうんですよ？

学力関係ないし……

• 共感0
• レスに返信

私は、内申点制度、好きですけどね。
主さんも好きになれるタイプじゃないですか？
だってここまで分析出来てるんだもん。チョロいでしょ？
こうしたら高評価になれるって、そこまでわかってて、やらない選択肢を取ったなら、それは自ら諦めたってだけのこと。
テストの点はそこそこでも、提出物さえ出てれば良いなんてラッキーだし。
逆も然り、評価されるとこだけ頑張ってりゃ良いんです。
評価基準が分析出来ない人からすれば、こんな理不尽なことないですよね。

教師も人間なので、様々です。
テストの点数取るのだって、分析でだいぶクリアできるんじゃないかな。
相手の身勝手に合わせるのがバカらしいとか、自分に合わせてほしい！って思ってると、社会に出た時、結構しんどいと思いますよ。
何でもポジティブに捉えた方が、楽しく生きられます。

• << 20 たしかに……🧐 テストの点が悪かったとき、自分が積み重ねてきた態度の評価に助けられたような気もしてきました。

• 共感2
• レスに返信

>> 14 副教科と学力って関係ないじゃないですか。 副教科が内申点に含まれるのが理不尽だと思います。 体育の先生に評価基準を聞いたら、… らしいです。
みたいな話を基準に思い込んで考えを走らせて
ここでの回答を跳ね返すようなら、会話にならないですよ。


内申点の中身を厳密に語れば定期テストの点数だって内申点です。

実技試験、技能習得確認、課題の出来映えが定期テストの代わりに求められることすらも
主さんは了解できないのですか？
もしそうなら、この世界には「頭で分かってることより、別のことが評価される分野がある」ということを
主さんは学ばれた方がいいと思いますよ。

あなたが今後どんな道に進んだとしても、
どんな人生を歩んでも、
テストの点数さえ良ければ生きられる世界はありませんから。

• << 19 ペーパーテスト以外にも実技テストが評価に入ることは当たり前だと思ってますよ。 でもその比率がバグってます。 実技テストでほぼほぼ決まっちゃうんですよ？ 学力関係ないし……

• 共感2
• レスに返信

>> 7 内申点って、テストや試験、運動の出来・不出来以外のことについて点数つけているから、まちまちになって当たり前かと思ってました 例えば、体… そんな優しくてやる気がある子を救う制度だったら理不尽なんて思ってないです。

本当は態度はあまり影響せず、実技テストが評価に大きく関わり、上手に先生と付き合う子が評価される制度です。

• << 23 違いますよ、内申点なんて何十年も前からある制度なので、よく知ってます ただ主が何を言われても納得しない性格なら仕方ないですね

• 共感0
• レスに返信

>> 8 俺は中学時代に不良教師にいじめられた 不良教師が学級の担任になったら最悪だ 内申書なんてボロクソの悪口だから。 それな笑

• 共感0
• レスに返信

>> 6 内申点は理不尽だと思います。 それと 「その程度のことが乗り越えられないなら、その先は結局無い」 と思います。 テストの… 副教科と学力って関係ないじゃないですか。

副教科が内申点に含まれるのが理不尽だと思います。


体育の先生に評価基準を聞いたら、
「ペーパーテストと振り返りプリントはあんまり関係ないよ。体力検定と実技テストの結果でほぼほぼ決まっちゃうかな。」
らしいです。

• << 17 らしいです。 みたいな話を基準に思い込んで考えを走らせて ここでの回答を跳ね返すようなら、会話にならないですよ。 内申点の中身を厳密に語れば定期テストの点数だって内申点です。 実技試験、技能習得確認、課題の出来映えが定期テストの代わりに求められることすらも 主さんは了解できないのですか？ もしそうなら、この世界には「頭で分かってることより、別のことが評価される分野がある」ということを 主さんは学ばれた方がいいと思いますよ。 あなたが今後どんな道に進んだとしても、 どんな人生を歩んでも、 テストの点数さえ良ければ生きられる世界はありませんから。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 体育とか一学期の種目が苦手だと、この学生は体育苦手なのか？と思われて２学期３学期と良い点がもらえない。休まず出席しているのに(涙) 😭😭😭😭😭悲しい

• 共感1
• レスに返信

>> 4 進学校になればなるほど、内申点あまり関係ないですよ。 内申点重視したら大学進学率が悪くなるので当日のテスト点が合否左右します。地域によって… 自分が目指す公立高校は、当日点100面接50内申点50だったはずです。

内申点が低いので、1年生の頃に漢検と実行委員やって加点稼ぎしました。

当日受かるのか不安です。
保険になる内申点が低いんですから😭

• 共感0
• レスに返信

>> 3 評価の仕方が相対か絶対かでも違う。 我が子の通う中学では できない子ができたら5 できる子ができないと3.4 ただテスト７割を気にす… 1年生の時に5教科の先生にどうしたら内申点が上がりますか？と聞いたことがあるのですが、どの先生も、

「テストの最後の問題頑張れば上がるよ」
「振り返り工夫して書いたら上がるよ」
など、具体的に何点以上で5になるのか、どんな工夫(カラフルにすれば良いのか、情報を詰めれば良いのか、シンプルにまとめれば良いのか)をすれば5になるのかなどの具体的なアドバイスはしてくれなかったんです。

• << 21 絶対評価であれば95点以上とればいいし まず、偏差値の高い高校が志望校なら副教科って考えは辞めた方が良い。 塾には行ってないのですか？ 勉強以外でもやるべき事が実は沢山ある。 進学塾行っていれば、95点以上取っているのに5にらならないならこれらの事を率先してしましょうと教えてくれますよ。 受験に関しては受験のプロ（塾）へ相談する方が手っ取り早い。 70点なのに5取れるならラッキーだと思った方が良いですよ。 勉強ができるだけじゃ今は内申が良くなる時代じゃないから去年高校受験した我が子も色々アピールしながら95点以上をキープするのにかなり苦労しましたよ。 後、英検2級取れるなら取ってた方が良い。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 そうですね。 人間が採点する以上、平等なことはないです。 会社でも、社内評価は似たような制度です。 同じ会社でも売上がとれる地域と… 会社でもそういうケースがあるんですね。

いま思ったんですけど、上司さんが部下全員の態度とか仕事の出来見るのって難しくないですか？

先生も生徒150人の態度とかやる気見るの難しい気がします。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 削除されたレス ですよね笑

共感です。

内申点の基準とかしっかり決めて欲しいです

挙手何回で態度Aとか、テスト何点以上で知識技能Aとかね……

• 共感0
• レスに返信

俺は中学時代に不良教師にいじめられた
不良教師が学級の担任になったら最悪だ
内申書なんてボロクソの悪口だから。

• << 15 それな笑

• 共感0
• レスに返信

内申点って、テストや試験、運動の出来・不出来以外のことについて点数つけているから、まちまちになって当たり前かと思ってました

例えば、体育でバスケットやりました

高得点のプレイヤーでした、けど、やり方がズルい、チームプレーより個人プレーばかりで『なぜ体育を学校で教えてるか理解出来ていない』、同じチームのみんなに嫌がられている→内申点低い

シュートが下手で得点まったく取れないプレイヤーでした、けど他のみんながシュート出来るようにアシスト沢山しました、みんなが協力してプレー出来るように気を配りました、彼がチームにいるとみんなやる気がでて、良いリーダー気質です→内申点高い

内申点は数値化できないものを、『その人の人間としての成長点として』なんとか点数つけて、進学の際に裁量してもらうためのモノじゃないですか？

それに、教師が『やめなさい』と言っても反抗するような気質の生徒は、進学先でも迷惑かけるのは簡単に推測できるので、やっぱり記録はつけておきたい部分です

学校側が、内申点を見て、みんなで仲良く勉強、部活できる生徒を集めたいのは、人間の本質として当たり前かと

内申点が理不尽だと言うなら、内申点は一切ない学校の、成績はそこそこだけど性格の悪いような人ばかりのクラスに入ってみたらいいですよ、地獄ですから

• << 16 そんな優しくてやる気がある子を救う制度だったら理不尽なんて思ってないです。 本当は態度はあまり影響せず、実技テストが評価に大きく関わり、上手に先生と付き合う子が評価される制度です。

• 共感2
• レスに返信

内申点は理不尽だと思います。

それと
「その程度のことが乗り越えられないなら、その先は結局無い」
と思います。


テストの点数に理不尽はないですか？　
授業で話されたこと、教科書に載っていることが
100%反映されたもので
地域差なく統一された出題になってますか？

なってませんよね。

なってなくても、
学力のある子は高い点数を常に出すし、
その逆の子は低い点数を常に出します。
内申点も、そこは同じです。

内申点の理不尽に目移りしているうちは、
大した成績ではありません。
それを気にする暇もないくらい勉強している方が、
結局は希望する進学に近づきます。

• << 14 副教科と学力って関係ないじゃないですか。 副教科が内申点に含まれるのが理不尽だと思います。 体育の先生に評価基準を聞いたら、 「ペーパーテストと振り返りプリントはあんまり関係ないよ。体力検定と実技テストの結果でほぼほぼ決まっちゃうかな。」 らしいです。

• 共感5
• レスに返信

体育とか一学期の種目が苦手だと、この学生は体育苦手なのか？と思われて２学期３学期と良い点がもらえない。休まず出席しているのに(涙)

• << 13 😭😭😭😭😭悲しい

• 共感2
• レスに返信

進学校になればなるほど、内申点あまり関係ないですよ。
内申点重視したら大学進学率が悪くなるので当日のテスト点が合否左右します。地域によって違うかもですが。

• << 12 自分が目指す公立高校は、当日点100面接50内申点50だったはずです。 内申点が低いので、1年生の頃に漢検と実行委員やって加点稼ぎしました。 当日受かるのか不安です。 保険になる内申点が低いんですから😭

• 共感4
• レスに返信

評価の仕方が相対か絶対かでも違う。
我が子の通う中学では
できない子ができたら5
できる子ができないと3.4
ただテスト７割を気にするより偏差値や順位を気にしては。
そもそも７割で5って他の親が知ったら抗議が入るレベルだけどね。
間違えたか、お気に入りなのか。
気になるなら3年なったら三者面談あるし
担任にこの学校では評価基準はどの点数からなのかと聞いたら良い。
できる子の部類だと95点以下のテスト結果取ると4になってた
我が子が通ってた中学では難関高を志望校にしてる親御さんはしっかり把握してた
できない子に優しいのが内申制度。
それでも勉強以外でも評価されるから色々と先生へのアピール方法も塾で教えてくれるし。
副教科がどうって気にしてられない
結局全部できなきゃいけなかったから。

• << 11 1年生の時に5教科の先生にどうしたら内申点が上がりますか？と聞いたことがあるのですが、どの先生も、 「テストの最後の問題頑張れば上がるよ」 「振り返り工夫して書いたら上がるよ」 など、具体的に何点以上で5になるのか、どんな工夫(カラフルにすれば良いのか、情報を詰めれば良いのか、シンプルにまとめれば良いのか)をすれば5になるのかなどの具体的なアドバイスはしてくれなかったんです。

• 共感1
• レスに返信

そうですね。
人間が採点する以上、平等なことはないです。

会社でも、社内評価は似たような制度です。
同じ会社でも売上がとれる地域ととれない地域があります。
上司、人事によって評価が変わります。
しかし、給料や昇進に直結します。

内申は、実社会に沿った制度ということです。

• << 10 会社でもそういうケースがあるんですね。 いま思ったんですけど、上司さんが部下全員の態度とか仕事の出来見るのって難しくないですか？ 先生も生徒150人の態度とかやる気見るの難しい気がします。

• 共感3
• レスに返信