進歩しない物について

そこに材料費などをかけて車体価格が上がるよりも今のままでも十分でそんなにニーズがあると考えられていないからとか？

• << 6 車には詳しくないのでお金事情についてはわからないし ニーズがあるかも定かではないですけど 改良の余地はないわけでもないと思うんですけどね。 コメントありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

シンプルイズザベストだからかなぁ？
傘のデザインみたいに。

見た目はあんま変わってないけど、年々性能はアップしてるとか？傘みたいに。

私も気になってきた！車に詳しいひと、誰か～～～～～～！

• << 4 地味に性能がアップしてる説はありそうですね。 コメントありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

ワイパーに不満を言う人がいないから

• << 5 大雨の日とかだとイライラしていて不満を言いたくなったりも するのではとも思うんですが どうなんですかね？ コメントありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 シンプルイズザベストだからかなぁ？ 傘のデザインみたいに。 見た目はあんま変わってないけど、年々性能はアップしてるとか？傘みたいに。… 地味に性能がアップしてる説はありそうですね。
コメントありがとうございます。

• 共感1
• レスに返信

>> 3 ワイパーに不満を言う人がいないから 大雨の日とかだとイライラしていて不満を言いたくなったりも
するのではとも思うんですが
どうなんですかね？

コメントありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 そこに材料費などをかけて車体価格が上がるよりも今のままでも十分でそんなにニーズがあると考えられていないからとか？ 車には詳しくないのでお金事情についてはわからないし
ニーズがあるかも定かではないですけど
改良の余地はないわけでもないと思うんですけどね。

コメントありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信

20年前まであるメーカーのディーラーで整備士をしていたのですが、
開発の人に聞いた覚えがあります。（エンジン開発の人でしたが）

ガラスについた水滴を完全に付かない様にする事を考えれば、
リヤデフロスターの進化版の様に高温度で蒸発させるか、
ガラスの周りに超高圧のエア（空気）を噴出させる事が考えられますが、
前レスの方が言ってた通りそれだけで現在の技術をもってしても数十万値段が上がると思います。
それなら撥水コート（ガラコとかコーティング）をして安価なゴムと単純なモーターだけで済むワイパーが総合的に一番効率的なのだと思います。

何かで「傘」も何百年変わらない理由を聞いた事がありますが、
結局雨を吹き飛ばす扇風機みたいなもの持つ事は考えられませんし、
合羽を何度も着替えたり置いておいたりする事を考えると現状の傘が一番効率的だと言ってたと思います。

• 共感2
• レスに返信

>> 7 そうですか。進化しないことには理由があるんですね。
確かにそういったことが実用化されている状態を想像すると
どこかSFっぽいというか、現実感のない感じがしますね。納得しました。

コメントありがとうございます。

• 共感1
• レスに返信