毒親や虐待の法律を作らせたい！子を預けたり子が逃げる施設も

声をあげる弱者と弱者の味方になって社会運動する人たちが【弱者も含めて】大大大嫌いだから。
女子ども(弱者)は黙って男(権力側)に従ってろが自民党かつ日本の右翼かつ統一教会の意見が一致するところだからね。統一しぐさか自民党しぐさって呼んでおけばいいけど
結局弱者が声を上げたところでマイノリティの分際でエラソーにと相手にもしない。
弱者の中でも子どもは投票権もない住む場所も選べない最も弱い立場で、民法ですら子どもは親に従じるってはっきり記載されていて要は子どもは親に従わなきゃいけないって法律があるから。
そこから変えていかなきゃならないし変えようと活動する人たちもいるけど、弱者が世の中を変えるは思ってる以上に難しいんだよ
敢えていうならそういう団体に支援したり、あるいは自分自身で変えるために立ち上がるしかないよ
主さんが子どものために法律を変えるために立ち上がるなら私は主さんを応援するしカンパするよ

• << 3 それと別スレでも書いたのですが、怒鳴るのはだめだけど睨みつけるのはだめにしないなどバランスを取る方法があると思います。 怒鳴ると悪影響が酷いということなら制限が必要だと考えます。 そして睨みつけることやその他のことでも子供側が嫌だと感じたら逃げられる場所というのがあることも大切だと考えます。
• << 4 海外の躾ではだめなことはノーと示すというのを見ました。 親としてノーと言いたいことは各自違いますし、さすがにそこまでの制限は困ると思います。 しかし、子ども向けにこういうことはノーと言ってもいいし、ノーと言われて嫌ならそれも言ってもいいという冊子を配ることはした方がいいと思います。 それによって親も意識するでしょうし、子どもに対しては何かあったら園や学校に言うのが当たり前の体制にした方がいいですね。 これで子どもが受け入れてるのならいいという理論が通るようになります。
• << 5 恐怖の支配を禁止にして親が下手に出て誘導したり、コントロールしたり、物で釣る方法などが一般的になればいいと考えてます。 子ども自身がそう思わなければ伸びません。 それも親の意向の通りに動かしてるわけですが、誰にでも意向というものはあります。 それに子どもが乗ってこなければ諦めるというのなら別にいいと思います。 マニュアルや法律は早く作らなければだめだと考えます。 18歳以上になったら家を出る権利について変えるくらいはすぐにでもすべきです。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 レスありがとうございます。

まともな運動が行われてないことと自民党と統一教会のせいで進んでないということですね。

親に従うって記載があるとのことですが虐待の定義も示されてますよね。

そういうことを気にしてるような人も、ベランダから転落のニュースやバス置き去りのニュースについてその時だけ批判的な声を上げてるようです。

過ぎ去れば特に気にしてないように見えます。

子供へのストレスの八つ当たりで怒鳴ることについても何歳以下はどんな理由であれ禁止にしないといけないのでは？と考えてます。

親がストレス溜めて怒りっぽい性格なら演技して子どもと接する必要もあるということです。

本音を語り合えなかったとしてもそれが正解なのだと思います。

ストレスの八つ当たりって少なくとも高学年より上の子相手じゃないと明らかにやばいと思います。

その歳までまともに育てられたら子どもは逃げる選択肢も選べます。

子供自身もそのくらいの年齢だと大人に近い感覚を持つので親にどのように対応するかや親のストレスを理解する子も出てくると思います。

18歳になったら出て行こうと考える子もいるでしょうね。

法律を変えるにはお金がないと難しいということでしょうか。

いろいろ考えさせられますね。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 声をあげる弱者と弱者の味方になって社会運動する人たちが【弱者も含めて】大大大嫌いだから。 女子ども(弱者)は黙って男(権力側)に従ってろが… それと別スレでも書いたのですが、怒鳴るのはだめだけど睨みつけるのはだめにしないなどバランスを取る方法があると思います。

怒鳴ると悪影響が酷いということなら制限が必要だと考えます。

そして睨みつけることやその他のことでも子供側が嫌だと感じたら逃げられる場所というのがあることも大切だと考えます。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 声をあげる弱者と弱者の味方になって社会運動する人たちが【弱者も含めて】大大大嫌いだから。 女子ども(弱者)は黙って男(権力側)に従ってろが… 海外の躾ではだめなことはノーと示すというのを見ました。

親としてノーと言いたいことは各自違いますし、さすがにそこまでの制限は困ると思います。

しかし、子ども向けにこういうことはノーと言ってもいいし、ノーと言われて嫌ならそれも言ってもいいという冊子を配ることはした方がいいと思います。

それによって親も意識するでしょうし、子どもに対しては何かあったら園や学校に言うのが当たり前の体制にした方がいいですね。

これで子どもが受け入れてるのならいいという理論が通るようになります。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 声をあげる弱者と弱者の味方になって社会運動する人たちが【弱者も含めて】大大大嫌いだから。 女子ども(弱者)は黙って男(権力側)に従ってろが… 恐怖の支配を禁止にして親が下手に出て誘導したり、コントロールしたり、物で釣る方法などが一般的になればいいと考えてます。

子ども自身がそう思わなければ伸びません。

それも親の意向の通りに動かしてるわけですが、誰にでも意向というものはあります。

それに子どもが乗ってこなければ諦めるというのなら別にいいと思います。

マニュアルや法律は早く作らなければだめだと考えます。

18歳以上になったら家を出る権利について変えるくらいはすぐにでもすべきです。

• 共感0
• レスに返信

そんな子供に過保護な法律なんか不要

クズしか育たない

• << 8 続きです。 虐待やいじめに関する法律は不要という考えだというのは子どもが酷い目に遭うのは当然と思ってるのでしょうか？ 法律がない方がクズしか育ちません。 子どもは家でされたことを外でします。 負の連鎖を黙認するのですか？ 子供を叩いてもいいと思ってるのでしょうか？ 科学的根拠もあるのにそれを無視するなんて恐ろしいです。 確実にそちらの方がクズしか育ちません。 将来的にパワハラをする人に育っていいということでしょうか？

• 共感3
• レスに返信

>> 6 レスありがとうございます。

必要です。

子どもの権利は必要です。

親の気分で怒鳴られてる子を放置していいのですか？

エビデンスでだめだということがすでに判明してるのですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 そんな子供に過保護な法律なんか不要 クズしか育たない 続きです。

虐待やいじめに関する法律は不要という考えだというのは子どもが酷い目に遭うのは当然と思ってるのでしょうか？

法律がない方がクズしか育ちません。

子どもは家でされたことを外でします。

負の連鎖を黙認するのですか？

子供を叩いてもいいと思ってるのでしょうか？

科学的根拠もあるのにそれを無視するなんて恐ろしいです。

確実にそちらの方がクズしか育ちません。

将来的にパワハラをする人に育っていいということでしょうか？

• 共感0
• レスに返信