不倫と浮気相手を同時に経験。真の被害者はどっち？

他のスレで似た相談ありましたが
どんなに女性に誘われたにしろ
女性に他のパートナーがいると知っていて応じたのなら、主さんも同罪です。

• << 6 女性と俺が同罪なのは分かりきっています。 質問内容は俺がした罪で【旦那に対する罪と彼氏に対する罪、どっちがより重いのか】です。

• 共感13

やった後でああだこうだ言わないで～😅

美味しく頂けたならご馳走さまでしたでいいんじゃないですか？

はじめから分かってたんですよね？

被害者なんてどっちでもいいと思うのですけどそれを決めて何をしたいんですか？

やるだけやって説教なんてごめんです。


敢えて言うなら彼だと思います。

• 共感9

旦那、本命彼氏、主の３人の中での被害者ですか。
誰もが被害者ですね。一番の被害者を決めたいならば、３．３.....と永遠に割り切れない。平等に被害にあっている。

好きな女性は既婚者で離婚調停中で、彼氏もいる。それでも好きで、誘われたからセックスをした。
そこで誘われなければ、セックスはしなかったということ？
セックスは合意なんですよね。

主とセックスをして誰が被害者ととどうして考えたいのだろう。誰も被害を受けてない。彼氏は浮気されたことになるかもしれないけど。

どうして自分中心に考え、他の二人を被害者にしたいのかがまず教えて欲しいです。決別したいですということですけど、３人平等に女性から被害を受けているわけで（主は浮気相手にされて）３人ともが惨めで可愛そうだと思う。
主を含めて自分の良いように利用するだけの女性だと思う。
＞どっちの男性が最大の被害者なのかをはっきりと知り、決別したいのです。
旦那さんか彼氏、どっちかが被害者として割合が大きくなければ別れないから聞いているのかな。

離婚する嫁が浮気しても平気だと主は考え、彼氏なのかもしれないけど、自分が女性とセックスした優越感でもあるの？どっちが被害者だなんて、勝ち誇った様な目線。

• 共感1

最大の被害者はその女性を信じきってる主さんな気がするけど。

被害者というか、お気の毒というか。

彼氏は彼氏で別にその女性に本気じゃないかもですし
ちょうど良い遊び相手くらいにしか思ってないかもですし。

主さんもかませ犬じゃあるまいし
被害者は誰か？とかより
暇つぶしに利用されたのに気づいたほうがよいですよ？

彼氏と旦那どちらが被害者か？
答え　別にどちらも

• << 12 明らかに違いますね。 暇潰しに利用された遊び相手というのは否定はしません。恐らくそうでしょう。 しかし、それは主題とは異なります。 主題は追記内容にあります。 被害者は女性の子供を除けば女性の彼氏と旦那です。

• 共感7

説明不足でした。申し訳ありません。

【女性の旦那に対する罪と女性の彼氏に対する罪、どっちの罪がより重いのか】ということをお訊きしています。
仮に最大の被害者が女性の旦那ならば、女性の旦那に対する罪の方がより重いことを意味します。
第三者の視点からはっきりとご教示ください。

俺は加害者です。俺は被害者ではありません。

• << 7 第三者的には５０/５０です。 主は加害者としての立場ならば、相手が何かを言って来たら誠心誠意謝る立場。悪いことをして申し訳ございませんと言わなくてはならない。 第三者的には、主は何も悪いことしてないと思いますけどね。 女性としては、３人の男性に対し平等に酷いことをしただけよと言える感じですけどね。 ただ、どうして加害者被害者という括りで考えたいのだろう。誰も被害を受けてなくて、女性に馬鹿にされた男３人で良いと第三者的には思う。

• 共感0

>> 1 他のスレで似た相談ありましたが どんなに女性に誘われたにしろ 女性に他のパートナーがいると知っていて応じたのなら、主さんも同罪です。 女性と俺が同罪なのは分かりきっています。
質問内容は俺がした罪で【旦那に対する罪と彼氏に対する罪、どっちがより重いのか】です。

• 共感0

>> 5 説明不足でした。申し訳ありません。 【女性の旦那に対する罪と女性の彼氏に対する罪、どっちの罪がより重いのか】ということをお訊きしていま… 第三者的には５０/５０です。

主は加害者としての立場ならば、相手が何かを言って来たら誠心誠意謝る立場。悪いことをして申し訳ございませんと言わなくてはならない。
第三者的には、主は何も悪いことしてないと思いますけどね。

女性としては、３人の男性に対し平等に酷いことをしただけよと言える感じですけどね。

ただ、どうして加害者被害者という括りで考えたいのだろう。誰も被害を受けてなくて、女性に馬鹿にされた男３人で良いと第三者的には思う。

• << 9 有難うございます。 女性は俺は馬鹿にしていません。俺は共犯者です。 女性は早い段階から旦那の存在と離婚調停云々、彼氏の存在を俺に伝え、俺は承知のうえで女性と合意のもとでセックスしてます。 女性の旦那と彼氏には内緒でしてます。 ですから女性の旦那と彼氏が被害を受けています。

• 共感1

https://mikle.jp/viewthread/3527311/p2/#res52

絶対この主でしょ？
なんで被害者とか、罪の度合いに
こだわる訳？
この場合にしても、わかっててやる
主がどうなのよ？悩むなら
やる前に悩んだら？呆れちゃうわ。。

• 共感8

>> 7 第三者的には５０/５０です。 主は加害者としての立場ならば、相手が何かを言って来たら誠心誠意謝る立場。悪いことをして申し訳ございません… 有難うございます。
女性は俺は馬鹿にしていません。俺は共犯者です。
女性は早い段階から旦那の存在と離婚調停云々、彼氏の存在を俺に伝え、俺は承知のうえで女性と合意のもとでセックスしてます。

女性の旦那と彼氏には内緒でしてます。
ですから女性の旦那と彼氏が被害を受けています。

• << 13 どうして主は、旦那さんと彼氏を被害者として話をしたいのだろう？ 主は加害者だけど、どっちが寄り被害を多く受けているかを聞いてどうしたいのですか？ スレ本文は、どっちの被害が大きいかをしっかりたいということですが、はっきりとさせなければ彼女とはこのまま関係を続けるということ？ 第三者がこっちだよといえば、それに従い自分が動くようにすると言いたいのかな。

• 共感0

旦那は不倫された
彼氏は不倫したけど浮気された
主さんは浮気した

うーん、多分一番可哀想なのは旦那
そんなヤリマンだとは知らずに結婚したんだから。
彼氏と主さんはヤリマンと分かっているから、更に次の男や、既に他の男行ってても問題はない。

• 共感2

旦那

そんな股の緩い女と結婚して未だに離婚できてないなんて…
気の毒に

• 共感2

>> 4 最大の被害者はその女性を信じきってる主さんな気がするけど。 被害者というか、お気の毒というか。 彼氏は彼氏で別にその女性に本気じ… 明らかに違いますね。
暇潰しに利用された遊び相手というのは否定はしません。恐らくそうでしょう。
しかし、それは主題とは異なります。
主題は追記内容にあります。
被害者は女性の子供を除けば女性の彼氏と旦那です。

• 共感0

>> 9 有難うございます。 女性は俺は馬鹿にしていません。俺は共犯者です。 女性は早い段階から旦那の存在と離婚調停云々、彼氏の存在を俺に伝え、俺… どうして主は、旦那さんと彼氏を被害者として話をしたいのだろう？

主は加害者だけど、どっちが寄り被害を多く受けているかを聞いてどうしたいのですか？

スレ本文は、どっちの被害が大きいかをしっかりたいということですが、はっきりとさせなければ彼女とはこのまま関係を続けるということ？
第三者がこっちだよといえば、それに従い自分が動くようにすると言いたいのかな。

• 共感2

世間的には不倫と浮気相手なら不倫がより悪質で、それだけなら旦那に対する罪の方が重い。
けど実際には離婚調停云々という事情がある。それにより、罪の重さはどう変わってくるか、相変わらず旦那への罪の方が重いままなのか、それが自分で考えても分からず答えが出ないから第三者の公平な意見を知りたいだけです。
罪の重さが全く同じということはあり得ないので、はっきりとより重いのはどっちか教えて頂きたいのです。

• << 16 主は罪の重い方へ償い、慰謝料を払いたいという気持ちでしょうか。 それならば間違いなく、法律で認められたご主人でしょう。離婚するのも大変。彼氏は簡単に切ることのできる存在。 ご主人に慰謝料払いましょう。悪いことをしたと伝えましょう。 不倫と浮気相手なら不倫が悪質というけど、やってることは同じでただ既婚者相手かどうかで変わるだけ。中身同じよ。 中身は同じで、どっちが悪い？と主は聞かれたらどうこたえますか？外見、パッケージ違いで中身全く同じです。 車で例えるならＯＥＭで作った車どっちにするか？で考えてメーカーで選ぶみたいなもの。セックスする時、既婚者選ぶか独身選ぶかでしょう。 既婚者相手にセックスしただけの主じゃない。

• 共感1

被害者は旦那さんだと思います。
まだ籍も入っているんだし一応旦那さんだし別居期間だって2年経たないと彼氏とかを作ってはいけなかったような‥

• 共感3

>> 14 世間的には不倫と浮気相手なら不倫がより悪質で、それだけなら旦那に対する罪の方が重い。 けど実際には離婚調停云々という事情がある。それにより… 主は罪の重い方へ償い、慰謝料を払いたいという気持ちでしょうか。

それならば間違いなく、法律で認められたご主人でしょう。離婚するのも大変。彼氏は簡単に切ることのできる存在。

ご主人に慰謝料払いましょう。悪いことをしたと伝えましょう。

不倫と浮気相手なら不倫が悪質というけど、やってることは同じでただ既婚者相手かどうかで変わるだけ。中身同じよ。

中身は同じで、どっちが悪い？と主は聞かれたらどうこたえますか？外見、パッケージ違いで中身全く同じです。

車で例えるならＯＥＭで作った車どっちにするか？で考えてメーカーで選ぶみたいなもの。セックスする時、既婚者選ぶか独身選ぶかでしょう。
既婚者相手にセックスしただけの主じゃない。

• 共感2

＞どっちの男性が最大の被害者なのかをはっきりと知り、決別したいのです。

面倒なこと言ってるね。
決別と言うけど、そもそもつき合ってるわけでもないでしょうに。

誰が被害者だとか最大の被害者は？なんていうのは全く無意味なことだと思う。
そういうのは、真実を全部知った上で判断することだと思うから。

夫婦どっちが離婚を切り出したのか、離婚に至る理由はなんなのか、主さんは全てを知ってるの？
知らないなら、最大の被害者なんてわかるはずもないじゃない？

彼女は、旦那と離婚調停中で本命の彼氏持ち。
それをわかった上で関係をもって、今更何言ってるのか…

＞旦那さんはこのことを知っても「ふん、そんな女もうどうでもいいわ」と言う程度で大したショックは受けないでしょう。

わかったようなこと言ってるけど、主さんはご主人と知り合い？
そうでないなら、勝手な自己判断はやめたほうがいい。

もしかして、慰謝料請求されるのをビビってるとか？

• 共感3

>> 17 最大の被害者という表現は分かりにくいですね。
追記したように、女性の旦那に対する罪の重さと女性の彼氏に対する罪の重さ、どっちがより重いかをお訊きしています。
これなら分からない筈がないでしょう。第三者の観点から、私はこっちだと思うと述べて頂くだけですから。

• 共感0

>> 18 ＞女性の旦那に対する罪の重さと女性の彼氏に対する罪の重さ、どっちがより重いかをお訊きしています。
これなら分からない筈がないでしょう。

わかりません。
同じことを書くけど、彼女夫婦の背景がわからないと判断できない。

もし…
ご主人のDVがあった。
ご主人は彼女より先に有責配偶者。
元々、不仲な関係で家庭内別居だった。
お互い離婚には合意してたけど時期を選んでた。
調停の争点は養育費の金額のみ。

こういう婚姻関係の破綻が認められるようなケースなら、それほど罪の重さを考えなくてもいいと思うし。

逆に、ご主人には全く非がなくて、彼女が離婚を望んだことによる別居や調停だとしたら、彼氏に対するものとは比べものにならないくらい重大な罪を犯してるということになるし。

そこらへんの情報がないので、安易に罪の重さを比べるなんてできません。
主さんだって、全部彼女情報なだけでしょ？
真実はわかっていないかも。


そもそも、そういう状況の彼女と関係を持ちながら、罪の重さを他人に判断してもらうってどうなんでしょう。
大人なんだから、何があっても自己責任ってことはわかってるんですよね？

• << 21 分かりませんと仰っておられますが、教えてご相談総合の「離婚調停中の不倫は悪いのか？慰謝料どのくらい取られる？」スレでは悪いことだと断言されている方が多数で結構な共感がついています。 仰っておられることが正しければ、そのスレで悪いことだと断言しているのは誤りになります。 どっちが誤りでしょうか？

• 共感2

>> 19 ＞女性の旦那に対する罪の重さと女性の彼氏に対する罪の重さ、どっちがより重いかをお訊きしています。 これなら分からない筈がないでしょう。 … 分かりませんと仰っておられますが、教えてご相談総合の「離婚調停中の不倫は悪いのか？慰謝料どのくらい取られる？」スレでは悪いことだと断言されている方が多数で結構な共感がついています。
仰っておられることが正しければ、そのスレで悪いことだと断言しているのは誤りになります。
どっちが誤りでしょうか？

• << 23 主さん、話が飛躍しすぎではない？ どっちが誤りとか、なんでそんなふうに話をもっていく？ そもそも質問内容も違うでしょ？ 私は罪の重さに対して答えただけ。 今、あっちのスレも読んできたけど、あの質問内容なら 「簡単に関係をもってしまった主さんに非がある。 別居してるとはいえ、まだ婚姻中なのだから。 もちろん慰謝料請求されておかしくない案件。 ただし婚姻関係の破綻が証明されるなら慰謝料はとられないかもしれない。 だけど、それを証明することはできる？」と答えます。 普通に考えたら、離婚調停中の浮気は良くないことでしょ？ 私も同じ意見ですよ。 破綻が証明されるなら…を追加しただけ。 急いでスレ本文しか読んでないので他の人の回答はわからないけど、悪いと答えた方が多いのは当然だと思う。 質問内容も違うのに、こっちの質問にわからないと答えた私と、調停中の云々の回答を一緒にされても困るよ。 困惑します。 誰が正しいだとか誤りだとか、そんな話になるのがおかしい。 いろんな意見が合っていいんじゃない？ 誰も裁判官ではないんだから、その答えが確定されるわけでもないし。 ひとつの意見として捉えたらいいと思うよ。 ひとつ言われてもらうなら、自分のしてることを棚に上げて、誰の回答が正しいか？なんて言ってるのはどうかと思う。 なんで、そこまで拘るのか…？ これで失礼します！

• 共感0

突き詰めて考えれば、相手の事情を分かってた上で身体の関係を持ったあなたの自己責任。
後からゴチャゴチャ悩むなら最初にNoと言えばよかっただけの話。

• 共感1

>> 21 分かりませんと仰っておられますが、教えてご相談総合の「離婚調停中の不倫は悪いのか？慰謝料どのくらい取られる？」スレでは悪いことだと断言されて… 主さん、話が飛躍しすぎではない？
どっちが誤りとか、なんでそんなふうに話をもっていく？

そもそも質問内容も違うでしょ？
私は罪の重さに対して答えただけ。

今、あっちのスレも読んできたけど、あの質問内容なら
「簡単に関係をもってしまった主さんに非がある。
別居してるとはいえ、まだ婚姻中なのだから。
もちろん慰謝料請求されておかしくない案件。
ただし婚姻関係の破綻が証明されるなら慰謝料はとられないかもしれない。
だけど、それを証明することはできる？」と答えます。

普通に考えたら、離婚調停中の浮気は良くないことでしょ？
私も同じ意見ですよ。
破綻が証明されるなら…を追加しただけ。

急いでスレ本文しか読んでないので他の人の回答はわからないけど、悪いと答えた方が多いのは当然だと思う。

質問内容も違うのに、こっちの質問にわからないと答えた私と、調停中の云々の回答を一緒にされても困るよ。
困惑します。

誰が正しいだとか誤りだとか、そんな話になるのがおかしい。

いろんな意見が合っていいんじゃない？
誰も裁判官ではないんだから、その答えが確定されるわけでもないし。
ひとつの意見として捉えたらいいと思うよ。

ひとつ言われてもらうなら、自分のしてることを棚に上げて、誰の回答が正しいか？なんて言ってるのはどうかと思う。
なんで、そこまで拘るのか…？

これで失礼します！

• 共感3