女性専用車の是非について

スレ主殿の言う通りにやるとすれば、女性専用車両の利用を希望する者は、予め審査を受けて、年齢や酒に対する強さを証明する文書を常時携帯する必要に迫られるだろう。

他の車両がぎゅうぎゅうのすし詰めの中、女性専用車両だけ余裕があるという状況を意図的につくり、利用者に肩身のせまい思いをさせることが目的なのだろうか？そうやって、利用を遠慮させたいのだろうか？

• 共感1
• レスに返信

発想が無謀。

お酒が弱いかどうか、どうやって証明するの？
強い人だって量飲めば酔うし…


……現実的ではないよね。

• 共感1
• レスに返信

酒に酔っていなくても、痴漢に遭う人はいるし、若くなくても被害を受けることは十分考えられる。

仮に被害に遭わない女性が女性専用車両に乗ったとして、何の問題があるのかが分からない。

• 共感0
• レスに返信

女性専用車両に酒の下戸や割合を絡ませるのが 分からん。

• 共感5
• レスに返信

6行目から先の文章全部いらないよね

• 共感3
• レスに返信

どんな話題でも酒強い弱いに結びつけるとは…

• 共感2
• レスに返信

なんかこの主、いつもアルコールの強い人弱い人の割合を力説したがる主だよね？
どんな話でもかならずここに結びつける。

• 共感6
• レスに返信

>> 1 お酒が強い体質（NN型）の比率に男女差は関係ないそうです。つまり20〜30代の女性でも56％はお酒を飲んでも顔が赤くなることなく多くのめて、かつかなりの量を飲まないと酔わない酒に強い人です。
お酒で酔っていない場合は自分で自分の身を守ることはできると思います。また、先ほど書いた通り、男性との平等性の観点からも、「女性専用車は学生かお酒が弱い体質の20〜30代の女性」と限定することで平等性も担保できます。


理想としては、女性専用車に男性が乗ってたらなんの意味もないので、男性女性分けるべきだと思っています。

どう思いますか？

また、先ほど書いた通り、男性との平等性の観点からも、「女性専用車は学生かお酒が弱い体質の20〜30代の女性」と限定することで、女性専用車を利用できる女性は、お酒が弱い20〜30代の女性（約45％）と、学生に限定することで、女性の半数以上が女性専用車を利用できなくなるので、男女の平等性の是正になると思います。


（終）

• 共感0
• レスに返信

この①②③の3つのタイプにおおまかに分布されるという科学的なデータが既に示されています。
この3つのタイプは、完全に遺伝的要素で決定されるそうです。また、56:40:4という比率に男女差はないそうです。

武庫川女子大学が2015年に実施したアルコールの遺伝子解析調査の結果では、武庫川女子大学に通っており、かつ遺伝子解析調査の同意を得た女子大生4115 名中を対象にアルコール遺伝子解析調査をしたところ、解析可能な4060 名（55 名が解析不可能）からアルコール遺伝子結果を分析したそうです。

そして、武庫川女子大学に2015年年当時在学中だった女子大学生の結果は、

①酒に強い遺伝子NN型を持つタイプ（アルデヒド脱水素酵素とアルコール分解酵素が両者とも活性型）の女子大生が2092人（51.5%）
②酒に弱く遺伝子ND型を持つタイプ（アルデヒド脱水素酵素が活性型でアルコール分解酵素が不活性型）の女子大生が1522人（37.5%）
③酒を全く受け付けない遺伝子DD型を持つタイプ（アルデヒド脱水素酵素とアルコール分解酵素が両者とも失活型）の女子大生が239人（5.9%）

という結果が出たそうです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（２／２ページ）

• << 2 お酒が強い体質（NN型）の比率に男女差は関係ないそうです。つまり20〜30代の女性でも56％はお酒を飲んでも顔が赤くなることなく多くのめて、かつかなりの量を飲まないと酔わない酒に強い人です。 お酒で酔っていない場合は自分で自分の身を守ることはできると思います。また、先ほど書いた通り、男性との平等性の観点からも、「女性専用車は学生かお酒が弱い体質の20〜30代の女性」と限定することで平等性も担保できます。 理想としては、女性専用車に男性が乗ってたらなんの意味もないので、男性女性分けるべきだと思っています。 どう思いますか？ また、先ほど書いた通り、男性との平等性の観点からも、「女性専用車は学生かお酒が弱い体質の20〜30代の女性」と限定することで、女性専用車を利用できる女性は、お酒が弱い20〜30代の女性（約45％）と、学生に限定することで、女性の半数以上が女性専用車を利用できなくなるので、男女の平等性の是正になると思います。 （終）

• 共感0
• レスに返信