人としての在り方について

ちょっと何言ってるか分からないですけど。

私だったら、自分は思わせぶりなことをしたつもりがないけど、相手の男性が傷ついてしまったのなら、そしてそれを申し出てきたのなら、場合によっては謝るかもしれないし、謝らないかもしれません。
向き合うことはしません、なぜ向き合わなきゃならないのか分からない。

そして今後もその男性と関わらなきゃいけない関係性なら（仕事など）表面上は無かったことにして、普通に振る舞います
今後関わることもないのなら、もう終わったことにしますね。

• << 4 自分のせいで傷ついたんですよ？ 向き合わないといけないのでは？

• 共感6
• レスに返信

傷つけてしまったことは無しにはならないが、だからって彼氏以外の人と関わることで責任をとる必要もないとおもいます

• << 5 だって傷つけてしまったんだから、 彼氏いるいないは関係ないでしょ？

• 共感5
• レスに返信

彼氏持ちと知っててその女性と関わったのなら、そういう扱いされるリスクも覚悟で関わるべきであったと思います。

男女逆のパターンも同じく。
不倫と似たようなものかな。

恋人がいながら他の異性に思わせぶりなことをする人間に一体何を期待したのでしょう。

傷付けた相手に向き合う
それができる誠実な人間なら、そもそも思わせぶりな態度なんぞ取らないと思います。

最初から「ハズレ」だったんですよ。
舞い上がってハズレ要素を見抜けなかった。

• 共感12
• レスに返信

>> 1 ちょっと何言ってるか分からないですけど。 私だったら、自分は思わせぶりなことをしたつもりがないけど、相手の男性が傷ついてしまったのなら… 自分のせいで傷ついたんですよ？
向き合わないといけないのでは？

• << 6 主さんの「向き合う」って具体的には？ 謝罪ですか？ 「傷つけてしまい申し訳なかった」と相手が謝れば気が済むのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 2 傷つけてしまったことは無しにはならないが、だからって彼氏以外の人と関わることで責任をとる必要もないとおもいます だって傷つけてしまったんだから、
彼氏いるいないは関係ないでしょ？

• 共感0
• レスに返信

>> 4 自分のせいで傷ついたんですよ？ 向き合わないといけないのでは？ 主さんの「向き合う」って具体的には？

謝罪ですか？

「傷つけてしまい申し訳なかった」と相手が謝れば気が済むのですか？

• << 8 自分が思わせぶりな事をして傷つけてしまったら、その人と向き合う、つまり仲良くする。その結果彼女と別れることになっても自分が巻いた種だと納得します。それが自分の中の向き合うなんですが、、、 そもそも何で彼氏いる人が思わせぶりな事をする必要があるのか？って疑問もあります。

• 共感6
• レスに返信

ここは主さんが彼氏持ちの女性に惚れてしまい、ソッチも思わせぶりなことしといて「彼氏いるからそういう関係にはなれません」と逃げるなんて傷つく許せない！というスレですか？

• << 9 今回は自分から惚れたわけではなくて、 思わせぶりな事をしてきたから惚れたんです。自分がもし同じ事をしてしまったらその人と向き合う=仲良くする。 その結果彼女と別れることになっても自分が巻いた種だと納得します。 と言うのが自分の中での向き合う何ですが、 彼氏持ちの女性は、相手を傷つけても 許されるイメージがあるので、 気になりました。ただの疑問です。

• 共感1
• レスに返信

>> 6 主さんの「向き合う」って具体的には？ 謝罪ですか？ 「傷つけてしまい申し訳なかった」と相手が謝れば気が済むのですか？ 自分が思わせぶりな事をして傷つけてしまったら、その人と向き合う、つまり仲良くする。その結果彼女と別れることになっても自分が巻いた種だと納得します。それが自分の中の向き合うなんですが、、、

そもそも何で彼氏いる人が思わせぶりな事をする必要があるのか？って疑問もあります。

• << 12 恋愛がらみで上手く行かなかった場合、 恋愛感情が無い、もしくは無くなったらそれで終わりでは？ 恋愛感情ないのに仲良くしたら余計に期待させてしまうでしょう。 向き合う＝仲良くする 双方にとってどういうメリットがあるのでしょう？ 相手に気持ちが無いのに無理して仲良くしてもらって気が済むのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 7 ここは主さんが彼氏持ちの女性に惚れてしまい、ソッチも思わせぶりなことしといて「彼氏いるからそういう関係にはなれません」と逃げるなんて傷つく許… 今回は自分から惚れたわけではなくて、
思わせぶりな事をしてきたから惚れたんです。自分がもし同じ事をしてしまったらその人と向き合う=仲良くする。
その結果彼女と別れることになっても自分が巻いた種だと納得します。
と言うのが自分の中での向き合う何ですが、

彼氏持ちの女性は、相手を傷つけても
許されるイメージがあるので、
気になりました。ただの疑問です。

• << 14 男女関係無いですよ。 彼女持ちなのに他の女にちょっかい出す男は 初めから危険人物として警戒されるし、 女をモテ遊んだら「最低スケベ野郎」って評価です。 ワザワザ餌食になりに行く女に対しては、 女性陣も「だからやめとけって言ったのに」という反応です。 ウサギを食らう飢えた狼が悪いのか、 狼に自分からすり寄るウサギが悪いのか、 なんで、思わせぶりな態度取られた時点で警戒しないのかも不思議。 主さんが本当に好きなら、彼と終わりにしてくるでしょうよ。 色恋沙汰にはこういう視点も必要ですよ。 相手を恨むより、自分が賢くなる方がいい。 「人として」が通じるなら誰も恋愛で傷つきはしません。 法律で罰することはできないジャンルですからね。 人の良心に頼るだけでは足りないです。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 逆パターンもくさるほどありますよ。既婚なのに若い女にちょっかいかけて、関係が発覚しそうになったら女を切るか左遷するみたいな話、聞いたことありませんか？

• 共感10
• レスに返信

>> 10 聞いたことはありますけど、いつも男性ばかりが被害にあっているイメージがあります。

• << 13 聞いたことあるなら、被害にあうのが男性だけではないとご理解いただけるかと。 男女ではなくたいていは立場の弱いほうが泣きます。職場不倫にしても、役員男と若い女なら女が、若い男と役員の妻なら男が飛ばされるのが世の常です。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 自分が思わせぶりな事をして傷つけてしまったら、その人と向き合う、つまり仲良くする。その結果彼女と別れることになっても自分が巻いた種だと納得し… 恋愛がらみで上手く行かなかった場合、
恋愛感情が無い、もしくは無くなったらそれで終わりでは？

恋愛感情ないのに仲良くしたら余計に期待させてしまうでしょう。

向き合う＝仲良くする
双方にとってどういうメリットがあるのでしょう？

相手に気持ちが無いのに無理して仲良くしてもらって気が済むのですか？

• << 16 お互い同じ職場なんですが、部署や職種が違うので面識は無かったんですが、 共通の趣味きっかけで女性から突然話しかけて来て、仲良くなりました、 今回の思わせぶりトラブルになる前の4ヶ月間の間はメール交換もしたし、普通に友達として仲良くなりました。お互い医療従事者なのでコロナの関係で、外食はしてません。 自分としては思わせぶりならばかなり傷つきましたし、顔合わせるので仕事もやりづらいです。なのでお互い謝り友達として再スタートして、恋愛感情は成り行きだと考えてます。

• 共感10
• レスに返信

>> 11 聞いたことはありますけど、いつも男性ばかりが被害にあっているイメージがあります。 聞いたことあるなら、被害にあうのが男性だけではないとご理解いただけるかと。

男女ではなくたいていは立場の弱いほうが泣きます。職場不倫にしても、役員男と若い女なら女が、若い男と役員の妻なら男が飛ばされるのが世の常です。

• 共感5
• レスに返信

>> 9 今回は自分から惚れたわけではなくて、 思わせぶりな事をしてきたから惚れたんです。自分がもし同じ事をしてしまったらその人と向き合う=仲良くす… 男女関係無いですよ。

彼女持ちなのに他の女にちょっかい出す男は
初めから危険人物として警戒されるし、
女をモテ遊んだら「最低スケベ野郎」って評価です。

ワザワザ餌食になりに行く女に対しては、
女性陣も「だからやめとけって言ったのに」という反応です。

ウサギを食らう飢えた狼が悪いのか、
狼に自分からすり寄るウサギが悪いのか、

なんで、思わせぶりな態度取られた時点で警戒しないのかも不思議。
主さんが本当に好きなら、彼と終わりにしてくるでしょうよ。

色恋沙汰にはこういう視点も必要ですよ。
相手を恨むより、自分が賢くなる方がいい。

「人として」が通じるなら誰も恋愛で傷つきはしません。

法律で罰することはできないジャンルですからね。
人の良心に頼るだけでは足りないです。

• 共感8
• レスに返信

>> 14 彼氏いるなんて全然知らなかったですし、トラブルになってから知りました。
その時に思わせぶりな事をしてしまったと認めてました。

同じ職場なんですが、他の同僚で彼氏いる人なんて必要以上に絡んでこないし、そもそも他部署の人と趣味とかプライベートの話なんかしないです。

その人は4ヶ月前に共通の趣味きっかけで突然話しかけて来て絡んできました。後輩でも無いし面識は無かったんですが、2年前から僕から元気を貰ってたと　いってました。勿論アドレス交換もしました。

• << 17 ああ、そういうことだったんですね。 気が多いのかしら、彼女は。 彼がいても他の男性と絡みたい。 主さんが真面目そうな男性だったらから警戒されないよう彼氏いることを言わなかったのか。 絡んでみて彼＜主さんになったら、 うまいことフェードアウトフェードインで入替するつもりだったか。 彼に知られてトラブルへ・・・って感じですか？ いずれにせよ誠実な女性ではないのでハズレを引かされたと思い、 さっさと忘れることですね。 向き合う（仲良くしてもらう？）それをしたところで、進展は無いので時間の無駄です。 気まずいだけだし。 次の恋愛を探した方がいいです。双方のためにも。

• 共感2
• レスに返信

>> 12 恋愛がらみで上手く行かなかった場合、 恋愛感情が無い、もしくは無くなったらそれで終わりでは？ 恋愛感情ないのに仲良くしたら余計に期待… お互い同じ職場なんですが、部署や職種が違うので面識は無かったんですが、
共通の趣味きっかけで女性から突然話しかけて来て、仲良くなりました、
今回の思わせぶりトラブルになる前の4ヶ月間の間はメール交換もしたし、普通に友達として仲良くなりました。お互い医療従事者なのでコロナの関係で、外食はしてません。

自分としては思わせぶりならばかなり傷つきましたし、顔合わせるので仕事もやりづらいです。なのでお互い謝り友達として再スタートして、恋愛感情は成り行きだと考えてます。

• 共感1
• レスに返信

>> 15 彼氏いるなんて全然知らなかったですし、トラブルになってから知りました。 その時に思わせぶりな事をしてしまったと認めてました。 同じ職… ああ、そういうことだったんですね。

気が多いのかしら、彼女は。
彼がいても他の男性と絡みたい。

主さんが真面目そうな男性だったらから警戒されないよう彼氏いることを言わなかったのか。

絡んでみて彼＜主さんになったら、
うまいことフェードアウトフェードインで入替するつもりだったか。

彼に知られてトラブルへ・・・って感じですか？

いずれにせよ誠実な女性ではないのでハズレを引かされたと思い、
さっさと忘れることですね。

向き合う（仲良くしてもらう？）それをしたところで、進展は無いので時間の無駄です。
気まずいだけだし。
次の恋愛を探した方がいいです。双方のためにも。

• << 19 自分は責任持って仲良くしてくれたら、 気まずくありません。と言うか傷つけられた側なので相手が苦しもうが気まずかろうが罪悪感無いですね。 だって相手が原因なんだから。

• 共感2
• レスに返信

>> 17 自分としては友達として向き合ってくれたほうが良いです。トラブルは自分と好きな人です。今回は傷つけられた側なので相手の事は考えるつもりはないです。

• 共感1
• レスに返信

>> 17 ああ、そういうことだったんですね。 気が多いのかしら、彼女は。 彼がいても他の男性と絡みたい。 主さんが真面目そうな男性だった… 自分は責任持って仲良くしてくれたら、
気まずくありません。と言うか傷つけられた側なので相手が苦しもうが気まずかろうが罪悪感無いですね。
だって相手が原因なんだから。

• << 21 責任持つ＝仲良くする の思考回路が謎過ぎます。 嫌々仲良くされて何が楽しいんですか？ どんなに俺が嫌いでも俺の相手をして苦しめと罰を与えたいのですか？ そもそも友人も恋人関係も義務なんてありませんよ。 どちらかの気持ちが無くなれば終了。 できるのはせいぜい謝罪ぐらいです。

• 共感1
• レスに返信

>> 19 じゃあ別に傷つけた方が責任取らなくてもいいですよね？
法律に触れたわけでもないし、傷つけられた方が苦しもうが悲しもうが赤の他人がどうなろうが知ったこっちゃない、関係ないし、罪悪感もないですし。
だって傷つく方が悪いんですし。

俺を惚れさせたくせに振るなんて！
責任取って俺と仲良くしろ！って気持ち悪くて反吐が出ます。
モテないオトコ、可哀想。

• << 22 傷つけた方が悪いのは基本でしよ？ 法律には触れてないけど人として悪いことをしたんだから。なんでこちらが折れないといけないんですか？ 傷つく方が悪いという根拠は？ それを言ったらイジメ問題に対して、 いじめられる方が悪いと言っているようなもんだよ？ もてない男が可哀想ではなくて、責任取れない人が可哀想なんだよ。

• 共感9
• レスに返信

>> 19 自分は責任持って仲良くしてくれたら、 気まずくありません。と言うか傷つけられた側なので相手が苦しもうが気まずかろうが罪悪感無いですね。 … 責任持つ＝仲良くする
の思考回路が謎過ぎます。

嫌々仲良くされて何が楽しいんですか？

どんなに俺が嫌いでも俺の相手をして苦しめと罰を与えたいのですか？

そもそも友人も恋人関係も義務なんてありませんよ。
どちらかの気持ちが無くなれば終了。

できるのはせいぜい謝罪ぐらいです。

• 共感17
• レスに返信

>> 20 じゃあ別に傷つけた方が責任取らなくてもいいですよね？ 法律に触れたわけでもないし、傷つけられた方が苦しもうが悲しもうが赤の他人がどうなろう… 傷つけた方が悪いのは基本でしよ？
法律には触れてないけど人として悪いことをしたんだから。なんでこちらが折れないといけないんですか？

傷つく方が悪いという根拠は？
それを言ったらイジメ問題に対して、
いじめられる方が悪いと言っているようなもんだよ？

もてない男が可哀想ではなくて、責任取れない人が可哀想なんだよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 22 相手も主さんに応える義務はありません。

残念ながらこれ以上粘着すれば、彼女の方が警察に相談できる案件です。

• << 25 傷つけられた側は謝罪等求めるのは当然の権利ですよ？だって被害者なんですから？ 思わせぶりな事をした人は加害者。 女性の方が不利なんですよ？

• 共感10
• レスに返信

>> 23 傷つけた人は傷つけたに応える義務はあるはずですよ？ならば、こちらも第三者に相談しても良いですよね？
職場内で思わせぶりな事をされ傷つけて仕事に支障が出たのだから？

思わせぶりは業務に必要ない行動ですよね？

• << 26 相談するのは自由ですから、相談されたらいいと思います。 相談相手はカウンセラーの方が良さそうですね。 主さんの自身の心の傷との向き合い方や気持ちを建て替える方法など アドバイスしてくれると思います。 彼女に無理やり仲良くしてもらうことが解決策とは思えませんし。 100人に聞いても、それを解決策としてお勧めする人は皆無でしょう。 思わせぶりも業務に必要無ければ、 彼女への執着心も業務に必要ありません。 無理やり仲良くすることも業務には必要ありません。

• 共感1
• レスに返信

>> 23 相手も主さんに応える義務はありません。 残念ながらこれ以上粘着すれば、彼女の方が警察に相談できる案件です。 傷つけられた側は謝罪等求めるのは当然の権利ですよ？だって被害者なんですから？
思わせぶりな事をした人は加害者。
女性の方が不利なんですよ？

• 共感0
• レスに返信

>> 24 傷つけた人は傷つけたに応える義務はあるはずですよ？ならば、こちらも第三者に相談しても良いですよね？ 職場内で思わせぶりな事をされ傷つけて仕… 相談するのは自由ですから、相談されたらいいと思います。

相談相手はカウンセラーの方が良さそうですね。
主さんの自身の心の傷との向き合い方や気持ちを建て替える方法など
アドバイスしてくれると思います。

彼女に無理やり仲良くしてもらうことが解決策とは思えませんし。
100人に聞いても、それを解決策としてお勧めする人は皆無でしょう。

思わせぶりも業務に必要無ければ、
彼女への執着心も業務に必要ありません。
無理やり仲良くすることも業務には必要ありません。

• << 28 自分は仲良くするのが正しいと思います。それが傷つけた人がやるべきことです。例え100人が正しくないと言っても自分は正しいと思います。

• 共感13
• レスに返信

業務に支障がとか言ってますけど、

たかが恋愛のゴタゴタで「傷ついたんです！！」と仕事に支障をきたす人間の方も迷惑です。

職場は仕事をするところ。
いい歳した大人なら、そこは切り離して仕事に専念しましょう。

相手とうまくいっているときは舞い上がり、
うまくいかないと落ち込んだり機嫌悪かったり、
心ここにあらずでミスしたり。

周囲には関係無い話なので。
内心「使えない奴」と思われるだけです。

恋愛に不慣れでメンタル不安定な10代じゃあるまいし。

• << 29 相手が切り離せてないので迷惑してます。自分は被害者です！

• 共感13
• レスに返信

>> 26 相談するのは自由ですから、相談されたらいいと思います。 相談相手はカウンセラーの方が良さそうですね。 主さんの自身の心の傷との向き合… 自分は仲良くするのが正しいと思います。それが傷つけた人がやるべきことです。例え100人が正しくないと言っても自分は正しいと思います。

• << 30 主さん一人が正しいと思っても実現しません。 強制できませんし。

• 共感0
• レスに返信

>> 27 業務に支障がとか言ってますけど、 たかが恋愛のゴタゴタで「傷ついたんです！！」と仕事に支障をきたす人間の方も迷惑です。 職場は仕… 相手が切り離せてないので迷惑してます。自分は被害者です！

• << 41 相手が切り離せてないってどういう意味ですか？ 女性の方からしつこく言い寄られてるみたいに聞こえるけど？

• 共感1
• レスに返信

>> 28 自分は仲良くするのが正しいと思います。それが傷つけた人がやるべきことです。例え100人が正しくないと言っても自分は正しいと思います。 主さん一人が正しいと思っても実現しません。
強制できませんし。

• 共感16
• レスに返信

>> 30 必ず実現させます。今回は自分は被害者なのだから。

• 共感0
• レスに返信

>> 31 どうやって？

• 共感9
• レスに返信

あと少しでヤれそうだったのにヤれなかったからウジウジ文句言ってるの？そもそも彼女は主の事を男としてみてたのかな…趣味の話がしたくて友達感覚だったんじゃないのかな。

だからそんなつもりは初めからなくて、主が勝手に勘違いして期待してただけじゃないの？

• 共感7
• レスに返信

>> 33 そんな変なことなんて考えてません！(笑)勘違いも何も本人が認めたんだから。

• 共感1
• レスに返信

最近連投してたやつか
同レベル同士の喧嘩は見苦しいな

• 共感8
• レスに返信

ここの主さん連投してたんですか？

途中からひょっとして釣りかなと思ってたのですが・・・。

30代社会人とは思えない内容になってきたので。

• << 38 釣りじゃないですよ。 30代社会人です。 当然の事を言ったまでです。 バカにしないでください。

• 共感13
• レスに返信

私も途中からあれ？釣り？と思いました。

• << 39 釣りじゃないですよ？ 自分は何も間違ってません。

• 共感9
• レスに返信

>> 36 ここの主さん連投してたんですか？ 途中からひょっとして釣りかなと思ってたのですが・・・。 30代社会人とは思えない内容になってき… 釣りじゃないですよ。
30代社会人です。
当然の事を言ったまでです。
バカにしないでください。

• 共感1
• レスに返信

>> 37 私も途中からあれ？釣り？と思いました。 釣りじゃないですよ？
自分は何も間違ってません。

• 共感0
• レスに返信

>彼氏持ちの女性が他の男性に対して思わせぶりな事をして傷つけてしまった


ところで主はどの人の立ち位置なんですか？
他人のことで主がそんなムキになる話でもないだろうに…。
だから釣りって言われてしまうのではないの？

• 共感1
• レスに返信

>> 29 相手が切り離せてないので迷惑してます。自分は被害者です！ 相手が切り離せてないってどういう意味ですか？

女性の方からしつこく言い寄られてるみたいに聞こえるけど？

• 共感0
• レスに返信

相手にどのくらい思わせぶりな態度をされていたのかいまいち分かりませんが、本人が思わせぶりだったと認めたとしても、彼氏と別れさせて主さんとお付き合いし直させるのは無理があると思います。

＞例え100人が正しくないと言っても自分は正しいと思います。
＞必ず実現させます。今回は自分は被害者なのだから。

と仰ってますが、ごめんなさいは既に言ってもらっている(謝罪済)だろうし、いくら主さんが「すごく距離感が近い女性だなー」と思っていても、女性に恋愛感情が無ければ恋愛には発展しませんよ。
一方的な気持ちの押し付けの方が、人としての在り方として間違ってますよ。

あと、被害者意識が強すぎます。
「今回は」って事は前回は主さんが加害者？
以前も同じような事があったんですか？

無理強いはセクハラやパワハラ、ストーカー案件になるので、会社の上層部に告発か、酷ければ警察に通報されてもおかしくないです。
どちらにしても「思わせぶりな態度を取った俺に申し訳ないから、彼氏と別れて俺と付き合え」と言っていると、主さんが降格か、職を失いかねない状況に追い込まれると思います。法律に触れてないですし裁判では主さん側が負けるでしょうし。

こんなに沢山の方が「主さんが間違っている」と言ってくれているのに、素直に受け止められていない時点で人としてどうかと思います。

• 共感8
• レスに返信

どういう事なのでしょうか。。。

彼氏持ちの女の人に思わせぶりな態度されたから
あなたが言い寄ったら断られた。

それ以来、そっぽ向かれてる

みたいな感じですか？？

文章がおかしくて
ちょっと理解ができないのです…

• 共感6
• レスに返信

思わせぶりな態度とは　どういう態度を取られたのですか？主の勘違いではなくてですか？

• 共感4
• レスに返信

思わせぶりとはどんなものでしょうか。
彼氏がいようといまいと、人として親切に優しく人に接するのは当たり前です。
もしかして好きと言われたのでしょうか、今度2人で会おうと言われたのでしょうか、家に誘われたりしたのでしょうか、これらを言われたのであれば女性が悪いと思います。
ただ女性が悪いにしても、責任とって仲良くは法的根拠も何もないので出来ません。

• 共感5
• レスに返信

主さんの主張はわかる。
が、普通の人や私には、理解しがたい主さんの主張である。

相手の人がどういう意味で主さんにちかずいてきたのかはわからないし、また、どんな意味でもかまわないだろう。

相手から、ちかずいてきたから主さんは相手に惚れてしまった。

それも、どちらからかなんてどうでもいい。

話しは、簡単だ。

主さんは、相手に惚れてしまったのだ。だが、相手は、主さんに惚れているわけではなかった。

つまり、主さんの片想いである。

相手の女性は優しいのであろう。主さんに誤解をまねく結果にあやまったのであろう。

キツい女性なら、うるせぇーとシカトするだけ。


主さんは、その女性に惚れられてはいない。それだけが真実ですよ。

恋愛関係にもなっていないのに何をウザウザと……

私なら、こちらのほうが警察に通報したいわ(笑)

• << 51 惚れた方が悪いと言われているけど、 そもそも惚れさせる要因を作った時点で女性側が悪い。 勝手に好意を持ったとか勝手に惚れたというやつはただ単に自分のやった事を棚に上げているだけ。 片思いだってきっかけが無ければ起きないんだからね。

• 共感9
• レスに返信

傷ついた方の自業自得
向き合う必要なし
彼氏いる時点でどんな態度されようと期待した方が悪い

• 共感2
• レスに返信

>> 48 それって虐められた人つまり被害者に対して「傷ついた方の自業自得」って言っているようなもんだけど？

思わせぶりな事をしなかったらトラブルは起きなかったわけだから相手が悪い。

• << 55 虐めをする人と彼氏の居る人を同じとして対象にしては話にならないと思います 虐めますよって言ってる人に近付きますか？ 自分から近付いたのなら自業自得じゃないですか？ 虐めや犯罪に関しては自分で気付かずに近付いてしまってる可能性もありますので、必ず自業自得とは言えないと思います ただ彼氏いる人に自分から近付いて傷付くのは自業自得だと思いますよ 思わせぶりな態度がなんだったのかわかりませんが、ひと時でも楽しかったなら相手に感謝してほしいくらいです 彼氏いる＝私に近付かないで好意を寄せないで って言ってるもんだと思ってほしいですね

• 共感0
• レスに返信