解散は首相の専権事項っていうけど何か違和感

レス2 HIT数 335 あ+ あ-

おしゃべり好きさん
20/09/10 21:23(更新日時)

勝てるタイミングで何度も解散したら、同じ政権がずっと維持されるような仕組みが公式のような
それにそのたびにお金かかって
結局変らない予定でやるんだったら、やった事にしてお金節約した方が

解散は不信任されてからしか出来ないようにした方がいいのでは？
無駄じゃないかな

タグ

No.3140167　20/09/10 20:22(スレ作成日時)

No.1 20/09/10 21:20
匿名さん1

まず、解散を決定するのは「内閣」である。
首相の専権でないことは言うまでもない。

また、これまで当たり前のように行われてきた「７条解散」が合憲かどうかは、疑わしい。

No.2 20/09/10 21:23
おしゃべり好きさん2

先進国の中で、こんなにコロコロ選挙行っているのは日本だけ

選挙自体無駄に費用がかかっているし、公職選挙法もザル法だし、これが民主主義だなんて笑える

中国やロシアとなんら変わりない

ふとした疑問、普段気になっていたことなどをみんなで話そう❗

注目の話題