調停中だけど、有責側からは離婚できないのか？

調停で、嫁が納得できなかったら離婚できないままなのか？強制的に夫婦として続けなきゃいけないのか？　
そうです、調停は話し合いなので両方が納得しないと離婚出来ない。
奥さんの要求は謝罪？お金？離婚してくれる条件を聞いてみたら？

• 共感2
• レスに返信

>> 1 嫁の要求は、納得いく話し合いと今までの謝罪だよ。まあそれで離婚してもいいとは嫁が思うかどうかはわからんが…。

向こうの弁護士いわく、今までちゃんとした話し合いしようとしても俺が逃げたり怒ったりして話し合えなかったから、離婚したいの一点張りでは嫁は納得できないってことらしい。

嫁は俺との生活で色々失うものがあったから、このまま逃げるなんて許さないってとこか。

向こうが納得できなかったら婚姻生活継続って、辛すぎるんだが。そんなの夫婦として片方がが終わりだと思ってるのに意味あるのか？と思うよ。

• 共感0
• レスに返信

今回離婚が通らなければ５年ほど別居して再度調停、裁判すればいい、それで通るよ。

• << 5 5年も！ 長いですね。 その間に、他に好きな人ができて付き合っても不倫になるとかだったらキツイですね…
• << 11 別居は参考資料とするだけで、別居したからって認められるわけではありません。

• 共感4
• レスに返信

調停では何年たってもお互いが離婚に合意がなければ離婚は出来ないです、あくまでも調停は双方の話し合い。
奥さんにお金を払い離婚を認めてもらうか、調停を不成立にして裁判を起こします。

• << 6 他の方のレスも照らし合わせたら、ケースバイケースなのかな、離婚が認められる年数って、、。 お金は、100万までならなんとか出せるけど、こっちも生活があるし、まず嫁は金じゃ納得しないだろうしなあ。

• 共感1
• レスに返信

>> 3 今回離婚が通らなければ５年ほど別居して再度調停、裁判すればいい、それで通るよ。 5年も！
長いですね。

その間に、他に好きな人ができて付き合っても不倫になるとかだったらキツイですね…

• 共感0
• レスに返信

>> 4 調停では何年たってもお互いが離婚に合意がなければ離婚は出来ないです、あくまでも調停は双方の話し合い。 奥さんにお金を払い離婚を認めてもらう… 他の方のレスも照らし合わせたら、ケースバイケースなのかな、離婚が認められる年数って、、。

お金は、100万までならなんとか出せるけど、こっちも生活があるし、まず嫁は金じゃ納得しないだろうしなあ。

• 共感0
• レスに返信

金さえ払えば離婚できるんじゃあないの

• 共感0
• レスに返信

>> 7 と思ってましたが、

金は最悪いらないから、今まで嫁が我慢して色々失った分、俺にも今後は我慢してもらいたいってとこだと思う…。

嫁はしつこすぎないか？と思うけど、どうなんだろう。

不倫だって半年前くらいの話だし、嘘だって、気まずくならないために判断してついた嘘だから、嫁も少し過敏になりすぎてる。

• 共感0
• レスに返信

そうなんですよね。

双方が合意しないと離婚はできないんですよね・・奥さんに非がない場合、頑なに離婚を拒まれると一生夫婦のままです。どんなに慰謝料積んでも離婚しない！と言い張られたら離婚はできない。

一緒にいるのイヤになるくらい堕落した生活送って収入もカツカツになれば離れたくなるのかもしれないけどね。こうなったら反省なんて一切しなきゃいいのさ。

• 共感0
• レスに返信

一軒家の一階と二階で完全別居してるご夫婦いますが…。
一階は奥様と子供と風呂トイレ

二階は有責旦那さん
ご飯は奥様と子供
財布は握られていて

旦那さんはコンビニ弁当、コインランドリー風呂は二日に一回深夜。トイレはなるべく職場
こうなると悲惨だから

裁判起こしたらどうですか？

あ、市役所に離婚不受理届けを出されてたら、諦めましょうか

• 共感1
• レスに返信

>> 3 今回離婚が通らなければ５年ほど別居して再度調停、裁判すればいい、それで通るよ。 別居は参考資料とするだけで、別居したからって認められるわけではありません。

• 共感1
• レスに返信

慰謝料の目安は婚姻年数×50万
また、不倫1回というのは、1回寝ただけなのか、相手が一人で継続して何回か逢っていたのか
どちらでしょうか？
貴方は弁護士を立てていますか？（こんなところに質問するくらいですから立ててないでしょうが）
ちゃんと自分の意見を理論づけて説明できていますか？
例えば、不倫と言わず「浮気は1度だけ会っただけでそれ以降はしていない
嘘はついたけれど、妻を傷つけないようにしただけである。
どんなことをしても許してもらえないんだったら夫婦でいる意味はない。
自分にしても、こうなった以上、もう妻として愛情を持つことはできないし、
お互いに新しい人生を歩んだほうがいいと思う。
など・・・・
用は反省するところは反省し、審判員の同情を得る演説ができているかという事。
ああいえばこういう的な反論ばかりだったとしたら、心証を良くできません。

1度だの浮気ならば（継続して同じ人と会っていないのなら）奥さんが離婚申し立てしても
認められない場合が多い。とすれば逆に考えれば、1度だけならば有責者として離婚を認められない
とはならないと思います。
謝るところは精神誠意謝り、半年以上罵られる関係が続いているのなら、
もはやそれは言葉による奥さんのDVと主張し、
もうやり直せない意思を動かさないことです。
勿論、離婚が決まるまでは女性関係はなしです。

子供がない夫婦で婚姻期間が短い場合、
たとえ有責者であっても、調停や裁判で婚姻関係継続不能と判断されて
認められるケースはあります。
別居することになっても婚費を今まで通り払う必要はありません。計算にのっとって最低限で
構わないと思います。（あなたの世話をしないのですから）

あ、それと浮気現場は抑えられたのでしょうか？
貴方が問い詰められてぽろっと言ってしまったのですか？
寝たことを認めてますか？
ただ「浮気した」って言っただけで肉体関係があったことを言っていないのであれば、
肉体関係は否定すればいかがですか？
貴方を有責者として問う奥さん側は、不貞行為があったと証明する義務があります。
貴方が肉体関係を持ったという証言をしていなければ、
「1回だけ出会い系であった人と会ったがホテルなどには行っていなく話をしただけ」
と主張することもありだと思いますが、今更…かもですね。

• 共感0
• レスに返信