小池都知事の秘書の年収が1400万円どう思いますか？

妥当だと思う。

仕事内容にもよるが、ただのスケジュール調整だけじゃなく、各所の折衝など幅広い業務があると思うし、有能じゃないと務まらないよね。

• 共感5
• レスに返信

就任最初から一千万ごえはちょっとねぇ
国民の平均年収の四倍は高いと思います

• 共感0
• レスに返信

給料、ざっと月に百万以上か…

• 共感0
• レスに返信

秘書の野田氏らは、都民ファーストを都議選で勝たせ、候補者の擁立や育成、議会対策や国政とのパイプになるなど、財政や政策立案などにも少なからず携わっているんだろうから、総合的な知識を必要とする。

平均年収が４人集まったところで何ができるの？

1400万は安いくらいだと思うが、公職なので抑えてなきゃならないんだろ。

• 共感3
• レスに返信

>> 4 へー、そうなんだ
政治ヲタクなんだね(笑)

でもなんのためにそんな高いお給料出すの？
700、800、または1000万円じゃダメなの？
昔からそうだからってのは理由として不適切だと思う
一般人を色々思うなら、なぜ見直さないのかって疑問だけど

• 共感0
• レスに返信

>> 5 何言ってんの？
昔から報酬が決められたかは知らないけど。

都民ファーストが勝ったことは政治的な意義が大きいし、1400万以上の働きをしていると思っているだけだよ。

市場問題の透明化や五輪に向けての働き、国政との絡みなど、秘書が行う役割は大きいから、700～800万のような都内の中堅サラリーマン並みの年収より貰ってもいいんじゃないか？

国政に影響を与えた働きは5000万以上の価値があると思うが、たかが1400万なら一般人に配慮した数字では。

• 共感1
• レスに返信

>> 6 十二分に詳しいし(普通はそこまで興味ない)、めちゃくちゃ擁護しますね(笑)自覚してます？


妥当かどうかは一般人の私には分かりませんが、公表したことで賛否両論生まれてしまうと私は率直に感じました
正直必要ない公表じゃないのかなと

• 共感1
• レスに返信

>> 7 擁護してるわけじゃないけど。

支持しているわけでもないし。

ただ、年収が高いと思っている人は、電話や来客の取り次ぎやスケジュール管理をしてる秘書を思い浮かべてるのかな～と思っているだけ。
だけど、秘書と言っても、野田とかは都民ファーストの代表もやっているし、幹事長的な役割だから思うから、国会議員と比べたら普通に安いと思うだけよ。

公表は、お金にまつわる不正疑惑で前知事がやめてるから、都議会で突っつかれる前にオープンにしておきたい意図があるんじゃないか。

• 共感0
• レスに返信

仕事ができて小池都知事の右腕とも言われる存在。
妥当。

• 共感1
• レスに返信

妥当だろう！
世の中、前職の地位を利用し天下りし、何もしない籍だけの存在でン百万ン千万円貰っている人なんてゴロゴロいるよ！

• 共感1
• レスに返信

妥当。安いくらい。

この金額が高いなんて言う人は世間知らずだと思う。

• 共感4
• レスに返信

妥当。安いくらい。

この金額が高いなんて言う人は世間知らずだと思う。

• 共感5
• レスに返信

税金がどんどん上がるわけだ

身丈合うなら別にいいけど、小池、小池ファーストそんなに仕事してるか？言葉巧みに都民騙しに、凄く精を出してるのはわかるが

のり弁を叩いてだが、 平議員は真っ黒状態で説明責任全うせず逃げてますが

秘書の年俸よか、とりあえず、平議員をなんとかしろ小池

• 共感2
• レスに返信

800万位で駄目なのかな？

• 共感0
• レスに返信

じぁあ小池都知事の年収三千万円はどう思いますか？都知事就任から１３ヶ月。市場問題、五輪問題は二の次の他力本願。たいした仕事もせず新党結成などの自分の政治活動ばかりこの人に、三千万円は税金の無駄遣いでしょ。石原都政のことを言えないよな

• 共感0
• レスに返信