不倫肯定とか不倫否定とかいう言葉

不倫は配偶者以外との性交渉。並びに法的には不法行為。

否定派、非難、擁護、肯定しようが、その事実は変わらない。
不倫を非難する人の人間性を下げたところで、不倫の本質が上がるものではない。

• 共感0

悪いことだと思ってるなら、明るく不倫話しましょ〜（＾∇＾）とかならなくないですか。
不倫してる親の子供の立場でしたが、本当にやめていただきたいです。
すべての不倫が悪いとは言いませんけど、上記の様なのは腹立ちますね。
男は肯定派(と言っちゃいますね)が多いのでは、風俗にいったり、素人にちょっかい出したりする方がたくさんいるので、自分たちが不倫まがいなこと(不倫そのものも)してるので否定しずらいですものね。
むしろ、否定派などがいなくなり考えがゆるくなった方がうれいしでしょう。
だから立てなくてもいい様な、こんなスレをわざわざたてるのだと思います。

• 共感0

不倫スレ前は書き込み行ってたけど、3スレ目辺りで「あれ、スレがかわっても書き込みしてるの同じ人達ばっかり」と気付いてから書くのやめた。

スレは伸びてるけど書き込みしてる人数少ないし、スレ変われど書いてる人達同じって…。ずーっと同じ事繰り返すのかな…。

• << 122 付け足し ここで議題になってる言葉で言う、肯定派、中立派、否定派それぞれ同じ人達で繰り返してないの？中立派も否定派反対の人も同じ人達が繰り返してるように見えるんだけど…。 どれもこれも繰り返してれば押し付けじゃないの…？なんか変だよ。

• 共感0

>> 32 同感です。 ○○派は、一部の所謂否定派の方達が作り上げたものですから。 否定派が作った物なんだね？

• << 65 主さんが言われるように、存在しない肯定派が否定派を作り上げる筈もないですから。 以前参加していたスレでは、中立派と名乗る方に対しても、自称否定派の方が肯定派と決めつけていました。 どなたかも言われていたように、バトルしたい一部の否定派の方達が、意図的に色分けをするのだと思いました。

• 共感0

>> 33 肯定派も否定派と呼ばれてる人が言う言葉ですよ。 ならお互いそうなんだね？

• 共感0

>> 34 1さんの ｢既婚者だから好きになるわけでなくても、既婚者と知りながら好きになるなら、結局は不倫を肯定していることになるんじゃない？？｣ … そこまで言い切ってしまう人がいたら、肯定派と呼んでも良いかな

• 共感0

>> 35 あ、確かに「非難派」はしっくりくるかも。不倫否定はしてても、当人を非難するか、しないか、で、後者が肯定派認定されちゃうもんね。 なるほど😲

• 共感0

>> 36 擁護派と非難派は違うよね。反対意見は「非難」とみなされるわけだ。 非難じゃなくて反対派じゃない？私はそうは思わないっていうわけだからさ。 … ただ反対派だと、対義語が賛成派になっちゃうんだよなぁ

賛成はしてないと思うんだよね

• 共感0

>> 37 反対意見と非難は明らかに違います。 不倫者ってこうだという言い方も、短絡的な決めつけで、反対意見というより乱暴な非… まぁそうだね

• 共感0

>> 38 やってる本人達は非難に聞こえるんでしょうね、周りが見えてない人が多いから…。 放置された子どもを預かってたけど、親が本来負う責任を放棄され… 具体的な被害状況を述べられたら、仕方ないよね

• 共感0

>> 39 それも決めつけだと思いますよ。 そのご意見を非難だと言った方がいるなら、その方には非難に聞こえたのでしょう。 結局【言い方】だよね

• 共感0

>> 40 不倫だって内容によっては擁護したくなりますよ。 一部の否定者（非難者）はそれさえも許さずに見下す。余程不倫で辛い思いをされたのか、ただ… やはり【言い方】だな

• 共感0

>> 41 ミクル内を冷静に読ませて頂く限り、なにもかもごちゃまぜにして一方的に誹謗中傷してるのは不倫非難に日々勤しんでる方に多いですよ。 日々勤しんでる人がいるんだね？

• 共感0

>> 42 非難…ねぇ。 自分の子どもを見てもらった場合にも、それが非難に聞こえる…。すごい違和感。 これは難しいな

不倫自体を非難するのと、子供の面倒を見る事になって手を煩わされた事を非難するのとでは、弱冠の差異がある

どういう経緯で、面倒を見る事になったのかでも違って来るしね

• 共感0

>> 54 否定派が作った物なんだね？ 主さんが言われるように、存在しない肯定派が否定派を作り上げる筈もないですから。 以前参加していたスレでは、中立派と名乗る方に対しても、自称否定派の方が肯定派と決めつけていました。 どなたかも言われていたように、バトルしたい一部の否定派の方達が、意図的に色分けをするのだと思いました。

• << 71 もしかしたら、そのスレのタイトルって、『不倫中立派』って云うのかな？ 実は先月にそのスレを立てていたのは私なんですけれども、そのスレでも一度も私は自分の事を『否定派』などとは語っていませんでしたからね？ 自称と云う言葉は人を馬鹿にしている言葉なので、貴方の言動や主張には悪意が感じられます。 不倫否定派とか、不倫肯定派と色分けするのを嫌がっているのは、明らかに不倫を肯定している人達が多いので、一々人に訊かなくても、どっちなのかは分かる場合がよくありますけれども、態々中立派を名乗るのは、他の方達から叩かれたくないからなんだと、私は推測をしていました。 不倫は１００％完全に否定をするのが社会通念上の常識でありますから、例え少しでも肯定をする部分があるのならば、その時点で、中立派では無くて、肯定派に成ると云う事を私は主張したかった訳なんですけれども、多数の方達からの意見を訊いて、私の見解はあながち間違ってはいなかったかんだと思いました。 しかし、こんな馬鹿げた話をするのはミクルの中だけだし、私は自分の事は『○○派』とは名乗らずに、他の方達が勝手に判断をすればいいだけかと思っていますので、基本的に言いたい人には勝手に言わせておけばいいと思っていますから、私も自己判断で人の色分けをする場合もあるだけの話でありますからね。 バトルとかって云う話も、きっと何かのゲームと勘違いをされているのかも知れませんが、こんな世界で派閥を作ってバトルなんてしている暇人なんて、あんまり居ないような気がしますけれどね。 ただ単に分かり易い表現方法で色分けをする為に、○○派と言っている人達が居るだけなんだと考えるのが妥当かと思います。

• 共感0

実際にいたよ
不倫すれば苦しむ被害者を増やすだけとか
子供から親を奪うのかとか
レスしたら
その人達、不倫なんてチャンスがあれば誰でもやるとか色々反論してた。

• 共感0

>> 66 反論はどのスレでもあることだと思います。
残念ながらされ妻と発言する不倫者もいらっしゃいますが殆どの場合その前に、不倫者のスレで一方的に捨て台詞を吐いて煽る、若しくは相手にされるまでしつこく絡む非難者の 存在が先にあることも確認できるはずです。

• << 69 被害者見つけて叩いてた加害者もいたけど 何処かのスレに参加してたコテハンユーザー あれは、変わり者だったね 俺は、否定派だとかレスしてたけど 作り話すら投稿してたからドン引きしてしまったよ。

• 共感0

俺も違和感は感じる。
だけど、ぴったりの表現じゃなくても、ザックリ意味が分かるから論を進めるには便利な言い方だと思うよ。一々細かい表現に拘ると政治家みたいに話が前に進まないしね。

• 共感0

>> 67 反論はどのスレでもあることだと思います。 残念ながらされ妻と発言する不倫者もいらっしゃいますが殆どの場合その前に、不倫者のスレで一方的に捨… 被害者見つけて叩いてた加害者もいたけど

何処かのスレに参加してたコテハンユーザー
あれは、変わり者だったね
俺は、否定派だとかレスしてたけど
作り話すら投稿してたからドン引きしてしまったよ。

• 共感0

>> 69 おおよそ見当がつきます…

• 共感0

>> 65 主さんが言われるように、存在しない肯定派が否定派を作り上げる筈もないですから。 以前参加していたスレでは、中立派と名乗る方に対しても、自称… もしかしたら、そのスレのタイトルって、『不倫中立派』って云うのかな？
実は先月にそのスレを立てていたのは私なんですけれども、そのスレでも一度も私は自分の事を『否定派』などとは語っていませんでしたからね？
自称と云う言葉は人を馬鹿にしている言葉なので、貴方の言動や主張には悪意が感じられます。
不倫否定派とか、不倫肯定派と色分けするのを嫌がっているのは、明らかに不倫を肯定している人達が多いので、一々人に訊かなくても、どっちなのかは分かる場合がよくありますけれども、態々中立派を名乗るのは、他の方達から叩かれたくないからなんだと、私は推測をしていました。
不倫は１００％完全に否定をするのが社会通念上の常識でありますから、例え少しでも肯定をする部分があるのならば、その時点で、中立派では無くて、肯定派に成ると云う事を私は主張したかった訳なんですけれども、多数の方達からの意見を訊いて、私の見解はあながち間違ってはいなかったかんだと思いました。
しかし、こんな馬鹿げた話をするのはミクルの中だけだし、私は自分の事は『○○派』とは名乗らずに、他の方達が勝手に判断をすればいいだけかと思っていますので、基本的に言いたい人には勝手に言わせておけばいいと思っていますから、私も自己判断で人の色分けをする場合もあるだけの話でありますからね。
バトルとかって云う話も、きっと何かのゲームと勘違いをされているのかも知れませんが、こんな世界で派閥を作ってバトルなんてしている暇人なんて、あんまり居ないような気がしますけれどね。
ただ単に分かり易い表現方法で色分けをする為に、○○派と言っている人達が居るだけなんだと考えるのが妥当かと思います。

• 共感0

>> 71 残念ながら｢不倫中立派｣というスレは見たことがありません。 ｢自称｣は、自分から名乗ることという意味で使用しています。馬鹿にする言葉とは認識しておりません。自分一人の呟きではないので、読み手のことを考えて、文章を簡略化しているまでです。私が見たスレでは、自称不倫否定派の方が、自分と違う意見の方を肯定派と断じていました。 肯定派と決めつけられて嫌がるというレベルの問題ではなく、肯定派を意図的に作り出しているのは否定派であるという事実を言いました。

• << 74 私が立てていたスレのお話では無い事は分かりました。 貴方が見ていたスレのスレ主さんは、自分の事を『不倫否定派』なんだと名乗っていた訳なんですよね？ 『自称』と云う言葉は、真意が分からない時や、本人が○○なんだと勝手に自分で主張して場合に使用をされる言葉でありますので、世間一般的に見たら、○○の偽もんだと思われる場合がありますから、むやみやたらに遣うのは相手に対して大変失礼な話なのであります。 そもそも本物の不倫否定派の定義が抽象的でハッキリ解らない事ですので、自称の不倫否定派の違いと、本物の不倫否定派を区別する事は不可能だと考えられます。 貴方の論法ですと、ミクルで派閥を名乗る方達の事は全部、自称否定派、自称中立派、自称肯定派と成る訳なのですが、一々こんな世界で、『自称』を付けるのは、貴方が○○派と色分けする表現方法に対して、偏見的な目で見ているからなんだと思います。 そんな言葉を流動的に作り出されてしまったのも、不倫スレに来ている方達の中には、不倫に対して中途半端に否定や肯定をしたりしている人達が居るからなんだと考えられますからね？ 不倫否定派の方達は、自分の事を色分けをされても全然何とも思わない人達が多いのですが、逆に肯定をしたりしている人達は、自分の立場が弱く成ってしまったり、時には悪者扱いをされてしまう場合があるので、○○派と色分けをする事に対して、快くは思っていないんじゃないかと思いました。 ところで６番さんは、不倫に対して、肯定する部分が少しでもあると考えていらっしゃるのでしょうかね？ 不倫は完全に否定するのが常識なのですが、まさか貴方は完全に否定する事が出来ないからと言って、他の方達が色分けする事を面白くないと思っているのでしたら、自分の立場でしか物事を考えられないような凄く視野が狭くて、自己中な性格をしているかと思いますよ？ 貴方のレスは主観的な言動ばかりで、客観的な言動は全然含まれておりませんので、他人に対して、『自称』などと偉そうに講釈を垂れるのは、全くの筋違いかと思いますし、人の事を悪者に仕立て上げようとする言動を取るのは、少しでも自分の立場が不利にならないようにする為なんだと云う事を、貴方が腹の中で企んでいると云う事は、火を見るよりも明らかなんじゃあないのかな？

• 共感0

ネットの中でも叩かれるのが嫌で、態度や自称派閥？やらをコロコロ変える人間もいるようです。

• << 75 不倫中立派の正体は、不倫肯定派と云う解釈で間違いないかと思います。

• 共感0

>> 72 残念ながら｢不倫中立派｣というスレは見たことがありません。 ｢自称｣は、自分から名乗ることという意味で使用しています。馬鹿にする言… 私が立てていたスレのお話では無い事は分かりました。
貴方が見ていたスレのスレ主さんは、自分の事を『不倫否定派』なんだと名乗っていた訳なんですよね？
『自称』と云う言葉は、真意が分からない時や、本人が○○なんだと勝手に自分で主張して場合に使用をされる言葉でありますので、世間一般的に見たら、○○の偽もんだと思われる場合がありますから、むやみやたらに遣うのは相手に対して大変失礼な話なのであります。
そもそも本物の不倫否定派の定義が抽象的でハッキリ解らない事ですので、自称の不倫否定派の違いと、本物の不倫否定派を区別する事は不可能だと考えられます。
貴方の論法ですと、ミクルで派閥を名乗る方達の事は全部、自称否定派、自称中立派、自称肯定派と成る訳なのですが、一々こんな世界で、『自称』を付けるのは、貴方が○○派と色分けする表現方法に対して、偏見的な目で見ているからなんだと思います。
そんな言葉を流動的に作り出されてしまったのも、不倫スレに来ている方達の中には、不倫に対して中途半端に否定や肯定をしたりしている人達が居るからなんだと考えられますからね？
不倫否定派の方達は、自分の事を色分けをされても全然何とも思わない人達が多いのですが、逆に肯定をしたりしている人達は、自分の立場が弱く成ってしまったり、時には悪者扱いをされてしまう場合があるので、○○派と色分けをする事に対して、快くは思っていないんじゃないかと思いました。
ところで６番さんは、不倫に対して、肯定する部分が少しでもあると考えていらっしゃるのでしょうかね？
不倫は完全に否定するのが常識なのですが、まさか貴方は完全に否定する事が出来ないからと言って、他の方達が色分けする事を面白くないと思っているのでしたら、自分の立場でしか物事を考えられないような凄く視野が狭くて、自己中な性格をしているかと思いますよ？
貴方のレスは主観的な言動ばかりで、客観的な言動は全然含まれておりませんので、他人に対して、『自称』などと偉そうに講釈を垂れるのは、全くの筋違いかと思いますし、人の事を悪者に仕立て上げようとする言動を取るのは、少しでも自分の立場が不利にならないようにする為なんだと云う事を、貴方が腹の中で企んでいると云う事は、火を見るよりも明らかなんじゃあないのかな？

• << 79 私が見たスレの主さんは、ご自身のことを○○派だとは言っていませんでした。 そのスレのレス者の数名の方達が否定派を名乗り、主さんや他のレス者の方達を肯定派だと決めつけていました。 ｢自称｣については既にお答えしました。 不倫については、個人的なことであり家庭内の問題なので、議論のしようも無いことだと思っています。

• 共感0

>> 73 ネットの中でも叩かれるのが嫌で、態度や自称派閥？やらをコロコロ変える人間もいるようです。 不倫中立派の正体は、不倫肯定派と云う解釈で間違いないかと思います。

• 共感0

>> 75 既にあなたの正体もバレてると思いますよ。

• 共感0

>> 76 だから何？正体も何も貴方はリアの私の事を全く知らない訳なんでしょう？ネットの世界で正体が分かったなんて事を平然と発言をするのは、かなり愚かな性格をしているのは間違いないかと思います。
それに私は自分の事は○○派とは名乗りませんので、勝手に私の派閥の推測をして頂いて結構でありますからね(o^-')b

• 共感0

>> 77 何処かのスレで…

“だから何？”と返す人のことを愚弄してましたよね？

支離滅裂なレスが多い人に、あーだこーだ言われる筋合いなしと考えるのは、自然な事でしょう。

• << 80 私はミクルでは他の方達から『だから何？』と言われた事は一度もありませんし、たまに自分が使っている言葉でもありますので、今まで他の人に対して愚弄した事も一度もありませんから、きっと貴方は誰かと勘違いをされていませんかね？ 仮に、不倫を否定していた人が、途中から不倫を肯定するようになってしまったら問題があるかと思いますけれども、逆に不倫を肯定していた人が、途中から不倫を否定するようになってしまったのでしたら、とても素晴らしい事なんだと思いますよ。 因みに３ヵ月以上前に、私は一つのスレの中だけで、そこのスレ主と話を合わせる為に、不倫を肯定するような発言をした事がありますけれども、未だにその話を拡散させて、私につまらないレッテルを張ろうとしている人達がいる事に対しては、ただただしつこくて、人間や物事の多面性が理解できない人なんだと思っています💧 一度でも不倫を肯定した人間が、他のスレで、不倫を否定した言葉を述べただけで、支離滅裂と言うのでしたら、一生その人は『不倫を肯定していた人間』と云うレッテルを貼られて、生きて行かなくてはならない事と云う事にもなる訳なんじゃあないのかな？ 人に単純なレッテルを張ろうとしている人達は、如何にちっぽけな性格をしていて、人間性が小さい事を、自分でも自覚をするべきかと思いますよ？

• 共感0

>> 74 私が立てていたスレのお話では無い事は分かりました。 貴方が見ていたスレのスレ主さんは、自分の事を『不倫否定派』なんだと名乗っていた訳なんで… 私が見たスレの主さんは、ご自身のことを○○派だとは言っていませんでした。 そのスレのレス者の数名の方達が否定派を名乗り、主さんや他のレス者の方達を肯定派だと決めつけていました。 ｢自称｣については既にお答えしました。 不倫については、個人的なことであり家庭内の問題なので、議論のしようも無いことだと思っています。

• << 83 不倫は家庭内だけで済む話もありますけれども、親族や友人や知人や会社の方達にも多大な迷惑を掛ける場合もありますし、ましてや子供さんが居る人でしたから、決して家庭内だけの話では済まなくなって来ますからね？ 全く関係の無い第三者の方達から、とやかく意見を言われたくないのでしたら、こんな世界でも、不倫の話なんてしてのろけなければいいだけなのかと思いますよ？ それに不倫で悩んでいる人達に対しては、第三者の方達がアドバイスや助言をするのは当たり前の話ですから、家庭内で済む話ならば、不倫のスレなんて立てたりしなければいいんじゃあないのかな？

• 共感0

>> 78 何処かのスレで… “だから何？”と返す人のことを愚弄してましたよね？ 支離滅裂なレスが多い人に、あーだこーだ言われる筋合いなしと… 私はミクルでは他の方達から『だから何？』と言われた事は一度もありませんし、たまに自分が使っている言葉でもありますので、今まで他の人に対して愚弄した事も一度もありませんから、きっと貴方は誰かと勘違いをされていませんかね？

仮に、不倫を否定していた人が、途中から不倫を肯定するようになってしまったら問題があるかと思いますけれども、逆に不倫を肯定していた人が、途中から不倫を否定するようになってしまったのでしたら、とても素晴らしい事なんだと思いますよ。

因みに３ヵ月以上前に、私は一つのスレの中だけで、そこのスレ主と話を合わせる為に、不倫を肯定するような発言をした事がありますけれども、未だにその話を拡散させて、私につまらないレッテルを張ろうとしている人達がいる事に対しては、ただただしつこくて、人間や物事の多面性が理解できない人なんだと思っています💧
一度でも不倫を肯定した人間が、他のスレで、不倫を否定した言葉を述べただけで、支離滅裂と言うのでしたら、一生その人は『不倫を肯定していた人間』と云うレッテルを貼られて、生きて行かなくてはならない事と云う事にもなる訳なんじゃあないのかな？
人に単純なレッテルを張ろうとしている人達は、如何にちっぽけな性格をしていて、人間性が小さい事を、自分でも自覚をするべきかと思いますよ？

• << 87 自分の都合でしか他人を罵れない者は 狭い尺度で物事を判断する、所謂とるに足らない人間といえるでしょうね。 ちっぽけな人間が誰のことかくらい本当はご存知なんじゃない？ マイスレから自分のレス全て読んでみたら？それで尚、支離滅裂ぶりに気づかぬようじゃ、つける薬もありませぬ。　

• 共感0

レスしてくれた皆さん、ありがとうございます

自分のスレでありながら、みんなのレス内容が、俺の情報範囲を越えてしまいました

実はこんなスレを立てた割りには、不倫スレというものをあまり注意深く見た事がなく、他の不倫スレに関する基礎知識が著しく欠落しており、皆さんのレス内容についていけない状態です

しかし、話の途中のようなので、スレはしばらく閉鎖しないで置きます

• 共感0

>> 79 私が見たスレの主さんは、ご自身のことを○○派だとは言っていませんでした。 そのスレのレス者の数名の方達が否定派を名乗り、主さん… 不倫は家庭内だけで済む話もありますけれども、親族や友人や知人や会社の方達にも多大な迷惑を掛ける場合もありますし、ましてや子供さんが居る人でしたから、決して家庭内だけの話では済まなくなって来ますからね？
全く関係の無い第三者の方達から、とやかく意見を言われたくないのでしたら、こんな世界でも、不倫の話なんてしてのろけなければいいだけなのかと思いますよ？
それに不倫で悩んでいる人達に対しては、第三者の方達がアドバイスや助言をするのは当たり前の話ですから、家庭内で済む話ならば、不倫のスレなんて立てたりしなければいいんじゃあないのかな？

• << 85 私は不倫のお悩みスレを立てたことが無いので、私に言われても困りますね。 お悩みスレに何度かレスしたことはありますが、あくまでも一つの意見としてレスしていますし、主さんや他のレス者の方を○○派と色分けする必要性を全く感じません。

• 共感0

バトルと言っても、不倫してる人に一部の否定派が執拗に絡んでるような気がします。

ここで言う否定派(不倫してる人達に対して、雌豚、猿、クズ、馬鹿共などと言っている人達)にとって不倫してる人達はみんな肯定派。

不倫してる時点で肯定しているという考えなんじゃないですかね。

不倫はしていないが別に否定もしない。他人の事など関係ない人達も、否定派からすれば否定していないので肯定と一緒。

実に短絡的。


ここで言う否定派の人達は、相手が悪い事をしていて、自分達の考えだけが正しく、正論さえ言っていれば他者をどれだけ罵ってもいいんだという人達の集まりなんだと思います。

人を見下して優位に立ちたいんでしょうね。

不倫は汚いといいながら、不倫スレがあればそれに群がる。

さながらハエのように感じます。

不倫している人達は社会的道徳から外れたことをしているし、意識も薄いのでしょう。
理性のガタは外れ、モラルは欠如している。
一種の病気なのかもしれませんね。

しかし否定派も狂っている度合いとしては大して変わらないように思います。

人間性の欠如。
正論を言っているからと言って、人間性がまともだという保証があるわけではないですから。
それから反論されたときの怒りようには異常というか…
見下している相手に異論を唱えられると面白くないんでしょうね。
病的なものさえ感じます。

自分の言っている事の矛盾に気付いていない方もいらっしゃいますし。


バトルだかのやり取りは無意味。
まさに水と油。
考えが交わることはほぼないと言えるのに、否定派の人達は何を熱心に食らいついているのか。

一生懸命揚げ足を取り、押し付けがましい持論を展開する。

暇潰しにしても、よく自分に関係ない事にこんなに時間をかけられるなと感心します。
余程暇なんだなと哀れにすら思えますね。


私個人の考えとしては、不倫する人、しない人。
結局の所二つに一つしかない。
ただそれだけだと思います。

「○○派」という言い方は不倫してる人、していない人とわかる大まかな分け方としては良いのかと。

実際、非難、否定、反対、擁護、肯定、人数は少なくてもそれぞれいるんじゃないでしょうか。

すみません。
長々と失礼しました。

• 共感0

>> 83 不倫は家庭内だけで済む話もありますけれども、親族や友人や知人や会社の方達にも多大な迷惑を掛ける場合もありますし、ましてや子供さんが居る人でし… 私は不倫のお悩みスレを立てたことが無いので、私に言われても困りますね。 お悩みスレに何度かレスしたことはありますが、あくまでも一つの意見としてレスしていますし、主さんや他のレス者の方を○○派と色分けする必要性を全く感じません。

• 共感0

>> 85 貴方が私に対して、不倫は家庭内の事だから議論のしようが無いって言ったから、私は他の方達のお話をしたまでの事ですので、そんな言い訳は全く通用は致しませんよ？
貴方は個人的に、不倫は家庭内だけの話で済まされると思っているのでしたら、何故いけない恋愛の掲示板に来たり、ここのスレにレスをしたりして、自己中な自分の意見を述べたりしているのでしょうかね？
貴方の論法を聞いていたら、たまたま注目スレに出ていたからって云うような理由などは全く通りませんからね？
不倫否定派とか不倫肯定派と云う色分けをする事に関しても賛否両論だとは思いますけれども、双方の方達が色分けをして沢山のスレを立てている以上は、自分の尺度で計って意見を言うのではなくて、もっと視野を広げて色んな角度から物事を見るようにすれば、これも一つの時代の流れなんだと云う事が、きっと分かる筈だと思います。
しかし、それはあくまでも一般的なモラルがある人のお話であって、少しでも不倫に対して擁護したり、肯定しているような人の立場の人達が、不倫に対する○○派と色分けをしているのを批判するのでしたら、ただ単に自分の立場が不利にならないように、己の保身の為だけに意見を主張しているとしか到底考えられませんからね？
もう一度同じ事を訊きます。貴方は不倫に対して、例え少しでも肯定をしたり、擁護をしたりしているような人なのでしょうかね？
もしも、そうだとしたら、具体的にどんな部分が、貴方が不倫に対して肯定をする事が出来るのか、意見を言ってみては如何なんですかね？
立場によっては、物事に対する解釈の仕方が全然変わって来ますので、時には物事に対して色分けをするのも必要な事なんだと私は思っていますので、貴方みたいな自分の尺度だけでしかモノが言えない人の事は世間知らずで凄く厚かましい性格をしているんだと思います。

• << 91 不倫についての私の解釈をお話ししたのは、71さんの私への質問への回答です。 こちらのスレにレスしたのは、スレ文への共感と、知っている事実があったのでお話ししました。

• 共感0

>> 80 私はミクルでは他の方達から『だから何？』と言われた事は一度もありませんし、たまに自分が使っている言葉でもありますので、今まで他の人に対して愚… 自分の都合でしか他人を罵れない者は
狭い尺度で物事を判断する、所謂とるに足らない人間といえるでしょうね。

ちっぽけな人間が誰のことかくらい本当はご存知なんじゃない？

マイスレから自分のレス全て読んでみたら？それで尚、支離滅裂ぶりに気づかぬようじゃ、つける薬もありませぬ。　

• << 92 揚げ足取りが偉そうに講釈を垂れても全く説得力がありませんからね？ 貴方は相当な粘着質みたいだけども、何時もステハンを使って、私のレスに対して揚げ足ばかり取って卑怯なんじゃあないのかな？ 支離滅裂と云うほど、私が主張している事は矛盾をしていないし、第一私は不倫を肯定したような事を言ってレスしたスレが一つに対して、逆に不倫を否定したレスをしたのは数え切れないほど、その何十倍も沢山ありますからね。 それに私が３ヶ月以上前に言っていた事なんて、本当に極一部の人達にしか知らない事なので、貴方みたいな粘着質な人が、私の事をしゃらくさいと思って、何処のスレにでも現れて、何時まで経っても過去の話を持ち出して、私の言っている事が矛盾していると言っては、しつこく人を冒涜して侮辱をするので、本当に貴方の事が気の毒だと思う位に陰湿で卑劣な性格をしていると思いましたわ💧 私は別に、『正論』を何時も選らんで言っているのではなくて、たまたま何時も正論になってしまっただけの話だし、自分からは一度も○○派とは名乗った事が無いので、いい加減に人の事を、肯定派と決め付けた事を言うのは辞めたら如何なんですかね？ もしも、これだけ言っても解らなかったのならば、きっと貴方はよっぽどひねくれた性格をしているかと思いますので、これ以上の話し合いは不毛なんじゃあないかと思います。 それとも私が不倫を否定する意見を主張するのは駄目な事なんですかね？ たまたま貴方は、過去のスレで私が言っていた話を知っているだけで、もしも全く過去の話を知らなければ、何も意見を言うのが出来なかった訳なんでしょう？ こんな匿名性の高いサイトで、しかも大半の人達がステハンを使ってレスをしているのに、何時も一々人の文面を見ては、特定の人物だと指摘をして、他のスレの話ばかりするのは、姑息で汚ない性格をしているとしか到底考えられない。 それにしても、貴方は過去の話を持ち出さないと、私には議論をして勝てないのかな？ 卑怯な手を遣わずに、男ならば堂々と真正面から、私の主張に対して論破をしてみては如何なんでしょうかね？ そういう事も出来ない人だから、何時も人の揚げ足取りをしているんだとは思いますけれどもね(笑)。

• 共感0

主さん横ばかり申し訳ありません。

• 共感0

>> 88 別に横レス禁止してないから、構わないよ😄

• 共感0

このスレにレスしたのに新規参加者扱いになってるぅ
まぁいいか
立場が逆転しただけだろう
不倫加害者が被害者に向かって勝ち誇ったように罵詈雑言浴びせてた時代が懐かしいね
そんなことも
今は、棚に上げられてる。

• 共感0

>> 86 貴方が私に対して、不倫は家庭内の事だから議論のしようが無いって言ったから、私は他の方達のお話をしたまでの事ですので、そんな言い訳は全く通用は… 不倫についての私の解釈をお話ししたのは、71さんの私への質問への回答です。 こちらのスレにレスしたのは、スレ文への共感と、知っている事実があったのでお話ししました。

• 共感0

>> 87 自分の都合でしか他人を罵れない者は 狭い尺度で物事を判断する、所謂とるに足らない人間といえるでしょうね。 ちっぽけな人間が誰のことか… 揚げ足取りが偉そうに講釈を垂れても全く説得力がありませんからね？
貴方は相当な粘着質みたいだけども、何時もステハンを使って、私のレスに対して揚げ足ばかり取って卑怯なんじゃあないのかな？
支離滅裂と云うほど、私が主張している事は矛盾をしていないし、第一私は不倫を肯定したような事を言ってレスしたスレが一つに対して、逆に不倫を否定したレスをしたのは数え切れないほど、その何十倍も沢山ありますからね。
それに私が３ヶ月以上前に言っていた事なんて、本当に極一部の人達にしか知らない事なので、貴方みたいな粘着質な人が、私の事をしゃらくさいと思って、何処のスレにでも現れて、何時まで経っても過去の話を持ち出して、私の言っている事が矛盾していると言っては、しつこく人を冒涜して侮辱をするので、本当に貴方の事が気の毒だと思う位に陰湿で卑劣な性格をしていると思いましたわ💧
私は別に、『正論』を何時も選らんで言っているのではなくて、たまたま何時も正論になってしまっただけの話だし、自分からは一度も○○派とは名乗った事が無いので、いい加減に人の事を、肯定派と決め付けた事を言うのは辞めたら如何なんですかね？
もしも、これだけ言っても解らなかったのならば、きっと貴方はよっぽどひねくれた性格をしているかと思いますので、これ以上の話し合いは不毛なんじゃあないかと思います。
それとも私が不倫を否定する意見を主張するのは駄目な事なんですかね？
たまたま貴方は、過去のスレで私が言っていた話を知っているだけで、もしも全く過去の話を知らなければ、何も意見を言うのが出来なかった訳なんでしょう？
こんな匿名性の高いサイトで、しかも大半の人達がステハンを使ってレスをしているのに、何時も一々人の文面を見ては、特定の人物だと指摘をして、他のスレの話ばかりするのは、姑息で汚ない性格をしているとしか到底考えられない。
それにしても、貴方は過去の話を持ち出さないと、私には議論をして勝てないのかな？
卑怯な手を遣わずに、男ならば堂々と真正面から、私の主張に対して論破をしてみては如何なんでしょうかね？
そういう事も出来ない人だから、何時も人の揚げ足取りをしているんだとは思いますけれどもね(笑)。

• 共感0

>> 92 揚げ足？はたまた何を論破されたいやら(笑)
こちらは周知の事実を述べたまで。
粘着質とは何方かと勘違いしておられるのかな？
大体そちらがアンカー付けてきた事すらお忘れみたいね

• << 95 ハンネのあるなしに関わらず 貴方のレスをいくつか読めば 人となりは想像がつく。 語るに落ちるとはよく言ったもの(笑) 懸命なところ申し訳ないが、構成力に欠く長文レスは非常に読みにくい故、これ以上こちらの数字も出さないでくれるかな？

• 共感0

主さんへ

横レスばかりして申し訳ありませんね<(_ _)>

ですが６番さんと４０番さんと私のレスのやり取りを見ていて、主さんも何か気が付いた事もあるんじゃあないのでしょうかね？

不倫を肯定している人達って云うのは、○○派と色分けをされると、自分の立場が不利になったり、弱くなったりしますので、色分けをされるのを毛嫌いしているような人達が多い訳なんですよ。

主さんも違和感を感じるのは、きっとこんな色分けの言葉を聞くのはリアでは到底有り得ない話だからなんだとは思いますけれども、ミクルの世界では不倫を否定している人達は、他の人の不倫に対しての善悪の差異を知りたい為や、その人が不倫に対して否定をしているのか、否定をしていないのか、白黒ハッキリさせる為にも、分かり易い表現方法で○○派と云う言葉を作り上げたんだと思いますよ？

４０番さんなんて、謝罪をしてはいるモノの最初からスレ文の趣旨とは違う話をして、不倫否定している人達の事を明らかに侮辱をされていますよね？

そして４０番さんは私に対しても噛み付いて来て、他のスレの話を持ち出して、私の事を何度も侮辱して冒涜をしておりますよね？

きっと恐らく４０番さんは、何時も他のスレでも、私とは意見が対立しているので、私の事を目の敵にしているかと思いますけれども、過去に私が不倫を肯定したような事を言っていたのを、たまたまその人が知っているからこそ、私に対して、何時も否定意見を言うのは可笑しいと言って、誤解を招くようなレスを平然としている訳なんですよ。
その人物が否定派なのか、肯定派なのかは、レスを見ていたら、直ぐに分かる筈だと思いますので、よっぽどそのスレの中で矛盾をしているような事を言っていない限りは、その人物の事を○○派と訊いたり、勝手に決め付けたりするのは、適切な判断だとは言えないかと思いました。

例えば、ここのスレのように、○○派の事を特別に問題視にしているようなスレに対しては、自分が○○派と名乗るのは良い事なのかも知れませんが、他のスレでは、その人のレスの文面を見て、どっちの派閥なのかを、自己判断をしたら良いだけかと思います。

因みに、去年は不倫賛成派と、不倫反対派と云う言葉の方が多かったのですが、今年になってから急に、不倫否定派と不倫肯定派と云う言葉が流行り出した訳なんですけれどね(笑)。

• 共感0

>> 93 揚げ足？はたまた何を論破されたいやら(笑) こちらは周知の事実を述べたまで。 粘着質とは何方かと勘違いしておられるのかな？ 大体そちら… ハンネのあるなしに関わらず
貴方のレスをいくつか読めば
人となりは想像がつく。
語るに落ちるとはよく言ったもの(笑)

懸命なところ申し訳ないが、構成力に欠く長文レスは非常に読みにくい故、これ以上こちらの数字も出さないでくれるかな？

• << 112 貴方は何処まで人をコケにすれば気が済むのですかね？ 人の長文の文章に対して、文句を言うのでしたら、先ずは貴方がお手本になるような長文のレスを一度でも書いてから、人の文章の評価をしてみて下さいね？ それに数字を出すなって言ってるけれども、３ヶ月以上前の私の話を持ち出して、支離滅裂とかって言ってたのは貴方なんじゃあないのかな？ 自分が人の不快になるような事を平然とやって起きながら、同じスレの中では自分の番号を出すななんて事を言っているのは、余りにも勝手過ぎるんじゃあないのかな？ まぁきっと厚顔無恥とは、まさにこういう話なんだと云う事ですよね(笑)。 ≫不倫だって内容によっては擁護したくなりますよ。 一体全体どんな内容の不倫でしたら、貴方が擁護をしたくなるのか、是非とも回答をお願い致しますね？ 私がちょっと出掛けている間に、貴方は他の方達ともレスのやり取りをしていたみたいだけれども、何だか貴方は話を誤魔化して逃げているような気もしたので、敢えて似たような質問を差せて貰いました。例え友人の話だろうが、こんな匿名性の高いサイトで具体的に少し貴方が話をしたところで、当事者の耳に入る訳なんか無いので、本当にそういう話があるのならば、堂々と言ってみては如何なんですかね？

• 共感0

>> 40 不倫だって内容によっては擁護したくなりますよ。 一部の否定者（非難者）はそれさえも許さずに見下す。余程不倫で辛い思いをされたのか、ただ… 擁護したくなる不倫なんて　ありますか？
お目にかかった事ないので　どういう不倫が擁護したくなるのですか？

• << 98 配偶者の不倫原因の１つとして夫婦の不仲が考えられる場合でも、自省するのを拒む方 ですよね？

• 共感0

色々読ませてもらって
肯定の意味の捉え方の違いを感じました。
私は、不倫が良いことと思う＝肯定してるという意味じゃなく、
自由意志で不倫を選択し、受容した＝自らその行為を肯定したってことになると思うから、むしろその自覚や覚悟を持たないで不倫っていうのがわからないです。

• 共感0

>> 96 擁護したくなる不倫なんて　ありますか？ お目にかかった事ないので　どういう不倫が擁護したくなるのですか？ 配偶者の不倫原因の１つとして夫婦の不仲が考えられる場合でも、自省するのを拒む方
ですよね？

• << 103 不倫原因が夫婦の不仲って、不倫の言い訳としても取れなくもないが。 夫婦内での納得がなければ、理由にもならないし、自省も拒んで当たり前と思うよ。

• 共感0

>> 98 あの　擁護したくなる不倫例を聞いたんですが
具体的にどんなものですか？
世間で大多数が　それなら不倫仕方無しと思える様な例ですか？

• 共感0

>> 99 まずそちらの事情を知りませんと、こちらの話をするに値する方かどうかわかりません。

あなたのレスもよく目に入りますが、前質問はその通りで宜しいですよね？

• << 101 値するとはどういう事ですか？ 万人に通用する一般的な事ではないのですか？ 貴女が擁護したくなる例は世間に通用するものではないのですか？ どうやら夫婦が上手く行かなければ不倫仕方無いというお考えのようですね。 やはりその程度の事例なんですね。

• 共感0