「美味しんぼ」の鼻血描写に対し環境省が反論

>> 100 たかが漫画なら、興味本位で反論するな。

実際に住んでる人間がいるんだ。

ミーハーめ。

• 共感0
• レスに返信

>> 101 あんた失礼な人だね。福島県民？あんたのせいで福島県民の人のイメージを悪くするんじゃないか？

事故後、３年間ずーと毎日、放射能関連情報を読んでました。
放射能関連の情報を毎日書いてる人もいれば、読む人もこうしている訳です。

• 共感0
• レスに返信

>> 102 悪いか？

興味本位で、学者とかを持ちだし、いかにも真実らしく演出したことを詫びるなら、私も詫びよう。

これが呑めんなら、勝手しろ。

• 共感0
• レスに返信

>> 103 学者の話も肥田医師も週刊スピリッツの中に書いてあったことをのせたまでです。

このスレは週刊スピリッツの漫画の話。

趣旨一貫して書いただけで、
失礼なあんたなんかと同等に扱われるのは願い下げです。

• << 106 因みに、私はあなたに対する怒りはない。 この漫画家に対して怒りを感じるだけ。 ジャンルは作家や漫画家と行った創作の類ではないが、同じ物書きとして許せない。 以上。失礼。

• 共感0
• レスに返信

>> 104 どこに載っていようが、何者が言おうが、漫画の内容が嘘っぱちだと主張できればそれで構わない。

• 共感0
• レスに返信

>> 104 学者の話も肥田医師も週刊スピリッツの中に書いてあったことをのせたまでです。 このスレは週刊スピリッツの漫画の話。 趣旨一貫して書いただけ… 因みに、私はあなたに対する怒りはない。

この漫画家に対して怒りを感じるだけ。

ジャンルは作家や漫画家と行った創作の類ではないが、同じ物書きとして許せない。

以上。失礼。

• 共感0
• レスに返信

あくまでも個人的な意見ですが…。

スピリッツに描かれたことが正しいと言ったとして、それを否定する場合、ちゃんと否定する資料を掲げないとダメなんだと思います。

もちろん、ページの関係で描けなかった状況もあるでしょうが、とりあえず今回の｢鼻血と疲労感｣が、本当に被曝が原因ではないと証明しなきゃ、結局は風評被害や不安はなくならないですよね？

いくら偉い教授が｢ちょっと福島に行ったくらいで被曝はない(原発付近に行ったとして)｣と言っても、もしかしたら？って思うのは人間の本能みたいなものでは？

見えない、匂わない放射能に対して…本当に安全であると誰も証明してないのが現実。
防護服を着てれば本当に被曝しないの？だったらどうして原発で働く人に制限があるの？被曝しないなら継続で働けるよね？

結局はこの３年、政府は危険を黙ったままにして、｢日本は危険はないので直ちに国外退去しないで良い｣と言ってるだけかも知れない。

福島に行く政治家の服の下には、もしかしたら胴なんかでできている防護があるかも知れない。

誰も真実がわからない以上、全てが自己責任なのかも。

• 共感0
• レスに返信

結局は誰も解らない事です

学者でも意見が別れているし

何方が真実に近いのは誰もが解っています

国や東電は認める訳にはいかない、東電の破綻どころか日本の破綻になるから

都合の良い学者の中から都合の良い情報だけで安全と言っているだけ

目に見える症状が出るのも何十年先だし

その時にも放射線が原因とは証明出来ないと言うだけで終わりですし

今までの国の対応みたら解ります

嘘に隠蔽、情報操作

チェルノブイリと比較したら半径100キロは立ち入り禁止と言った学者もいたが

チェルノブイリの近くで生まれる子供の四割が障害を持ち生まれるそうだが

政府は放射線が原因とは証明出来ないと言ってるそうだ

結局そこに住む人は泣き寝入りになるだけ

今回の騒動で気づき助かる人が少しでもいれば救いになるが

金銭的、仕事、家族など離れる訳にはいかない人達にとっては嘘でも安全だと言って欲しいのかも知れませんね

• 共感0
• レスに返信

また甲状腺がんの事言いますが、昨日の報道でまた多いって伝えてました。
どないやねん！って思います。
立ち入りできない地域が存在するのに大丈夫です、風評被害です。って何？
問題ないなら還らせてあげて。

• 共感0
• レスに返信

甲状腺がんは、事故当時18歳までの子供37万人を調査した結果、50人ががん確定、39人ががん疑い濃厚だそうです。

通常18未満での発症率は100万人に一人

人によっては、他の地域と比較すれば大してかわらないとの意見もあります

私個人はトリックがありそうで、真実がどこにあるのか…

安全、風評被害を言う方々には不信感を拭えないです。

• 共感0
• レスに返信

あの漫画が批判されんのは、鼻血が出た＝放射能という短絡的な主張だからでしょ。

挙げ句、漫画に出てきた町長が鼻血のティッシュをほら、と見せて嘘じゃないと言わんばかり。


そんな子供みたいなことやって事実だなんて言われてもねぇ。

鼻血のティッシュを見せて証明できるのは町長が鼻血を出してるという事実の証明だけで、その鼻血が放射能の原因だという証明にはならないでしょ。そんな証明の仕方が通ったら、傷つけられた、お前のせいだ、とかいうモンスター論理だって通ってしまう。

そういう稚拙なやり方をして主張してるから、批判が集まったんだよ。


感情論的主張なんかしてるから信用失うんだよ。

私は放射能の原因を全否定するつもりはないが、こういう稚拙な主張する輩はただ、国家に反対して正義ぶりたいだけの人間にしか思えなくなるね。

• 共感0
• レスに返信

>> 84 胃腸は丈夫です。食中毒にはなったことはありません。熱もなく、酷い下痢と吐き気が急にあったので。今思うとまさかあの時の症状はと、後になって… 原発事故の恐怖からの自律神経への影響だという可能性だって言えるでしょ。その日に食べた食事のせいかもしれない。家族周りが同じようになったら尚更。

私たちはなったんだ～なんて言い出したら、今だって下痢や嘔吐をしてる人はいる。その人達が食中毒じゃない、放射能がどっかで漏れてるんだ～と言い出したらどう思う？

あなたのレスを読む限り神経質な印象も受けるし、不安とか感じやすい性格だったりしませんか？

未曾有の災害、それに伴う原発事故、そういう不安から自律神経に影響して下痢や嘔吐をするなんて大いにあり得る話でしょ。


ストレスで下痢や嘔吐なんて、みんな経験あることでしょ。

• 共感0
• レスに返信

１リットルあたりの尿からセシウムが検出された場合、体内には約１５０倍のセシウムがあると推定され
「尿にまじって排出される他にセシウムは臓器や筋肉に蓄積される」という。
この文を頭に入れてから
福島尿検査で検索すると色々な検体の方の結果が出てます。
出ている数字に１５０倍した数字が内部被曝量だと大体予測がつきます。
例えば
福島１７歳男
2011年7月末
３．４７ベクレル／Ｌ

岩手４歳女
2011年9月
４．６ベクレル／Ｌ

『子供たちを放射能から守る福島ネットワーク』では１０人の検体を募集し、１０人全員からセシウムが検出。数字の結果はＨＰに細かく出てます。

ウクライナの中程度の放射能汚染地帯ではセシウム１３７の尿検査の平均は
１．２３ベクレル／Ｌ
８３％が上皮異形成
５９％が上皮内癌

こうやって資料を比べたら、内部被曝の実情は数字ではっきり分かってます。
こういう資料が実在してるので、内部被曝は無いではなく『ある』です。
内部被曝を無いとすることは出来ませんよ。
よって、被曝による症状が出ていた人がいても何ら不思議でも何でもない。
高放射能汚染地帯の全員尿検査を実施しなかった国や県が悪い。

• 共感0
• レスに返信

>> 113 続き

尿検査してくれと福島のフクロウの会から何度も要請されているじゃないか。県も国も尿検査の実施を断って調べなかった。
子供と放射能被害者を守る法律って全員一致で可決されてましたけど、国はこの法律の使い方、分かってるのかな？
満場一致でしたよね？あべさん？あなたも賛成した１人でしたけど。

尿検査をした人は数字が０．２ベクレル／Ｌ等で低くても体内被曝は×１５０ですよと安心しないで欲しいと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 100 ＞たかが漫画家なのに ま・ん・が、漫画なんだよ。漫画の内容に批判するくらいなら読むなって話だな。 終了～ 漫画だから？

描かれていることはフィクション（創作）と？

とらえてよろしいのですね？

• 共感0
• レスに返信

>> 29 違います 原発いらない そのためには 韓国の協力が必要 協力してもらうには まず謝罪しないと 協力してくれない … まったく意味不明

• << 118 それは相手にしなくていいやつだから…

• 共感0
• レスに返信

たまたま、一人の漫画家がみんなが言いづらい事言っちゃたから、大慌てしてるように見える。つまり図星だったから。
風評被害と言うけれど、リアルタイムで福島の惨状見ていましたよね。
インターネットで散々放射能の危険性と値を計算し
それぞれ各自が
そこに住むことによってどういうリスクがあるか予想出来る事。日本ってロシアと違って土地狭いから市事の移住なんて出来ないから 諦めて住み続けるしかないよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 116 まったく意味不明 それは相手にしなくていいやつだから…

• 共感0
• レスに返信

低放射線による長期被爆での影響の可能性なんかを取り扱えばまだ良かったものの、いきなり高放射線による急性放射線被爆を扱っちゃったからね。

あからさまなデマはあかんよ。


29
韓国はまず福島の緊急避難区域より高い放射線量のソウルをなんとかしなさい。

それこそソウルを取材してきた方が早い。

• 共感0
• レスに返信

>> 119 被爆×
被曝〇

横レスすみません。
小さなことが気になるもので。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 ２年かけて取材した事実と、なんの根拠もない環境省の見解。答えは明らかだよ。 健康被害が実在するなら、さっさと国なり東電なり訴えるべきだと思うよ。
世の中捨てたもんじゃないので、苦しんでる人達を助けようとする医者や学者だって大勢いるはず。
福島で何かが起きてるのだとすれば、漫画家の取材ではなく、そうした人達の活動が明らかにすべき事柄じゃないかな？

科学的根拠無しに断定的表現が出来てしまうのは思い込みの強さの現れでしかないかも…。
かなり迷惑な話だと思うよ。

• << 123 チッソの例を見ろよ あんな日を見るより明らかな健康被害でさえ、５０年近く裁判やってんだよ 個人でそんな長期の裁判が可能だと思うなら、そりゃあ無知ってやつよ ましてや世界の原発に異境を及ぼしかねない判決になる。訴えようものなら１００年覚悟するレベル

• 共感0
• レスに返信

>> 121 今まで人知れずに裁判を起こした原発作業被曝被害者たちがいましたね。
国に捻り潰されました。裁判で国は彼らに何も補償してない。
亡くなりましたね。悲惨な被曝症状に苦しんだか。皮膚が剥がれ落ちゾンビみたいでしたね。東海村の事故だったかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 121 健康被害が実在するなら、さっさと国なり東電なり訴えるべきだと思うよ。 世の中捨てたもんじゃないので、苦しんでる人達を助けようとする医者や学… チッソの例を見ろよ
あんな日を見るより明らかな健康被害でさえ、５０年近く裁判やってんだよ

個人でそんな長期の裁判が可能だと思うなら、そりゃあ無知ってやつよ
ましてや世界の原発に異境を及ぼしかねない判決になる。訴えようものなら１００年覚悟するレベル

• 共感0
• レスに返信