賢い人の謎。

面白いと思う事の種類が違うだけでしょ。

頭の良し悪し関係なく、皆が同じものを面白いと思ってるわけじゃありません。

• << 4 ありがとうございました(^○^) それもあるかもしれませんね。

• 共感0
• レスに返信

その意見は裏を返せば
発達障害の人って人生楽しそうだよね。
って言ってるようなもん

• << 5 ありがとうございました(^○^) 世間で天才と扱われやすいかのアインシュタイン。 彼は発達障害で有名らしいです。 何でも「なら逆に言えばこういう説が成り立つ」となる程単純ではないと思われます。

• 共感0
• レスに返信

賢く頭の回転が早い人は、どんな場であっても状況であっても、自分なりの楽しみかたかたやすべきことを判断できます。
なので逆に日常は楽しく充実しているのでは？
頭の回転が早い=臨機応変に物事を把握し対処できるのだから。

• << 6 ありがとうございます(^○^) 頭が良いと何でも難なく熟せたりしてつまらないのかな、と思いました。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 面白いと思う事の種類が違うだけでしょ。 頭の良し悪し関係なく、皆が同じものを面白いと思ってるわけじゃありません。 ありがとうございました(^○^)
それもあるかもしれませんね。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 その意見は裏を返せば 発達障害の人って人生楽しそうだよね。 って言ってるようなもん ありがとうございました(^○^)
世間で天才と扱われやすいかのアインシュタイン。
彼は発達障害で有名らしいです。
何でも「なら逆に言えばこういう説が成り立つ」となる程単純ではないと思われます。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 賢く頭の回転が早い人は、どんな場であっても状況であっても、自分なりの楽しみかたかたやすべきことを判断できます。 なので逆に日常は楽しく充実… ありがとうございます(^○^)
頭が良いと何でも難なく熟せたりしてつまらないのかな、と思いました。

• 共感0
• レスに返信

俺も！
今の芸人は、つまらん！
何故かというと、世の中の、ありふれた日常だったりを、笑いに変える意味が無い。
※オチの先読みかな？

奇抜な芸人なら、笑えるが、日常茶飯事的な出来事を笑いに変えてまでは、論外。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 ありがとうございました(^○^)
芸人さんには失礼で申し訳ないですか、やはり一定以上の知性を持たれている方には面白味を感じてもらえないのですかね。
とんねるずはロングセラーだけあるな、と私は見ています。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 芸人でも、コロッケさんが、一番、面白いね！
奇抜な、方法で、ひくもの持ってる。

頭の回転が、速い人は、いろんな事、毎日考えてるし、お笑いは、一時的に気分転換にいいだけとしか捉えていないし、程度が低すぎて、笑う気にならない。
日本のドラマに例えるなら、priceles、キムタク主演のドラマ！
人間と人間の付き合い方だとか、外国ドラマなら、真剣に観れますよ！
CSIマイアミ、CSI:NY、CSI科学捜査班、person of interest･犯罪予知ﾕﾆｯﾄ、NIKITA･1997など。
頭を使うような、ドラマなら、真剣だよ！

日本のドラマは、イマイチ、アクションに欠ける。

• 共感0
• レスに返信

何を見て面白いと思うかはその人の嗜好と感受性の問題なんです
お笑い番組を見ても確かに面白いのですが、先が予測され、且つ、後に残らない
ニュース番組の方が、キャスターや解説者の物事の考え方捉え方に面白味を感じますし、歴史番組や科学番組の方が、知的好奇心をそそります
競馬やパチンコは面白いと思わないのですが、将棋や碁、麻雀といった勝負事は面白いですね。何故なら、局面を読んだり、先を推理したり、相手との駆け引きを行うからでしょう。
ドラマも同じで、恋愛物などは、興味がありません。日本のドラマで近年面白いと思ったのは、ブレインとかアタル、ガリレオ、仁位でしょうか
矢張り海外のドラマは面白い。Ｘファイル以降、ボーン、CSI、フリンジ、クリミナルマインドやローアンドオーダー等は先が読めないから

• 共感0
• レスに返信

ありがとうございました(^○^)
やはり、賢い人は理解できません。
ただ、私とは笑うツボが違う事は分かりました。
賢い人同士は気が合うのでしょうね。

• 共感0
• レスに返信