プラダ訴訟(社会人の方に質問です)

確かに彼女の言い分に疑問を感じる事はあります。
イタリア本社社長に直訴した事で解雇に至ったのか、人事部長からの通告の時点で解雇は決まっていたのか分からないけど、容姿については努力出来たんじゃないかなぁと。

【醜い】と言ったのが本当かどうかは両者の言い分が違うので、なんとも…。

でもこの訴訟でテレビに出てる彼女を見て、何故か同情出来ない😓何故でしょうね💦

• 共感0
• レスに返信

>> 1 レスありがとうございます(*^^*)
私も、あの女の人には同情できません。
意味わかんない訴訟おこされたプラダがかわいそうです…(T^T)

あの人は社会を嘗めてるように思えます…。
お子さんもいらっしゃるようですし、最近増加中のモンスターのニオイがしますね。

• << 9 あくまで私的感想ですが… 世界一流ブランドで働いてたとは思えないんです😓 採用当初から会社として容姿に問題あるなら不採用にするか、努力をさせるか。 確かに彼女が上司に言われた事は、何でもない事だとは思えません。 でも訴訟までするのか？と疑問です…。会社側も容姿以外に、彼女に問題を抱えていたのか？とも思うし…。 この手の訴訟は難しいですね。でも控訴するらしいですよ💦

• 共感0
• レスに返信

正直、プラダに幻滅しました。


私はブランドにはあくまで客の立場です。客としてありがたいのは、客をもランク付けして露骨に差別区別するバカにした店員ではなく、
感じ良く対応してくれる店員さんです。


彼女の勤務態度や数字に問題あって、解雇または配置変えというなら分かります。仕事だから、適材適所でしょう。

しかーし、彼女は職業に合わないほどの肥満体ではないし、あの金髪やちょっとギャル趣味（と見えました）な格好が職業に相応しくないなら、そう注意すべき。

醜いだの、太いだの、わざわざ言う必要あります？
ちょっと言い過ぎなんかじゃない、人として酷い侮辱です。
言う方が醜く、恥ずかしいです。


もし彼女の見た目センスがどうにも合わないなら、採用段階で考えることも出来るでしょう。


私もおしゃれ好きだし、キレイに憧れます。綺麗なことは良いことです。
でも、外見は素晴らしいのに、一見ｻﾝの客には平気で不人気なものを勧めたり、サイズの取り寄せを面倒がって、合わないサイズを押し付けたりするような店員さんにはﾎﾝﾏがっかりします😖⤵⤵⤵
外見のみならず、人間的に感じ良い店員さんを育て上げて欲しいもんです。
それには、平気で人を『醜い』呼ばわりして差別区別ランク付けして育てるような上司じゃダメですね。
客にはわかりますよ。
バカにされてるのも、ランク付けされてるのも、もうバレバレですよ。
金持ちって、一見地味ですよ～(笑)

直営店が、大手百貨店やユニクロに負けるのって、そういう所ですよ。

• << 5 レスありがとうございます(*^^*) 配置云々ではなく、プラダで働いてる=イメージに繋がりますよ。 あの人が、プラダな働いてることを誰かに言うと「プラダのイメージと違う人でも働けるんだ」「結構思ってたより甘い世界かも」ってなると思います。 プラダやヴィトンなどのハイブランドは、私はキレイだなとは思いますが着たいとは思わないです。 てゆうか似合わないし(笑) モデルさんや女優さんや外人さんの美人さんとかが似合う高貴なものなイメージがあります。 こういう巨大企業には私たちには見えないわからない自社へのプライドや愛があるのだと思います。 だから、自社の色に染まらないあの人みたいな人は周りにも悪影響を及ぼすので置いておけなかったのでは…？ それに企業側とあの人とでは意見が食い違いすぎていて、どちらが本当なのかわかりませんし…。 プラダを着た悪魔という映画で、”巨大企業の本質は内なる美だ“というセリフがありました。 あの人は上からの見た目を変えるようにとの言葉をただ腹立たしいと受け止め、全く受け入れなかった。これって内なる美ではないですよね。 解雇されても仕方ないです。 私もあなたと同じように、人を馬鹿にする人やヒドい言い方をする人の方が醜いと思います。 自分もたいしたことないくせに、人の見た目の悪口言う人いますよね…。 私はハイブランドは着ないし持たないのでお店に入ったことないですが、あなたの言ってることが本当ならヒドいですね…(;￢_￢) きっとお金を持ってるかどうかよりも 、イメージや見た目だけで考えてるんでしょうね。 私たちには理解できない何かがあるんでしょうね。
• << 45 直接ハイブランドの直営店へ行ったことありますか？ 販売員は直接お客様と接するブランドの顔ですからね。 決してお客様を馬鹿にする様な事は無い筈です。 まして直営になると数も少ないし社員教育徹底してますから そこで馬鹿にされた様に感じたならよほど来て欲しくない方だったのでしょう。 「醜いだの、太いだの、わざわざ言う必要あります？」って、入社した時から普通に言われますよ。 痩せろ、髪は染めるなとかネイルの色まで。美を売る商売ですから当たり前です。 そのPRADAの人は採用された時と体型や髪型も自己流に変えてしまったんじゃないかなとおもいました。

• 共感0
• レスに返信

ニュース視ました(笑)
プライド高い人が 解雇された腹いせに
訴えてるようにしか見えません。
世界のブランド相手に あんな理由で裁判して
勝てると思った根性が凄いですね。

• << 6 レスありがとうございます(*^^*) 私もそう思います。 巨大企業相手にあんな下らない理由で勝てるわけないですよね(ｰｰ;) なんか社会を嘗めてる気がして、あの人の言い分が信用できませんし…。 なんか嘘を言ってる気がします…(;￢_￢)

• 共感0
• レスに返信

>> 3 正直、プラダに幻滅しました。 私はブランドにはあくまで客の立場です。客としてありがたいのは、客をもランク付けして露骨に差別区別する… レスありがとうございます(*^^*)
配置云々ではなく、プラダで働いてる=イメージに繋がりますよ。
あの人が、プラダな働いてることを誰かに言うと「プラダのイメージと違う人でも働けるんだ」「結構思ってたより甘い世界かも」ってなると思います。
プラダやヴィトンなどのハイブランドは、私はキレイだなとは思いますが着たいとは思わないです。
てゆうか似合わないし(笑)
モデルさんや女優さんや外人さんの美人さんとかが似合う高貴なものなイメージがあります。
こういう巨大企業には私たちには見えないわからない自社へのプライドや愛があるのだと思います。
だから、自社の色に染まらないあの人みたいな人は周りにも悪影響を及ぼすので置いておけなかったのでは…？
それに企業側とあの人とでは意見が食い違いすぎていて、どちらが本当なのかわかりませんし…。
プラダを着た悪魔という映画で、”巨大企業の本質は内なる美だ“というセリフがありました。
あの人は上からの見た目を変えるようにとの言葉をただ腹立たしいと受け止め、全く受け入れなかった。これって内なる美ではないですよね。
解雇されても仕方ないです。

私もあなたと同じように、人を馬鹿にする人やヒドい言い方をする人の方が醜いと思います。
自分もたいしたことないくせに、人の見た目の悪口言う人いますよね…。

私はハイブランドは着ないし持たないのでお店に入ったことないですが、あなたの言ってることが本当ならヒドいですね…(;￢_￢)
きっとお金を持ってるかどうかよりも
、イメージや見た目だけで考えてるんでしょうね。
私たちには理解できない何かがあるんでしょうね。

• << 24 お返事ありがとうございます。 私は事件を詳しく知らなかったんですが… 一億以上⁉ ここ読んでビックリです😱 私は前レスしたように、その会社側の言葉が、原告の言う通りであれば酷いと思うし、 言葉に関しての謝罪や解雇の訂正を望むまでなら理解出来ます。 しかし、一億以上の慰謝料と、何十万の手当て貰いながら好き勝手な格好をしていたというなら… ボッタクリ過ぎですよ… （；￢＿￢） 悪徳です。 それにしてもプラダ側も、こうなる前に、もっと事務的に勧告だとか、使っていけるかの判断が出来なかったんですかね😅 自社のイメージが大事なら、出来る事なら、 ｢痩せろ、醜い｣ なんて言葉で争う事になる前に、 ｢職務上の規定や方針に反する｣とはっきり言い渡すとか、もっと大人の対応が出来なかったかなーと、ちょっと残念に思います。 いかなる場合でも、激しての暴言ていうのは信用の上で損だと思います。 それにしても、事実はよくよく聞いてみないと分からないものですね😅

• 共感0
• レスに返信

>> 4 ニュース視ました(笑) プライド高い人が 解雇された腹いせに 訴えてるようにしか見えません。 世界のブランド相手に あんな理由で裁判し… レスありがとうございます(*^^*)
私もそう思います。
巨大企業相手にあんな下らない理由で勝てるわけないですよね(ｰｰ;)
なんか社会を嘗めてる気がして、あの人の言い分が信用できませんし…。
なんか嘘を言ってる気がします…(;￢_￢)

• 共感0
• レスに返信

毎日プラダの服着れるだけの給料貰えないでしょ…って思いました😪
ブランドイメージの制服作ればいいじゃん✋

• 共感0
• レスに返信

>> 7 レスありがとうございます(*^^*)
服買うための手当てが40万出るって言ってましたよ。
あとは着回し術では(^^)/？

お金持ちは着回しとかしないんでしょうね…

• << 11 月40も出るんだ‼さすが一流ブランドですね😲 社割りで服買わされて新作を入れて尚且つ毎日違うコーデで店に立たないといけなかったオイラと全然違うな…😣 企業より個人のが弱いから負けるでしょうが…相当悔しい思いをしたんだと思います✋

• 共感0
• レスに返信

>> 2 レスありがとうございます(*^^*) 私も、あの女の人には同情できません。 意味わかんない訴訟おこされたプラダがかわいそうです…(T^T… あくまで私的感想ですが…
世界一流ブランドで働いてたとは思えないんです😓
採用当初から会社として容姿に問題あるなら不採用にするか、努力をさせるか。

確かに彼女が上司に言われた事は、何でもない事だとは思えません。

でも訴訟までするのか？と疑問です…。会社側も容姿以外に、彼女に問題を抱えていたのか？とも思うし…。

この手の訴訟は難しいですね。でも控訴するらしいですよ💦

• << 12 確かに彼女の言い分だけ事実なら、上司の言い方はヒドいですよね…。 私はあの人が大袈裟に言ってる気がします(ｰｰ;) 本当、なんで採用されたのでしょうね？ プラダのカラーではないのに不思議です…。 面接では熱意を感じて働いていくうちに光ると思ったとか、スーツだからわからなかったとか…ですかね？

• 共感0
• レスに返信

賠償請求額がハンパない金額でしたね(笑)


以前 紳士服ですがハイブランドに勤めて居ました。
移動して来た男性が太っていて「痩せろ」とは言いませんが
本部 店長から「ウチの服は着るな」と社割り購入を断られて居ました。
成績の悪い人では無かったけど…高級な物には付加価値が必要なのでイメージって やっぱり大切なんだと思います。

しかし あの女性ちょっとケバケバしく無いですか？プラダが似合うのか？疑問ですね💧

• << 13 レスありがとうございます(*^^*) 金額ヤバかったですよね～(^｡^;) んなとれるわけないのに…。世間知らずすぎる。 やっぱりハイブランドってイメージが大切なんですね～(ﾟoﾟ; お客さんでも、ブランドのイメージと違う人には着てほしくないって思ったりするんですか？ そうですね… あの人はプラダのイメージではないですよね(^｡^;)

• 共感0
• レスに返信

>> 8 レスありがとうございます(*^^*) 服買うための手当てが40万出るって言ってましたよ。 あとは着回し術では(^^)/？ お金持ち… 月40も出るんだ‼さすが一流ブランドですね😲
社割りで服買わされて新作を入れて尚且つ毎日違うコーデで店に立たないといけなかったオイラと全然違うな…😣

企業より個人のが弱いから負けるでしょうが…相当悔しい思いをしたんだと思います✋

• << 14 みたいですよ～？ ショップ店員さんって大変ですよね(^｡^;) そんなことしてたら、他のブランド買うお金なくなっちゃいますよね…(T^T) 働いてるとこの服だけが好きなら全然OKなんでしょうけどね。 そうですね～。 彼女はプライド高そうなので悔しかったんでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 あくまで私的感想ですが… 世界一流ブランドで働いてたとは思えないんです😓 採用当初から会社として容姿に問題あるなら不採用にするか、努力を… 確かに彼女の言い分だけ事実なら、上司の言い方はヒドいですよね…。
私はあの人が大袈裟に言ってる気がします(ｰｰ;)

本当、なんで採用されたのでしょうね？
プラダのカラーではないのに不思議です…。
面接では熱意を感じて働いていくうちに光ると思ったとか、スーツだからわからなかったとか…ですかね？

• << 15 付け足しです(^^)/ あなたも仰ってるように、私もあの人には容姿以外にも問題があったんだと思います。 気が強そうですし、プライドも高そうだし、自社の服を身につけろと言っても言うこと聞かない。 そりゃ会社としては、そんな癌細胞あらないでしょうね…(^｡^;)

• 共感0
• レスに返信

>> 10 賠償請求額がハンパない金額でしたね(笑) 以前 紳士服ですがハイブランドに勤めて居ました。 移動して来た男性が太っていて「痩せろ」と… レスありがとうございます(*^^*)

金額ヤバかったですよね～(^｡^;)
んなとれるわけないのに…。世間知らずすぎる。

やっぱりハイブランドってイメージが大切なんですね～(ﾟoﾟ;
お客さんでも、ブランドのイメージと違う人には着てほしくないって思ったりするんですか？

そうですね…
あの人はプラダのイメージではないですよね(^｡^;)

• 共感0
• レスに返信

>> 11 月40も出るんだ‼さすが一流ブランドですね😲 社割りで服買わされて新作を入れて尚且つ毎日違うコーデで店に立たないといけなかったオイラと全然違… みたいですよ～？

ショップ店員さんって大変ですよね(^｡^;)
そんなことしてたら、他のブランド買うお金なくなっちゃいますよね…(T^T)
働いてるとこの服だけが好きなら全然OKなんでしょうけどね。


そうですね～。
彼女はプライド高そうなので悔しかったんでしょうね。

• 共感0
• レスに返信

>> 12 確かに彼女の言い分だけ事実なら、上司の言い方はヒドいですよね…。 私はあの人が大袈裟に言ってる気がします(ｰｰ;) 本当、なんで採用… 付け足しです(^^)/

あなたも仰ってるように、私もあの人には容姿以外にも問題があったんだと思います。
気が強そうですし、プライドも高そうだし、自社の服を身につけろと言っても言うこと聞かない。
そりゃ会社としては、そんな癌細胞あらないでしょうね…(^｡^;)

• 共感0
• レスに返信

私もあんな世界的ハイブランドに勤めてるんだから、当たり前のことだろ…てびっくりしました💦デブではなかったけど、けっこうガッチリ体型だったし（笑）ユニクロ店員だって手当てもらってみんなユニクロの服着てるよ…私はただの主婦ですがそんなのファッション業界の常識だと思ってました💦私がみたニュースでは確か服手当70万て報道してた気がします✨自分の子供は絶対に就職させたくない会社ですて言ってたけど（笑）偏見ですがハーフだったから日本人の感覚とは違うんだなぁと思いました。何でも訴えるアメリカ人的感覚なのかな…。痩せろとか醜いて言われただけで一億て…普通なら思いつかんよ😱

• << 18 レスありがとうございます(*^^*) やっぱりファッション業界では当たり前のことですよね(^｡^;) 私もただのカメラマンなので、ファッション業界の奥深くはわからないですが、自社のものを身につけるのは当然のことだと思ってました。 服手当70万ですか(ﾟoﾟ;？！私、間違えて覚えてました…(+o+) 70万も服手当もらっておいて…泥棒同然ですよ(ｰｰ;) あの人は非常識ですよね…。世間知らずというか…(;￢_￢) ニュースみてて自分の考えが正しいって考える人に思えました。 容姿以外でも会社においておきたくなかった原因があるのでしょうね…。
• << 59 確か、ハーフではなかったはずですよ。 海外の方と結婚し、お子さん産まれて今はバツイチ。だから、訴訟中は無職で大変なんだ、って言ってましたよ。 奥ゆかしさがもっとあれば、色々なことがうまく行くんだろーねぇ😅

• 共感0
• レスに返信

そもそも、なんでこのことを番組で取り上げたのかが疑問でした。　


やっぱり額が大きいからですか？　
それとも相手がプラダだからですか？



途中から見たものですから～😅
なにか説明ありました？　


判決は当然だと思いましたよ。

• << 19 レスありがとうございます(*^^*) 説明とかはなかったですよ～ たぶんその両方じゃないでしょうか？ あとは、新種のモンスターペアレンツの紹介じゃないですかね(o^^o)？

• 共感0
• レスに返信

>> 16 私もあんな世界的ハイブランドに勤めてるんだから、当たり前のことだろ…てびっくりしました💦デブではなかったけど、けっこうガッチリ体型だったし（… レスありがとうございます(*^^*)
やっぱりファッション業界では当たり前のことですよね(^｡^;)
私もただのカメラマンなので、ファッション業界の奥深くはわからないですが、自社のものを身につけるのは当然のことだと思ってました。
服手当70万ですか(ﾟoﾟ;？！私、間違えて覚えてました…(+o+)
70万も服手当もらっておいて…泥棒同然ですよ(ｰｰ;)

あの人は非常識ですよね…。世間知らずというか…(;￢_￢)
ニュースみてて自分の考えが正しいって考える人に思えました。
容姿以外でも会社においておきたくなかった原因があるのでしょうね…。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 そもそも、なんでこのことを番組で取り上げたのかが疑問でした。　 やっぱり額が大きいからですか？　 それとも相手がプラダだから… レスありがとうございます(*^^*)

説明とかはなかったですよ～
たぶんその両方じゃないでしょうか？
あとは、新種のモンスターペアレンツの紹介じゃないですかね(o^^o)？

• 共感0
• レスに返信

すみません
勝敗はどっちだったんですか!?
額はどのくらい取ろうとしてたんですか!?
すみません、教えてください！

• 共感0
• レスに返信

>> 20 セクハラと解雇で損害賠償が一億二千万円だった気がします。でもPRADA側が勝ちましたよー✨

• 共感0
• レスに返信

>> 21 でもソッコー控訴だよ！

• 共感0
• レスに返信

>> 22 控訴するにもお金がかかるから断念したと報道されてましたよ。
服手当は70万だそうです。

給料含めて月100万ほど貰ってたんだから、自社ブランド着るのも当たり前だと思いますけどね。

私の勝手な想像ですが、通勤でもエルメスやシャネルなど 他のブランドでも平気で身に付けてそうだなぁと思いました。そもそもそのブランドが好きだったのではなく、ブランドで働ける自分が好きで、何か勘違いしていたんじゃないかな。

• << 27 実際、出勤するのにシャネルばかり身につけていたみたいですよ(^｡^;) 元々シャネルの社員でプラダに移り部長にまでなってもシャネルを身につけるなんて非常識ですよね…

• 共感0
• レスに返信

>> 5 レスありがとうございます(*^^*) 配置云々ではなく、プラダで働いてる=イメージに繋がりますよ。 あの人が、プラダな働いてることを誰か… お返事ありがとうございます。

私は事件を詳しく知らなかったんですが…


一億以上⁉
ここ読んでビックリです😱
私は前レスしたように、その会社側の言葉が、原告の言う通りであれば酷いと思うし、
言葉に関しての謝罪や解雇の訂正を望むまでなら理解出来ます。


しかし、一億以上の慰謝料と、何十万の手当て貰いながら好き勝手な格好をしていたというなら…

ボッタクリ過ぎですよ…
（；￢＿￢）
悪徳です。


それにしてもプラダ側も、こうなる前に、もっと事務的に勧告だとか、使っていけるかの判断が出来なかったんですかね😅
自社のイメージが大事なら、出来る事なら、
｢痩せろ、醜い｣
なんて言葉で争う事になる前に、
｢職務上の規定や方針に反する｣とはっきり言い渡すとか、もっと大人の対応が出来なかったかなーと、ちょっと残念に思います。
いかなる場合でも、激しての暴言ていうのは信用の上で損だと思います。

それにしても、事実はよくよく聞いてみないと分からないものですね😅

• << 29 一億なんてびっくりですよね～(^｡^;) 実際、上からの声はどういうものだったのかわからいですけど、 部長が他社ブランドを毎日身につけるのはダメですよね… 非常識すぎる(;￢_￢) 私は、そんな非常識な人だから大袈裟に言ってるだけに思えてならないです(^｡^;)

• 共感0
• レスに返信

正しくは半年に70万。
年間140万の支給です。

• 共感0
• レスに返信

横レスですが…。
何か、その女性もその女性だけど…

PRADAをよく思えなくなった…。
イメージダウン。
バッグもお財布も違うブランドにしよ。

• << 30 私はプラダかわいそうに思えますけどね…(^｡^;) 部長なのにシャネルで出勤 ↓ 注意をうける ↓ 本社にチクる ↓ マスコミに報道される(女性がリークした) ↓ 本社が女性に激怒 ↓ 女性解雇処分 ↓ 訴訟 って流れらしいですよ(ｰｰ;) あの女性は非常識ですし、私には女性が腹いせに大袈裟に騒ぎたててるだけに思えちゃいます…

• 共感0
• レスに返信

>> 23 控訴するにもお金がかかるから断念したと報道されてましたよ。 服手当は70万だそうです。 給料含めて月100万ほど貰ってたんだから、自社ブラ… 実際、出勤するのにシャネルばかり身につけていたみたいですよ(^｡^;)
元々シャネルの社員でプラダに移り部長にまでなってもシャネルを身につけるなんて非常識ですよね…

• 共感0
• レスに返信

一昨年？このニュースを初めて見た時に、やっぱりPRADAってそういうところありそうだなって思った。
ブランド側も高飛車なところあると思う。
PRADAって全然いいと思わないし、戦ってる女性も素敵ではない…両方残念(笑)

• << 32 レスありがとうございます(*^^*) 私もハイブランのものは持たないですが、物によっては素敵ですよ♪ 同じものでも着る人によって印象変わりますしね。 世界的ブランドなので、プライドは高いでしょうね。 でも服手当をもらっておいて自社の服を着ないのはやっぱり非常識ですよ。 非常識な人が何言っても信用できない(ｰｰ;) 実際、上からの言葉が事実なのか違うのかは分かりませんが、私には女性が大袈裟に言ってるだけに思えます…

• 共感0
• レスに返信

>> 24 お返事ありがとうございます。 私は事件を詳しく知らなかったんですが… 一億以上⁉ ここ読んでビックリです😱 私は前レスし… 一億なんてびっくりですよね～(^｡^;)

実際、上からの声はどういうものだったのかわからいですけど、
部長が他社ブランドを毎日身につけるのはダメですよね…
非常識すぎる(;￢_￢)
私は、そんな非常識な人だから大袈裟に言ってるだけに思えてならないです(^｡^;)

• 共感0
• レスに返信

>> 26 横レスですが…。 何か、その女性もその女性だけど… PRADAをよく思えなくなった…。 イメージダウン。 バッグもお財布も違うブランドにし… 私はプラダかわいそうに思えますけどね…(^｡^;)

部長なのにシャネルで出勤
↓
注意をうける
↓
本社にチクる
↓
マスコミに報道される(女性がリークした)
↓
本社が女性に激怒
↓
女性解雇処分
↓
訴訟

って流れらしいですよ(ｰｰ;)
あの女性は非常識ですし、私には女性が腹いせに大袈裟に騒ぎたててるだけに思えちゃいます…

• 共感0
• レスに返信

本社に訴えた途端解雇でしょ？

PRADAの印象悪いよね。

• << 33 服手当をもらってるし、部長なのにプラダ着ないでシャネルで出勤してたんですよ？ そりゃ解雇にもなると思いますけど… それに解雇を決定づけたのは、マスコミにリークしたからですよ(+o+)

• 共感0
• レスに返信

>> 28 一昨年？このニュースを初めて見た時に、やっぱりPRADAってそういうところありそうだなって思った。 ブランド側も高飛車なところあると思う。 … レスありがとうございます(*^^*)

私もハイブランのものは持たないですが、物によっては素敵ですよ♪
同じものでも着る人によって印象変わりますしね。
世界的ブランドなので、プライドは高いでしょうね。
でも服手当をもらっておいて自社の服を着ないのはやっぱり非常識ですよ。
非常識な人が何言っても信用できない(ｰｰ;)
実際、上からの言葉が事実なのか違うのかは分かりませんが、私には女性が大袈裟に言ってるだけに思えます…

• 共感0
• レスに返信

>> 31 本社に訴えた途端解雇でしょ？ PRADAの印象悪いよね。 服手当をもらってるし、部長なのにプラダ着ないでシャネルで出勤してたんですよ？
そりゃ解雇にもなると思いますけど…
それに解雇を決定づけたのは、マスコミにリークしたからですよ(+o+)

• << 35 毎日PRADAに囲まれていたら、プライベートは違うもの着たいのかもしれないし。 店員が着ているものを着たい人もいるかもしれませんが、PRADA好きは店員にそんなこと要求していないと思うんですけど…買いかぶりすぎでしょうか…。 PRADAの服を買うためのお金が支給されていたのなら、返金するべきですが…。

• 共感0
• レスに返信

以前ハイブランド勤めていました。

制服として自社ブランドを着用しなければならず、年間で支給される衣料費は勤める年数によって上がっていきました。
解雇当然ですよ。
自社製品着ない上司の下でなんて働けないし尊敬できませんね。

私は、会議で「ワンサイズ大きな商品を増やした方が売上に繋がりますが」と提案したら
「どんなにお金持ちでもＭサイズ以上のデブに自社製品を着て欲しくない」と即座に却下されました。
ブランド側も相当、プライド高いのですよ。

• << 38 レスありがとうございます(*^^*) すごいですね～(ﾟoﾟ; かっこいい～♪♪ キラキラした職業で羨ましいです♥ やっぱり出勤時は自社の服着るのは当たり前のことですよね(^｡^;) ハイブランドでなくてもそれが常識ですしね。 サイズはMまで(ﾟoﾟ;！ きっとふくよかな人が着ると服のラインやデザインやイメージが崩れ落ちるからなんでしょうね～ プライドがあって、洗練されててかっこいいですね！

• 共感0
• レスに返信

>> 33 服手当をもらってるし、部長なのにプラダ着ないでシャネルで出勤してたんですよ？ そりゃ解雇にもなると思いますけど… それに解雇を決定づけた… 毎日PRADAに囲まれていたら、プライベートは違うもの着たいのかもしれないし。

店員が着ているものを着たい人もいるかもしれませんが、PRADA好きは店員にそんなこと要求していないと思うんですけど…買いかぶりすぎでしょうか…。

PRADAの服を買うためのお金が支給されていたのなら、返金するべきですが…。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 勿論どこのブランドでもプライベートは何を着てもOKですよ。
ただ仕事場へ行くのに
ブランドの社員なら
自社製品を着ないのは絶対にあり得ません。制服ですからね。
衣料費も現金支給というより、年間にそれぞれ決められた
限度額までなら無料～５割引き（年数や役職によって変わります）までなら支給すると言うことです。

• 共感0
• レスに返信

>> 36 なんか、なんか、堅いですね。

イメージでは、

高いところから、
着たいなら、完璧に着こなしてね。

堅いんじゃなくて、高い、みたいな感じに想像していました。

• << 39 34さんの仰ってるように、仕事の時は自社の服着るのは常識ですよ。 客が求める求めないではなく、プラダの店員さんがシャネル着てたらおかしいでしょ？そんなの不細工ですよ…(+o+) 私も好きなブランドショップ入って店員さんがユニクロとか着てたら嫌ですもん(ｰｰ;) 確かに堅いかもしれないですが、そうじゃなきゃ価値ないです。 ハイブランドってそういうものな気がします。 あの女性が「醜い」って言われたのが事実なら、見た目のことではなくてこういう部分だったのかもしれませんね。

• 共感0
• レスに返信

>> 34 以前ハイブランド勤めていました。 制服として自社ブランドを着用しなければならず、年間で支給される衣料費は勤める年数によって上がっていきま… レスありがとうございます(*^^*)

すごいですね～(ﾟoﾟ;
かっこいい～♪♪
キラキラした職業で羨ましいです♥

やっぱり出勤時は自社の服着るのは当たり前のことですよね(^｡^;)
ハイブランドでなくてもそれが常識ですしね。

サイズはMまで(ﾟoﾟ;！
きっとふくよかな人が着ると服のラインやデザインやイメージが崩れ落ちるからなんでしょうね～
プライドがあって、洗練されててかっこいいですね！

• 共感0
• レスに返信

>> 37 なんか、なんか、堅いですね。 イメージでは、 高いところから、 着たいなら、完璧に着こなしてね。 堅いんじゃなくて、高い… 34さんの仰ってるように、仕事の時は自社の服着るのは常識ですよ。
客が求める求めないではなく、プラダの店員さんがシャネル着てたらおかしいでしょ？そんなの不細工ですよ…(+o+)
私も好きなブランドショップ入って店員さんがユニクロとか着てたら嫌ですもん(ｰｰ;)
確かに堅いかもしれないですが、そうじゃなきゃ価値ないです。
ハイブランドってそういうものな気がします。

あの女性が「醜い」って言われたのが事実なら、見た目のことではなくてこういう部分だったのかもしれませんね。

• 共感0
• レスに返信

被害に合った女性の顔が男みたいな顔してるけど、ニューハーフじゃないよね？見た瞬間気持ち悪って思いました…。

• << 42 人の顔の作りを云々するのは人間性疑います。 そういうのは化粧でごまかせないし、背が高い低いと同じ様に、どうしようもない事ですよね。
• << 43 人の顔のことを悪く言うのはどうかと思います～(^｡^;) 顔なんてどうにもならないのに、あなたも言われたら嫌なはず…

• 共感0
• レスに返信

現在美容部員してます
肌荒れなんてもってのほかです
耳タコぐらいにかなり見た目を言われます

当たり前だと思う

始めは嫌で嫌でｽﾄﾚｽでしたけどね

• << 44 レスありがとうございます(*^^*) やっぱり美容部員さんも上から色々注意されたりするんですね～(ﾟoﾟ みんなお人形さんみたいで可愛らしいですもんね( ´艸｀)

• 共感0
• レスに返信

>> 40 被害に合った女性の顔が男みたいな顔してるけど、ニューハーフじゃないよね？見た瞬間気持ち悪って思いました…。 人の顔の作りを云々するのは人間性疑います。

そういうのは化粧でごまかせないし、背が高い低いと同じ様に、どうしようもない事ですよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 40 被害に合った女性の顔が男みたいな顔してるけど、ニューハーフじゃないよね？見た瞬間気持ち悪って思いました…。 人の顔のことを悪く言うのはどうかと思います～(^｡^;)
顔なんてどうにもならないのに、あなたも言われたら嫌なはず…

• 共感0
• レスに返信

>> 41 現在美容部員してます 肌荒れなんてもってのほかです 耳タコぐらいにかなり見た目を言われます 当たり前だと思う 始めは嫌で嫌で… レスありがとうございます(*^^*)

やっぱり美容部員さんも上から色々注意されたりするんですね～(ﾟoﾟ
みんなお人形さんみたいで可愛らしいですもんね( ´艸｀)

• 共感0
• レスに返信

>> 3 正直、プラダに幻滅しました。 私はブランドにはあくまで客の立場です。客としてありがたいのは、客をもランク付けして露骨に差別区別する…
直接ハイブランドの直営店へ行ったことありますか？
販売員は直接お客様と接するブランドの顔ですからね。
決してお客様を馬鹿にする様な事は無い筈です。
まして直営になると数も少ないし社員教育徹底してますから
そこで馬鹿にされた様に感じたならよほど来て欲しくない方だったのでしょう。
「醜いだの、太いだの、わざわざ言う必要あります？」って、入社した時から普通に言われますよ。
痩せろ、髪は染めるなとかネイルの色まで。美を売る商売ですから当たり前です。
そのPRADAの人は採用された時と体型や髪型も自己流に変えてしまったんじゃないかなとおもいました。

• << 61 接客業でありながら、 ｢よほど来て欲しくない客だったんでしょうよ｣ とはなんだよ⁉😠💢⚡ みんながハイブランドに勤める側じゃない、 私は素人の客だと言ってるでしょ!? あなたの会社の教育も、PRADAさんのポリシーも、それはご自由に。 でもそれは、素人の客の知ったこっちゃないんだよ。 そんな事も解らず、誰彼かまわずわきまえもなく、 上から説教し、バカにされる方が悪いって!? あなた品格のない店員だね。 私は感じ良さのある店員さんの方がよほど好きだよ。 あるよ、あんたに嫌みに怒られなくたって、 直営店にも百貨店にも、ユニクロにもディスカウントにも行った事あるよ。 ついでに言うなら、パリのシャネルの店員さんね、太めで気取りないけど、ちゃんと上流や有名人にも対応してるだけあって、感じ良さ満点のマダム。 屁理屈垂れて、客にまでお局みたいなキツい口を聞く、未熟者な店員とは偉い違いだよ。 客の側だって、色んな容姿や立場の人居るんだよ。太めの紳士淑女なんて珍しくない。 何がハイレベルかなんて、企業の勝手と言えばそうなんだろうが、客はそんな事考えてもないよ。 ファッションだけを中心に生きるほど、人間は暇じゃない。 でも万人に共通なハイレベルな美ってものはあるよ。 それは品格と感じ良さ。 それがないのが偉いと思ってるような店には、何売っていようが行きたくないね。 私は素人です。 洋服屋で教育なんかされたくありません。 無礼な❗

• 共感0
• レスに返信

>> 45 みんな同じになりそうですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 46 そうですよ。
仕事では
ブランドのカラーがありますから。
シーズン毎に変化しますがラインは同じ。

• 共感0
• レスに返信

>> 47 みんなと同じ、制服みたいな服を買いたいと思うかな…。

• 共感0
• レスに返信

>> 48 ならファッション誌も何も要らない。
デザインからオーダーメードだね。

素敵だと思って真似るんだよ、みんな。それが流行だと言うこと。

• << 52 デザインなんて、同じようなら、ハイブランドなんか買わず、ファストファッションなんかでいいよ。毎年変わる流行りなんて金かけて追いかけてるのはごく一部。だから、百貨店やブランド店は負けるんだよ。

• 共感0
• レスに返信

私も現在美容部員をしています。
容姿、見た目の印象は非常に大切です。
ひとりひとりが会社の看板しょってるんです。
痩せろなんて普通に言われますよ。それをセクハラだなんて思わないし、美しくいることでお客様に『あんな風になりたい、なれるのかな？』という夢を売る仕事です。
プラダもブランドイメージがあり、憧れの存在であるわけですよね。
そこに自分の個性はいらないのです。
働いてる場所に応じた身なりってどこにでもあることで、訴訟なんて起こすなんてちょっと社会に適応できていないな…と思います。きちんとできているなら誰も言わないはずです。
棚上げな気がしてしまう…
組織に入った以上は、組織の方針に従うこと、自社のものを使いのは当たり前です。

• << 51 確かに、醜い人が美容部員を名乗り、一流ブランドを着たらイメージダウンになるかもしれないけど…。 あの人は多少太めではありましたが、綺麗だったけどなぁ。

• 共感0
• レスに返信