国防改革6

>> 448 私は貴方に核保有の議論に反対している根拠となる数値データを聞いているんです ないって言ったのわからないかな

お前はどうだ？数値データあるんだよな？

まさかこのスレの割り合いが全国民にあてはまると考えついたか？

• 共感0

>> 449 具体的に日本そのものとはなんですか？ お前ユーモアのセンスないな

• 共感0

ユーラシア大陸を全て放射能で汚染させる覚悟があるのか

お前ら核兵器保有とはそういう意味も含むんだよ

覚悟がないなら、敵国に見透かされて、抑止力は発生しない

どうだ

20億人殺戮できるか？どうなんだ？

• 共感0

>> 453 産経新聞社は、政治と安全保障政策に関する世論調査を実施し、結果を掲載しました。
核議論に賛成するという人が８６．７％に上るという興味深いものでした。


私は根拠のある数値データを示しました

これでも 国民が核保有の議論をする事に反対であると言えますか？


反論するのであれば具体的な根拠を数値データを基に示して下さい！

• << 456 世論調査の仕方は如何に？ 産経の講読者だけということはないよね？
• << 457 マスコミは韓国の手先じゃないかったっけ？ お前、電通様に逆らうメディアは存在しないって言ってたよな マスコミ鵜呑み、洗脳大成功です 単純だね
• << 458 おい 質問がきているぞ 調査対象の抽出方法示せよ ついでに日付けも開示したら？

• 共感0

こんばんは
これどう思いますか？

スレッド[国際結婚(またはお付き合い)]

• 共感0

>> 454 産経新聞社は、政治と安全保障政策に関する世論調査を実施し、結果を掲載しました。 核議論に賛成するという人が８６．７％に上るという興味深いもの… 世論調査の仕方は如何に？

産経の講読者だけということはないよね？

• 共感0

>> 454 産経新聞社は、政治と安全保障政策に関する世論調査を実施し、結果を掲載しました。 核議論に賛成するという人が８６．７％に上るという興味深いもの… マスコミは韓国の手先じゃないかったっけ？
お前、電通様に逆らうメディアは存在しないって言ってたよな

マスコミ鵜呑み、洗脳大成功です

単純だね

• << 462 反論が稚拙ですね！ 核保有の議論をする事に反対しているという根拠がないということを私は少なくとも立証しました 貴方は核保有の議論をする事は反対であるということを結局 主観論でしか 言えなかった 根拠のあるデータ数値をだせないのなら だせなくて主観論だけですいませんでしたと謝罪するべきなんじゃないですか？ マスメディアが親韓派だとしてもこの数値ですよ！
• << 466 また ひっかかりましたね(笑) 私は核保有の議論をする事に賛成である数値データをしめしたのにたいして 貴方は早とちりして 核保有について賛成であるかと主観論で答えてますね(笑) 貴方は核保有を議論をする事自体反対なのですか？ 前レスでは賛成してますよ！ 矛盾していませんか？

• 共感0

>> 454 産経新聞社は、政治と安全保障政策に関する世論調査を実施し、結果を掲載しました。 核議論に賛成するという人が８６．７％に上るという興味深いもの… おい 質問がきているぞ

調査対象の抽出方法示せよ

ついでに日付けも開示したら？

• 共感0

>> 446 私は人ではない 日本そのものである 真に忠告するが口を慎め

• << 461 あと、兄ちゃんの家来が、やらかしたぞ マスコミは韓国の世論操作の手先、大電通様が牛耳っている しかしながら自らの主張の根拠はマスメディア おい なんとか助けてあげろよ

• 共感0

>> 459 忠告？

兄ちゃん

お前にはなんの力もない

若いから仕方ないが、少しでいいから、賢くなってくれ

お前は一度も具体的な反論してないだろ

笑わないから、なにか主張してみろ

• << 464 第三国人、貴様は一体何を主張して欲しいんだ？ 貴様よりは国体の尊厳を学び、真の国民教育を知ってるつもりだが？

• 共感0

>> 459 真に忠告するが口を慎め あと、兄ちゃんの家来が、やらかしたぞ

マスコミは韓国の世論操作の手先、大電通様が牛耳っている

しかしながら自らの主張の根拠はマスメディア

おい なんとか助けてあげろよ

• << 463 おまえはバカだな 私の言っているのは 電通⇒テレビメディアだよ！ おまえは新聞を読まないのかね？
• << 465 早う反論せえ😁 おもろないぞ😚

• 共感0

>> 457 マスコミは韓国の手先じゃないかったっけ？ お前、電通様に逆らうメディアは存在しないって言ってたよな マスコミ鵜呑み、洗脳大成功です … 反論が稚拙ですね！

核保有の議論をする事に反対しているという根拠がないということを私は少なくとも立証しました


貴方は核保有の議論をする事は反対であるということを結局 主観論でしか 言えなかった


根拠のあるデータ数値をだせないのなら だせなくて主観論だけですいませんでしたと謝罪するべきなんじゃないですか？

マスメディアが親韓派だとしてもこの数値ですよ！

• 共感0

>> 461 あと、兄ちゃんの家来が、やらかしたぞ マスコミは韓国の世論操作の手先、大電通様が牛耳っている しかしながら自らの主張の根拠はマスメデ… おまえはバカだな


私の言っているのは 電通⇒テレビメディアだよ！


おまえは新聞を読まないのかね？

• << 468 じゃ 韓国の世論操作って新聞には影響無いんだ(笑)

• 共感0

>> 460 忠告？ 兄ちゃん お前にはなんの力もない 若いから仕方ないが、少しでいいから、賢くなってくれ お前は一度も具体的な反論してない… 第三国人、貴様は一体何を主張して欲しいんだ？

貴様よりは国体の尊厳を学び、真の国民教育を知ってるつもりだが？

• << 469 台湾にたいする、アメリカの武器輸出関連になにか疑問点はありますか？

• 共感0

>> 461 あと、兄ちゃんの家来が、やらかしたぞ マスコミは韓国の世論操作の手先、大電通様が牛耳っている しかしながら自らの主張の根拠はマスメデ… 早う反論せえ😁


おもろないぞ😚

• 共感0

>> 457 マスコミは韓国の手先じゃないかったっけ？ お前、電通様に逆らうメディアは存在しないって言ってたよな マスコミ鵜呑み、洗脳大成功です … また ひっかかりましたね(笑)


私は核保有の議論をする事に賛成である数値データをしめしたのにたいして


貴方は早とちりして 核保有について賛成であるかと主観論で答えてますね(笑)


貴方は核保有を議論をする事自体反対なのですか？


前レスでは賛成してますよ！


矛盾していませんか？

• << 471 議論はいいんじゃない で？ 核兵器本気で保有する覚悟はあるか

• 共感0

>> 416 巡航ミサイルでも同じだろ ちなみに巡航ミサイルはどんなプラットフォームを想定しているんだ？ 空中発射巡航ミサイル


陸上発射巡航ミサイル


潜水艦発射巡航ミサイル


まぁだいたいこの三種類ですな

• 共感0

>> 463 おまえはバカだな 私の言っているのは 電通⇒テレビメディアだよ！ おまえは新聞を読まないのかね？ じゃ 韓国の世論操作って新聞には影響無いんだ(笑)

• << 472 産経新聞はフジテレビと違って保守路線であるのを知らないんですか？ またあなたは私が数値データを示した途端 電通による世論操作を肯定してますよね？ どうして主観論をとおすために ころころ意見がかわるのですか？ そのわりに貴方はいつも具体的な根拠を数値データをあげて下さいと問いかければつまってしまうのはどうしてですか？ 客観的に持論をみつめる事ができないのですか？

• 共感0

>> 464 第三国人、貴様は一体何を主張して欲しいんだ？ 貴様よりは国体の尊厳を学び、真の国民教育を知ってるつもりだが？ 台湾にたいする、アメリカの武器輸出関連になにか疑問点はありますか？

• 共感0

米国の標準的なﾊｰﾌﾟｰﾝ対艦ﾐｻｲﾙはﾏｯﾊ0.86｡あたご級護衛艦装備の国産90式対艦誘導弾でも速度はせいぜいﾏｯﾊ1である｡発見も迎撃も相対的に容易だ｡


雄風三号は射程が約300kmとのことだが､ﾏｯﾊ2でこの距離を飛ぶと掛かる時間は441秒､約7分強に過ぎない｡ﾘｱｸｼｮﾝ･ﾀｲﾑは極めて限られている｡しかも実際にはﾐｻｲﾙは艦船に相当接近してからでないと発見出来ないだろう｡超音速ﾐｻｲﾙは容易には発見･迎撃できないのである｡


亜音速と超音速の脅威の違いがわかりましたか？

• << 473 ありがとうございます(笑)
• << 477 アメリカの人工衛星が落ちてきます、防ぐ手だてはありません、超音速の話がありましたが、将にそのとおりで、大気圏外から「超超音速で落下するもの」は迎撃するのは「不可能」 アメリカさんは「出来た」とおっしゃっていますが、ターゲットが誘導波を出しながらの実験で、しかも、命中したのは五発中の一発、単純な理屈で、「相手より上に要る者が勝つ」 軍事衛星 欲しくない？

• 共感0

>> 466 また ひっかかりましたね(笑) 私は核保有の議論をする事に賛成である数値データをしめしたのにたいして 貴方は早とちりして 核保有につ… 議論はいいんじゃない
で？

核兵器本気で保有する覚悟はあるか

• << 474 議論はいいと認めましたね！ 議論するのがいいのであれば なぜ 前レスから議論する事すらもだめだというような主観論を言ってきたのですか？ また貴方の核保有にたいする発言にブレがあるのはどうしてですか？

• 共感0

>> 468 じゃ 韓国の世論操作って新聞には影響無いんだ(笑) 産経新聞はフジテレビと違って保守路線であるのを知らないんですか？


またあなたは私が数値データを示した途端


電通による世論操作を肯定してますよね？


どうして主観論をとおすために ころころ意見がかわるのですか？


そのわりに貴方はいつも具体的な根拠を数値データをあげて下さいと問いかければつまってしまうのはどうしてですか？

客観的に持論をみつめる事ができないのですか？

• 共感0

>> 470 米国の標準的なﾊｰﾌﾟｰﾝ対艦ﾐｻｲﾙはﾏｯﾊ0.86｡あたご級護衛艦装備の国産90式対艦誘導弾でも速度はせいぜいﾏｯﾊ1である｡発見も迎撃… ありがとうございます(笑)

• << 475 (笑)をいれるということは 次世代の主力ミサイルは超音速巡航ミサイルではないと考えているのですか？ やはり弾道ミサイルが主力なのですか？ 弾道ミサイルが主力なのであるなら具体的な根拠を数値データで示して下さい

• 共感0

>> 471 議論はいいんじゃない で？ 核兵器本気で保有する覚悟はあるか 議論はいいと認めましたね！


議論するのがいいのであれば なぜ 前レスから議論する事すらもだめだというような主観論を言ってきたのですか？


また貴方の核保有にたいする発言にブレがあるのはどうしてですか？

• 共感0

>> 473 ありがとうございます(笑) (笑)をいれるということは 次世代の主力ミサイルは超音速巡航ミサイルではないと考えているのですか？


やはり弾道ミサイルが主力なのですか？

弾道ミサイルが主力なのであるなら具体的な根拠を数値データで示して下さい

• << 478 No.253とNo.257のレスで核戦争のイメージを解説しています 巡航ミサイルに「超音速」をくっつけるだけじゃ、説明にならないからね 一回標準的な核戦略の概念を頭に入れてくれ 左翼の学生と不毛な議論していたころを思い出すよ(笑)

• 共感0

>> 475 めんどくさいやっちゃな(笑)

中身のある議論しようよ☝

• << 479 めんどくさい？ 貴方は弾道ミサイルと超音速巡航ミサイルの有効性について結局 何も答えられないのは どうしてですか？ ミサイルそのものにたいして知識がないのでは？ ミサイルにたいして素人の知識しかないのであれば それまでミサイルにたいして根拠のない素人の主観論を展開してきたことに謝罪してください！

• 共感0

>> 470 米国の標準的なﾊｰﾌﾟｰﾝ対艦ﾐｻｲﾙはﾏｯﾊ0.86｡あたご級護衛艦装備の国産90式対艦誘導弾でも速度はせいぜいﾏｯﾊ1である｡発見も迎撃… アメリカの人工衛星が落ちてきます、防ぐ手だてはありません、超音速の話がありましたが、将にそのとおりで、大気圏外から「超超音速で落下するもの」は迎撃するのは「不可能」 アメリカさんは「出来た」とおっしゃっていますが、ターゲットが誘導波を出しながらの実験で、しかも、命中したのは五発中の一発、単純な理屈で、「相手より上に要る者が勝つ」
軍事衛星 欲しくない？

• << 480 軌道上にバンカーバスターを投射するプラットフォームほしいですね

• 共感0

>> 475 (笑)をいれるということは 次世代の主力ミサイルは超音速巡航ミサイルではないと考えているのですか？ やはり弾道ミサイルが主力なのですか？… No.253とNo.257のレスで核戦争のイメージを解説しています

巡航ミサイルに「超音速」をくっつけるだけじゃ、説明にならないからね

一回標準的な核戦略の概念を頭に入れてくれ
左翼の学生と不毛な議論していたころを思い出すよ(笑)

• 共感0

>> 476 めんどくさいやっちゃな(笑) 中身のある議論しようよ☝ めんどくさい？


貴方は弾道ミサイルと超音速巡航ミサイルの有効性について結局 何も答えられないのは どうしてですか？


ミサイルそのものにたいして知識がないのでは？


ミサイルにたいして素人の知識しかないのであれば


それまでミサイルにたいして根拠のない素人の主観論を展開してきたことに謝罪してください！

• << 481 核兵器を使用する覚悟はあるか？

• 共感0

>> 477 アメリカの人工衛星が落ちてきます、防ぐ手だてはありません、超音速の話がありましたが、将にそのとおりで、大気圏外から「超超音速で落下するもの」… 軌道上にバンカーバスターを投射するプラットフォームほしいですね

• << 483 あれ？ 国防改革3で衛星軌道上からの兵器の開発に SFの妄想だみたいな事を言ってバカにしていたのは貴方じゃないですか！ いつから趣旨をすり替えたのですか？ また その時 散々批判した人に ｢私は趣旨をかえました すいません｣と謝罪してください！ 貴方は言うことがころころ変わりますね😹 ころころ左衛門とでも命名しましょうか😹

• 共感0

>> 479 めんどくさい？ 貴方は弾道ミサイルと超音速巡航ミサイルの有効性について結局 何も答えられないのは どうしてですか？ ミサイルそのも… 核兵器を使用する覚悟はあるか？

• 共感0

貴方は根本的に間違っている


一般的に、射程距離が10,000キロメートル級のICBMでは、発射から着弾までの時間は30分程度とされている。地上に設営されたミサイルサイロではなく、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の場合は、発射の検出に時間がかかるため、事態はいっそう切迫する。このわずかな時間内に意思決定を行い、ミサイルサイロに指示を伝達し、発射にかかるすべての作業を完了させなければならない。


新規の核保有国は核弾頭や運搬手段の開発には注力していても、早期警戒システムの開発・整備についてはどの程度進捗しているかは、伺い知れない。相互確証破壊は即応性とともに、敵からの攻撃を「間違いなく」探知できる正確性があってこそ成立するものであり、エラー（誤認、誤探知）は許されない。


つまり貴方は冷戦時代の相互確証破壊にばかりこだわっていて新規の核保有国にたいする想定をしていのでは？


早期警戒システムの開発・整備について新規の核保有国がアメリカ ロシアにたいして遅れている以上 いつ核兵器を撃たれてもおかしくない状況に日本人はおかれているのではないですか？


中国の原潜に至ってもそうです


撃たれてからでは もはや防衛する手段がない


だからこそ核兵器を保有するべきなのです


それだけでも仮想敵国にたいしてかなりの脅威になりますよ

• << 484 規模はどれくらいを想定している？

• 共感0

>> 480 軌道上にバンカーバスターを投射するプラットフォームほしいですね あれ？


国防改革3で衛星軌道上からの兵器の開発に SFの妄想だみたいな事を言ってバカにしていたのは貴方じゃないですか！


いつから趣旨をすり替えたのですか？


また その時 散々批判した人に


｢私は趣旨をかえました すいません｣と謝罪してください！


貴方は言うことがころころ変わりますね😹


ころころ左衛門とでも命名しましょうか😹

• << 485 すいませんでした🙇

• 共感0

>> 482 貴方は根本的に間違っている 一般的に、射程距離が10,000キロメートル級のICBMでは、発射から着弾までの時間は30分程度とされている… 規模はどれくらいを想定している？

• 共感0

>> 483 あれ？ 国防改革3で衛星軌道上からの兵器の開発に SFの妄想だみたいな事を言ってバカにしていたのは貴方じゃないですか！ いつから趣旨… すいませんでした🙇

• 共感0

>> 485 いいえ
ついでにバンカーバスターには二種類あって、通常弾と核弾
もし核弾頭のバンカーバスターが富士山に一発でも落ちれば、 地殻変動➡日本沈没

• << 488 衛星からの核バンカーバスターで日本沈没❓😁 衛星からの通常弾での海南島地下原潜基地の攻撃は聴いてますが‥ もしそれが本当ならポスト核‼ もう少し詳しくお願いします。

• 共感0

>> 486 ついでにいえば

中国のチベット自治区って地震多くないですか？

地震兵器？

• << 498 どうした？ 地震を仮想敵国におこしたいのか？ おまえは罪のない仮想敵国の一般市民に大地震を起こして 今の日本における状況と同じ状況を罪のない外国の一般市民にあじあわせたいのだな！ よくわかった！ やっぱりおまえはDOQN野郎だな！

• 共感0

>> 486 いいえ ついでにバンカーバスターには二種類あって、通常弾と核弾 もし核弾頭のバンカーバスターが富士山に一発でも落ちれば、 地殻変動➡日本… 衛星からの核バンカーバスターで日本沈没❓😁

衛星からの通常弾での海南島地下原潜基地の攻撃は聴いてますが‥


もしそれが本当ならポスト核‼
もう少し詳しくお願いします。

• << 490 ついでにバンカーバスターには二種類あって、通常弾と核弾 もし核弾頭のバンカーバスターが富士山に一発でも落ちれば、 地殻変動➡日本沈没 中国のチベット自治区って地震多くないですか？ 地震兵器？ バンカーバスター⇒地震兵器⇒日本沈没 バンカーバスターの有効性は知っていましたが 貴方のように 今の日本の状況を無視した 倫理観のない発言にたいし 荒らしで(倫理観の無配慮がないから)削減に一票投じます
• << 491 あくまでも推測の域です、そう思って読んで下さい 衛星軌道からバンカーAを地球上に落とした場合、重量16トンの物体は大気との摩擦で、12トンまで質量は減りますが、速度は音速の30倍、この物体が地表に激突する際、地面との摩擦によりソコに数万度の熱が発生、 バンカーバスターは溶けながら地下百メートルまで到達して核爆発、運動エネルギーは、そのまま爆発のエネルギーを地下へと運び、地殻十キロ四方を破壊、 結果 日本列島は急激な火山活動を起こし… 前にチラッと書いた水爆 じつは繋がっている が又これは別の機会に。

• 共感0

>> 488 都市伝説でしょ

• 共感0

>> 488 衛星からの核バンカーバスターで日本沈没❓😁 衛星からの通常弾での海南島地下原潜基地の攻撃は聴いてますが‥ もしそれが本当ならポスト核‼… ついでにバンカーバスターには二種類あって、通常弾と核弾
もし核弾頭のバンカーバスターが富士山に一発でも落ちれば、 地殻変動➡日本沈没



中国のチベット自治区って地震多くないですか？
地震兵器？




バンカーバスター⇒地震兵器⇒日本沈没

バンカーバスターの有効性は知っていましたが


貴方のように 今の日本の状況を無視した

倫理観のない発言にたいし


荒らしで(倫理観の無配慮がないから)削減に一票投じます

• << 494 お前 真性馬鹿だろ

• 共感0

>> 488 衛星からの核バンカーバスターで日本沈没❓😁 衛星からの通常弾での海南島地下原潜基地の攻撃は聴いてますが‥ もしそれが本当ならポスト核‼… あくまでも推測の域です、そう思って読んで下さい
衛星軌道からバンカーAを地球上に落とした場合、重量16トンの物体は大気との摩擦で、12トンまで質量は減りますが、速度は音速の30倍、この物体が地表に激突する際、地面との摩擦によりソコに数万度の熱が発生、 バンカーバスターは溶けながら地下百メートルまで到達して核爆発、運動エネルギーは、そのまま爆発のエネルギーを地下へと運び、地殻十キロ四方を破壊、 結果
日本列島は急激な火山活動を起こし…

前にチラッと書いた水爆 じつは繋がっている が又これは別の機会に。

• << 493 海洋工学部って都市伝説も教えてるんですね？ 卒論のタイトル「地殻兵器」ですか？

• 共感0

>> 491 アイデアが一杯ですね😁また拝聴させていただきます⤴⤴


でも、その～👉👈‥

そもそも軌道に核をちゅうのは💦
条約&技術的な関係で‥

軌道核攻撃の構想は昔からありましたが😁常に地球軌道に核がある💦

夜もｵﾁｵﾁ眠れません🎵

• << 496 勘違いしないで頂きたいのは、私は核保有推進者ではない、核なんて物 無い方が良い、衛星軌道からの攻撃は未だ国際法で明確な規定がない、だからあくまでも「抑止効果」を最大限追求すれば、こんな事もある、ってだけの フィクションです ただ ヨソの国がやらない事を祈るだけ

• 共感0

>> 491 あくまでも推測の域です、そう思って読んで下さい 衛星軌道からバンカーAを地球上に落とした場合、重量16トンの物体は大気との摩擦で、12トン… 海洋工学部って都市伝説も教えてるんですね？

卒論のタイトル「地殻兵器」ですか？

• 共感0

>> 490 ついでにバンカーバスターには二種類あって、通常弾と核弾 もし核弾頭のバンカーバスターが富士山に一発でも落ちれば、 地殻変動➡日本沈没 … お前 真性馬鹿だろ

• 共感0

>> 494 どうした？


バンカーバスター搭載の核兵器を使用したくてウズウズしてんだろう？


使用したいなら


使用したいとはっきり言えよ！


おまえは人殺しの兵器が使いたくてウズウズしてんだろ！


このスレッドはよぉ

日本の平和について考えるスレッドだ！

おまえが大量殺人がしたいなら


｢大量殺人希望者｣スレッドてもたててやろうか？



そもそも撃たせないための核保有だろ！


技術論ばかり話を向けて 肝心の日本の平和について語れない奴はDOQNだなぁ！


軽蔑するよ！

• << 499 お前 揚げ足とりというのは一種の芸なんだよだよ 技みがいてから挑戦してくれ お前 最近ず～っと見苦しい

• 共感0

>> 492 アイデアが一杯ですね😁また拝聴させていただきます⤴⤴ でも、その～👉👈‥ そもそも軌道に核をちゅうのは💦 条約&技術的な関係で… 勘違いしないで頂きたいのは、私は核保有推進者ではない、核なんて物 無い方が良い、衛星軌道からの攻撃は未だ国際法で明確な規定がない、だからあくまでも「抑止効果」を最大限追求すれば、こんな事もある、ってだけの フィクションです
ただ ヨソの国がやらない事を祈るだけ

• 共感0

結局 保守主義という確固たるイデオロギーを持たない人間が

兵器の事を語ったところでミリタリーオタク=愛国心のないゲームの延長線上でしか考えていないから


富士山に核搭載のバンカーバスターが落ちたら日本沈没だとか？


地震兵器であるとか？


倫理観の無配慮な意見が言えるんじゃないの？


またそれを面白がる輩も精神的に異常だな！


くだらねー


だから だいぶん前に居酒屋談義とかいわれて嘲笑されるんだよ！

• << 500 お前のこじつけ韓国人説も、たいがい苦笑ものですよ

• 共感0

>> 487 ついでにいえば 中国のチベット自治区って地震多くないですか？ 地震兵器？ どうした？


地震を仮想敵国におこしたいのか？


おまえは罪のない仮想敵国の一般市民に大地震を起こして


今の日本における状況と同じ状況を罪のない外国の一般市民にあじあわせたいのだな！


よくわかった！


やっぱりおまえはDOQN野郎だな！

• 共感0

>> 495 どうした？ バンカーバスター搭載の核兵器を使用したくてウズウズしてんだろう？ 使用したいなら 使用したいとはっきり言えよ！ … お前 揚げ足とりというのは一種の芸なんだよだよ

技みがいてから挑戦してくれ

お前 最近ず～っと見苦しい

• 共感0

>> 497 結局 保守主義という確固たるイデオロギーを持たない人間が 兵器の事を語ったところでミリタリーオタク=愛国心のないゲームの延長線上でしか考… お前のこじつけ韓国人説も、たいがい苦笑ものですよ

• 共感0