注目の話題
妊娠中から旦那が無理になった
35歳以上は無理なのですか?
考え無しで発言する旦那に疲れた

放射能汚染された食品

レス32 HIT数 4248 あ+ あ-

おー( 20代 ♂ rXSd1b )
11/08/20 05:47(更新日時)

チェルノブイリ事故後の牛乳でこんな話題があるみたいです。

ほんとに放射能物質がついてるものを食べて大丈夫なんでしょうか?

http://j.mp/qFGOqP

No.1631736 11/07/12 00:25(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 11/07/12 01:06
ヒマ人1 

日本で原発事故が起こったからやれ放射能だセシウムだと計測して騒いでるけど、北朝鮮の核実験や中国の水爆実験が行われた時は、誰も放射能があーだこーだと騒いだりはしなかった
精々、雨に当たるとハゲるとか笑い話のような話
黄砂が日本に飛んでくるくらいたから被曝、内部被曝は当たり前だよね
放射能のふりかけがかかった野菜を文句も言わず食べていた

今日mixiでオーストラリアに住んでると書いてる人が震災以降オーストラリアで放射能が検出されて問題になってるって書いてる人がいた
事実確認は出来てないけど

結局、どこの何を食べても放射能疑惑は拭えないし
食べたら体によくないとわかっていても気にしてたら食べるものが無くなるんじゃない❓

神奈川や静岡のお茶から放射能が検出されて騒がれたけど311の前から検査なんてしてないでしょ、311以降だから福島からの放射能って事にされちゃってるけど、それを特定できるものは何もないよね

No.2 11/07/12 01:15
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 1 しかし放射能によってガンになるのは現実です。
今まで放射能検査しなかったこと自体が過ちでしょう。
大量の放射能物質がまかれ続けてる今、気にせず生活してたら大変なことになります。
特に子供への影響は
計り知れないものみたいですね😥


福島の放射能物質じゃなかったとしたら余計に大問題ではないでしょうか?


独自の規定をつくり放射能検査してだしてる会社の食品は今ならばか売れでしょう。

  • << 6 これはかなり昔の話だけど 日本人が癌での死亡率は60%と言われてる時代があった 実は癌の発症率って今も変わってないんじゃないの❓って思う。人間ドッグや定期健診での早期発見や医学の進歩で死亡率が下がってるだけなんじゃないかと... 東北近県の人は被曝の意識があるわけだよね 難しい事はわからないけど 早期発見やこれから先の医学の進歩で抑えられるって事はないのかな❓なんて思ったりもしてます。 まぁ小さいお子さんを持つ親が心配するのはわからなくはないけど 放射能が福島の物か以前からあったものかなんて過去のデーターがないから当然有耶無耶だよね
  • << 14 放射能(線)の影響=癌 と短絡する人のいかに多い事か? 癌との因果関係は証明された訳ではない 癌はウイルスによるものと言う学者もいるし 又、細胞の変態である事は確かなのだが 癌の誘発物質がコレだ!と言う決定的な物は見つかっていない ただ、放射線が人体の細胞の中に飛び込んで来ると、細胞内の水分に反応してフリーラジカルを起こして、細胞を傷つける事は確かで、 その際の一部は癌細胞に変わる物もありえるだろう。 しかし、放射線を浴びた細胞が100%『癌』化するとは限らない 生命は酸素をエネルギーに選んだ時から、 サビ(酸化)との戦いが ずっと続いている 放射線を浴びると、その酸化が加速する事は 間違いない

No.3 11/07/12 01:24
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

福島に住んでる子供はどうなってしまうのか…

将来、ガンになった子供たちが国に裁判をかけるのは間違いない。

No.4 11/07/12 01:25
匿名4 

チェルノブイリの時の基準値より10倍低い値が日本の基準になって出荷制限しているのだから、比べる比較がおかしい。 しかもチェルノブイリは事故直後数ヶ月たってからの制限だったのだから。

No.5 11/07/12 01:50
サラリーマン5 

福島住みです。
子供には福島の野菜は食べさせません。安全側に立っての行動です。国が規制をかけている値はあくまでも暫定基準値です。危険側です。国際基準値と照らし合わせればわかります。

ガンや白血病との因果関係がハッキリとは証明されてない放射能です。安全側に立っての行動は風評ではありません。

福島は外部被曝プラス内部被曝ですから、よその県の方より神経質です。
ソ連の方が菅内閣よりも人道的な避難をさせました。
福島はチェルノブイリを超えるかもしれません。

No.6 11/07/12 01:57
ヒマ人1 

>> 2 しかし放射能によってガンになるのは現実です。 今まで放射能検査しなかったこと自体が過ちでしょう。 大量の放射能物質がまかれ続けてる今、気にせ… これはかなり昔の話だけど
日本人が癌での死亡率は60%と言われてる時代があった

実は癌の発症率って今も変わってないんじゃないの❓って思う。人間ドッグや定期健診での早期発見や医学の進歩で死亡率が下がってるだけなんじゃないかと...

東北近県の人は被曝の意識があるわけだよね
難しい事はわからないけど
早期発見やこれから先の医学の進歩で抑えられるって事はないのかな❓なんて思ったりもしてます。

まぁ小さいお子さんを持つ親が心配するのはわからなくはないけど

放射能が福島の物か以前からあったものかなんて過去のデーターがないから当然有耶無耶だよね

No.7 11/07/12 02:10
名無し7 

ちょっと気になったから指摘
嫌味ったらしいとか思わないでね

放射能
放射線
放射性物質

それぞれ定義も意味合いも違います

ご存知ならゴメンアソバセ
ご存知ないならググってくださいマセ

No.8 11/07/12 03:22
社会人8 ( 40代 ♀ )

福島で育って将来的に国や東電を訴えるつもりなら、飛行機には乗らない、レントゲンやCTなど放射線検査はうけない…など、よほど気をつけないと原発の被害によるガンとは特定できないでしょう。

生活に支障があるほど気にしないで、普通に生活する方がストレスなく、かえって長生きするんじゃないでしょうか?

No.9 11/07/12 04:33
匿名9 ( ♂ )

昔、核実験してた沖で福竜丸(漁船)が知らずに漁をしてて、帰ってきた船長は死にましたね。

No.10 11/07/13 18:31
しりとり好き10 ( 30代 ♀ )

前例やデータがないから、専門家も本当のところは解らないと聞きました。前例といえばチェルノブイリしかないですしね。
内部被爆した方はこれから何十年と健康診断などデータをとられるそうで、「モルノットになった気分だ」と言ってました。
たまに、専門家などが汚染されたものを口にしても安全、ただちに影響はないと胸はって言っている方がいますが個人的には信用しません。
現に治せる薬などがあるわけでもないし、苦しんで亡くなってる方もいるのによく適当に無責任なこと言えるなと思います。
被爆にあった方の話を聞いたり、体をみていたらそう思えてきました。

No.11 11/07/14 21:35
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

福島県産の物を販売するのは良いですが、福島県産とはちゃんと書いてほしい。

飲食店でも安心して食べてもらうためどこ産か今は書く必要があると思う。

国産とか曖昧にかいたり、書いてないのが多すぎる。

テレビで福島県産の肉を仕入れて基準超えの肉を販売してしまった飲食店の社長が、仕入れ先に文句いっていたけど…

福島県産とは書かないで販売していたのかな?
悪質すぎる😥
よく文句言えたものだ…
食べるのが自分じゃないからって…

どれくらい体に影響があるか分からない世界規模の事件なんだからすべての食品に放射線がどれくらいでてるか書いて売るべき😥

そうしないと国産の食品は世界から生ゴミ扱いされたり、ボランティアとして貧しい国に基準超えの食品送って殺人鬼呼ばわりされる日がくるかもしれない😥

No.12 11/08/17 22:31
名無し12 

1960~1970ごろ中国て核実験が盛んに行われ多量の放射能が日本に……

実は親戚が肝臓癌からの転移でなくなった
考えてみたら当時5~10才くらい
牛乳が好きで毎日飲んでいたらしい
発病は30代半ばらしかったから被爆後30年くらい経ってる
どうやらあの核実験が原因だったのではないか?
と親戚中でもっぱらの噂だ!

No.13 11/08/18 09:07
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

もしかしてガンのほとんどが放射性物質のせい?

核実験は世界各地でされてたし、世界各地の食品輸入してるし、たくさんの汚染食品が少なからずでまわってたのかも…

特に核実験してた沖にいた魚は1匹食べるだけでガンになる大当りだともう。

No.14 11/08/18 11:17
通行人 ( B0zpj )

>> 2 しかし放射能によってガンになるのは現実です。 今まで放射能検査しなかったこと自体が過ちでしょう。 大量の放射能物質がまかれ続けてる今、気にせ… 放射能(線)の影響=癌

と短絡する人のいかに多い事か?

癌との因果関係は証明された訳ではない

癌はウイルスによるものと言う学者もいるし

又、細胞の変態である事は確かなのだが
癌の誘発物質がコレだ!と言う決定的な物は見つかっていない

ただ、放射線が人体の細胞の中に飛び込んで来ると、細胞内の水分に反応してフリーラジカルを起こして、細胞を傷つける事は確かで、
その際の一部は癌細胞に変わる物もありえるだろう。

しかし、放射線を浴びた細胞が100%『癌』化するとは限らない

生命は酸素をエネルギーに選んだ時から、
サビ(酸化)との戦いが
ずっと続いている

放射線を浴びると、その酸化が加速する事は
間違いない

No.15 11/08/18 12:02
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 14 加速するのは間違いないのに出荷する福島県民はくずだな…

出荷しなかった福島県民は偉い。

福島県から避難した福島県民はもっと偉い。

福島県の子供の45パーセントが甲状腺被曝したらしい。
福島県の子供は将来辛い未来を歩むことになる。

No.16 11/08/18 12:28
通行人 ( B0zpj )

>> 15 またまたウソを書いている

45%の子供が甲状腺癌になった等とどこのメディアが言っているの?

バカも休み休み言いなさい

『甲状腺から健康に影響のない程度の放射性ヨウ素が検出された』
でしょう

正しくは…(;`皿´)

No.17 11/08/18 12:44
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 16 え?

文章ちゃんと読んでる?

No.18 11/08/18 17:19
通行人 ( B0zpj )

>> 17 失礼m(_ _)m

>>13でガンの殆どの原因が放射性物質のせい

と言っていたのが引っかかっていたため
“被曝”と書かれている部分を“癌”と読み違えました

No.19 11/08/18 17:24
通行人 ( B0zpj )

>> 18 ⬆ただ、あなたの論理からすると

被曝=ガンと読み取れますよね
>>7 & 13 の内容から判断すると…

  • << 21 被曝=ガンだと日本が終わる。 日本のほとんどの人がわずかながら被曝するでしょう。

No.20 11/08/18 17:29
通行人 ( B0zpj )

>> 19 ⬆>>7さん失礼 m(_ _)m

>>7ではなく
>>2でした
目が悪いもので、
度々の読み間違えを
お詫びします

No.21 11/08/18 18:27
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 19 ⬆ただ、あなたの論理からすると 被曝=ガンと読み取れますよね >>7 & 13 の内容から判断すると… 被曝=ガンだと日本が終わる。

日本のほとんどの人がわずかながら被曝するでしょう。

No.22 11/08/18 23:37
通行人 ( B0zpj )

>> 21 1930~1970年生れの人(私も含めて)は今回の事故の比では無い
相当量の被曝をしている人ばかり

という事は、おー君の論理からすると
もう、とっくに日本は終わっているね

『東日本大震災も福島原発事故も幻』

と言うことになるね(笑)

  • << 24 意味が分かりません。 私は被曝=ガンとは言ってません。 勝手に決めないでください。 それに今回の事件に比べたら昔のは規模が小さいです。 昔で危険だったのは特に魚でしょう。 超汚染された魚が少なからずいるはずです。 今回おきたのは世界でもトップクラスというか世界最高の事故に発展する可能性がある事故です。 100年単位でみないといけない事故とすると食事には気をつけないといけません。 何故なら若い人が被曝し、何年かして赤ちゃんを産んだら赤ちゃんは最初から被曝してるわけです… 体外に出る前から赤ちゃんが被曝してるというのはやばいでしょう。 若いほどやばいんだから。

No.23 11/08/19 05:11
名無し12 

>> 22 ま、全ての人がと言う事は有り得ないわけで…

12で書きましたが毎日牛乳を飲んでた従姉が若くしてなくなりました

今でこそ、牧草の危険性そして放射能は母乳に敏感に吸収される

という実体がわかってますが、当時なんてそんなことには全くの無知!

牛乳なんかあまり飲ませてもらいない時期だったのに、毎日ビン牛乳を自慢げに飲んでたので、鮮明におぼえてます

放射能がどんだけ危険かが暴かれた今に思うと、あの毎朝とどけられたビンは毒入りだったのではないかとおもうのです

  • << 27 医師は人が亡くなった時は必ず、死亡診断書を書かなければ、ならない義務があります。 そのカルテに死因は、 放射線による肝臓の癌化と明記されていたのですか? 家族なら必ず死亡診断書に目を通すはずです それも無しに勝手な推測で決めつけては、亡くなった方に失礼かと思いますが… 私は、その少女より昔、広島・長崎の原爆の放射能覚めやらぬ時に生まれ ビキニ環礁(マーシャル群島)の水爆実験後の太平洋の魚を何も知らずにバクバク食べ、以後世界各国の原水爆実験後の食品を食べまくりました 勿論、牛乳・卵はご飯よりも好きで、飲みまくりました。 しかし、2011年の現在に至るまで、癌はおろか 気配すらありません

No.24 11/08/19 08:04
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 22 1930~1970年生れの人(私も含めて)は今回の事故の比では無い 相当量の被曝をしている人ばかり という事は、おー君の論理からすると も… 意味が分かりません。

私は被曝=ガンとは言ってません。
勝手に決めないでください。

それに今回の事件に比べたら昔のは規模が小さいです。
昔で危険だったのは特に魚でしょう。
超汚染された魚が少なからずいるはずです。



今回おきたのは世界でもトップクラスというか世界最高の事故に発展する可能性がある事故です。
100年単位でみないといけない事故とすると食事には気をつけないといけません。

何故なら若い人が被曝し、何年かして赤ちゃんを産んだら赤ちゃんは最初から被曝してるわけです…

体外に出る前から赤ちゃんが被曝してるというのはやばいでしょう。
若いほどやばいんだから。

No.25 11/08/20 04:35
通行人 ( B0zpj )

>> 24 あなたは、この世に生をうけて何年になるのかな?

どうして、昔の方が規模が小さいと言い切れるの?

終戦(原爆投下)から66年
少なくとも70年近く生きていなければ
今回の事故と過去の事象との比較は出来ないでしょう

御歳 百歳かな?

No.26 11/08/20 04:45
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 25 過去にそうとうひどい事件起きてたら記録に残るでしょう。

今回より大きい事故起きてたら日本終わってるよ。

今回よりも最低な対応しかできなかっただろうし。

  • << 28 でも終ってなかったね 残念! (笑) 昔の技術は 破壊は物凄く進んだけれど 修復の方は、キミの言うようにまるっきり稚拙 だったよ やがて、仕方なく、 核実験は地下に潜って続けられた だから地表よりも地下の方が何100万倍も放射性物質で汚染されているよ

No.27 11/08/20 05:04
通行人 ( B0zpj )

>> 23 ま、全ての人がと言う事は有り得ないわけで… 12で書きましたが毎日牛乳を飲んでた従姉が若くしてなくなりました 今でこそ、牧草の危… 医師は人が亡くなった時は必ず、死亡診断書を書かなければ、ならない義務があります。

そのカルテに死因は、
放射線による肝臓の癌化と明記されていたのですか?

家族なら必ず死亡診断書に目を通すはずです

それも無しに勝手な推測で決めつけては、亡くなった方に失礼かと思いますが…

私は、その少女より昔、広島・長崎の原爆の放射能覚めやらぬ時に生まれ
ビキニ環礁(マーシャル群島)の水爆実験後の太平洋の魚を何も知らずにバクバク食べ、以後世界各国の原水爆実験後の食品を食べまくりました

勿論、牛乳・卵はご飯よりも好きで、飲みまくりました。

しかし、2011年の現在に至るまで、癌はおろか
気配すらありません

  • << 29 当たり前だともうよ。 そもそも海は広いため高い汚染された海岸を通った魚じゃないと一匹でガンになるような汚染はされてないでしょう。 大平洋の魚ばくばく食べてても確率はそうとう低いです。 陸からある程度離れたら汚染された魚は宝くじみたいなものです。 医者ってたいしたことないよ。当時は放射性物質のことなんて考えてた医者なんていないだろうしで死んでたとしても気づかないから。

No.28 11/08/20 05:15
通行人 ( B0zpj )

>> 26 過去にそうとうひどい事件起きてたら記録に残るでしょう。 今回より大きい事故起きてたら日本終わってるよ。 今回よりも最低な対応しかできなか… でも終ってなかったね
残念! (笑)

昔の技術は
破壊は物凄く進んだけれど
修復の方は、キミの言うようにまるっきり稚拙
だったよ

やがて、仕方なく、
核実験は地下に潜って続けられた

だから地表よりも地下の方が何100万倍も放射性物質で汚染されているよ

  • << 30 地下に埋めていまだに大丈夫なら福島原発も埋めてしまえばいいのに。
  • << 31 というかソースあるのかな? ちょっと嘘臭い。 でも完成されたものの暴走と不完全品の暴走では完成されたものの方が桁違いな汚染だよね。 今回の事故を到底超える要素がない。 ていうか地下で実験は過去の技術じゃ無理がある気がするけど。 ほぼ未完成で全然だからできてたんじゃ。 最初の原発なんて海外に委託だし。

No.29 11/08/20 05:28
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 27 医師は人が亡くなった時は必ず、死亡診断書を書かなければ、ならない義務があります。 そのカルテに死因は、 放射線による肝臓の癌化と明記されて… 当たり前だともうよ。

そもそも海は広いため高い汚染された海岸を通った魚じゃないと一匹でガンになるような汚染はされてないでしょう。
大平洋の魚ばくばく食べてても確率はそうとう低いです。

陸からある程度離れたら汚染された魚は宝くじみたいなものです。


医者ってたいしたことないよ。当時は放射性物質のことなんて考えてた医者なんていないだろうしで死んでたとしても気づかないから。

No.30 11/08/20 05:30
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 28 でも終ってなかったね 残念! (笑) 昔の技術は 破壊は物凄く進んだけれど 修復の方は、キミの言うようにまるっきり稚拙 だったよ やがて… 地下に埋めていまだに大丈夫なら福島原発も埋めてしまえばいいのに。

No.31 11/08/20 05:39
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

>> 28 でも終ってなかったね 残念! (笑) 昔の技術は 破壊は物凄く進んだけれど 修復の方は、キミの言うようにまるっきり稚拙 だったよ やがて… というかソースあるのかな?

ちょっと嘘臭い。

でも完成されたものの暴走と不完全品の暴走では完成されたものの方が桁違いな汚染だよね。
今回の事故を到底超える要素がない。

ていうか地下で実験は過去の技術じゃ無理がある気がするけど。
ほぼ未完成で全然だからできてたんじゃ。
最初の原発なんて海外に委託だし。

No.32 11/08/20 05:47
おー ( 20代 ♂ rXSd1b )

よく考えたらガンの多くは原爆が落とされて汚染された人の子孫かも…

どの県の人まで汚染されたか全くの謎だし。子孫に影響があるレベルの人はたくさんいたのは間違いないだろうし。

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

何でも雑談!掲示板のスレ一覧

何でも雑談掲示板。みんなで楽しくまったり語り🗯合おう❗ 暇つぶしにもぴったり。いつでもどこでも投稿や閲覧が可能です。

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧