因果応報

ラベンダーさん、たくさんレスありがとうございます✨

ラベンダーさんの言われていることは私はわかります✨

• 共感0

>> 50 17さん、この中に私は含まれていません 私は略奪婚をした女性を知っています 先妻はとても苦しんでいると聞きました これ以上は答えないこ… 主が関わっていると言っているのではありません。
それではB(略奪された人)は【因果応報】により辛い立場になったので【ある】と思うということでしょうか？

• << 54 主さんは自分でも対等に会話をすることが出来ないと仰ってるように、因果応報があると思う人が増えれば世の中が平和になると考えておられるようなので、不利益になるような話しはされないと思います。 それでも…問い掛けに対してもう少し真摯に答えてもらえたらと思いますけどね(^^;) 我が身を顧みる人って少ないですね。 みんな何かしらの業を持ち、人様に迷惑をかけたりしながら生きていて 人を許すことで自分も許されたり 人に優しくなれる生き物だと思うんですけどね。 そっちのほうが よっぽど平和な世の中だと思うんですょ。
• << 56 主です 私は略奪婚をして、結婚相手の男性がすぐに亡くなった人を知っています 私は略奪婚をした女性のことを因果応報と思います

• 共感0

>> 44 皆さんレスありがとうございます✨ 17さん、申し訳ないですが、私は対等に会話をすることが出来ません 因果応報はあると思う人が増えると、世… 気付きも沢山あり良い学びになりました。p(^^)q 本当にありがとうございました。o(^-^)o

• 共感0

>> 52 主が関わっていると言っているのではありません。 それではB(略奪された人)は【因果応報】により辛い立場になったので【ある】と思うということで… 主さんは自分でも対等に会話をすることが出来ないと仰ってるように、因果応報があると思う人が増えれば世の中が平和になると考えておられるようなので、不利益になるような話しはされないと思います。

それでも…問い掛けに対してもう少し真摯に答えてもらえたらと思いますけどね(^^;)


我が身を顧みる人って少ないですね。
みんな何かしらの業を持ち、人様に迷惑をかけたりしながら生きていて 人を許すことで自分も許されたり 人に優しくなれる生き物だと思うんですけどね。

そっちのほうが よっぽど平和な世の中だと思うんですょ。

• << 60 確かに主は精神が不安定である、対等に話ができないと書いてます。 でも別に答えを急かすつもりはないし、私は【ない】と思うので【ある】という考えには興味があります。 9さんが書いたように【因果応報があると思っている人】への質問には応えてほしいのが本音です。もし【因果応報】があるのなら、主の理由に登場した全員にあるのでは?と私は考えているからです。

• 共感0

>> 54 主です

おはようございます✨

わからないと思いますが、私は精神が不安定なので、質問に動揺しました

対等に会話出来ないというのは、この人には言葉では負けるような感じがしました

• 共感0

>> 52 主が関わっていると言っているのではありません。 それではB(略奪された人)は【因果応報】により辛い立場になったので【ある】と思うということで… 主です

私は略奪婚をして、結婚相手の男性がすぐに亡くなった人を知っています

私は略奪婚をした女性のことを因果応報と思います

• << 66 まわりはその女性を『気の毒』だの『因果応報』だの思うかもしれませんが、保険金も入るしやり直しもだって出来る…最初の数ヶ月は嘆いているでしょうがいつか立ち直るのだから…そして立ち直る時間はそうは長くないような…💦 子供が死んだなら『あ～罰があたったな…』って思うかも😱

• 共感0

>> 56 それでは
A(略奪した人)のみが【因果応報により大切な人を失った】という考えだ
ということであってますか？
B(略奪された人)も｢大切な人を失った｣という立場はAと同じ、まだ気持ちがCに残っているのなら最期を看取ったAより辛い立場だと思いますがB(略奪された人)が辛い立場になってしまったのは何故だと考えますか？
C(Bを捨てAを選んだ人)については【因果応報により命を失った】と考えているのですか?

それとも、あくまでも【因果応報に報いを受けたのはAのみ】という考えなのでしょうか?

• << 59 主です わかりません
• << 62 先妻のことは知らないのです 先妻は子供がいるそうです 17さんは男性ですか?

• 共感0

>> 57 噛み付き過ぎⅣ

てか面倒な人ですね昉昉


暇なんですね…

私も暇だけど溿

• << 61 はい。 ヒマですけどあなたと違いテーマにそってレスしているつもりです(・ω・) 噛みつくことしかできないのはあなたではないでしょうか。

• 共感0

>> 57 それでは A(略奪した人)のみが【因果応報により大切な人を失った】という考えだ ということであってますか？ B(略奪された人)も｢大切な人を… 主です

わかりません

• << 63 それでは【因果応報はあると思うか】を問いかけているのは主なので、A･B･Cそれぞれの立場はどうなのかを考えてみてほしいと思います。

• 共感0

>> 54 主さんは自分でも対等に会話をすることが出来ないと仰ってるように、因果応報があると思う人が増えれば世の中が平和になると考えておられるようなので… 確かに主は精神が不安定である、対等に話ができないと書いてます。
でも別に答えを急かすつもりはないし、私は【ない】と思うので【ある】という考えには興味があります。
9さんが書いたように【因果応報があると思っている人】への質問には応えてほしいのが本音です。もし【因果応報】があるのなら、主の理由に登場した全員にあるのでは?と私は考えているからです。

• 共感0

>> 58 噛み付き過ぎⅣ てか面倒な人ですね昉昉 暇なんですね… 私も暇だけど溿 はい。
ヒマですけどあなたと違いテーマにそってレスしているつもりです(・ω・)
噛みつくことしかできないのはあなたではないでしょうか。

• 共感0

>> 57 それでは A(略奪した人)のみが【因果応報により大切な人を失った】という考えだ ということであってますか？ B(略奪された人)も｢大切な人を… 先妻のことは知らないのです

先妻は子供がいるそうです

17さんは男性ですか?

• << 64 私は性別を出しません。私のレスを読み、男だと思う人も女だと思う人も両方いました。 どちらでも私には関係ないし、どちらの性別だと思われてもかまわないので性的な悩み･質問への回答以外では出していないので好きに決めてもらってかまいません。
• << 65 そうですか。 では新しい登場人物 D(Bの子供)についてはどう考えますか？(・ω・) 大人の都合で父親を失いました。自分の力ではどうすることも出来ない立場です。これは【因果応報】だと思いますか？

• 共感0

>> 59 主です わかりません それでは【因果応報はあると思うか】を問いかけているのは主なので、A･B･Cそれぞれの立場はどうなのかを考えてみてほしいと思います。

• 共感0

>> 62 先妻のことは知らないのです 先妻は子供がいるそうです 17さんは男性ですか? 私は性別を出しません。私のレスを読み、男だと思う人も女だと思う人も両方いました。
どちらでも私には関係ないし、どちらの性別だと思われてもかまわないので性的な悩み･質問への回答以外では出していないので好きに決めてもらってかまいません。

• 共感0

>> 62 先妻のことは知らないのです 先妻は子供がいるそうです 17さんは男性ですか? そうですか。
では新しい登場人物
D(Bの子供)についてはどう考えますか？(・ω・)
大人の都合で父親を失いました。自分の力ではどうすることも出来ない立場です。これは【因果応報】だと思いますか？

• << 68 17ｻﾝも幸せになってください❤❤❤

• 共感0

>> 56 主です 私は略奪婚をして、結婚相手の男性がすぐに亡くなった人を知っています 私は略奪婚をした女性のことを因果応報と思います まわりはその女性を『気の毒』だの『因果応報』だの思うかもしれませんが、保険金も入るしやり直しもだって出来る…最初の数ヶ月は嘆いているでしょうがいつか立ち直るのだから…そして立ち直る時間はそうは長くないような…💦

子供が死んだなら『あ～罰があたったな…』って思うかも😱

• 共感0

私は先妻を知りませんから、私の想像にしかなりません


先妻は大変苦しんだようですが、最後は条件をだして離婚に応じていると聞きました

先妻の人生を知らないので、やはり私の想像でしか答えられません

子供さんと一緒に生活をしていると思います

勿論誰でもですが、これからの人生はわかりません

先妻はこれから幸せになると思います✨

• 共感0

>> 65 そうですか。 では新しい登場人物 D(Bの子供)についてはどう考えますか？(・ω・) 大人の都合で父親を失いました。自分の力ではどうすること… 17ｻﾝも幸せになってください❤❤❤

• 共感0

>> 68 ありがとうございます。
それで本人が望んだとは思えない(想像)D(Bの子供)の立場は【因果応報】によるものだと思いますか？

• 共感0

17さん
片親になったから不幸だと言う考えですか？

• 共感0

>> 70 いいえ。私は違いますよ(・ω・)
【因果応報がある】と考える場合はどうなのか?と質問しています。
私は【因果応報はない】という考えなので。

A(略奪した人)は｢悪いことをした｣という認識のもとに｢大切な人を失う｣という本人の望まぬ立場になり､それは【因果応報】と考えているのですよね?(・ω・)

では､
D｢Bの子供｣は何故｢父親を失う｣という本人の望まぬ立場にならなければいけなかったのでしょうか？
それも【因果応報なのか?】と質問しています。

• 共感0

>> 71 そして18さんの元旦那さんが現在の家庭で問題を抱えているのだとしたら､個人的には元旦那さんは【因果応報】ではなくやはり【自業自得】だと思います。

• 共感0

>> 72 主です

17さんに質問していいですか

17さんは不倫や略奪婚に賛成ですか?

子供さんは因果応報ではないと思います

子供さんのことも知らないので、父親のことをどう思っているかはわかりません

• << 76 ｢誰かを失う･何かを失う｣という立場は同じなのに【因果応報によるもの】と【そうでないもの】の違いは何だと考えますか?(・ω・)

• 共感0

>> 73 不倫は肯定はしません。｢略奪婚｣という言葉には正直疑問を感じています。何故ならA･B･Cと最低人数3人が関わりますがCは｢自分の意志で選んでいる｣という認識だからです。

• 共感0

>> 74 意味がわからないかもしれないですが、元気だった人が突然亡くなると怖いですよ

• << 78 C(Bを捨てAを選んだ人)については詳しく知っているということですか？ それではAに出逢わなければ長生きしていたということでしょうか？ C(Bを捨てAを選んだ人)は【因果応報】により突然死んだのですか？
• << 89 失礼します。 ちょっと質問しますが、人の死はそもそも悪い事だと思いますか？ 誰しもが死ぬ運命ですよね。それが早いか遅いかの違いだけなのに、何故人が死ぬという事が悪い報いになるのかが少し疑問です。

• 共感0

>> 73 主です 17さんに質問していいですか 17さんは不倫や略奪婚に賛成ですか? 子供さんは因果応報ではないと思います 子供さんのことも知… ｢誰かを失う･何かを失う｣という立場は同じなのに【因果応報によるもの】と【そうでないもの】の違いは何だと考えますか?(・ω・)

• << 79 価値観が違うようですから、理解出来なくて当然と思います✨ 私はたくさんの人のレスをみたいので、限られた人だけでチャットのように会話すると、新しい人が入りにくいと思いますので、私のレスした女性については、これで最後にします✨

• 共感0

そうですね。
自業自得ですね。

因果応報も自業自得も人それぞれの捉え方だと思うので、数学のように決まった答えは無いと思います。

17さんは何故 私の元旦那が自業自得だと考えますか？

ただの偶然だと言う人もいるでしょう。
運命だと言う人もいるでしょう。

自業自得、因果応報、運命、偶然など明確な答えが無いですよね。

主さんは因果応報はあると思うから悪い事はしないように考えれば少しでも平和な世の中になると思う。
って考えなんですよね？

それは主さんの考えなのだからそれでいいのではないですか？

17さんのように｢じゃあこれはどう？これは？｣ってどうなんでしょう。

• << 80 前レスに書きましたが【自業自得】は｢自分に返ってくる｣とあったからです。 不倫での【因果応報】の使われ方ってそういう使い方ではありませんか? 経緯は違うのに状況は同じ。【因果応報によるもの】と【そうでないもの】の違いは何ですか? それは【ある】と考える方にはボーダーがあるから選別できるのではないのですか？
• << 81 18ｻﾝありがとうございます✨ 17さんは常に自分が一番正しくて、自分以外の意見は否定して認めない人のようです 人は人、自分は自分と思えない人のようです 今後私は17さんのことはスルーします

• 共感0

>> 75 意味がわからないかもしれないですが、元気だった人が突然亡くなると怖いですよ C(Bを捨てAを選んだ人)については詳しく知っているということですか？
それではAに出逢わなければ長生きしていたということでしょうか？

C(Bを捨てAを選んだ人)は【因果応報】により突然死んだのですか？

• 共感0

>> 76 ｢誰かを失う･何かを失う｣という立場は同じなのに【因果応報によるもの】と【そうでないもの】の違いは何だと考えますか?(・ω・) 価値観が違うようですから、理解出来なくて当然と思います✨

私はたくさんの人のレスをみたいので、限られた人だけでチャットのように会話すると、新しい人が入りにくいと思いますので、私のレスした女性については、これで最後にします✨

• 共感0

>> 77 そうですね。 自業自得ですね。 因果応報も自業自得も人それぞれの捉え方だと思うので、数学のように決まった答えは無いと思います。 17さん… 前レスに書きましたが【自業自得】は｢自分に返ってくる｣とあったからです。
不倫での【因果応報】の使われ方ってそういう使い方ではありませんか?
経緯は違うのに状況は同じ。【因果応報によるもの】と【そうでないもの】の違いは何ですか?
それは【ある】と考える方にはボーダーがあるから選別できるのではないのですか？

• 共感0

>> 77 そうですね。 自業自得ですね。 因果応報も自業自得も人それぞれの捉え方だと思うので、数学のように決まった答えは無いと思います。 17さん… 18ｻﾝありがとうございます✨

17さんは常に自分が一番正しくて、自分以外の意見は否定して認めない人のようです

人は人、自分は自分と思えない人のようです

今後私は17さんのことはスルーします

• << 85 そうした方がいいと思います煜 私も因果応報とは前世や先祖からの関わりもあると思います。 自業自得は自身の事ですよね。 これから先や子孫が私のせいで不幸にならないようにしたいですね。

• 共感0

>> 81 【因果応報】への意見って自分の｢考えが正しいか正しくないか｣の話なんですか?(・ω・)

• 共感0

18さん、因果応報はあると思っていると、人を傷つけないように努力すると思うのです

私もそういう人になりたいと思います

• 共感0

私はあると思っています。
ただ証明は出来ないので戒めが大半だと思います。

主さんの知り合いの方は略奪婚したら、その方の旦那さんがすぐに亡くなったんですよね？

私は不倫した二人は因果応報というか自業自得で、先妻さんは祖先の些細な悪行の報いがこのような形で出たのかなぁと思います。

つまり祖先の悪行の報いだから、この場合、先妻さんは何も悪くないですが、ようは“自分の悪行が自分の子孫に不幸をもたらすかもしれないから悪い事はしないように”と言う事(戒め)になるんだと思います。

そう言う理論でいくと今現在、幸せな略奪婚の方も遠い子孫に報いがいくのかもです😣

• 共感0

>> 81 18ｻﾝありがとうございます✨ 17さんは常に自分が一番正しくて、自分以外の意見は否定して認めない人のようです 人は人、自分は自分と思え… そうした方がいいと思います煜

私も因果応報とは前世や先祖からの関わりもあると思います。
自業自得は自身の事ですよね。

これから先や子孫が私のせいで不幸にならないようにしたいですね。

• 共感0

あると思います。
明らかに自分が悪い事をした人だけには。
何も悪くはない相手を嫉妬から何年も騙し、死に追いやるような恨みを施した人間には天罰が下ると思います。

• 共感0

略奪婚は悪いことなのかな～？
日本のような農耕民族にとっては悪い事になるのかもしれないけど、狩猟民族にとってはどうかな～。
人の心は変わるもんだから、一生愛するなんて方が無理っぽい気がする。

• 共感0

>> 87 略奪されても良いなら良いんじゃないかなぁ😁
もちろん慰謝料なしでね😉

私は略奪されるのが嫌だからしない、ただそれだけ。
主人とは同じ考えだし、正直、二人とも子供が大切で泣かせたくないから出来ないんだよね💦

まぁ‥気持ちが変わるのはある程度、仕方がなくても離婚と言う正攻法があるんだからワザワザ民法違反して有責者にならなくても良いと思う🙉💧

• 共感0

>> 75 意味がわからないかもしれないですが、元気だった人が突然亡くなると怖いですよ 失礼します。

ちょっと質問しますが、人の死はそもそも悪い事だと思いますか？

誰しもが死ぬ運命ですよね。それが早いか遅いかの違いだけなのに、何故人が死ぬという事が悪い報いになるのかが少し疑問です。

• << 91 死は‥死を恐れているなら、逆に良い事では無いように思います。 それから早いか遅いかの違いは大きいですよ😔 少なくとも親より早く死ぬ事は親不孝っていいますから😔 ただ仏教では基本的な苦として四苦（生・老・病・死）があるように生きる事も死ぬ事も苦とする考えもありますから一概に死ぬ事は悪い事ではないのかもしれません😃 ↑とするなら、仮に亡くなった方が“まだまだ生きたかった(死にたくなかった)と思っていた方なら“生きたい(死にたくない)のに生きられなかった”＝何かの報いをうけたと取れるように思います😃
• << 93 89ｻﾝありがとうございます✨ 死ぬことは、殺人、自殺、死刑もありますからわかりません

• 共感0

>> 89 横レスすみません(・ω・)/
実は私もそれが常に疑問なんです。
でも【因果応報＝悪い報いのみ＝病気または死】って書いてる人がここのサイトは結構いるんですよね(・ω・)
善悪の境を誰の基準で決めて人の死を【悪い報いによる死】と【寿命】とに分けるのだろう？って。【因果応報はある】という人に聞いて答えてくれる方はいませんが。

• 共感0

>> 89 失礼します。 ちょっと質問しますが、人の死はそもそも悪い事だと思いますか？ 誰しもが死ぬ運命ですよね。それが早いか遅いかの違いだけなのに… 死は‥死を恐れているなら、逆に良い事では無いように思います。
それから早いか遅いかの違いは大きいですよ😔
少なくとも親より早く死ぬ事は親不孝っていいますから😔

ただ仏教では基本的な苦として四苦（生・老・病・死）があるように生きる事も死ぬ事も苦とする考えもありますから一概に死ぬ事は悪い事ではないのかもしれません😃

↑とするなら、仮に亡くなった方が“まだまだ生きたかった(死にたくなかった)と思っていた方なら“生きたい(死にたくない)のに生きられなかった”＝何かの報いをうけたと取れるように思います😃

• 共感0

>> 91 ﾚｽありがとうございます😃

私は因果応報というものはよく解らないという立場です。だから色々と知りたいと思うのですが…

まず死ぬのは誰しも嫌なものですよね。人間が生きてる理由は大体「死にたくないから」だと思いますので。今している生活もすべては生きてく為にしてる訳ですもんね。その中でみんな悩んだり苦しんだりしてるんだと思います。

でも死にます。死は避けては通れない現実ですね。

それに死に本来良いも悪いもないと思います。客観的に見たらただの自然現象ですからね。それを喜んだり悲しんだりするのは人間の勝手な感情だと思います。

その人にとって死が報いだとしたら、その原因は単純に人間はいつか死ぬんだという現実をそれまでに考えてこなかった事への報いだと思います。

• 共感0

>> 89 失礼します。 ちょっと質問しますが、人の死はそもそも悪い事だと思いますか？ 誰しもが死ぬ運命ですよね。それが早いか遅いかの違いだけなのに… 89ｻﾝありがとうございます✨

死ぬことは、殺人、自殺、死刑もありますからわかりません

• << 95 ﾚｽありがとうございます😃 私は殺人でも自殺でも死刑でも、そこまでの過程や方法が違うというだけで、死自体は同じ死でしかないと思います。結果として死んでもう居ないという意味でですが。 良い悪いはそこまでの経緯や本人の中でどう捉えてるかという問題になるかと思います。 思うのが、そのようにわからないという中で、どうしてその知り合いが死んだ事を因果応報だと思うのかという事ですね。明らかにその方の死を悪い意味での報いだと解釈してますよね。でもその死が本当に良いものか悪いものかなんて本人にしか解らない筈です。 最近母親が亡くなりましたが、末期の癌で本人も私たちもその死を受け入れていたので、決して母親の死は不幸なものではありませんでした。母親本人の事は解りません。でも死を目の前にしてもｼﾞﾀﾊﾞﾀせずに納得して死んでいきました。 病気や死が悪いものだと誰が決めたのでしょうか？それはそう思ってる人たちが勝手に決めているだけの話だと思います。そう思ってる人たちは病気や死を目前にしたらきっと不幸になるでしょう。そう解釈してるのですから。 その原因はと言うと、結局現実を見ないからだと私は思います。

• 共感0

ひろひろｻﾝたくさんのレスありがとうございます✨

嬉しいです✨

スレにかいた彼女は、人に因果応報と言われていることは知っています

彼女自身はそれをどう思っているかは知りません

彼女は因果応報ではないと言う人もいます

• 共感0

>> 93 89ｻﾝありがとうございます✨ 死ぬことは、殺人、自殺、死刑もありますからわかりません ﾚｽありがとうございます😃

私は殺人でも自殺でも死刑でも、そこまでの過程や方法が違うというだけで、死自体は同じ死でしかないと思います。結果として死んでもう居ないという意味でですが。

良い悪いはそこまでの経緯や本人の中でどう捉えてるかという問題になるかと思います。

思うのが、そのようにわからないという中で、どうしてその知り合いが死んだ事を因果応報だと思うのかという事ですね。明らかにその方の死を悪い意味での報いだと解釈してますよね。でもその死が本当に良いものか悪いものかなんて本人にしか解らない筈です。

最近母親が亡くなりましたが、末期の癌で本人も私たちもその死を受け入れていたので、決して母親の死は不幸なものではありませんでした。母親本人の事は解りません。でも死を目の前にしてもｼﾞﾀﾊﾞﾀせずに納得して死んでいきました。

病気や死が悪いものだと誰が決めたのでしょうか？それはそう思ってる人たちが勝手に決めているだけの話だと思います。そう思ってる人たちは病気や死を目前にしたらきっと不幸になるでしょう。そう解釈してるのですから。

その原因はと言うと、結局現実を見ないからだと私は思います。

• 共感0

>> 95 ありがとうございます✨

• 共感0

>> 96 因果応報はあると思います。
例えば、Aさんが転んで骨折したとします。
Aさんが善人ならば、周りの人が
『大丈夫？』
などと優しく言葉をかけて見舞ってくれることでしょう。
Aさんが悪事ばかり働く人なら
『自業自得』
『因果応報』
『やっぱり罰が当たったね』
など周りから言われて誰も心配などしてくれないでしょう。
社交事例で見舞うことはあっても心の中では上記のように思われてるわけです。
こういう周りの反応が因果応報なのかなと思います。

人は善人であろうが悪人であろうが良いことも悪いことも起ります。

でも、悪いことがあった時に周りが助けてくれれば苦しみは半減しますし、逆にざまぁみろや、そうなって当たり前などと思われたら苦しみは増すと思います。

• 共感0

>> 97 ではそのAに対して｢ざまぁみろ｣と思った人も【因果応報】により誰かに｢ざまぁみろ｣と思われるということ？(・ω・)

• << 102 17ウザい。 私が思うに、17はＡ型ないしはAB型の男。 友達は多くない。 普通に社会生活を送っているが、心の底では不安を抱えている。 独身。 こんなトコかな。 あ、17さん、このレスに対して正解不正解のレスは要りません。 ただの思い込みです。 主さん、超～横レス失礼しました。
• << 112 人は良いことも悪いことも平等に起ります。 悪人にも善人にもね。 悪いことをした人が悪いことが起こった時に、誰にも手をかされず冷たい目線しか貰えないことこそ報いだと思います。 例えば、Aが殺人強盗を犯し、逃亡中に事故を起こし怪我をした。 殺された遺族はざまあみろと言った。 当然の考えでその遺族に周りも非難はないでしょう。

• 共感0

私も因果関係はあると思います✨起きている出来事や物事はただ事ではなく、必然的に起こりうると思ってます😱

• 共感0

>> 99 不倫や略奪婚も【因果関係】によりおこりうる出来事で必然?(・ω・)

必然だけど｢悪い報い｣により｢病気や死｣ということですか?
(・ω・)

• 共感0