注目の話題: 🔥理沙の夫婦生活奮闘記😤パート1️⃣😸ﾆｬﾝ; ずっと抱えている悩みです; 子供がいたら遊びに行っては駄目ですか？

死刑存廃

No.372　14/08/20 19:31
電気じかけの幽霊 ( 30代 ♂ nRT11b ) あ+あ-

『↑記される記されないの問題ではなく、飽くまで憲法解釈、法解釈の問題。』
　何方の解釈ですか？

↑日本国の解釈

『↑悪法を通さない為に、憲法がある。』
　日本国憲法の存在理由がそれだけなんですか。私には信じられません。何処に明記されていますか？

↑日本国憲法の前文に記載されています。
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

↑最後の2行にそのような趣旨が記載されています。

『↑全ての国民。』
　つまり「悪法とは全ての国民のためにならない悪い法律。」という解釈ですね。
　犯罪を犯して裁かれる者と犯罪に因って被害を被った者の利益（国民のタメ）は相反するものですね。そこに矛盾が生じると思いますが、あなたはそうは思いませんか？

↑法の精神や基本が平等である以上、如何なる場合も「平等、公平、公正」が求められる。

　「人命に関わる事」は全てが悪法だと言うのですね。
　ならば、殺人や傷害致死の案件は裁きようが無いですね。

↑だから、私は最初から、相対的終身刑を提示しています。これで、裁く事が可能です。