注目の話題: タンパク質を食べる頻度を週7から2にしたらワキガが治りました; なにも言わないのが大人？; 美人や可愛い子は恋愛で苦労しない

今こそ日本再生へ！

No.83　11/10/25 22:44
通行人20 あ+あ-

そして、3つ目が、米軍の捕虜尋問記録です。（↓）
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/amer …
（但し、この産Ｋ新聞の記者は、原文に1ヶ月の売上げと書いてあるのに、どういうわけか2ヶ月の売上げにしている、という摩訶不思議な間違いはしています。誤植かな?↓）
http://d.hatena.ne.jp/pr3/20070522/1179822891
ネット上で、300円～1500円とかいった数字が出てきたら、まず間違いなくこれが元ネタです。例えば↓なんかがそうです。（但し、売上と給料をごっちゃにしているところが、ちゃんと資料を見ていないで、コピペしているだけである事の証拠ではあるが…）
http://www.geocities.jp/vivelejapon1945/jugun.html
（引用すると、「慰安婦たちの給料は300円から1500円であり、これは当時の日本陸軍の大尉の月給が110円であったことを考えれば法外に高い…」）

じゃ、給料がどうだったかというと、同じ慰安所経営者を尋問した記録（↓）から推測できます。
http://www.geocities.com/theaterapo689/
これによれば、売上げの50～60%を経営者が取るので、売上げが月1500円だったら、慰安婦の給料は、50%をとられるのであれば、月750円という事になります。（同じ対象の尋問記録に、300～1500円とあるのだから、750円は一番高い方って事になる。）で、その一番高い給料である月750円でリッチな生活を送っていたかというと、その尋問記録が書いています。『Many "masters" made life very difficult for the girls by charging them high prices for food and other articles.』…と。
つまり、経営者が食料などを高い値段で売りつけて、慰安婦達の生活を「very difficult」にしたって事ですね。但し、↓の学生さんのレポートによれば、『この資料に出てくるデータで女性たちの売り上げを計算してみると、平均で、上記の300円を多少上回る程度です。（一日当たりの利用人数と料金を22人の女性で平均してみたものです）』とあります。私は元ネタを確認していませんが、もしこの学生さんの言うとおりならば、300円～1500円という売上げ自体、そのまま信用しない方がいいのかも知れません。

http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~knagai/2semi/shira …

まぁ、給与に関してはこんなものです。みんなが高級取りかだったかどうかは、わかりようがありません。