足利事件

>> 50 今日の新聞に記事が載ってました

再審が終わらないと

慰謝料 賠償金が支払われないとの事

だから 弁護士の人の家に泊めてもらってるそう


冤罪でなにもかも無くし

冤罪と分かったら 社会に放っぽり出す

再審が始まるまで ホテルを警察検察司法が用意するのが

当たり前！

おかしい！

法の下の平等は いずこ？

• 共感0

警察は目を付けた相手を、とことん犯人に仕立てあげようとするよね～(｀ε´)最低💢てか、失敗が許されない役職なのに何故そう迂濶な事するんだ💧とりあえず犯人らしき人捕まえりゃいいや👮ってか😒💨他に意外な犯人がいないか疑わないんかねぇ…。

• 共感0

>> 22 本当にそうですよね 冤罪事件 じけんだから 警察 検察 司法には 無実の人を 罪におとしめた犯罪だと いう事を深く認め 最大の謝罪を… 同感です‼‼‼‼

冤罪は人殺しと同罪。

追い込んだ警察の担当者や検事は裁かれるべきだ‼‼
菅谷さんに‼‼‼‼

許せません‼‼‼

怒りに震えます‼‼‼‼

• 共感0

裁判の基本は疑わしきは罰せずのはずなんですが、実際は余りにもズサンでいい加減なんですね、警察もいい加減なんですね、世の中信じられるものは無いと言う事ですかね。

• 共感0

栃木警の関係者は今回の結果を比較的、冷静に受け止めた
当時、幹部として捜査に携わった県警のOBの一人は「当時の捜査は県警の全能力を挙げて最善を尽くしたものだが最新の科学で結果が出たならしょうがない」と話した

その上で「我々は自白やDNA性鑑定に自信を持って当たり最高裁で有罪判決が出た。高裁がどういう判断をするかわからないが何ら恥じることはなく静かに見守る」と述べた
また県警刑事総務課の白井孝雄課長は
「当時の捜査は適正に行われたと考えており供述についても信用性があるものを考えている。今後は裁判所の判断を見守っていきたい」とコメントした(産経新聞)



しょうがないって何💢
見守る見守るって最高裁に圧力かけているように感じました💢

• 共感0

>> 55 適正に捜査したのかもしれないが

結果として 無実の人に罪をなすり付けた

事実は事実

真実が明らかになった以上

不利になるのは 当時の捜査担当者

これ以上 反論し反感を買う態度ならば

女児の遺族
菅家さん
世論

これらを敵に回す事になると思う

• 共感0

軽いノリで個人が公共の掲示板に好きなことを書き込む
題材でないと考えます。

大きく考えれば冤罪事件であり、Ｓさんの１７年半の歳月を
国家はきちんと補償しなければなりません。

Ｓさんが無実であることから、一連の幼女誘拐事件はすべて
未解決ということになります。

初動捜査のミス、当時精度の粗いＤＮＡ鑑定を信じ切ってしまった
警察・検察・司法の場も反省すべきです。

• << 59 主さんが 軽いノリだったのか？？は ともかく、皆様 冤罪について 非常に真面目に捉え、考え、私個人としては、真剣に読めるスレとして 受け止めていました。 なかなか 真摯な気持ちでのレスは少ないですし、悪い題材とは思いませんでしたが…😥

• 共感0

>> 57 すみませんでした

• << 64 主さんだけを責めるつもりはないです。 主さんも別に軽いノリではないですし。 余計なツッコミ申し訳ない。

• 共感0

>> 57 軽いノリで個人が公共の掲示板に好きなことを書き込む 題材でないと考えます。 大きく考えれば冤罪事件であり、Ｓさんの１７年半の歳月を 国家は… 主さんが 軽いノリだったのか？？は ともかく、皆様 冤罪について 非常に真面目に捉え、考え、私個人としては、真剣に読めるスレとして 受け止めていました。
なかなか 真摯な気持ちでのレスは少ないですし、悪い題材とは思いませんでしたが…😥

• 共感0

>> 59 すみません

私のスレの書き方が軽い感じでしたので
そのようにとられてしまったのだと
今更ながら反省しております

皆さん真摯なレスをありがとうございます


私も真剣にレスしていたつもりですが
スレだけ見たら誤解されても仕方ありませんよね⤵

• << 63 いえいえ😊 57さんも 真摯である所以 きついお言葉。 きちんとした方なので 主さんの気持ち分かって くれますよ😃 冤罪…。人が人として生きる事さえ 奪われた長い長い年月。 どうか これからの人生が少しでも 幸せにと 願う事しかできないです。

• 共感0

私は警察が嫌いです。
飲酒運転したり
強盗したり

「警察」というだけでフツーの人間と変わりないくせに
人間を取り締まったり、捕まえたり。

今回の事件で
取り調べ中に
菅家さんは髪を掴まれたり暴力されたりしたそうですね。

警察って何？
おまえらなんか全く偉くも何ともねーよ

私だったら、
そんなことさせてまで自白させた奴らに１７年同じ暮らしをしてもらってやっと許せると思います。謝ろうがお金くれようがいらない。

全く同じ思いをしてみろ。

• 共感0

過去レスにもありましたが、福岡県で起きた事件で、今回と同じようにＤＮＡ一致が決め手となり死刑が確定し、昨年１０月に刑が執行されたＫさんも逮捕当初から無実を訴えていたそうです。

弁護士側もＤＮＡの再鑑定を要求してるみたいですが、今回の足利事件と同じようにＤＮＡ不一致で無実だったら・・・

• 共感0

>> 60 すみません 私のスレの書き方が軽い感じでしたので そのようにとられてしまったのだと 今更ながら反省しております 皆さん真摯なレスをあ… いえいえ😊
57さんも 真摯である所以 きついお言葉。
きちんとした方なので 主さんの気持ち分かって くれますよ😃

冤罪…。人が人として生きる事さえ 奪われた長い長い年月。
どうか これからの人生が少しでも 幸せにと 願う事しかできないです。

• 共感0

>> 58 すみませんでした 主さんだけを責めるつもりはないです。
主さんも別に軽いノリではないですし。

余計なツッコミ申し訳ない。

• << 66 軽いノリでスレ建てるな と言うのに 簡単に迎合するのはなぜ？ スレ レス読めば 軽いノリではない事が 分かるはず

• 共感0

検察も裁判で、無罪を求刑するようなので、
無罪確定でしょう。

しかし、
菅谷さんは『無罪』という罪で裁判を受けなければならないのか。

『当時、警察は最善を尽くした』と、言うけども、
無罪が確定し、国賠補償を貰って、
それだけで、この冤罪事件を終わらせてはならない。
何故、冤罪が起きたのかを徹底的に調査し、明らかにするべきです。
警察による自白の強要、暴力、脅迫など、
冤罪が発生した経緯や問題点を解明していかなければならないと思う。

僕は冤罪事件は警察や検察の単なるミスではなく、
事件解決を急ぐための警察や検察による『でっちあげ』という犯罪行為だと認識しています。

冤罪を防ぐための、一つの方法として、
『代用監獄』を廃止し、
取調室の全面可視化、

そして、アメリカのように冤罪者を救うための『イノセントプロジェクト』を、設置するべきです。

冤罪は絶対にあってはならないことです。

• 共感0

>> 64 主さんだけを責めるつもりはないです。 主さんも別に軽いノリではないですし。 余計なツッコミ申し訳ない。 軽いノリでスレ建てるな と言うのに

簡単に迎合するのはなぜ？

スレ レス読めば 軽いノリではない事が

分かるはず

• 共感0

>> 66 まぁまぁ…😊
そんな風におっしゃらずに…💦
軽いノリじゃなかったんだなと認識されたので、わざわざレスしてくれたんだと思いますよ😃ちゃんとした方と思いますが。

あなたの言う 『無実のない人を罪に貶めた犯罪』と言う言葉に 本当にハッとしました。
当事者の方々に 是非聞いて欲しい言葉です。
皆さん ちゃんとした考え持ってて すごいです。
私はニュース見て 驚いたり 悲しくなったりするだけで あまりに程度が低いなと 自分が情けなかったです。

• 共感0

こんな冤罪事件起こしても

警察 検察 司法は襟首を正さないだろうね



「引ったくり犯人！　お前らは卑怯者だ」と勇ましく映像を流した日に

引ったくりで捕まる警察官

捕まえた高校生の言葉

「警察官が引ったくりなんて　世も末と思う」





まさしく おしっしゃる通り！


20年も 生きてない人に 見透かされる大人たち


情けないねぇ～

• 共感0

確かに当時のＤＮＡ鑑定の精度は出現率1000人に1人か2人の割合で一致するほど精度の低いものでしたが、現在のものは出現率4兆数千億分の1と精度は高くなってるそうです！

しかしそうとはいえ、こようなデジタルな結果が絶対主義の捜査を繰り返してると今後も同じような冤罪事件は起こりうると思います！


今回の事件でも無罪を主張し続けてたのに、結果17年半も服役したのは、まるで弁護側の言い分がないがしろにされてる証拠でもあります！


今回と似たようなことで有罪にされ、すでに死刑を執行された人もいるじゃないですか😂
Sさんより更に最悪ですね！


こう考えると11年前和歌山毒入りカレー事件で死刑が確定したH被告も未だにやってないと主張してるから、本当にやってないものと思えてきます！


物的証拠がなく状況証拠の積み重ねのみの有罪判決だから、足利事件のような過ちにもなり兼ねない！


警察、検察、司法は曖昧な点が残されてるのに曖昧な部分は曖昧としてそのままで犯人に仕立て上げたり罪状を作成したり刑を確定するのは、本当に考えて直してもらいたい課題です🔥

• << 73 私、和歌山のカレーの事件の近所でした。 林ですよね。 是非して、欲しいです。 未だ後遺症で苦しんでる罪の無い人達が、痛々しい。 でも、林の笑いながら報道陣にホースで水撒き散らす姿や報道陣を自宅に入れ林の旦那の悪態は、普通では、有り得無いですよ。報道陣からお金を貰い高笑いの夫婦。 真実が、知りたい。死んだ人達が、報われない悲しい事件。
• << 74 横ﾚｽすみません。 私の携帯はauなのですが、絵文字…何かの間違いですよね…？

• 共感0

>> 70 2～3日前の📺では当時の鑑定は
100人に1人～90人に１人合致したと放送してましたよ…😥
ビックリしました
それだけで死刑判決だなんて…
ヒドい話しです…😢

• 共感0

本当に酷いですね…😢でも、無罪と認められたことは本当によかった。

名張毒葡萄酒事件の冤罪は、もうくつがえらないのでしょうか…😭
1961年に捕まり、自白を強要され、その後無罪を主張し続けている(48年間‼)死刑囚の奥西さん…😢たしかもう83才…😢
江川紹子さんの本を読みましたが、冤罪だと確信しました。

• 共感0

>> 70 確かに当時のＤＮＡ鑑定の精度は出現率1000人に1人か2人の割合で一致するほど精度の低いものでしたが、現在のものは出現率4兆数千億分の1と精… 私、和歌山のカレーの事件の近所でした。

林ですよね。

是非して、欲しいです。

未だ後遺症で苦しんでる罪の無い人達が、痛々しい。

でも、林の笑いながら報道陣にホースで水撒き散らす姿や報道陣を自宅に入れ林の旦那の悪態は、普通では、有り得無いですよ。報道陣からお金を貰い高笑いの夫婦。

真実が、知りたい。死んだ人達が、報われない悲しい事件。

• 共感0

>> 70 確かに当時のＤＮＡ鑑定の精度は出現率1000人に1人か2人の割合で一致するほど精度の低いものでしたが、現在のものは出現率4兆数千億分の1と精… 横ﾚｽすみません。
私の携帯はauなのですが、絵文字…何かの間違いですよね…？

• << 76 内容からいって気になっちゃいましたよね…でも 単純に 😢←にしたかった所を 😂←に間違えただけだと思いますよ

• 共感0

>> 74 😂←これは間違いだと信じたいです


名張葡萄酒事件…どうなるんでしょうね
奥西さんを救う支援活動があるそうですね

検察側の主張する
殺害する動機で裏付けの一つとして奥西さんの
｢不倫の精算｣がありますが…あまりにも短絡的で当時の捜査の甘さが露見してますね

人生のうちの半分を拘束され｢無実の訴え｣を聞き入れて貰えずに日々過ごすって
想像絶するくらいの苦しみでしょうね

• 共感0

>> 74 横ﾚｽすみません。 私の携帯はauなのですが、絵文字…何かの間違いですよね…？ 内容からいって気になっちゃいましたよね…でも

単純に
😢←にしたかった所を
😂←に間違えただけだと思いますよ

• 共感0

>> 76 やっぱりそうですよね💦

比較的絵文字の少ない文章だったので余計に気になってしまって…
不快に思われた方がいましたら、すみませんでした。

• 共感0

足利事件と同じ捜査手法の事件ですでに死刑執行されたものがあるらしいですね。弁護士が再審議を要求しているみたいですが…
もしその事件も冤罪なら警察と裁判所は人殺しです。司法の正義の完全崩壊。

• 共感0

被害者の女児 遺族

冤罪被害者の菅家さん

被害者を増やしておいて

時効のため 真犯人を検挙出来ず

結果として 何もしなかったより

悪い状況になってしまった

警察内部にも 犯人ではないのかも？

と言う意見は出なかったのかな？

• 共感0

私は政府も警察も、それほど信用していません。

信用し過ぎると馬鹿を見ますから。

しっかりしてほしいですよね。

• 共感0

では十七年前に自分を置いた時、今のような考えでいますか？ 今と同じように冤罪かもしれないと自信を持って言える自分がいますか？

今こうして冤罪だとされた後に許せないなんて簡単に言えます。
DNA鑑定にしたって当時はマスメディアだってもてはやしたのではないでしょうか。DNA鑑定の曖昧さを指摘する世論がまきあがっていたでしょうか。今のマスメディアを見てると自分たちの甘さには目をつむり、それを押し隠すように警察批判をしてるように思えますね。

弁護団は検察とだけ戦い無実を勝ち取ったのでしょうか？いや、マスメディアと戦い、世間とも戦ったのですよ。

マスメディアが犯人だとすれば疑い無く信じ、それを元に批判し、マスメディアが冤罪だとすれば疑い無く信じ、それを元に批判する。

そんな安易な考え方は冤罪を生み出す考え方とどう違うのでしょうか？

１０年後２０年後、自分が批判されてるかもしれませんよ。自分が同じことをするかもしれないと心配するスレやレスが少ないことに驚きを感じます。

警察や検察でなくても、無実の人に対して誤ったことをしてしまうことはあるんですよ。

• << 84 ＞警察や検察でなくても、無実の人に対して誤ったことをしてしまうことはあるんですよ。 だから？ 冤罪は仕方ないと？ 疑われた人が悪いと？ 言われる訳ですか？ それは おかしくないですか？ 仮にも 捜査のプロでしょう 警察は 検証のプロでしょう 検察は そんな杜撰な捜査を やってしまう事もありますよ で 済まされたら 市民として 堪ったもんじゃないですよ
• << 85 猫好きさん、お言葉を返します。 国家権力のある警察や検察と一般人を同じに考えるのは間違っています。 検事にいたっては、被疑者を起訴する権限が与えられている。 検察組織ではなく、検察官個人に被疑者を起訴する権限があるのです。 公務員は、人のために職務を行う義務がたるのです。ましてや警察は特別公務員です。 警察や検事は、絶対に間違いは犯してはならない。 批判されて当然でしょう。 たとえ真犯人を、取り逃がしてしまっても、 無垢の者を逮捕し、刑罰を科せるようなことは、絶対にあってはならない。

• 共感0

>> 81 お考え分かります。「当時、みんながマスコミや警察の発表を疑いなく信じる姿勢にも問題があって、世論も菅家さんを犯人にした」ってことですよね？

…で、今はこの現実をどう考えてるんですか？警察は電話(？)で謝ったみたいですが…。

• 共感0

わたしも警察は全く信用していません。

• 共感0

>> 81 では十七年前に自分を置いた時、今のような考えでいますか？ 今と同じように冤罪かもしれないと自信を持って言える自分がいますか？ 今こうして冤… ＞警察や検察でなくても、無実の人に対して誤ったことをしてしまうことはあるんですよ。


だから？

冤罪は仕方ないと？

疑われた人が悪いと？

言われる訳ですか？

それは おかしくないですか？

仮にも 捜査のプロでしょう 警察は

検証のプロでしょう 検察は

そんな杜撰な捜査を やってしまう事もありますよ

で 済まされたら 市民として 堪ったもんじゃないですよ

• << 86 私は冤罪は仕方ないと言ってますか？そんなこと一言も言っていませんよ。私のレスを読んでそう解釈するなら、私の言いたいことを読み取れていないということです。 警察はけしからんと批判する人たちも、心は同じことをしてるということです。もし警察官だったら同じように冤罪を生み出してしまう心理を持ってます。 17年前なら、犯罪者に対してその憎しみを向けていたのではないでしょうか？真実か何かなど知ることもせず、ただ言われたまま聞いたままに判断して。憎しみの向かう方向が違うだけでしていることの本質は同じなんですよ。 当時のマスメディアだって警察発表を疑い無く信じたのではないですか？そんなことをしてたのに、冤罪だとわかると手のひら返して自分は関係ないみたいに警察批判している。それは大衆の目を他に反らすことで眩ましてるようなものです。自分の罪を隠すために。そんなマスメディアの矛盾に不快感を抱きもせず、今度はマスメディアの流す情報に心理操作されてしまう。そういう心は17年前ならばマスメディアの流す情報を盲信して犯人許せないと批判していたでしょう。犯人憎しの感情で。その感情は冤罪を犯した警察と違うのでしょうか…

• 共感0

>> 81 では十七年前に自分を置いた時、今のような考えでいますか？ 今と同じように冤罪かもしれないと自信を持って言える自分がいますか？ 今こうして冤… 猫好きさん、お言葉を返します。

国家権力のある警察や検察と一般人を同じに考えるのは間違っています。
検事にいたっては、被疑者を起訴する権限が与えられている。
検察組織ではなく、検察官個人に被疑者を起訴する権限があるのです。

公務員は、人のために職務を行う義務がたるのです。ましてや警察は特別公務員です。
警察や検事は、絶対に間違いは犯してはならない。
批判されて当然でしょう。
たとえ真犯人を、取り逃がしてしまっても、
無垢の者を逮捕し、刑罰を科せるようなことは、絶対にあってはならない。

• << 87 そうです、あなたの考えは間違っていません。 ですが、残念ながら私が言いたいこととは少し違うと思います。 では、裁判員制度をどう考えますか？マスメディアによって世論が簡単に操られてしまうこの現状をどう感じますか？ ますます冤罪を生み出す土壌を作り出していませんか。 １０年後２０年後、警察だけでなく、一般市民がこうして冤罪は許せないと批判されてるかもしれない。 絶対間違いをおかさないと自信を持って言える人がいるでしょうか。こうして警察批判をする人たちは自分が裁判員に選ばれたらどう思うのかな。 私がレスしたのはそういうことをどう考えてるのか疑問に感じたからです。こういう人がもし冤罪を生み出したならばきっと、マスメディアは犯人だと報じた、検察は犯人だと証拠をだした、だから有罪だと判断したと弁解するでしょう。それって警察がDNA鑑定を疑わなかったのと同じようなものではないでしょうか。 警察、検察だからではなく、人間として考えてみた方が良いですよ。

• 共感0

>> 84 ＞警察や検察でなくても、無実の人に対して誤ったことをしてしまうことはあるんですよ。 だから？ 冤罪は仕方ないと？ 疑われた人が悪いと… 私は冤罪は仕方ないと言ってますか？そんなこと一言も言っていませんよ。私のレスを読んでそう解釈するなら、私の言いたいことを読み取れていないということです。
警察はけしからんと批判する人たちも、心は同じことをしてるということです。もし警察官だったら同じように冤罪を生み出してしまう心理を持ってます。
17年前なら、犯罪者に対してその憎しみを向けていたのではないでしょうか？真実か何かなど知ることもせず、ただ言われたまま聞いたままに判断して。憎しみの向かう方向が違うだけでしていることの本質は同じなんですよ。
当時のマスメディアだって警察発表を疑い無く信じたのではないですか？そんなことをしてたのに、冤罪だとわかると手のひら返して自分は関係ないみたいに警察批判している。それは大衆の目を他に反らすことで眩ましてるようなものです。自分の罪を隠すために。そんなマスメディアの矛盾に不快感を抱きもせず、今度はマスメディアの流す情報に心理操作されてしまう。そういう心は17年前ならばマスメディアの流す情報を盲信して犯人許せないと批判していたでしょう。犯人憎しの感情で。その感情は冤罪を犯した警察と違うのでしょうか…

• << 88 国民が、マスコミや警察の発表を信じてしまうのは仕方ないよ。他に知る術がないもの。あなたの考えも分かるけど、今、論じることはないと思う。どういう考えにしろ、警察や検察の真実の追求が足りないのが原因だと思うよ！
• << 89 ＞当時のマスメディアだって警察発表を疑い無く信じたのではないですか？ そりゃ 信じますよ だって 警察がそんな 杜撰な不確実な捜査してるなんて 分かる訳ないじゃ ないですか それはマスコミが悪いのではなく そんな杜撰な不確実な捜査で 無実の人を 犯人発表した 警察にあるでしょ！ 貴方の論理はおかしいよ 警察を擁護したいのは わかりますけど 責任をマスコミに転嫁するのは おかしい！
• << 91 わかります。近所の人の不信や周囲の人々が作った様々な要因が一人の人を犯人にすることがあるのはわかってるんです。マスメディアや人の正否のいい加減さもわかっています。ただ今回に関して言えば司法の人間と国民には大きな違いがあります。犯人じゃないと知ってたか知らなかったか。司法の人間は知ってて長年無視してたんですよ？犯人憎しの正義感で間違えたわけじゃなく、警察の威信やら名誉やらで人一人の人生を食い潰したんです。人々はいい加減です。だからこその司法でしょ？最後の砦でしょ？人間誰しも間違えるって理屈は司法の人間にだけは通じちゃいけないんじゃないですか？司法は堕落したと言われても仕方ありません。

• 共感0

>> 85 猫好きさん、お言葉を返します。 国家権力のある警察や検察と一般人を同じに考えるのは間違っています。 検事にいたっては、被疑者を起訴する権限… そうです、あなたの考えは間違っていません。
ですが、残念ながら私が言いたいこととは少し違うと思います。

では、裁判員制度をどう考えますか？マスメディアによって世論が簡単に操られてしまうこの現状をどう感じますか？
ますます冤罪を生み出す土壌を作り出していませんか。
１０年後２０年後、警察だけでなく、一般市民がこうして冤罪は許せないと批判されてるかもしれない。

絶対間違いをおかさないと自信を持って言える人がいるでしょうか。こうして警察批判をする人たちは自分が裁判員に選ばれたらどう思うのかな。
私がレスしたのはそういうことをどう考えてるのか疑問に感じたからです。こういう人がもし冤罪を生み出したならばきっと、マスメディアは犯人だと報じた、検察は犯人だと証拠をだした、だから有罪だと判断したと弁解するでしょう。それって警察がDNA鑑定を疑わなかったのと同じようなものではないでしょうか。
警察、検察だからではなく、人間として考えてみた方が良いですよ。

• 共感0

>> 86 私は冤罪は仕方ないと言ってますか？そんなこと一言も言っていませんよ。私のレスを読んでそう解釈するなら、私の言いたいことを読み取れていないとい… 国民が、マスコミや警察の発表を信じてしまうのは仕方ないよ。他に知る術がないもの。あなたの考えも分かるけど、今、論じることはないと思う。どういう考えにしろ、警察や検察の真実の追求が足りないのが原因だと思うよ！

• 共感0

>> 86 私は冤罪は仕方ないと言ってますか？そんなこと一言も言っていませんよ。私のレスを読んでそう解釈するなら、私の言いたいことを読み取れていないとい… ＞当時のマスメディアだって警察発表を疑い無く信じたのではないですか？

そりゃ 信じますよ

だって 警察がそんな 杜撰な不確実な捜査してるなんて

分かる訳ないじゃ ないですか

それはマスコミが悪いのではなく

そんな杜撰な不確実な捜査で 無実の人を

犯人発表した 警察にあるでしょ！

貴方の論理はおかしいよ

警察を擁護したいのは わかりますけど

責任をマスコミに転嫁するのは

おかしい！

• 共感0

>> 89 警察を擁護してますか？

してませんよ。

間違いなのは警察だけだったか？って言ってるんですけど。

自分たちも間違いを犯しながら、それは棚に上げてるのは間違いだろうって言ってます。


マスメディアが警察の発表を鵜呑みにするのは当たり前というなら、マスメディアの役割なんてただの伝達屋です。 そんなマスメディアが蔓延る国なら、これから先ますます同じような冤罪事件が繰り返されるでしょう。

• << 93 ＞間違いなのは警察だけだったか？って言ってるんですけど。 だけですね そこが間違いの根本 そこが間違えなかったら足利事件は冤罪事件にならなかった ＞自分たちも間違いを犯しながら、それは棚に上げてるのは間違いだろうって言ってます。 自分たちとは マスコミの犯人発表を信じた視聴者ですか？ 間違った犯人発表を信じた視聴者に責任はありますか？ この冤罪事件の責任は 警察 検察 裁判官にあると思います ミスリードしたマスコミ ミスリードされた視聴者には到底　責任があるとは思えません

• 共感0

>> 86 私は冤罪は仕方ないと言ってますか？そんなこと一言も言っていませんよ。私のレスを読んでそう解釈するなら、私の言いたいことを読み取れていないとい… わかります。近所の人の不信や周囲の人々が作った様々な要因が一人の人を犯人にすることがあるのはわかってるんです。マスメディアや人の正否のいい加減さもわかっています。ただ今回に関して言えば司法の人間と国民には大きな違いがあります。犯人じゃないと知ってたか知らなかったか。司法の人間は知ってて長年無視してたんですよ？犯人憎しの正義感で間違えたわけじゃなく、警察の威信やら名誉やらで人一人の人生を食い潰したんです。人々はいい加減です。だからこその司法でしょ？最後の砦でしょ？人間誰しも間違えるって理屈は司法の人間にだけは通じちゃいけないんじゃないですか？司法は堕落したと言われても仕方ありません。

• 共感0

ご無沙汰してます

皆さんのやりとり見ながらいろんな視点から見れて勉強になります


マスメディアの中にも
ノンフィクション作家がいるように追跡取材をしている方々はいます

ですが
マスメディアがそれを取り沙汰しないんです

なぜでしょう…


マスメディアはお上(官僚や警察)から
報道規制がかかったら一斉にシャットアウトします
不自然なほど…

例えば昔あった〇ッ〇ーランチ事件…あれは不可解な事件でしたが１日だけ報道され、あとは全く触れられなくなったそうです

あれは裏の世界の臓器売買が関係しているらしく警察も捜査出来なくなったらしいですね

マスメディアがお上から操作されている…とは考えませんか?

私はその方が理屈が通るんじゃないか…って思います


前にも言いましたが
近隣にいる怪しい人物=容疑者=犯人って短絡的すぎませんか

しかも数百人に一人一致してしまうDNA検査に
菅家さんが当てはまるのは凄い奇跡に近くないですか?

警察がこじつけで黒と言えば黒になってしまう態勢の方が やはりおかしいです

容疑者になったら最期ですね⤵

• << 94 その当時の捜査、裁判に関わった人のことは報道されたんですかね？私はいつその人たちの顔と名前が公表されるのだろうって思ってるんですが。逮捕するべきとも思うのですが。真犯人の次に罪が重いと思うのですが。

• 共感0

>> 90 警察を擁護してますか？ してませんよ。 間違いなのは警察だけだったか？って言ってるんですけど。 自分たちも間違いを犯しながら、それは棚… ＞間違いなのは警察だけだったか？って言ってるんですけど。

だけですね

そこが間違いの根本

そこが間違えなかったら足利事件は冤罪事件にならなかった

＞自分たちも間違いを犯しながら、それは棚に上げてるのは間違いだろうって言ってます。

自分たちとは マスコミの犯人発表を信じた視聴者ですか？

間違った犯人発表を信じた視聴者に責任はありますか？



この冤罪事件の責任は 警察 検察 裁判官にあると思います

ミスリードしたマスコミ

ミスリードされた視聴者には到底　責任があるとは思えません

• << 100 横レス失礼します 菅原さんの有罪が怪しいって話、当時からあったそうです。 菅原さんを擁護する会などもあったそうで😥 DNAと自白だけが証拠だって話はマスコミ側にも伝わってたはずなんて、それをおかしいと思えてたら もっと早くDNAの再検査が実現されてたかも…と思います 国民に正しい情報を伝えるのがマスコミの仕事 警察のいうことを裏とって調べて伝えて、初めて仕事が成立ですよ 丸ごと信じたらお話にならないです😥 信じるのは仕方ない って、関係者の人も同じこと思ってるんじゃないですかね 鑑定の奴が悪いんだとか、 自白させた奴だけが悪いんだとか もちろん関係者は裁かれるべきだとは思いますが 関係者もマスコミも国民も、結局みんな、流されて犯人を決めつけてしまったわけで😠 流されるのは仕方ないとみんなが思ってると、同じことが起こる確率が高くなるんじゃないかなと思います。

• 共感0

>> 92 ご無沙汰してます 皆さんのやりとり見ながらいろんな視点から見れて勉強になります マスメディアの中にも ノンフィクション作家がいるよう… その当時の捜査、裁判に関わった人のことは報道されたんですかね？私はいつその人たちの顔と名前が公表されるのだろうって思ってるんですが。逮捕するべきとも思うのですが。真犯人の次に罪が重いと思うのですが。

• 共感0

>> 94 報道はどうでしょう…💦
足利事件を指揮していた森下昭雄のブログ｢もりりん｣が大炎上ってのは
ネットで見かけました

森下氏の自宅にマスコミからの電話が殺到しているそうです

6/27号の週刊現代(違っていたらすみません🙇)に当時この事件解決で表彰された警察官や検察官や裁判官の実名が記載されているそうです

私は見てません🙇💦

• 共感0

許せとは言わないけど当時の担当警察官も検察官も判事も 第２の犯罪の前に捕まえたくて必死だったと思うけど

• << 118 間違って逮捕したことは勿論許せません。ただ、96さんのように私も思っていたので一概に怒ってばかりじゃありませんでした。だけど今回は間違いを正すチャンスがあったのにしなかったことが問題じゃないですか？しつこいけどこれは隠蔽でしょ？犯罪でしょ？早く検証して隠蔽に関わった人を裁かないと…裁くのも司法か。こりゃ駄目だ。何のための三権分立なんだか…

• 共感0

>> 96 だけど
それは真犯人の思う壺でしたね💧

焦りすぎて何かを見失った…今回の結果然り

ですね

• 共感0

私はＳさんが捕まった時、犯人が捕まって良かったと思いました。
私の家族もコイツが犯人か！…と。

Ｓさんごめんなさい。

• 共感0

>> 98 お気持ちは分かりますけど、悪くないですよ。警察の発表やマスコミを信じて批判したからって、一般人も冤罪に加担したとはならないと思います。警察が発表すれば普通は信じてしまいますよ。
これからは、捕まった人を責めることに慎重になる人が多くなるかもしれないですよね。

• 共感0

>> 93 ＞間違いなのは警察だけだったか？って言ってるんですけど。 だけですね そこが間違いの根本 そこが間違えなかったら足利事件は冤罪事件にな… 横レス失礼します
菅原さんの有罪が怪しいって話、当時からあったそうです。
菅原さんを擁護する会などもあったそうで😥
DNAと自白だけが証拠だって話はマスコミ側にも伝わってたはずなんて、それをおかしいと思えてたら
もっと早くDNAの再検査が実現されてたかも…と思います

国民に正しい情報を伝えるのがマスコミの仕事
警察のいうことを裏とって調べて伝えて、初めて仕事が成立ですよ
丸ごと信じたらお話にならないです😥

信じるのは仕方ない
って、関係者の人も同じこと思ってるんじゃないですかね
鑑定の奴が悪いんだとか、
自白させた奴だけが悪いんだとか
もちろん関係者は裁かれるべきだとは思いますが

関係者もマスコミも国民も、結局みんな、流されて犯人を決めつけてしまったわけで😠

流されるのは仕方ないとみんなが思ってると、同じことが起こる確率が高くなるんじゃないかなと思います。

• 共感0