侵略したのはどっち？

Question

よく、熊がおりてきた、猿が住宅街に現れた、などのニュースを聞きますよね。
そのようなとき、あたかも動物の方が悪いとでも言いたいようなことを言う人が多いように感じます。
殺すのはかわいそう、人間はひどい、と言いたい訳ではありません。
私も命の危険を感じたら殺してでも助かりたいと思うことでしょう。
それは動物側からしても同じだと思います。
私は、そうやって動物ばかりを悪者のように扱うのではなく、自然破壊をして動物達の住処を奪ってきた私たち人間が、動物も快適に過ごせる世の中を作るべきだと思うのです。
動物が人里に降りてくることには理由があります。
それは食料不足や住むことの出来る森林の減少などいろいろありますが、人間もその原因の一端をになっていると思うのです。

すみません、質問という訳では無いのですが、いろいろなスレを見ているとならば動物を殺さなければいいのか！？など、見当違いなことを言ってる人が多いような気がして、みなさんがそのように思っているのか気になってスレを立てました。
私と同じ考えの方、また、違うという方、ご意見をききたいです。

通行人4 · Answer

人間が自然を奪ってきたのは事実です。
田舎に解決出来ない問題が増えて住みにくくなって、都会へと人口が集中してストレスが溜まる生活になってきてます。 自然がやられたことを次は人間が受ける番の流れになってますよ。

匿名6 · Answer

主さんの仰るとおりです。

人間が生きるために必要な木を切ったり、山の恵みを貰うのはギリギリ仕方がないと思うんです。
でも人間はやり過ぎる。

人口は減ってきているのに、山や林の中に家を建てる。
別荘だったり、自然の中で暮らしたいからとか、観光のためとか
必要以上に木を切り、山の奥に入り込む。

都市部の人にはわからないでしょう。
私は田舎の人間。
山の木を切るだけじゃなく、斜面を崩してホテルを建てる。
山の真ん中に道を作る。山がケガをしているように見える。

地元の人間は山を守るように自治体に声をあげるけど
私有地だから介入できないと言われる。

地元の人間は木を切ったら、木の苗を植える。
山菜は根を残す、キノコはザルに入れてとる
でも都会の人は根こそぎとる、木を植えるなんてしない。

災害続きの日本、大きな地震や大雨が降ったら土砂崩れが起きる

そんな場所だから動物も逃げ出す。
人間が悪い。

匿名1 · Answer

先日、猿に困っているある地域で、猿に信用して貰い、
共存できるように奮闘した男性の特集をやっていました。
主さんの知らないところで、共存に向けて頑張る人はいますし、
生まれた場所が自然を侵略した場所だったからって、
その人に罪があるわけでもありません。
その人が、共存していくいいアイディアが出ないからって、
殺すなんて酷い、侵略したのはどっちだと、責めることは間違っています。
人間と動物たちの共存、言うだけなら誰でも出来ますが、
具体案を出せと言われたらみんなだんまりなんです。
山を全部フェンスで囲って、山から下りてこられないようにしますか？
フェンスのメンテは誰がするんですか？
動物を山に押し込めるって共存なんですか？
快適に過ごすための具体的な案は？
みんな思ってますよ、共存できたらベストだって。
でもそれが難しいからみんな困っているんです。
ましてや実際に猿やイノシシの被害に遭っていない人ほど、
共存を目指してと、一方的に押し付けてきます。
私含め、自然が破壊尽くされた地域にお住まいの方は、
こういう問題に気軽に共存をって言えて、気楽でいいなと思いますよ。
何か画期的なアイディアがあるなら、是非投書してみてください。

サナダ · Answer

僕も主さんの気持ちわからなくはないですよ。
動物好きですからね。

ただ悲しいかな優先順位はあると思うのです。
例えば山を造成しダム建設、高速道路、風力発電などやはり人間には欠かせないものです。

人間だけでも建設に賛成、反対があるのですから、まして動物のことを考えるとなると行き着くところは
理想と現実の違いってとこでしょう。

でも主さんのような考えもあって、どちらにせよ動物も含めた環境問題はたまに物議を醸しださないといけなちと思いますよ。

匿名9 · Answer

悪口にも、猿とか頻繁に動物の名前が使われるが、人間が生物の頂点的な発想が伺い知れる。

侵略したのはどっち？

ふとした疑問掲示板のスレ一覧

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧