安倍さんの思惑

>> 82 細かい事じゃないでしょ？ 安倍さんが良いんでしょ？ 安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか？ こういう中で次… で、安保体制は憲法改正が進まずに自衛隊が軍隊として機能しない内は、国防の要になる関係です。
米軍に反対するなら、すぐにも日本軍を作るべきだし。

でも、どうせ国民は平和ボケしてて、話し合いで解決したいから、改憲は進まないですよね。

だから安保体制は大事だと思います。

石破さんの最近の発言はよく知りませんけど、彼は好きです。
国防大臣を再度やって欲しいです。

安倍さんと憲法改正案で対立してますけど、方向性は似てますよね。
共謀罪もかな？

ただ安倍さんのスピード感のほうが、僕は好きですね。

• 共感1
• レスに返信

>> 82 細かい事じゃないでしょ？ 安倍さんが良いんでしょ？ 安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか？ こういう中で次… 安倍さんが好きではないですよ。
マシだとは思います。

まず憲法改正は、必要な事だと思います。命をかけて国防や災害支援をしてくれている自衛隊の存在を法的に合憲にするべきですから。
だから、強引でも早く決めて欲しいです。

共謀罪も必要ですよね。
外国からの観光客も増えて、テロ対策は必要ですから。
どうにも施行する前から、言論弾圧の法律だとマスコミに吹き込まれ過ぎだと思いますよ。
やってみないとね。やる前からグチグチ言うなと言いたい。
これから抜けてる部分は修正していく法律だと思います。

• 共感1
• レスに返信

>> 81 この学部建設にはバイオセーフティレベル3の研究施設が作られる予定らしいね。 結核や鳥インフルエンザなどを扱うレベルなんだとさ。 そんなデ… おしりを切ってるからでしょう。
通常で考えればあまりにも開学が早いのは明らかですからね。

• 共感0
• レスに返信

>> 80 そうやって細かい事を言い出したら、面倒くさいですよ。 逆にね。他の政治家でも、無理でしょって。 もっと何も出来ないでしょって。 ど… 細かい事じゃないでしょ？
安倍さんが良いんでしょ？


安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか？

こういう中で次期総裁を狙っている、石破さんの発言は評価できます。
自民党内で続くような感じはないですが、だからこそ意味がありますよ。

• << 84 安倍さんが好きではないですよ。 マシだとは思います。 まず憲法改正は、必要な事だと思います。命をかけて国防や災害支援をしてくれている自衛隊の存在を法的に合憲にするべきですから。 だから、強引でも早く決めて欲しいです。 共謀罪も必要ですよね。 外国からの観光客も増えて、テロ対策は必要ですから。 どうにも施行する前から、言論弾圧の法律だとマスコミに吹き込まれ過ぎだと思いますよ。 やってみないとね。やる前からグチグチ言うなと言いたい。 これから抜けてる部分は修正していく法律だと思います。
• << 85 で、安保体制は憲法改正が進まずに自衛隊が軍隊として機能しない内は、国防の要になる関係です。 米軍に反対するなら、すぐにも日本軍を作るべきだし。 でも、どうせ国民は平和ボケしてて、話し合いで解決したいから、改憲は進まないですよね。 だから安保体制は大事だと思います。 石破さんの最近の発言はよく知りませんけど、彼は好きです。 国防大臣を再度やって欲しいです。 安倍さんと憲法改正案で対立してますけど、方向性は似てますよね。 共謀罪もかな？ ただ安倍さんのスピード感のほうが、僕は好きですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 75 なぜ大阪にあるから京都に作るのが無駄なの？ そもそも、その地域に卒業後、就職するのは20％程度です。 しかも、京都のような都市の方が人も… この学部建設にはバイオセーフティレベル3の研究施設が作られる予定らしいね。
結核や鳥インフルエンザなどを扱うレベルなんだとさ。
そんなデリケートな研究室を、居住スペースや教室のあるビルに作るんだとさ。
そのような施設建設を近隣住民には説明してないらしいけど、本当かな？
忖度云々とは別にして、何を企んでるのか不気味。

• << 83 おしりを切ってるからでしょう。 通常で考えればあまりにも開学が早いのは明らかですからね。

• 共感0
• レスに返信

>> 79 そうやって細かい事を言い出したら、面倒くさいですよ。

逆にね。他の政治家でも、無理でしょって。
もっと何も出来ないでしょって。
どうせ官僚とか伏魔殿に飲まれるだけじゃないのって。
思うわけなんですよ。

取り敢えず、安倍さんの安保法案と憲法改正と共謀罪は評価してますよ。原発は減らして欲しいですけど。
あと外交と。
たぶん、他の政治家がしたら、もっとナメられるんじゃないですかね。

とにかく安倍さんしか思いつかないんですよ。
G7で並んだ時の見た目も悪くないし。
あとは、橋下徹さんくらい。

• << 82 細かい事じゃないでしょ？ 安倍さんが良いんでしょ？ 安保法制と共謀罪と憲法改正をどのように評価してますか？ こういう中で次期総裁を狙っている、石破さんの発言は評価できます。 自民党内で続くような感じはないですが、だからこそ意味がありますよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 78 これだけの長期政権で何をしました？

• 共感0
• レスに返信

>> 77 疑惑を説明できるわけないですよ。
クロなんですから。
誤魔化さないと。嘘つかないと。

前に号泣したゲスい議員が言ってたように、小さい事なんです！
って感じがしますけどね。

マスコミが噛み付くから、みんな注目するけど、政治家なんだから、ズルや忖度くらいしますよ。

マジでどうでもいいです。

それより、国政をちゃんと導いてくれてれば、文句はないです。

• 共感1
• レスに返信

>> 76 清廉潔白を求めてるわけじゃなく、政治家としての説明責任が求められてるの。

やってない指示してないや怪文書など、言い訳や根拠ない否定を繰り返すのみでしょ？

ちゃんと政治をしてくれればって、疑惑に対して説明できない政府を信用しろといっても無理だよ。

だから、支持率も急落したしね。

• 共感2
• レスに返信

加計学園問題はクロだろうと思いますよ。

だけど、正直どうでもいいです。
政治家なんて、みんな色々と忖度だらけのお仕事してるでしょうから。

このハゲー！！
って暴行とかしたらダメだけど、はなから清廉潔白な政治家がいるなんて思ってないですし。

裏工作はバレないように自由にやってくれていい。
ちゃんと政治をしてくれれば。

• 共感0
• レスに返信

>> 70 年数は大事と個人的に思いますよ。大阪に獣医学部あるのに、わざわざ京都に作る方がムダと思いますね。 よいしてる資料も積み重ねも京都産業と… なぜ大阪にあるから京都に作るのが無駄なの？
そもそも、その地域に卒業後、就職するのは20％程度です。
しかも、京都のような都市の方が人も集まりやすいですね。
さらに、京産大はiPSの山中教授と組んで最先端の取り組みをしようとしてましたよね。

閣議決定の際は、広域的に限るとなかったけど、いきなりそのような文言が追加され京産大が落とされました。
このプロセスは誰もが不自然に思ってますよ。
これから、もっと資料が出てくる可能性がありますよ。

• << 81 この学部建設にはバイオセーフティレベル3の研究施設が作られる予定らしいね。 結核や鳥インフルエンザなどを扱うレベルなんだとさ。 そんなデリケートな研究室を、居住スペースや教室のあるビルに作るんだとさ。 そのような施設建設を近隣住民には説明してないらしいけど、本当かな？ 忖度云々とは別にして、何を企んでるのか不気味。

• 共感2
• レスに返信

>> 73 こんきじゃなく根拠に訂正します。

• 共感1
• レスに返信

>> 72 私は四国の人間なんで、四国には獣医学部ないんだから妥当と感じますね。

政府は平等だったと言ってるから贔屓したこんきがない以上批判は違うと感じますね

ミクルから落ちますので、これで返レスは終わりにします。

• 共感3
• レスに返信

>> 71 記事読みました。地方は獣医師足りない、四国には獣医学部ないっていうのが申請が認められた根拠みたいだが…都市部は足りてるみたいだからそっちから回せない？徳島あたりからなら今治より京都のほうが便利じゃない？

本人は否定してるみただが「総理が言えないから私が変わって言う」みたいな発言する政治家がいたら公平な審理とは言えないと思う。

• 共感1
• レスに返信

>> 70 https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/affairs/amp/170525/afr1705250036-a.html

これみたら、四国を選んだのはなんの不思議じゃないです。

• 共感3
• レスに返信

>> 69 年数は大事と個人的に思いますよ。大阪に獣医学部あるのに、わざわざ京都に作る方がムダと思いますね。

よいしてる資料も積み重ねも京都産業とはレベルが違いますからね


獣医は足りてませんよ。犬猫ばかりかなりいますが、大型家畜をみる獣医さんは年々減ってますからね

• << 75 なぜ大阪にあるから京都に作るのが無駄なの？ そもそも、その地域に卒業後、就職するのは20％程度です。 しかも、京都のような都市の方が人も集まりやすいですね。 さらに、京産大はiPSの山中教授と組んで最先端の取り組みをしようとしてましたよね。 閣議決定の際は、広域的に限るとなかったけど、いきなりそのような文言が追加され京産大が落とされました。 このプロセスは誰もが不自然に思ってますよ。 これから、もっと資料が出てくる可能性がありますよ。

• 共感4
• レスに返信

>> 68 年数はあんまり関係ないんじゃないかな？文科省が長年新設を認めなかったのは農水省が獣医師は足りてるって言ってたからで、なぜ急に新設の圧力を文科省にかけてきたかはっきりさせてほしい。

• 共感1
• レスに返信

>> 67 50年練ってきた加計選ぶの普通と思いますけどね

• 共感3
• レスに返信

普通二校から申請が出ていたらお友達じゃないほうを選ぶだろう。安倍は非常識だ。

• 共感1
• レスに返信

>> 63 あほらしいスレ。 安倍嫌いは何でもかんでもなんくせつけるだけ(笑) 印象操作？(笑) 安倍首相だけじゃなく、多くの国民はマ… アホらしいなら、来なくてもいいのに。
優しいね。笑

• 共感2
• レスに返信

>> 64 どこの国の世論？隣の国かい？(笑)

君の希望をさも事実かのように言うなよ。

• 共感5
• レスに返信

>> 63 世論は君のような支持者の方が少数派だよ。

• 共感0
• レスに返信

あほらしいスレ。

安倍嫌いは何でもかんでもなんくせつけるだけ(笑)

印象操作？(笑)

安倍首相だけじゃなく、多くの国民はマスメディアを見て同じように感じてるよ。似非国民は感じないんだろうが。

• << 66 アホらしいなら、来なくてもいいのに。 優しいね。笑

• 共感6
• レスに返信

>> 61 まぁ、自分なりには考えてるんですけどね。

なんでもかんでもさ。考え過ぎて何も出来ていない感じがするんですよね。
やっちゃえばいいんですよ。

当時の民主党だって、米軍基地の沖縄県外移設も出来てないんだし、聞こえのいい事も出来なければ、無駄ですよ。
安倍さんを叩いても説得力もないです。

他に頼れる人がいないから、安倍さんでいいと考えています。

やり方も割と理解できるし。
そんなにオカシイ考え方だとは、思いませんけどね。

まぁ、マスコミや世論に合わせた意見のほうが無難なんでしょうけど。

• 共感3
• レスに返信

>> 59 いや。変わりますよ。 自衛隊を法律に明記するんですから。 僕はね。戦争放棄を無くして欲しいんですよ。本音はね。 米国から独立するな… めちゃくちゃ過ぎて言葉も出ないです。

• 共感0
• レスに返信

>> 58 じゃあ、普通に通信傍受したらいいじゃないんですかね。 法治国家と言っても、どこでも裏では何をしてるかわからないんですし。 願望と… もう少し色々考えよう。

言えるのはそれだけ。

• 共感0
• レスに返信

>> 57 じゃあ、今と変わらないじゃん。笑 戦力不保持の憲法を無視できるなら、改憲する必要ないだろ？笑 バカバカしい話やめてよ。 いや。変わりますよ。
自衛隊を法律に明記するんですから。

僕はね。戦争放棄を無くして欲しいんですよ。本音はね。
米国から独立するならば。

自衛隊を軍隊にして、核武装もして欲しいです。
予算が立たないですけどね。
希望としては。

そういう意味では改憲して欲しいんです。これから少しずつと。

無理なら無理で、安保体制維持に賛成なんです。
米国の属国で仕方ない。

• << 61 めちゃくちゃ過ぎて言葉も出ないです。

• 共感1
• レスに返信

>> 56 何を言ってるの？ 今も共謀罪通る前と変わらず、裁判所の許可が出れば通信傍受できるんだよ。 あなたの言ってることは、法治国家を否定して… じゃあ、普通に通信傍受したらいいじゃないんですかね。

法治国家と言っても、どこでも裏では何をしてるかわからないんですし。

願望というか、政府をそこまで疑って見てませんからね。
任期があるんだし、国民投票するんだから独裁国家にはなりませんよ。
投票まで取り締まれませんしね。

やっぱりマスコミに毒され過ぎですよ。

GPS捜査？携帯の発信場所を割り出す捜査ですかね？
行方不明者の捜索に使ってるヤツですかね。

滅茶苦茶というか、別に深くは考えてないだけですけど。

• << 60 もう少し色々考えよう。 言えるのはそれだけ。

• 共感2
• レスに返信

>> 55 いや。ですから戦力の不保持をなし崩しにする為の提案ですよ。 実現するわけないけど。 戦力の不保持の法令を無視して、自衛隊は戦力をもて… じゃあ、今と変わらないじゃん。笑


戦力不保持の憲法を無視できるなら、改憲する必要ないだろ？笑

バカバカしい話やめてよ。

• << 59 いや。変わりますよ。 自衛隊を法律に明記するんですから。 僕はね。戦争放棄を無くして欲しいんですよ。本音はね。 米国から独立するならば。 自衛隊を軍隊にして、核武装もして欲しいです。 予算が立たないですけどね。 希望としては。 そういう意味では改憲して欲しいんです。これから少しずつと。 無理なら無理で、安保体制維持に賛成なんです。 米国の属国で仕方ない。

• 共感0
• レスに返信

>> 54 ですから、秘密裏に通信傍受もしたらいいんじゃないですかね。 要注意人物の通信は傍受すれば、通信傍受法だかなんだか、犯罪捜査を拡大解釈し… 何を言ってるの？
今も共謀罪通る前と変わらず、裁判所の許可が出れば通信傍受できるんだよ。

あなたの言ってることは、法治国家を否定していて、そうなってしまえば独裁国家と変わらないよね。

国家や警察が易々と権力を乱用しない？
願望だよね？
GPS捜査はご存じ？

ご自分がめちゃくちゃな事を言ってるの分からない？

• << 58 じゃあ、普通に通信傍受したらいいじゃないんですかね。 法治国家と言っても、どこでも裏では何をしてるかわからないんですし。 願望というか、政府をそこまで疑って見てませんからね。 任期があるんだし、国民投票するんだから独裁国家にはなりませんよ。 投票まで取り締まれませんしね。 やっぱりマスコミに毒され過ぎですよ。 GPS捜査？携帯の発信場所を割り出す捜査ですかね？ 行方不明者の捜索に使ってるヤツですかね。 滅茶苦茶というか、別に深くは考えてないだけですけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 53 戦力不保持の越えた所に自衛隊がいたら、戦力を持たない自衛隊かな？ レスキュー部隊かな？ 国民を守るのに戦力とは認めないって究極の… いや。ですから戦力の不保持をなし崩しにする為の提案ですよ。
実現するわけないけど。

戦力の不保持の法令を無視して、自衛隊は戦力をもてる。
って事です。

• << 57 じゃあ、今と変わらないじゃん。笑 戦力不保持の憲法を無視できるなら、改憲する必要ないだろ？笑 バカバカしい話やめてよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 52 あなたは全く法案を理解してないんですね。 びっくりしました。 そんな法案ではないですよ。 テロには全く関係ないです。 その代… ですから、秘密裏に通信傍受もしたらいいんじゃないですかね。

要注意人物の通信は傍受すれば、通信傍受法だかなんだか、犯罪捜査を拡大解釈して適用すればいいんじゃないですかね。

国家や警察がそんなに易々と権力を乱用しないと思いますよ。
マスコミに毒され過ぎだし、ドラマの見過ぎだと思いますよ。

それよりも、テロ対策を御託を並べずに早急に進めるべきだと思います。
効果の有無とかは、運用してから、考えていけばいいですよ。

案ずるより産むが易しですよ。

• << 56 何を言ってるの？ 今も共謀罪通る前と変わらず、裁判所の許可が出れば通信傍受できるんだよ。 あなたの言ってることは、法治国家を否定していて、そうなってしまえば独裁国家と変わらないよね。 国家や警察が易々と権力を乱用しない？ 願望だよね？ GPS捜査はご存じ？ ご自分がめちゃくちゃな事を言ってるの分からない？

• 共感3
• レスに返信

>> 51 無意味ではないですよ。 つまりは、戦力の不保持を越えた所に、自衛隊の存在をおけるような文面にすればいいと思います。 難しいですけ… 戦力不保持の越えた所に自衛隊がいたら、戦力を持たない自衛隊かな？

レスキュー部隊かな？

国民を守るのに戦力とは認めないって究極の矛盾だよね？
分かります？

めちゃくちゃだね。
改憲する意味ないのが分かる？

• << 55 いや。ですから戦力の不保持をなし崩しにする為の提案ですよ。 実現するわけないけど。 戦力の不保持の法令を無視して、自衛隊は戦力をもてる。 って事です。

• 共感0
• レスに返信

>> 50 いや。別に説明は理解してないですよ。取り繕ってるだけですから。 テロ対策の目標は未然に防ぐ事だから。ですよ。 だから、そう言うんでしょう… あなたは全く法案を理解してないんですね。
びっくりしました。

そんな法案ではないですよ。
テロには全く関係ないです。

その代わり国内において警察権力の拡大で捜査権の乱用はあり得ます。


未然に防ぐなら通信傍受をしないと不可能ですよ。
わかりませんか？

• << 54 ですから、秘密裏に通信傍受もしたらいいんじゃないですかね。 要注意人物の通信は傍受すれば、通信傍受法だかなんだか、犯罪捜査を拡大解釈して適用すればいいんじゃないですかね。 国家や警察がそんなに易々と権力を乱用しないと思いますよ。 マスコミに毒され過ぎだし、ドラマの見過ぎだと思いますよ。 それよりも、テロ対策を御託を並べずに早急に進めるべきだと思います。 効果の有無とかは、運用してから、考えていけばいいですよ。 案ずるより産むが易しですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 45 だから、新たな矛盾が生まれるだけだろ。 普通に考えて、戦力不保持を謳いながら、自衛隊を明記する矛盾は拭えないでしょ？ そんな無意味な… 無意味ではないですよ。

つまりは、戦力の不保持を越えた所に、自衛隊の存在をおけるような文面にすればいいと思います。

難しいですけど。
自衛隊は以下の法令に縛られず、超法規的に戦力を保持できる。
と、いうニュアンスに持っていくとか。

主さんが、そもそも憲法改正に反対で、戦力の保持にも反対でいらっしゃれば、あり得ない提案でしょうけどね。

• << 53 戦力不保持の越えた所に自衛隊がいたら、戦力を持たない自衛隊かな？ レスキュー部隊かな？ 国民を守るのに戦力とは認めないって究極の矛盾だよね？ 分かります？ めちゃくちゃだね。 改憲する意味ないのが分かる？

• 共感1
• レスに返信

>> 44 逆に、政府の説明になぜ理解できるの？ 政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね… いや。別に説明は理解してないですよ。取り繕ってるだけですから。
テロ対策の目標は未然に防ぐ事だから。ですよ。
だから、そう言うんでしょう。

方法なんて言えるわけないじゃないですか。
秘密裏に捜査したいんですから。
個人のプライバシーも侵害したいんですから。
小学生にも解るくらいに説明したら、それこそ非難轟々ですよ。

でも、これを政府の横暴だとは感じないんですよね。
テロ対策には必要な事だと、思いましす。

なんなら他国なんて、国民に内緒でもっとエグい捜査してるだろうと思っています。

• << 52 あなたは全く法案を理解してないんですね。 びっくりしました。 そんな法案ではないですよ。 テロには全く関係ないです。 その代わり国内において警察権力の拡大で捜査権の乱用はあり得ます。 未然に防ぐなら通信傍受をしないと不可能ですよ。 わかりませんか？

• 共感2
• レスに返信

>> 47 そもそもテロは犯罪行為。 計画することもダメなものはダメ。 未遂でも検挙できる。 現行法上でも機能してることに変わりはない。 むしろ… 計画段階での把握ができないのに取り締まりようがないね。

警察権力の拡大で捜査権の乱用は懸念されてるね。
それと、国民の大多数が説明不足と感じてるのに、法務大臣などは真摯に丁寧な説明ができたと言う認識。

こんな国民と認識の違う政府の言うことを信じろと言っても無理があるし、中身もスカスカだからこそ、ちゃんと説明ができないよね。

• 共感2
• レスに返信

>> 43 俺も安倍さん大嫌い …が対抗出来る派閥無いんだよなぁ 細田派に立ち向かえる！任期いっぱい我慢するしか… でもなんであちこちの国と仲良くし… 自民党の議員の質の低下だね。
レベルの低い失言暴言のオンパレードに、GWには幹事長が外遊禁止令を出す事態だからね。

これだけの暴走を今までなら党内から異論が出てたよね。

• 共感1
• レスに返信

>> 44 逆に、政府の説明になぜ理解できるの？ 政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね… そもそもテロは犯罪行為。
計画することもダメなものはダメ。
未遂でも検挙できる。
現行法上でも機能してることに変わりはない。
むしろ、共謀罪のどの部分においてテロ抑止に有効なのかまったく不明だよね。
そもそもテロをする奴らには法律なんて関係ないんだし。
この共謀罪の真の目的は、反政府活動（デモも含めた）を抑え込み、主権を国民から奪うことだと思うんだけど…
違うかな？

• << 49 計画段階での把握ができないのに取り締まりようがないね。 警察権力の拡大で捜査権の乱用は懸念されてるね。 それと、国民の大多数が説明不足と感じてるのに、法務大臣などは真摯に丁寧な説明ができたと言う認識。 こんな国民と認識の違う政府の言うことを信じろと言っても無理があるし、中身もスカスカだからこそ、ちゃんと説明ができないよね。

• 共感1
• レスに返信

×安倍さんの思惑
○僕チン(主)の妄想

が正確

• 共感3
• レスに返信

>> 42 自衛隊は法律の中で、違憲とされ、宙に浮いた存在なんですよね。 私達の国を守ってくれているのに。 自衛隊のあり方をまずは、法律的に認め… だから、新たな矛盾が生まれるだけだろ。
普通に考えて、戦力不保持を謳いながら、自衛隊を明記する矛盾は拭えないでしょ？

そんな無意味な改憲あるかよ。

• << 51 無意味ではないですよ。 つまりは、戦力の不保持を越えた所に、自衛隊の存在をおけるような文面にすればいいと思います。 難しいですけど。 自衛隊は以下の法令に縛られず、超法規的に戦力を保持できる。 と、いうニュアンスに持っていくとか。 主さんが、そもそも憲法改正に反対で、戦力の保持にも反対でいらっしゃれば、あり得ない提案でしょうけどね。

• 共感2
• レスに返信

>> 41 全然関係なくないと私は考えていますよ。 主さんも何も根拠なく、テロとは関係ないと判断されていますよ。 複数の海外の教授が、何を言った… 逆に、政府の説明になぜ理解できるの？
政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね？
こんなの小学生でもおかしいと思うよね？
未然に防ぐとか計画段階で取り締まれるようになると言いながら、どうするのという説明が見えない。

• << 47 そもそもテロは犯罪行為。 計画することもダメなものはダメ。 未遂でも検挙できる。 現行法上でも機能してることに変わりはない。 むしろ、共謀罪のどの部分においてテロ抑止に有効なのかまったく不明だよね。 そもそもテロをする奴らには法律なんて関係ないんだし。 この共謀罪の真の目的は、反政府活動（デモも含めた）を抑え込み、主権を国民から奪うことだと思うんだけど… 違うかな？
• << 50 いや。別に説明は理解してないですよ。取り繕ってるだけですから。 テロ対策の目標は未然に防ぐ事だから。ですよ。 だから、そう言うんでしょう。 方法なんて言えるわけないじゃないですか。 秘密裏に捜査したいんですから。 個人のプライバシーも侵害したいんですから。 小学生にも解るくらいに説明したら、それこそ非難轟々ですよ。 でも、これを政府の横暴だとは感じないんですよね。 テロ対策には必要な事だと、思いましす。 なんなら他国なんて、国民に内緒でもっとエグい捜査してるだろうと思っています。

• 共感2
• レスに返信

俺も安倍さん大嫌い …が対抗出来る派閥無いんだよなぁ
細田派に立ち向かえる！任期いっぱい我慢するしか…
でもなんであちこちの国と仲良くしたがるのだろう？アメリカにロシアそして韓国からはやりたい放題言われっぱなし… こんな外交やっていたら益々世界から見放されて行くのに、今や完全に中国に先んじられ日本の国際的信用はゼロになっちゃうぜ
その鬱憤を国政での暴走独裁政治か…

• << 48 自民党の議員の質の低下だね。 レベルの低い失言暴言のオンパレードに、GWには幹事長が外遊禁止令を出す事態だからね。 これだけの暴走を今までなら党内から異論が出てたよね。

• 共感1
• レスに返信

>> 40 結局何も変わらないんだよ。 今も解釈によっては矛盾してるから、矛盾解消の為に改憲するのに新たな矛盾がわかっていながらの改憲に何の意義が… 自衛隊は法律の中で、違憲とされ、宙に浮いた存在なんですよね。
私達の国を守ってくれているのに。

自衛隊のあり方をまずは、法律的に認めようという判断なんです。

色々、反対があるから、矛盾を残さずを得ないわけで。
大体が、法律で戦力を保持しないと宣言してる国なんて変なんですよ。

まぁ。公明党とかに色々と忖度したんでしょうね。

何より、法律的にも自衛隊の存在を明記する事に賛成なわけなんです。
自衛隊の方には、胸を張って国を守って欲しいです。
日本の災害支援、国防の誇りですから。

• << 45 だから、新たな矛盾が生まれるだけだろ。 普通に考えて、戦力不保持を謳いながら、自衛隊を明記する矛盾は拭えないでしょ？ そんな無意味な改憲あるかよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 39 いや、何度もいうけど、それ以前にテロ対策とは全然関係ない法案をテロ対策という大義名分で通すような政権の言うことを信じられないのは当然でしょ？… 全然関係なくないと私は考えていますよ。
主さんも何も根拠なく、テロとは関係ないと判断されていますよ。

複数の海外の教授が、何を言ったところで、それは国連と同じで、自分達の国を棚に上げてる気がするんですよね。

米国なんてスノーデン氏にチクられるくらいの事してるし、イギリスは防犯カメラだらけだし。
他の先進国だって、テロ対策を取ってますよ。

あんたらに言われたくないよ。と思っています。

• << 44 逆に、政府の説明になぜ理解できるの？ 政府のテロ対策という説明は、未然に防げるとか計画段階で取り締まるというが、その方法が全く見えないよね？ こんなの小学生でもおかしいと思うよね？ 未然に防ぐとか計画段階で取り締まれるようになると言いながら、どうするのという説明が見えない。

• 共感1
• レスに返信

>> 37 安倍さんの自衛隊を明記する憲法改正も反対ではありません。 様々な反発や忖度の中で、戦力の放棄と自衛隊の超法規的な明記という、矛盾をはら… 結局何も変わらないんだよ。

今も解釈によっては矛盾してるから、矛盾解消の為に改憲するのに新たな矛盾がわかっていながらの改憲に何の意義があるの。

あと、安倍さんの私案で自衛隊が変わることはないんだよ。
要するに、新たな矛盾を早急に作るだけで自衛隊の在り方は何も変わらない。

こんな馬鹿な改憲はあり得ないよ。

• << 42 自衛隊は法律の中で、違憲とされ、宙に浮いた存在なんですよね。 私達の国を守ってくれているのに。 自衛隊のあり方をまずは、法律的に認めようという判断なんです。 色々、反対があるから、矛盾を残さずを得ないわけで。 大体が、法律で戦力を保持しないと宣言してる国なんて変なんですよ。 まぁ。公明党とかに色々と忖度したんでしょうね。 何より、法律的にも自衛隊の存在を明記する事に賛成なわけなんです。 自衛隊の方には、胸を張って国を守って欲しいです。 日本の災害支援、国防の誇りですから。

• 共感2
• レスに返信

>> 36 主さんの場合、安倍政権が、一般人も含めて政府に反対する団体ないしは個人を攻撃する為に、共謀罪を成立させた。 という前提を崩されていないので… いや、何度もいうけど、それ以前にテロ対策とは全然関係ない法案をテロ対策という大義名分で通すような政権の言うことを信じられないのは当然でしょ？

逆に、あなたは何の根拠もなくテロ対策を将来的に機能する法律になるとかめちゃくちゃですよね。

対外的なテロ対策のパフォーマンスって何？
海外からバカにされるだけだよ。
実際に複数の海外の教授などからも、批判されてるでしょ。

そういう無責任な擁護はやめようよ。
せめて根拠や理屈づけくらいはしようよ。

• << 41 全然関係なくないと私は考えていますよ。 主さんも何も根拠なく、テロとは関係ないと判断されていますよ。 複数の海外の教授が、何を言ったところで、それは国連と同じで、自分達の国を棚に上げてる気がするんですよね。 米国なんてスノーデン氏にチクられるくらいの事してるし、イギリスは防犯カメラだらけだし。 他の先進国だって、テロ対策を取ってますよ。 あんたらに言われたくないよ。と思っています。

• 共感2
• レスに返信

さすがに国防軍とかは言わなくなったが、安倍の発想は非常に危険だ。

共謀罪→道徳の強化→憲法改悪、まさにいつか来た道をたどっている。

安倍は日本を戦争できる国にしようとしている。

• 共感1
• レスに返信

>> 36 安倍さんの自衛隊を明記する憲法改正も反対ではありません。

様々な反発や忖度の中で、戦力の放棄と自衛隊の超法規的な明記という、矛盾をはらんだ決断を断行したんだと思います。

中国が強大になり、北朝鮮が暴発しかけ、日米安保の重要性や危険性と共に、主体的な国防論が見直される中、自衛隊の法規的な見直しは絶対に必要です

しかも、従来のようにダラダラ話し合っていては、無駄に年数を費やすだけだと思います。

そういう意味では、安倍さんの見切り発車は、マスコミが叩くほど、ヒドいものとは思えないんですよね。

• << 40 結局何も変わらないんだよ。 今も解釈によっては矛盾してるから、矛盾解消の為に改憲するのに新たな矛盾がわかっていながらの改憲に何の意義があるの。 あと、安倍さんの私案で自衛隊が変わることはないんだよ。 要するに、新たな矛盾を早急に作るだけで自衛隊の在り方は何も変わらない。 こんな馬鹿な改憲はあり得ないよ。

• 共感4
• レスに返信

>> 35 主さんの場合、安倍政権が、一般人も含めて政府に反対する団体ないしは個人を攻撃する為に、共謀罪を成立させた。
という前提を崩されていないので、意見は平行線だと思いますよ。

私はそうではない。と思っています。
あくまで対外的にもテロ対策を講じているパフォーマンスとして、早急に成立させたと考えています。

そして、パフォーマンスであろうと、法令さえ出来れば、見直しが追加がしやすくなりますから、将来的にはテロ対策として機能する法律になると期待はしています。

• << 39 いや、何度もいうけど、それ以前にテロ対策とは全然関係ない法案をテロ対策という大義名分で通すような政権の言うことを信じられないのは当然でしょ？ 逆に、あなたは何の根拠もなくテロ対策を将来的に機能する法律になるとかめちゃくちゃですよね。 対外的なテロ対策のパフォーマンスって何？ 海外からバカにされるだけだよ。 実際に複数の海外の教授などからも、批判されてるでしょ。 そういう無責任な擁護はやめようよ。 せめて根拠や理屈づけくらいはしようよ。

• 共感4
• レスに返信

>> 34 そういう重要法案に対して多々見られる手法で、デメリットなどを認めないもしくは隠し、耳障りがいい言葉で印象操作に走るよね。

テロ対策はするなら通信傍受も考えるべきです。
しかし、通信傍受を行う条件を詰めていく必要があります。

共謀罪はただのテロ対策という着ぐるみを着たテロ対策とは全く異なる法案ですからね。

• 共感3
• レスに返信

>> 32 あくまで今回の共謀罪はテロ対策の入り口に過ぎないと考えています。 それに合わせて政府や警察が簡単には法律を悪用しないだろうとも考えています… だから、テロ対策ではないからね。
共謀罪を通す為の大義名分ですぎないよね。

テロ対策とか入り口という言い方が間違ってるよね。

こういうやり方って安倍さんのよく言う印象操作だよね。
印象操作をよく使うからこそされたら、必死に噛みつきますよね。

要するに、中身がなくそこに信念もないんですよ。

GWに発表した憲法改正の私案も、全く中身がなく通す為に、維新や公明党に最大限擦り寄って、矛盾が生じたものだったよね。

• 共感2
• レスに返信

>> 32 海外のテロに対しては、どの国も防止に苦慮していますね。

なので、まずは法令化したテロ対策を運用していく中で、海外からのテロを防ぐ手立てを見つけていくしかないと思っています。

今、悪用される懸念より、法律が存在する事の将来的な意義のほうが大きく感じるのが、共謀罪に賛成する理由ですね。

• 共感5
• レスに返信

>> 31 あくまで今回の共謀罪はテロ対策の入り口に過ぎないと考えています。
それに合わせて政府や警察が簡単には法律を悪用しないだろうとも考えています。
皆さんは一般人の冤罪やプライバシーの侵害をマスコミに騒ぎ立てられて、感化され過ぎていると思います。

• << 34 だから、テロ対策ではないからね。 共謀罪を通す為の大義名分ですぎないよね。 テロ対策とか入り口という言い方が間違ってるよね。 こういうやり方って安倍さんのよく言う印象操作だよね。 印象操作をよく使うからこそされたら、必死に噛みつきますよね。 要するに、中身がなくそこに信念もないんですよ。 GWに発表した憲法改正の私案も、全く中身がなく通す為に、維新や公明党に最大限擦り寄って、矛盾が生じたものだったよね。

• 共感4
• レスに返信

>> 29 共謀罪の悪用というのも、あり得ます。 でも、あくまでテロ犯を追い詰める為だという大義名分ですから、警察が易々と悪用するとは考えていません。… あなたはデメリットを完全に否定しないので、好感はもてるし建設的な議論ができると思います。

テロ犯を追い詰めるとは、具体的にどのようにでしょう？
大義名分と言ってるのが物語ってるように、テロ犯を追い詰めるのではなく、テロ対策という大義名分で共謀罪を通してる法案ですよね？

安倍さんは海外からのテロを想定した発言をしてます。

テロ対策が必要なのが分かりますが、テロ対策が利用されて共謀罪という法案が通されるのはよくないですよね？

• 共感1
• レスに返信

>> 28 共謀罪はテロ対策じゃないからね。 そもそもテロを起こそうとする奴が法律があるからやめておこうなどと思うわけがないし、市民生活に潜んでるテロ… テロ対策を謳って共謀罪を通すのは、誤魔化しですね。

• 共感1
• レスに返信

>> 27 あなたくらい本音だと逆に気持ちが良いですね。 でも、残念ながら正しい事を選んでるなら良いけど、正解がないからこそ国民が決めていくのが大切な… 共謀罪の悪用というのも、あり得ます。
でも、あくまでテロ犯を追い詰める為だという大義名分ですから、警察が易々と悪用するとは考えていません。

ネットで爆破や殺害予告をしたり、何もしていなくても、発言が怪しい人物に対して、警察に通報があった場合に、テロ認定されれば、携帯やネットの内容まで調べる事が出来ますよね。

ので認定が曖昧で、誤認逮捕や冤罪もありえますし、権力の乱用もありえます。
外国からの脅威には効果は薄いでしょう。

それでも何もしないよりは、国連に否定されても、必要だと思っています。

• << 31 あなたはデメリットを完全に否定しないので、好感はもてるし建設的な議論ができると思います。 テロ犯を追い詰めるとは、具体的にどのようにでしょう？ 大義名分と言ってるのが物語ってるように、テロ犯を追い詰めるのではなく、テロ対策という大義名分で共謀罪を通してる法案ですよね？ 安倍さんは海外からのテロを想定した発言をしてます。 テロ対策が必要なのが分かりますが、テロ対策が利用されて共謀罪という法案が通されるのはよくないですよね？

• 共感2
• レスに返信

>> 27 共謀罪はテロ対策じゃないからね。
そもそもテロを起こそうとする奴が法律があるからやめておこうなどと思うわけがないし、市民生活に潜んでるテロが法律のおかげであぶり出されるわけでもない。
分かってたら、今までも他の国でも捕まえてますって！

共謀罪はテロ等防止という名で偽った、国民の管理統制のための法律だと思う。

• << 30 テロ対策を謳って共謀罪を通すのは、誤魔化しですね。

• 共感1
• レスに返信

>> 26 あなたくらい本音だと逆に気持ちが良いですね。
でも、残念ながら正しい事を選んでるなら良いけど、正解がないからこそ国民が決めていくのが大切なの。

それと、テロ対策について否定してるのではなく、テロ対策を利用して共謀罪を通す事に批判してるの。

テロ対策を考えたものではないと分かるでしょう？

具体的に共謀罪がテロ対策にどのような効果があるのかな？

• << 29 共謀罪の悪用というのも、あり得ます。 でも、あくまでテロ犯を追い詰める為だという大義名分ですから、警察が易々と悪用するとは考えていません。 ネットで爆破や殺害予告をしたり、何もしていなくても、発言が怪しい人物に対して、警察に通報があった場合に、テロ認定されれば、携帯やネットの内容まで調べる事が出来ますよね。 ので認定が曖昧で、誤認逮捕や冤罪もありえますし、権力の乱用もありえます。 外国からの脅威には効果は薄いでしょう。 それでも何もしないよりは、国連に否定されても、必要だと思っています。

• 共感1
• レスに返信

>> 25 たぶん国民的な議論をすれば、核武装どころか、憲法改正も反対されますよね。
平和に慣れきった日本人には、生々しい議論になりますから。

誤魔化そうが真意がどこにあろうが、テロ対策の門戸を開かないと先には進めないです。
そこを評価しています。

何をしようとしたって、マスコミが叩いて、国民が反対しますよ。
一般市民も巻き込まれる可能性がゼロではないですからね。

これから精査する必要がある法律です。
それでも、巻き込まれる可能性より、テロに意識を向けさせる対策として、一定の評価をしているわけです。

• 共感2
• レスに返信

>> 23 いや。最終的には核の抑止力で、大国を牽制出来るようにならないと。 予算の問題もあるけど、米国の庇護から抜け出すためにはね。 話し合いとか… そもそもテロを目的としてない法案なんだから、テロを未然に防げると謳ってるのが問題でしょ？

テロ対策をするなと言ってるのではなくて、テロ対策を謳って共謀罪という法案を通すなと言ってるの。

• 共感3
• レスに返信

>> 23 北朝鮮と同じ事ですかね？
まぁ、核保有は選択肢として全否定はしませんが、国民的な議論などをしっかりするのが大前提ですね。

核保有したってアメリカとの対等関係は無理だよ。

共謀罪なんてテロを利用して通した無能な法案だよね？

誤魔化し騙し法案とお気付きですよね？
この前の謝罪会見でも総理は共謀罪について未然にテロを防ぐのに必要だと言ってたよね？

• 共感2
• レスに返信

>> 21 憲法改正しようが話し合いで解決するのは変わらないよ。 それには、年月を区切る必要ないし、北朝鮮の問題を憲法改正の為の政治利用してはならない… いや。最終的には核の抑止力で、大国を牽制出来るようにならないと。
予算の問題もあるけど、米国の庇護から抜け出すためにはね。
話し合いとか通用しない国にもですよ。

いや。ですから、未然に防げませんて。今のままではね。
どう運用していくかです。
効果がないからと言ってね。五輪開催まで丸腰でいるわけには行かないでしょう？
元々テロを防ぐ特効薬はないですよ。焼け石に水でも、対策を進めて行く事が大切なんです。
効果がないからって、現状でほっておくんですか？丸腰ですよ？
それこそ相当無責任ですよ。

• << 25 そもそもテロを目的としてない法案なんだから、テロを未然に防げると謳ってるのが問題でしょ？ テロ対策をするなと言ってるのではなくて、テロ対策を謳って共謀罪という法案を通すなと言ってるの。

• 共感3
• レスに返信

印象操作って言ったって、安倍と加計と官房副長官がうれしそうにビール飲んでる写真があるではないか。

友人の申請こそ厳しくするのが普通だろう。

• 共感2
• レスに返信

>> 18 今まで議論を避けて来たんだと思いますよ。憲法改正については。 平和に慣れきった国民ですから。 国際問題を全て話し合いで解決したい風潮です… 憲法改正しようが話し合いで解決するのは変わらないよ。
それには、年月を区切る必要ないし、北朝鮮の問題を憲法改正の為の政治利用してはならないよ。

それとテロを未然に防げると本当に思ってるの？
計画段階で具体的にどうやって把握するの？
前進なんてしないよ。
単独犯には全く無意味だしね。

• << 23 いや。最終的には核の抑止力で、大国を牽制出来るようにならないと。 予算の問題もあるけど、米国の庇護から抜け出すためにはね。 話し合いとか通用しない国にもですよ。 いや。ですから、未然に防げませんて。今のままではね。 どう運用していくかです。 効果がないからと言ってね。五輪開催まで丸腰でいるわけには行かないでしょう？ 元々テロを防ぐ特効薬はないですよ。焼け石に水でも、対策を進めて行く事が大切なんです。 効果がないからって、現状でほっておくんですか？丸腰ですよ？ それこそ相当無責任ですよ。

• 共感2
• レスに返信

ニュースに政治とかのスレがいっぱいあるけど誰がスレ立てしたりレスしてるのかな
仕事してない人？
ミクルには主婦が多いし女の人は芸能人や事件に興味があるから政治のスレは多くてみんな見てないと思うけど

スレに関係なくてごめんなさい(^-^;

• 共感3
• レスに返信

>> 17 まあ、何しろ安倍さんが 悪い事やった形跡がないからね。 じゃあ、なぜ謝罪するの？
説明不足や真摯な姿勢が全くないのを自覚してるからだよね？

それなら行動を伴わないとね。

• 共感3
• レスに返信

>> 16 憲法改正は、まず国民がこれからの日本の在り方を考える必要はあると思いますよ。 しかし、年月を区切ったり、今まで議論してないことをいきなり出… 今まで議論を避けて来たんだと思いますよ。憲法改正については。
平和に慣れきった国民ですから。
国際問題を全て話し合いで解決したい風潮ですしね。

今の共謀罪だけでは、テロは防げないでしょう。なんなら、道路建築反対した人間を共謀罪で逮捕するかもしれない。
つまり、運用に関して精査は必要です。
それでもグチグチ言って何もしない事より、法令化する事がテロ対策を前進させる為には、必要な事だと思います。

説明してたらきりがないですよ。
マスコミは叩き続けるし、到底国民の理解なんて得られませんからね。

• << 21 憲法改正しようが話し合いで解決するのは変わらないよ。 それには、年月を区切る必要ないし、北朝鮮の問題を憲法改正の為の政治利用してはならないよ。 それとテロを未然に防げると本当に思ってるの？ 計画段階で具体的にどうやって把握するの？ 前進なんてしないよ。 単独犯には全く無意味だしね。

• 共感2
• レスに返信

>> 16 まあ、何しろ安倍さんが
悪い事やった形跡がないからね。

• << 19 じゃあ、なぜ謝罪するの？ 説明不足や真摯な姿勢が全くないのを自覚してるからだよね？ それなら行動を伴わないとね。

• 共感1
• レスに返信

>> 15 憲法改正は、まず国民がこれからの日本の在り方を考える必要はあると思いますよ。
しかし、年月を区切ったり、今まで議論してないことをいきなり出してくるなど、安倍さんの政治家としての名声欲の為の憲法改正は必要ないよね。

それと、共謀罪でどうやってテロを未然に防げるの？
計画段階で分かるの？

叩きじゃなくて、ご自身でも認めてるように、説明不足だし支持率が落ちて危機感もってるなら、閉会中審議や証人喚問などの具体的な行動を起こすべきだよね。

口だけの謝罪では何の意味もないよね。

• << 18 今まで議論を避けて来たんだと思いますよ。憲法改正については。 平和に慣れきった国民ですから。 国際問題を全て話し合いで解決したい風潮ですしね。 今の共謀罪だけでは、テロは防げないでしょう。なんなら、道路建築反対した人間を共謀罪で逮捕するかもしれない。 つまり、運用に関して精査は必要です。 それでもグチグチ言って何もしない事より、法令化する事がテロ対策を前進させる為には、必要な事だと思います。 説明してたらきりがないですよ。 マスコミは叩き続けるし、到底国民の理解なんて得られませんからね。

• 共感4
• レスに返信

憲法改正は賛成。
予算の問題はあるでしょうが、米軍基地を反対するなら、自衛隊の軍隊化、核武装は見据えないといけない日本の国防の未来だと思う。

共謀罪は賛成。
五輪を控えてテロ対策は早急にするべきで、共謀罪の効果の有無より、テロ対策を前に進める姿勢自体を評価します。

アベノミクスは効果は薄いでしょうが、誰がしても対した経済政策は出来ないだろうと思う。

加計や森友はどうでもいい。
政治家はみんなズルはやってると思っています。

総じてマスコミが叩く程、総理は嫌いじゃない。
他にいませんから。

• 共感7
• レスに返信

共謀罪に憲法改正、教育勅語の見直し…安倍は日本を非常に危険な方向に向かわせようとしている。はやく潰さないと大変なことになる。

• 共感3
• レスに返信

事あるたびに、国民の目を逸らさせるような答弁してたよね。
「民主党政権は酷かった」とか「ヤジは辞めて下さいよ」とか、説明責任果たしてない。
国会を閉じた後の会見で、「説明責任を果たしていく」だぁ？
だったら当然、野党が提案している国会閉会審査を受けて頂けるんでしょうね。

• 共感2
• レスに返信

野党がだらしない しかし 長州人は嫌い

• 共感0
• レスに返信

安倍はほんとよく頑張ってる

• 共感5
• レスに返信

>> 9 それ、民進さんね。

• 共感6
• レスに返信

長州藩だからね。
吉田松蔭の教えが染み付いてるんだよ
気に入らなければ消す。守りたくない法律は踏み倒す。
安倍ちゃんだけすり替えたらマシになる

• 共感3
• レスに返信

自分には出来ない癖に人のアラばかり批判するやからが多いな～
少しはねぎらってやれよ
俺は自分に出来ない事をあれこれ批判することは出来んな

• 共感5
• レスに返信

まぁでも今までの総理大臣よりはまだましだよなー。

地域振興券なんて最高に馬鹿げたばらまき政策やったり、原発事故の対応がまるでなってなかったり、国民は散々な目に合ってきたからね。

• 共感9
• レスに返信

共産党は熊本大地震で募金詐欺やってる！

募金詐欺やるような政党は日本に要らないだろ！

さっさと解党しろよ！

• 共感4
• レスに返信

共産党の小池晃っておばかさんがなんか叫んでたけど、ばかは離党しろよ！

こいつ前にＴＶで
｢自衛隊は違憲だから解散させる！｣
って言っておいて
｢他の国が攻めて来たらどうするの？｣
って質問されて
｢自衛隊に戦ってもらう！｣
んだってさぁー。
解散させといて、戦ってもらう？
国会にばかは要らないんだよ！
さっさと議員辞めろよ！

• 共感5
• レスに返信

>> 1 でも素人蓮舫、民進に日本を政治を任せられるの？安倍が独裁者路線まっしぐらもヤバいけど民進なんて政治家以前の問題のチンピラの集まりだよ。 … それは、論点のすり替えだよ。
安倍に代わって蓮舫でだなんて主は言ってない。
安倍政権を批判してるだけ。

• 共感4
• レスに返信

核心はうやむやで、逃げ切りー

安倍さんのいつもの手だね

• 共感4
• レスに返信

何故共謀罪を強行採決するこになったのか？

共謀罪の審議を棚上げして、加計学園問題について野党が追及したからじゃないの？

加計学園問題って共謀罪の審議を中断してまでやる必要があったのか？

• 共感6
• レスに返信

でも素人蓮舫、民進に日本を政治を任せられるの？安倍が独裁者路線まっしぐらもヤバいけど民進なんて政治家以前の問題のチンピラの集まりだよ。



あっ！ごめんなさい。こんな例えにチンピラを出したらさすがにチンピラ様に失礼だよな蓮舫と同列にしちゃいけないね。

• << 4 それは、論点のすり替えだよ。 安倍に代わって蓮舫でだなんて主は言ってない。 安倍政権を批判してるだけ。

• 共感4
• レスに返信