注目の話題: 店員が水分補給してたら怒りますか？; 🍀語りあかそうの里🍀1️⃣0️⃣; これって脈ナシですかね…？

憲法はもっと具体的に作成したらいい

レス3 HIT数 405 あ+ あ-

匿名
17/09/23 19:52(更新日時)

前から思ってたけど、現在の憲法はあまりにも抽象的すぎないかな？

格式ばった言い方の文章で読む人の価値観によって様々に解釈できるでしょ

生存権にしてもそうだしその他の事にしてもそうだし

そんなんだから国会でも解釈の仕方について無駄な議論が発生してしまうし

だから今の憲法は廃止にしてもっと具体的な憲法を作ったらいいんじゃないか？

生存権にしても最低限度の生活とはその時代の平均月収の3分の1とか

格式ばった大仰な言い方の短い文章で明記するのはやめて、誰が見てもわかるようなわかりやすい文章で具体的に明記する、そしたら解釈の仕方とかそんな問題は起こらないで皆その憲法に則って暮らしていけばいいわけだし

それでもわかりずらい主旨の内容なら解釈の仕方についても憲法に記載するとか

憲法9条『～～～』（これは～と言う解釈の仕方である、それ以外の解釈の仕方は認めない）
みたいな