死刑反対派の意見

私は死刑擁護派ですが

もうミクルで何回このテーマが出たか知ってますよね

結局こんなシビアな問題は匿名で無責任に話す掲示板のテーマにはむいてないと思いますが

反対派は加害者の命も大事だと言う感情論

賛成派も結局被害者 遺族の為の感情論

結果 感情論だけで言い争って終わり

• << 5 休眠中のスレのようですが、まだ主さんはご覧になっていますか？ 加害者の命も大切だと言うのは、感情論でしょうか？ 凶悪な犯罪者の生命も含めて、人間の生命が最高価値だと言うのが、人間の尊厳の尊重という立憲主義の基本理念なのではないですか？ そこには最早、議論の余地は残されていないように思われますが、如何ですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 1 追記
感情論と言ったのは テーマの根本が人の生命に関わる事だから最終的にはそれぞれ各人の心情感情が関係すると言う意味です

• 共感0
• レスに返信

１さんの仰る通り、いく度もたてられますが、平行線で終わるのがいつもの流れです。今回も同じでしょう。

• 共感0
• レスに返信

分かり合える事はない。賛成派、反対派、生き方が違うのだから考え方も違う。俺賛成ね、再犯と聞く度胸くそ悪い。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 私は死刑擁護派ですが もうミクルで何回このテーマが出たか知ってますよね 結局こんなシビアな問題は匿名で無責任に話す掲示板のテーマ… 休眠中のスレのようですが、まだ主さんはご覧になっていますか？

加害者の命も大切だと言うのは、感情論でしょうか？

凶悪な犯罪者の生命も含めて、人間の生命が最高価値だと言うのが、人間の尊厳の尊重という立憲主義の基本理念なのではないですか？

そこには最早、議論の余地は残されていないように思われますが、如何ですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 5 でもぉ、麻原の鬼畜外道は更正なんてしないで獄死して欲しいんだよね(^ω^)

• 共感0
• レスに返信

>> 6 僕の犯罪者に対する個人的な感情と、国家が刑事政策として犯罪者に向き合う姿勢は異なって然るべきだと考えております。

刑罰は、個人的な私怨を晴らす為に用いるのではなく、その犯罪者によって被害を更に拡大させない為に必要な、最小限度の人権制約として用いるべきだと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 私怨を晴らす為に死刑を用いるなら、等価交換が妥当でしょ。

現実には、2対1 3対1ってとこかな。

外患誘致や内乱罪だと話は違ってくるけど、現在の死刑が私怨を晴らす為でも見せしめの為でも、バカは死ななきゃ治らない為でも、私は全然OK。

あなたは、OKじゃない、ただそれだけの話。

• 共感0
• レスに返信