注目の話題: 牛乳嫌いの我が子に困っています。; 子供を作る事は親のエゴ？; 何のバイトが向いてるんだろう…

つぶやく

No.106　17/11/05 16:24
フリーター ( ♂ ) あ+あ-

そうすれば間違いなく国民はその党に期待する。
期待を裏切ればもう二度と信用されなくなるけどな。

その時だけしか考えない者に日本は託せない。

日本はこうなるんだって示して実行する者に日本は託せる。

批判はもう不要だ。

うんざりする。

国民はそんな事よりも先はどうなるかの方が大事だから。

経済にしても生活にしても何にしても。

問題があるなら説明して欲しいけどな。

それを長引かせて肝心な事を先延ばしにするのは困るんだよ。

社会も経済も生活も何もかも。

殆どが株式何だからな。
景気は良くなったって実感は無い。

けれど企業はどうかな？
企業も貯蓄型かも知れない。

皆が貯蓄型だから、仕方無いかもね。

買わなきゃ作っても売れないなら企業は多少のアップだけなら貯蓄する。
それは政治がちゃんと老後を示さないから、貯蓄型になるんだ。

まあ俺は欲しい物なら買うけど。

煙草の税金は払ってるけどな。

国に納めるお金。

実体の無い電波にお金を払っている。

電気とか電波って雷を利用出来ないかな？

雲から放電された場合、それを吸収して電力に変えれれば企業の電気代は安くならないか。

雷の電流なら凄い気もするけど。

今の技術で蓄えられないかな？

停電になるシステムを変換して逆に吸収した方が助かる様な気もする。

その翌月は電気代が安くなるとか出来れば俺らは雷が逆に有難いと認識を変える事も出来る。

雨水も吸い上げて、水量不足のダムに放出するとか。

貧乏くさいけど。

何台も派遣して吸い上げて、冠水を逆に利用する。

水分不足は解消されないかな？

冠水ある所にポンプ車あり。

何か勿体無い気もする。
被害額だけ多額な費用で損ばかりだし。

それを少しでも得に変えるには利用するしかない。

温泉の水を運べるなら、冠水した水も運べる筈だけど。

ダムに放出するんだから、別に綺麗な水じゃなくても雨水には変わらない。

どうせ水不足の地域にはそう言った豪雨は降らないんだから。

回収しても罰は当たらないんじゃないの？

水が退くの待つよりも回収して不足地域に送るって多少は損害もプラスになるんじゃないか。