血液型性格診断❤

当たってる🎯

私(Ｏ型)の事も友達の事も…
今後の集計も楽しみにしてます✋

• << 3 ありがとうございます🙇 Ｏ型の人達はアンケート件数が他に比べて少ないので助かります🎆

• 共感0

ウケました🙋
私はB RH＋ですが、空気読むのヘタですが、些細なことで凹むへたれです😱
旦那はO RH＋です。めっさ楽天家ですが割と努力家で、努力していることを知られたくない人です。
集計楽しみにしています🙋

• << 4 ありがとうございます🙇 アンケートによると、Ｂ型RH＋の方は学校や職場での行動を思い出して家で凹む人が多いみたいです😭

• 共感0

>> 1 当たってる🎯 私(Ｏ型)の事も友達の事も… 今後の集計も楽しみにしてます✋ ありがとうございます🙇
Ｏ型の人達はアンケート件数が他に比べて少ないので助かります🎆

• 共感0

>> 2 ウケました🙋 私はB RH＋ですが、空気読むのヘタですが、些細なことで凹むへたれです😱 旦那はO RH＋です。めっさ楽天家ですが割と努力家で… ありがとうございます🙇
アンケートによると、Ｂ型RH＋の方は学校や職場での行動を思い出して家で凹む人が多いみたいです😭

• 共感0

今 ４夜連続 血液女のドラマ📺やってるねぇ

毎晩 楽しみに見てる😊
今日は Ｏ型…私だぁ😱
ちと怖い💦けど楽しみ💦

主さんの集計結果の新作も楽しみに待ってます😊

• 共感0

当てはまらない😭もっと沢山の集計をよろしく

• 共感0

＋－？
Ｏ➡旦那、娘、息子
あってます(笑)補足✋
ロマンティック、頑固、外出と大勢が好き、部屋散らかす、ほめて伸びる(おだてに弱い)
こんな感じです😊

• 共感0

皆様レスありがとうございます🙇

当てはまる方も、全然違う方も、一部違う方もドンドンレスをいただければ参考になります😸

なんせ、アンケートの数が多く、
また、そのなかから血液型の傾向を探しだすのに一苦労です😭
一応、夏までにペーパーにしたいと考えていますので、まだまだレスをいただければ参考になります😼

一括のお礼になり申し訳ありません🙇

• 共感0

大学生ならこういう調査が無意味であることを理解しよう。
この手の調査は血ヲタ以外が応じる可能性は極めて低い。従って最初から母集団にバイアスがかかっているため統計上何一つ有意性はない。
血ヲタは血液型性格分類に何一つ根拠が無いために統計上根拠があると主張したがるが有意性のある結果が出たことは一度もない。
血液型性格分類が生まれた課程を理解していれば端から真剣に論ずる内容ではないことは理解できるだろう。
血ヲタの開祖である能見親子もデータの捏造を認めている。研究者から非難が殺到したためにからくりをばらすしかなかったのだ。

• 共感0

ところで主は血液型差別の起源が人種差別であることを理解してるの？
大学生なんだから理解してるよね？
理解した上で血ヲタならそれは人として本当に恥ずかしいとしか言いようが無いんだが。

• 共感0

>> 10 申し訳ありませんが、血液型占いや性格診断に批判的な意見は遠慮してください🙇

• 共感0

>> 11 >>11

つまり人種差別を容認せよと？

血ヲタに都合の悪い意見は黙殺して根拠があるなどと主張するのは滑稽でしかないんだけど？
まともな調査法に基づかない統計結果に何ら有意性はないから。そのあたりは理解した方がいい。間違っても統計上根拠があると主張しないように。テレビのやらせ番組と変わらない手法でしかないのだから。
仮に教員に提出したら散々馬鹿にされるだけだからそれは覚悟しておこう。

• 共感0

>> 12 よろしければ、

もしレスが４００位までいきましたら、残りの１００で総括をしたいと考えていますので、
その辺りになりましたら、ここぞとばかりに是非とも厳しい意見をレスしていただければ幸いです🙇
そのときには辛辣な意見も歓迎いたします😼
それまでは、冷ややかな目でレスが４００付くようにお見守り下さい😸

• 共感0

色々な意見ありますが
楽しみに待ってる者も沢山いると思います😊

主さん たくさんの結果 期待してますね💪

• << 16 応援ありがとうございます😸

• 共感0

私はＡ型ですが、不真面目でだらしなくて、いい加減です。
血液型ではすべてを統計付けることは無理でしょうね。

• << 17 レスありがとうございます🙇 『違う』という意見も大切にいたします😼

• 共感0

>> 14 色々な意見ありますが 楽しみに待ってる者も沢山いると思います😊 主さん たくさんの結果 期待してますね💪 応援ありがとうございます😸

• 共感0

>> 15 私はＡ型ですが、不真面目でだらしなくて、いい加減です。 血液型ではすべてを統計付けることは無理でしょうね。 レスありがとうございます🙇

『違う』という意見も大切にいたします😼

• 共感0

血液型同士で相性はいかがなものか？✨
アンケートに答えてくれたカップルや夫婦の血液型を調べてみました🙋

あくまで組み合わせに特徴がないかを調べただけですので、実際は喧嘩の多いカップルかもしれませんが(笑)

で、
２つの組み合わせに特徴がありました😨

①女性Ｂと男性Ｂの組み合わせは少ない。

②女性Ｏと男性ＡＢは少ない。

• << 20 それってさ、Ｂ型、ＡＢ型人口が少ないから当たり前じゃないですか？ あとアンケートには血液型と性格を結び付ける文化のない外国人も入れて貰いたいです。

• 共感0

>> 18 だからなんなの？
としか言いようがないんだけど？一体何人を対象に調べたのか、有効回答率はどのくらいか、とか全く触れてないね？500人とか600人くらいなら統計上の価値は全くないのでは？恐らく血ヲタ以外は回答しないと思われるので母集団にかなりのバイアスがかかっているのでは？そもそも統計に詳しければ血液型性格分類の根拠を統計に求めることはないはず。
宇宙人や幽霊の存在を肯定してる奴が同じように｢統計｣を持ち出してたよ。
これだけの人間が信じているのだから宇宙人(幽霊でも地底人でも怪獣モッシーでも可)は存在するんだという主張と酷似していて滑稽なんだが。

• 共感0

>> 18 血液型同士で相性はいかがなものか？✨ アンケートに答えてくれたカップルや夫婦の血液型を調べてみました🙋 あくまで組み合わせに特徴がないかを… それってさ、Ｂ型、ＡＢ型人口が少ないから当たり前じゃないですか？

あとアンケートには血液型と性格を結び付ける文化のない外国人も入れて貰いたいです。

• 共感0

この無料血液型性格診断超当たるよ～↓
http://wassa.jp/r/index2.phtml?pu=1629_381142
自分取扱説明書★

• 共感0

主さんにお聞きしたいのですが…。

性格のカテゴリーの大分類は『几帳面』『空気を読めない』『楽天的』『活動的』だけですか？

データの収集方法と、集めたデータの集団から、これらのカテゴリーに分類する上での、判断基準を教えて頂きたいのですが…？

それと、なぜ、Ｂ型だけ、後向きなカテゴリーが前提として立っているのですか？
もっと別の言い回しはできなかったのですか？
タグにＢ型だけ張りつけた理由は何ですか？

遅くなっても良いので、教えて頂けないでしょうか。

• 共感0

>> 22 最初から性格を表す３０個程度のキーワードを書き出しておきます。

被験者は全てのキーワードについて、自分の性格を当てはめてＶＡＳで判定してもらいます。

そのＶＡＳの結果を数値化して、血液型ごとに傾向的なキーワードがないかを見つけます。

ですからＢ型のみに後ろ向きなカテゴリーを用意したわけではなく、３０個のなかからそのカテゴリーが引っかかった感じです。

• << 26 …３０ものカテゴリーを用意しながら、そんな偏った結果になるの？あり得ない。 総サンプル数が足りていて、有効回答率が一定以上なら、普通なら、一つ血液型に対して複数のカテゴリーが相関ありとなるはずですが？性格なのですから複数選択可ですよね？当然に。 有効回答のサンプルだけの中で多数決してないですか？ それと、『空気を読めない』という文言である必要はないですね。 主さんなりの統計？に基づいて根拠はあるのかもしれませんが、だからといってＢ型の方の心情を推し量らないでよい理由にはならないです。 何をどう調べようと自由です。主さんの活動を否定はしません。 ですが、不愉快なんで、スレッドを立て直してもらえませんかね？Ｂ型の部分の文言を変えてもらえれば、何も言いません。 どうしても差別的な表現が必要なら、ご自身のレポートなり、コンピュータなりで、１人でしてもらえませんかね？発表は大学なりマスター内なりでしてください。

• 共感0

よく見るとそれぞれにあてはまるんですが。

なぜそうなのか根拠を説明して下さい。

誰もあてはまるような項目ばかりで納得いきません。

• 共感0

>> 24 今回、性格を主観的に判断してもらうために
>>『あなたの性格を教えてください』
ではなく、
>>『以下の項目であなたがどの程度あてはまるか教えてください』
という方式にしました。

当てはまり方も
YES NO
の２択ではなく、ＶＡＳと言われる方式で点数化できるようにしています。

アンケートをわかりやすくするために、項目は比較的簡単なキーワードを選んでいます。
その点では不満がでるのは当然かもしれません。

• 共感0

>> 23 最初から性格を表す３０個程度のキーワードを書き出しておきます。 被験者は全てのキーワードについて、自分の性格を当てはめてＶＡＳで判定しても… …３０ものカテゴリーを用意しながら、そんな偏った結果になるの？あり得ない。

総サンプル数が足りていて、有効回答率が一定以上なら、普通なら、一つ血液型に対して複数のカテゴリーが相関ありとなるはずですが？性格なのですから複数選択可ですよね？当然に。

有効回答のサンプルだけの中で多数決してないですか？

それと、『空気を読めない』という文言である必要はないですね。
主さんなりの統計？に基づいて根拠はあるのかもしれませんが、だからといってＢ型の方の心情を推し量らないでよい理由にはならないです。

何をどう調べようと自由です。主さんの活動を否定はしません。
ですが、不愉快なんで、スレッドを立て直してもらえませんかね？Ｂ型の部分の文言を変えてもらえれば、何も言いません。
どうしても差別的な表現が必要なら、ご自身のレポートなり、コンピュータなりで、１人でしてもらえませんかね？発表は大学なりマスター内なりでしてください。

• 共感0