立川市の

この立川の小学校の前代未聞の事件、全くの不審者2名の乱入でなく、既に前哨戦として、在校してる児童の保護者が当日の朝９時頃に自分の児童がイジメに合っている！ここがキーワードですよ、その保護者が学校に相談に行ったけど答えが出なかった。その帰宅後に知人2名を伴って来た、それで前代未聞の第三者伴って学校に乱入が正しいのでは？保護者は金髪ヘアーだったらしいです、目撃した学校内の児童によると。なので、全くの不審者でなく前哨戦の延長ですかね

• 共感1
• レスに返信

保護者ですから、学校への出入りの仕方を知ってますよね？前哨戦の延長で起きた事件と思いますし、その後はテレビニュースとかでも、保護者の名や連れて来た男達の名前ま報道されてない。おそらく、金髪保護者のイジメられていた児童？それをイジメていた児童？それが事実かどうか分かりませんが、第三者2名を連れて、殴り込みするくらいだから、前哨戦以前に何かがあったのでしょうね。そうでないと、前代未聞の意味がない。あくまでも推測になりますが、武を持って報復ですか

• 共感1
• レスに返信

残念ながら「こうすれば大丈夫！」なんて言える解決策はないですよ、それはわかりきっていますよね。

あと、アラ拾って悪いけど小学校にいるのは児童であり、生徒とは言いません。

先のレスにもありますが、むやみに侵入したのとは違ってトラブルがあったようですよ。なので20年以上前の池田小で起きた事件とも、また違います。

また、これは私の推測ですが、たとえ子供が本当にいじめられていたとしても、その親が男二人と一緒に学校の中まで乗り込んでというのは異常です。ちょっとやそっとの親とその友人がすることではありません。

• 共感6
• レスに返信

保護者が当日の朝、学校に出向いて教職員と自身の児童がイジメられてる云々の件？でわざわざ行って良い答えが見出せなかった。推測になりますが、予め普段から知ってる知人？男2名を引き連れて学校の正門？から入ってます。　一般的に仮に学校から帰宅した後に、短時間で通りがかりの全く知らない第三者に報復して！と願い出ても誰が引き受けて殴り込みしますか？余程、大金渡しても引き受けないと思いますが。保護者が相談行く前から、既に話が決裂したら頼むよ！と打ち合わせ済みだから、直ぐに待機してた知人？を引き連れる事が出来るし、殴り込みも承知でしたのでしょうね　それが出来るのが、保護者の知人と思いますが　前代未聞でなく、推測ですがイジメ対策してくれない学校に対して、武力で報復したと見るのが普通です

• 共感0
• レスに返信

長くなりスミマセン、大半の人は知ってますが、イジメに耐えられない児童が自殺してる事例は沢山あります。何もしてくれない学校、周りも。では、どうするか？武には武を。見て見ぬふりするなら、武で示しをつける。立川の学校で起きた事件に大きく賛同は出来ないけど、イジメられてる様々な保護者や児童は、よくやったと思ってる人はいると思います。その代わりに、全ての社会的立場を捨てる覚悟で望むなら、イジメは解決すると思います。学校がイジメてる側に根気よく指導しても、余計にイジメが激しくなるだけ。　私は、あの保護者の児童がイジメられてるのがあくまでも事実なら、あの保護者の行動に賛同はします

• 共感0
• レスに返信

異常者の前では為す術ありません。
巻き込まれるかどうかは運です。

• 共感4
• レスに返信

対応は、警察を呼ぶしかないかと思いました。

児童の学年は２年生らしいですが、深刻ないじめだったんでしょうか？
酔っぱらって、酒瓶を持って学校に来た男性２人はどういう関係なのか？
他人の子供の問題で、学校に来て抗議するのは不自然な気がしたので、家族か親戚なのかと思ったけど、違うのかな？

• 共感2
• レスに返信

池田小学校のあの事件に比べたらなんのこっちゃないって事件ですよね正直。殴られたの大人だし、殺人事件が起きたわけでもなし、加害者も児童を攻撃するつもりは一切なかったでしょう（実際児童に被害は及んでない）
面前で見たことでトラウマは植え付けられたかもしれませんが。

で、池田小学校みたいに最初から児童を狙って殺しにかかるなんて事件はまずないです。
池田小学校に類似した事件でいえば先週西成区で起きた児童7人を車ではねた事件や、6年前に川崎市のカリタス小学校のスクールバスを狙った事件です。いずれも学校外で起きた事件ですが、正直子どもを狙った事件ってどうにもならないというか、子どもに限らずこういう暴走したキチガイによる殺人傷害（未遂含む。）事件は「運が悪かった」としか言えないです
どうにかするかといえばホームスクーリングにして家から一歩も出さないようにするしかないと思いますよ？
ちなみにですが、子どもが被害に遭う事件。加害者で圧倒的に多いのは保護者です。
つまりキチガイに遭遇するよりも保護者のほうが危険だったりするんですわなというオチです

• 共感2
• レスに返信

今回の立川事件は、学校には保護者の素性はばれたけど、実行役のヒットマン2人と違って直接、教職員に手を下してない、でも、知人ヒットマンを依頼したのは児童の親＝保護者。用心棒を差し向けたに等しいやり方。ここまでの事が出来るのなら、イジメを加えてくる児童宅の親目掛けて乗り込むべきと思います。学校でなく。ただ、保護者が学校にイジメ云々で相談とかしに行く分には良いです、ただ、乗り込む相手を間違えてる感じは否めません。それとも、イジメてる児童を学校側が不自然に庇ってる雰囲気に苛立ちを感じたのが引き金になってる気はします。それで、学校に報復？かな。以外に、学校はイジメは無いはず！聞いた事ない！顔にアザが無い！顔にアザが無ければイジメではない！　こんな形で事勿れ主義に走る傾向はあります、義務教育関係は

• 共感1
• レスに返信

学校関連でのイジメで自殺を余儀なくされた児童、その子達の事も含めて、この立川の事件は義務教育学校に対して一石を投じた事件と思います。ニュース報道は、既に報道しなくなりました。プライバシー？特定されるから？こんなのがあるから、いつまでもイジメ問題は闇の中の隠蔽に埋もれていきます。　一部の報道では、前日の児童間のケンカ？が原因か？とまで現れてます　何かしらがあったから、　保護者が知人ヒットマンに依頼？　他の方が言うように過去の池田小学校とは事案が違い過ぎます　知人、不審者に簡単に乗り越える事が出来る背丈低い囲いは無意味　色々な意味合いで立川の事件は、義務教育学校に一石を投じた気はします

• 共感0
• レスに返信