私は女だけど

レス18 HIT数 367 あ+ あ-

匿名さん
23/09/27 19:17(更新日時)

女性専用車両っている?

No.3886832 23/09/27 08:17(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 23/09/27 08:22
匿名さん1 

どっちでもいいかなー
わざわざ選んでその車両行くとかはないし

No.2 23/09/27 08:26
匿名さん2 

色々な人がいますからね。
男性から性加害を受けた女性もいるでしょうし。
選択肢があるのはいいと思います。

No.3 23/09/27 08:29
匿名さん3 

日本の場合、電車は男女完全別にしてほしいくらい。

女性なら性被害、男性なら冤罪リスクがあるってのは世界的に有名な話し。怖いよ。

No.4 23/09/27 08:52
通りすがりさん4 ( 40代 ♂ )

要ると思います。

昭和の時代ってトイレも、昔は、分けて無かった時代があったからね。

痴漢が居る以上は、お互いの為に、分けても良いと思います、男性も、冤罪があると思います。

それに、満員電車だとムラムラ来る人も、居なければ、分けていたら、ムラムラする事も無いからね。


トイレと同じで、分ける時代だと思います。




No.5 23/09/27 08:55
匿名さん5 

選択肢はあって良いと思います。だから、男性専用もあった方が良いですね。

No.6 23/09/27 09:01
ちょっと教えて!さん6 

私は別に使わないけど、過去に性被害にあった女性でどうしても男性がいる車両は怖いって人がいたら女性専用車両は安心できるんでないかな?

No.7 23/09/27 09:08
匿名さん7 ( 10代 ♂ )

間違えて女性専用車両乗った事ある。
オメコばかりで独特の香りだったわ。

No.8 23/09/27 09:12
匿名さん8 ( 30代 ♂ )

僕は女性が必要だと言うなら、あっていいと思います。

余談ですが、女性に痴漢に会った事があるか聞くと8割くらいがあるって答えるらしい。
前にテレビかネットかで見ました。
8割はさすがに..自意識過剰な勘違いがかなり含まれている気がしますね。

そういう意味では過度なフェミニズムに反対したい男がいたら、そいつにとっても専用車両で分けるのはありがたいのかもしれません。

  • << 10 あるんじゃないですかね?普通に。痴漢はすごく普通のことなんですよ。 同じ日に前からと後ろから触られていた瞬間もありますし。 後ろからあててくる男性には何度もされていました。毎日使う電車が朝同じだったのでしょう。 触らないまでも、地下鉄や道には露出狂がいます。反り立ったものを見せてきます。5人は出くわしています。地下鉄は同じ人に何度かあったかもしれない。 耳元で「おまんこ」とささやいてくる意味不明とか、すれ違いざまに「やりてーな」と言ってくるおっさんとか。 10〜20代はターゲットにされがちだと思いますよ。白い液体をかけられた、なんて子もいたので、専用車両はあってよいのではないでしょうか? 男性専用もあってもよいかもしれませんけど。 私はもう若くないし使わない。主さんもいらないってだけかなぁとおもいます。

No.9 23/09/27 09:30
マトイユウ ( ♀ cAew1b )

私は前まで「要らないんじゃない?」派でしたが、導入のきっかけの“説”となった「地下鉄御堂筋事件」を知り、「導入したかった気持ちを理解する」ことができました。

こういう事があったら、こうなるのは仕方がないよね。
という感じです。

  • << 16 そう言う説もあるんですね。

No.10 23/09/27 11:55
匿名さん10 

>> 8 僕は女性が必要だと言うなら、あっていいと思います。 余談ですが、女性に痴漢に会った事があるか聞くと8割くらいがあるって答えるらしい。 … あるんじゃないですかね?普通に。痴漢はすごく普通のことなんですよ。

同じ日に前からと後ろから触られていた瞬間もありますし。
後ろからあててくる男性には何度もされていました。毎日使う電車が朝同じだったのでしょう。
触らないまでも、地下鉄や道には露出狂がいます。反り立ったものを見せてきます。5人は出くわしています。地下鉄は同じ人に何度かあったかもしれない。
耳元で「おまんこ」とささやいてくる意味不明とか、すれ違いざまに「やりてーな」と言ってくるおっさんとか。

10〜20代はターゲットにされがちだと思いますよ。白い液体をかけられた、なんて子もいたので、専用車両はあってよいのではないでしょうか?

男性専用もあってもよいかもしれませんけど。

私はもう若くないし使わない。主さんもいらないってだけかなぁとおもいます。

  • << 12 10さんのような方がいらっしゃるなら、やはり必要なのかもしれませんね。 お互いを守るためにも。

No.11 23/09/27 13:19
おしゃべり好きさん11 

別にいらない…。
わざわざ女性専用になろうとも思わないし。

むしろ男性専用車両があった方がいいと思ってる。

No.12 23/09/27 13:41
匿名さん8 ( 30代 ♂ )

>> 10 あるんじゃないですかね?普通に。痴漢はすごく普通のことなんですよ。 同じ日に前からと後ろから触られていた瞬間もありますし。 後ろから… 10さんのような方がいらっしゃるなら、やはり必要なのかもしれませんね。
お互いを守るためにも。

  • << 14 複数で狙うのはあるみたいですね。仲間を募ってターゲットを襲うらしいです。パンツの中に手が入ってきて、何も言えず、ただ怖いし恥ずかしかったです。 寃罪もこわいですよね。自意識過剰女のキッと振り返ってくるポニーテールが顔にピシピシ当たって不快になることあります。女だし、なんもしてないし、髪の毛ふざけんな!て思います。強気な勘違い女も嫌だー

No.13 23/09/27 14:35
匿名さん13 

冤罪防止のためにほしい

No.14 23/09/27 15:59
匿名さん10 

>> 12 10さんのような方がいらっしゃるなら、やはり必要なのかもしれませんね。 お互いを守るためにも。 複数で狙うのはあるみたいですね。仲間を募ってターゲットを襲うらしいです。パンツの中に手が入ってきて、何も言えず、ただ怖いし恥ずかしかったです。

寃罪もこわいですよね。自意識過剰女のキッと振り返ってくるポニーテールが顔にピシピシ当たって不快になることあります。女だし、なんもしてないし、髪の毛ふざけんな!て思います。強気な勘違い女も嫌だー

No.15 23/09/27 17:42
匿名さん0 

主です。
まとめて返信ですみません。
今日朝電車乗ってて間違えてた人見て、正直私もいらないんじゃないかなって思ってました。
でも必要と思う人はいるんですね。一概にいらないとは言えないですね。
でも女性専用車両って朝だけだし(ですよね?)帰りも結構混んでる時あるから朝だけ女性専用車両とか意味なくない?だったら最初からなくて良いんじゃない?と思ってました。

No.16 23/09/27 17:46
匿名さん0 

>> 9 私は前まで「要らないんじゃない?」派でしたが、導入のきっかけの“説”となった「地下鉄御堂筋事件」を知り、「導入したかった気持ちを理解する」こ… そう言う説もあるんですね。

No.17 23/09/27 18:00
お調子者さん17 

個人的に冤罪もあるとは思うけど、何回か被害にあった経験から言わせてもらうと、
痴漢はあきらかに意図してやってる。
そんな所でそんな手の動きする?って思う。

でも通勤ラッシュの時なんて箱詰め状態だし両手を挙げてる男性をみて気の毒に思うので女性専用はいい考えだと思います。

No.18 23/09/27 19:17
匿名さん0 

>> 17 私自身も何度も痴漢される経験あるんですけどね…手握られたり、ひどい時は精子かけられた事もあります。
あるけど、、あるけど、、と思ってしまうんですよね…。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

ふとした疑問掲示板のスレ一覧

ふとした疑問、普段気になっていたことなどをみんなで話そう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧