ウィル・スミスかばうひといないの？

その話題で過ごせらのは平和だ

• 共感2
• レスに返信

行為ももちろんですけれど、タイミングもめちゃくちゃ悪かったんです。
今回のアカデミーのテーマ？が、「暴力のない世界を作りましょう」だから、ウィル・スミスを庇ってしまうと、そのテーマの大前提が崩壊してしまう。

• 共感4
• レスに返信

ウィル・スミスも過去に相手が脱毛症と知らずに笑いにしていたことがあるから因果応報

• 共感1
• レスに返信

私はウィル・スミス擁護したい派だけど、
アメリカ人とは考え方が違いますからね。
アメリカ人はウィル・スミスがビンタしたせいで奥様本人が抗議する機会を奪ってしまったとか、そういう風に解釈する人も少なくないとか。
暴力に対しては‥確かに良くないです。
でも私が奥様の立場だったら、夫の行動が嬉しくて涙出ると思う。まぁ日本人だからかな。
ただ個人的に思うのは、アメリカ人ってすぐに銃持ち出すし戦争も好きなくせに、こんな時は暴力反対と綺麗事言うんだと思いました。

• 共感6
• レスに返信

私もウィル・スミス擁護します。

手を出したのはよくないです。

ただ、人が傷つくことを敢えて言うのはどうなんですかね？

暴力のない世界を作りましょうがテーマなのに、人が傷ついたり不快になること言うのはありなのは、おかしいと思います。

要らぬこと言った奴は何の罰がないのもおかしい。

アメリカ人はウィル・スミスの除名は当然だと言ってますね。

• 共感2
• レスに返信

ウィル・スミスに興味が無いので、どうでもいいわ
家族の問題でしょ？
犬も食わない話題

• 共感0
• レスに返信

かばう人はごまんといるでしょう。
ほとんどすべての人がウィル・スミスの「心情」には同情しています。
「十分かばってる」と言えます。


焦点は
論議としての結論としてまでかばえるのか
です。

言葉を変えると「判決として有罪か無罪か」であり、
「暴力を無罪とする」ことは、現代では難しいのではないかというところが論点になっています。

裁判でも「情状酌量」があるように
アカデミー機構から出される答えには
ウィル・スミスの事情を気持ちとして十分に汲んだ上で、
つまり「かばった上で」出される答えですよ。

• 共感1
• レスに返信

暴力の無い世界？

ふぅ〜ん。
言葉の暴力はOKなんだ。
と思ってしまいますね。

• 共感7
• レスに返信

ウィルスミス擁護派です
あの司会者、あの件から毎日どんな暮らしぶりなんだろう
堂々としてるのかな
日本なら出来ないよね
街に一人で歩けませんね

• 共感0
• レスに返信

主さんも自分でビンタよくないって言ってるじゃん。それって擁護？交通事故でも過失相殺があるからね。1対100とは思わないけれど少なくとも50対50じゃないと思う。擁護と言うけど情状酌量じゃないのかな？ビンタ擁護したらビンタされるのは擁護したらアカンの？だから擁護はしないけれど情状酌量はあると思うよ。

• 共感0
• レスに返信