飯塚幸三裁判について

続き

つまり高齢からくる痴呆や認知などの理由で事故に至っただけなわけだから、そのような場合に運転手に責任はない

責任があるとするならこのような事故を起こしてしまう高齢者に運転させる現行の制度を作った日本政府にある

• 共感1

たしかに飯塚氏は上級国民だよ

「交通事故に上級もクソもあるかー、そこは平等に裁くべきだろ！！」
と言う意見が世間にはスゴくあるけど、
でもさ、逆に上級国民だからって理由で目の敵にして通常より厳しめにしてないか？？

なんかオレはそう思ってしまうな

• 共感2

これは交通事故なんだからさ

歩行者天国などでの車両を使った無差別殺人とは違うんだからさ

どーせ世間ではそこ勘違いしてて、飯塚氏を犯罪者扱いしすぎてる気がするんだが

• 共感1

いやオレは別に飯塚氏の関係者じゃないよ？
親戚でもないしなんの接点もないよ？

だけどそう思うよオレはね

「飯塚がこれで無罪なら日本の司法制度は終わってる！」
とかよく聞くけど、オレの意見は逆だな

「これで飯塚氏が有罪なら日本の司法制度は終わってる！」と思うよ

• 共感2

・被告が上級国民で高齢者
・被害者が幼い子と母親

この２つの事柄が、ただの交通死亡事故でしかないものを、より大袈裟にしてより悪質な事件にさせようとしてる、と感じる

そういった歪んだ事実や歪んだ感情に左右される事なく裁判長や裁判員には適切な判決をして欲しいと願います

• 共感2

・遺族にそれが言えるのかー！

と言われそうだから先に言うが
「言えます」

・自分の家族が殺されても同じこと言えるのかー！

これも言われそうだから先に言うが
「言えます」


まぁ後者は正直迷うよ。
でも自分のことになったらコロッと意見変わるようじゃそんな意見にはなんの正当性もないからやっぱり「言えます」と言うよ

• 共感0

>> 7 そうだけどそれが何か？

何度もと言ってもこの内容に関しては２回目のスレだし、それに前回のスレから結構日にち経ってるから埋もれてしまって気付かれないでしょ

だから今日またニュースでやってたこともあってもう一度新しくスレ立てたまでのことだし、「何度もスレ立て〜」などと他人が言わなくても良いと思う

毎日や毎週同じスレたてるならそう言われるのもわかるけど

• << 13 すでに結論決まってて、自分の意見に同調するものだけ同意して、違う意見は聞く気もなくあれこれ反論するだけなんだから新しくスレ立てしなくても良い気がするけどね。

• 共感0

司法に疑問を抱き発言するのは同意はするけど一方で被害者のかたがいるわけだから第三者が自分だったらを前提『無実だ』と言うのは被害者や家族のかたに配慮に欠けるかなと思う。

• 共感5

>> 9 まぁそれも一つの意見でしょうね

しかし飯塚氏もある意味では被害者みたいなものなのだから、飯塚氏を悪質で鬼畜な無差別殺人者かのように扱うのは飯塚氏に対する配慮に欠けている、ともオレは思う

• 共感1

加害者が誰であっても、被害者が誰であっても、事実を正確に把握し精査し淡々と平等に裁かれないと、司法は破綻する
私もそう思う
国民感情に左右されては困る

• 共感5

>> 11 その通り！
あなたはよくわかってらっしゃる

ホントに悪質な犯罪者であるなら高齢者だろうが上級国民だろうが罪に問うべき、だと思う

しかしこの交通事故の件に関してはどうも間違った認識ばかりされてる気がするから

• 共感1

>> 8 そうだけどそれが何か？ 何度もと言ってもこの内容に関しては２回目のスレだし、それに前回のスレから結構日にち経ってるから埋もれてしまって… すでに結論決まってて、自分の意見に同調するものだけ同意して、違う意見は聞く気もなくあれこれ反論するだけなんだから新しくスレ立てしなくても良い気がするけどね。

• 共感2

>> 13 そこも含めてスレたてする本人の自由なんだから関係ないあなたが言うことではないと思うよ
何か規約等に違反してるわけじゃないんだからさ

• 共感0