大阪でナイフ所持の男に発砲した警官素晴らしい

レス25 HIT数 2547 あ+ あ-

匿名
2018/02/21 18:43(更新日時)

大阪で職務質問された男がナイフを取り出し『殺すぞ、任意やろ！』と脅したため警官が男の太股に発砲した事件が起きた

そのくらいで発砲って･･･、と思う人いるだろうけど、自分はこれ見て素晴らしいと思ったね

拳銃は威嚇のためにぶら下げてるわけじゃないんだからﾄﾞﾝﾄﾞﾝ発砲すべき！
まぁﾄﾞﾝﾄﾞﾝとか言うと語弊があるけど、このような状況の場合なら遠慮せず発砲すべきだな！
海外の警官なんてバンバン発砲してんのに何故日本の警官だけあまり発砲しないのかと疑問に思ってたから。
発砲を躊躇する風潮とか何があるのだろうか
武士道的な考えで拳銃とか頼らないで相手を制圧するのが美学とか思ってるんだろうか、そんな変な美学いらん

そもそも発砲しないなら威嚇にもならないし警官がなめられ犯罪者や犯罪者予備軍が調子こいて治安が悪くなるだけだから

タグ

これからも宜しく

No.2604226　2018/02/18 21:19(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

No.1 2018/02/18 21:33
時事ネタ好き1

正当な職務ですね。
こんなのは、多くの国では問答無用で警察に撃たれますからね。
何故ああいう人間（ﾅｲﾌを振り回した人間）がいるんですかねぇ。正常とはとても思えないので、一生拘束すべきだと思います。

<< 3 日本はある意味なんでもありの甘えた国だからねチャラチャラヘラヘラ笑って楽しむのはいいが締めるとこはしっかり締めないからこのように警官にふざけた口聞く輩が出没するんだから暴走族がパトカーの前でわざと蛇行運転してるのも甘えた証拠だしなめられてる証拠。アクセル吹かして轢き殺すくらいしてもいいアメリカだって黒人射殺して軽いお咎めで済んだりしてんだからマス『なぜ暴走族を轢き殺したんですか？』警『職務上正当な行為と認識しています』これでいい

No.2 2018/02/18 21:34
匿名0

やっぱり警官は恐怖の存在であるべきだな

北朝鮮の人民保安部や中国の人民解放軍にナイフ取り出し『殺すぞ任意やろ』なんて言ったら逆にリンチされ殺されるよ

まぁ北朝鮮や中国を例に出すと勘違いして変な方向に議論が進みそうだから聞かなかった事にして欲しいが(極端な例を出しただけだから)、とにかく日本の警官はもっと威厳を持ち恐ろしい存在であるべきだと思うな
それがイコール犯罪者らを抑える事になるのだから

優しい警官などいらん

No.3 2018/02/18 21:44
匿名

>> 1 正当な職務ですね。こんなのは、多くの国では問答無用で警察に撃たれますからね。何故ああいう人間（ﾅｲﾌを振り回した人間）がいるんですか… 日本はある意味なんでもありの甘えた国だからね
チャラチャラヘラヘラ笑って楽しむのはいいが締めるとこはしっかり締めないからこのように警官にふざけた口聞く輩が出没するんだから

暴走族がパトカーの前でわざと蛇行運転してるのも甘えた証拠だしなめられてる証拠。
アクセル吹かして轢き殺すくらいしてもいい
アメリカだって黒人射殺して軽いお咎めで済んだりしてんだから

マス『なぜ暴走族を轢き殺したんですか？』
警『職務上正当な行為と認識しています』
これでいい

No.4 2018/02/18 21:45
匿名

おっと、3のレスは言い過ぎかな？
ごめんねー(o´∀`)b

No.5 2018/02/18 21:59
満州無線 ( ♂ Y45jj )

まぁ相手が攻撃的な態度を取り武器を持ってたわけだから、今回の発砲は正当だな

ただ、アメリカの警官がすぐに発砲するのは当然だ

相手も拳銃持ってんだから

しかも凶悪犯罪の発生率は日本とは桁が違う

そもそも民間の警備会社の隊員も拳銃を盛ってる国だからね

No.6 2018/02/18 22:09
匿名6

アメリカはすぐ発砲するけど、その代わり後で裁判になって失職・停職・罰則等も多いからね

No.7 2018/02/18 22:42
匿名7

他国と比較するのは、条件も法律や文化など違うから意味ないよ。

今回のは正当な使用だと思うけど、発砲は慎重であるべき。

流れ弾などで罪のない人に被害が及ぶ可能性もあるし、拳銃が当たり前になりすぎれば、警察の行き過ぎた拳銃使用にも繋がるよ。

拳銃使用の正当な使用には、慎重であるべきだよ。

No.8 2018/02/18 22:48
匿名

>> 7 慎重にしすぎた結果『殺すぞ任意やろ』なんて言われるほどなめられてる現状になってしまったんだから行き過ぎたくらい過剰なのが丁度いい

それで結果として犯罪者や犯罪者予備軍が大人しくなれば

No.9 2018/02/18 22:56
匿名7

>> 8 アメリカでは舐められてるから、凶悪犯罪が頻繁してるのかな？

アメリカは慎重すぎ？

<< 13 主さんは (日本では)慎重にし過ぎた結果という意味で書いたのでは？アメリカが慎重にし過ぎたなんて主が考えてると、今までのレスで貴方はそう判断したの？それともただ言い返しただけ？どちらにしても、君は慎重になったほうがいいな。

No.10 2018/02/18 23:38
通りすがり10 ( ♂ )

>> 9 他国と比較云々って自分で言ってましたよ。。。

今回のは正当だと俺は思うし、銃には慎重であって欲しいのも頷ける。

警察の行き過ぎた　って点は　日本国の警察官に失礼。

そんな心配は皆無。

<< 12 他国と比較するのは意味ないが、主さんが気付いてないようだから、あえて比較したの。それと、何事もそうだけど完璧はないの。その上で、日本の警察は立派で今回の使用も正当だったよね。主さんのような思想だと行き過ぎた拳銃使用にも繋がるといったの。

No.11 2018/02/19 00:08
匿名11

ここまで職務に忠実で一般人を凶悪な犯罪者から守ろうとする警察官は、なかなかいないね

こんな警察官がもっと増えてくれることに期待したいね

No.12 2018/02/19 00:12
匿名7

>> 10 他国と比較云々って自分で言ってましたよ。。。今回のは正当だと俺は思うし、銃には慎重であって欲しいのも頷ける。警察の行き過… 他国と比較するのは意味ないが、主さんが気付いてないようだから、あえて比較したの。

それと、何事もそうだけど完璧はないの。

その上で、日本の警察は立派で今回の使用も正当だったよね。

主さんのような思想だと行き過ぎた拳銃使用にも繋がるといったの。

No.13 2018/02/19 00:16
おせっかい13

>> 9 アメリカでは舐められてるから、凶悪犯罪が頻繁してるのかな？アメリカは慎重すぎ？主さんは
(日本では)慎重にし過ぎた結果
という意味で書いたのでは？
アメリカが慎重にし過ぎたなんて主が考えてると、今までのレスで貴方はそう判断したの？
それともただ言い返しただけ？
どちらにしても、君は慎重になったほうがいいな。

No.14 2018/02/19 00:23
匿名7

>> 13 だから、アメリカとは文化も法律も違うよね。

アメリカは契約社会だしね。

そもそも、拳銃の所持も認められてる社会と単純比較できる？

逆に、今回の件も今の日本の法律の中で立派な対処だと思うし、あなたが噛みついてくる意味が分からない。

No.15 2018/02/19 00:35
匿名15

海外でも日本でも､『相手に恐怖を与える為に』というよりは『自分の身を守る為』に､警察官は発砲していると思う｡そうであって欲しいとも思う｡正義と治安を守る為に日々奮闘している警察官が､暴徒により命を脅かされるのは理不尽極まりないから｡

No.16 2018/02/19 11:06
匿名16

報道でしか知らないけど職質の警官に向かって容疑者は……ナイフを向け、我こらぁー任意の職質やろ！ぶっ殺すぞテメーこらぁ……って向かって来たんだってね。

これで拳銃の使用は慎重に……って何それ？拳銃使用だって、警告→威嚇発砲→容疑者に向け発砲の順だった言うから、お巡りに拳銃使用についての不当な理由が一切無いじゃない。

お巡りには犯罪防止と抑止力の為にも、積極的に拳銃を使用してもらいたい。やったら最後撃たれると言う、恐さ＝犯罪者になめられない安全な社会を……

No.17 2018/02/19 18:24
匿名17

お飾りで所持してんじゃないんだからね。

撃たなくて刺されて殉職したり、通行人を人質にする大事件に発展するってなる前に確保できて良かったと思う。

他国と日本を比較するのはナンセンス。

No.18 2018/02/19 19:34
匿名18

右足を銃弾が貫通。
目撃者の話では、右足を銃弾が貫通しても、犯人は仁王立ちで警察に向かってコントのような一言。
ホンマに撃ちやがったな～
お前が撃てるなら撃ってみろと挑発したからだろ笑
意外と銃弾貫通しても普通にしてられるんだとわかった。
銃弾が貫通した後も犯人は抵抗をやめなかった。
足を狙う日本の警察に感謝しろよ。
外国の警察なら今頃はあの世だぞ笑