殺人犯の親の責任を問う人

思いません。
そんな事が通用したら子供を殺す言い訳にいくらでも悪用できるでしょう。

• << 6 では、その子を産んだこと自体が間違いだったということですか？

• 共感10
• レスに返信

>> 1 それは確かに
原則として更生を目指すべき
学校、病院、家庭が連携を取って更生
更に警察が連携を取って未然防止
にすべきかと
正当防衛に該当する案件は仕方ない部分もあるが殺害すると過剰防衛が付くから完全な無罪では無いよトピ主

• << 7 では、学校や病院、警察と連携を取って更生を目指していたにも関わらず子供が殺人を犯したという場合は親に責任は無いということでしょうか？

• 共感1
• レスに返信

兆候だけでは時期尚早
殺人の兆候だと誰が判断するのか？

• << 8 親には子が犯した殺人に対する責任は無いということですか？

• 共感3
• レスに返信

思いません

• << 9 では、親に責任はないということでしょうか？

• 共感1
• レスに返信

思いません

兆候がある人を保護して精神鑑定して矯正や隔離できればいいとは思いますが
難しいですね

親の育て方がどうではなく、生まれながら素質を持った人っていると思います

• << 10 殺人犯の素質を持って生まれた人。 その親になる人、その人に殺される人、どちらも悲劇だということですね。

• 共感2
• レスに返信

>> 1 思いません。 そんな事が通用したら子供を殺す言い訳にいくらでも悪用できるでしょう。 では、その子を産んだこと自体が間違いだったということですか？

• << 11 殺人犯したって親が産んだのが間違いとはならないですよ。 責任はあくまで犯罪犯した本人にあるんだから。 そういう人間を産んだ、育てた責任は親にあるけど、犯罪そのものはやった本人の責任でしょ。 ちゃんと分けて考えないと。 それに無罪になるべきか？と問うって事は法的な事を論点としているわけで、法律で産んだ事に対して責任追求するなんて人権侵害になることはできませんからね。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 それは確かに 原則として更生を目指すべき 学校、病院、家庭が連携を取って更生 更に警察が連携を取って未然防止 にすべきかと 正当防… では、学校や病院、警察と連携を取って更生を目指していたにも関わらず子供が殺人を犯したという場合は親に責任は無いということでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 3 兆候だけでは時期尚早 殺人の兆候だと誰が判断するのか？ 親には子が犯した殺人に対する責任は無いということですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 4 思いません では、親に責任はないということでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 5 思いません 兆候がある人を保護して精神鑑定して矯正や隔離できればいいとは思いますが 難しいですね 親の育て方がどうではなく、生まれながら… 殺人犯の素質を持って生まれた人。
その親になる人、その人に殺される人、どちらも悲劇だということですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 では、その子を産んだこと自体が間違いだったということですか？ 殺人犯したって親が産んだのが間違いとはならないですよ。
責任はあくまで犯罪犯した本人にあるんだから。

そういう人間を産んだ、育てた責任は親にあるけど、犯罪そのものはやった本人の責任でしょ。

ちゃんと分けて考えないと。

それに無罪になるべきか？と問うって事は法的な事を論点としているわけで、法律で産んだ事に対して責任追求するなんて人権侵害になることはできませんからね。

• 共感2
• レスに返信