税金私的流用を解決するにはシステムを構築しないと不可能

レス3 HIT数 1031 あ+ あ-

匿名
2016/05/22 00:29(更新日時)

そもそもさ、政治資金規制法を改定しないとこんな事が永久に続くんだよな

絶対私的流用できないようなシステムを作らなきゃダメ、流用したくても出来ないようなシステムを作らなきゃこんな事は未来永劫続くから

政治家の良識に任せたらダメ
政治家の良識に任せたらダメと言うか人間の良識に任せたらダメ！

どんな優秀で誠実な人間だとしても、目の前に自由に使える金があれば誰でも手を出してしまうんだから
(人によってどのくらいの流用するかの大小の差はあるけど、結局手は出す！)

それが人間と言う生き物だから、この人なら大丈夫なんて事はない

良識に任せたいのであれば、アシモやペッパー君などのロボットに任せないとダメ！
良識や常識をプログラムすればその通りに動くんだから！

人間はどんなに誠実だとしても、そのときの環境によってコロコロ変わるんだから！
舛添はたしかにおかしいけど、舛添ほどではないにしても自分が同じ立場で税金を自由に使えるとしたら舛添を批判してるほとんどの人も私的流用するから！
まず間違いないね！
大小の差はあるから舛添ほど大胆に使わないにしてもね！

だから流用したくても出来ないようなシステムを構築するしかないんだよ！

タグ

政治資金

No.2335418　2016/05/21 22:59(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

No.3 2016/05/22 00:29
匿名

>> 2 成果を示しても政治家が成果と思ってる成果は国民が求めてる成果とかけ離れてるから意味ない、成果が妥当かどうかその度国民投票するのも手間だし

政治家が自分で妥当な成果だと思っていたと言えば言い逃れできてしまうし

舛添も公表はしてたみたいだけど、無駄に使ったあとに無駄に使った額を公表しても意味ない

使う前の段階で無駄に使えないようなシステムが必要

No.2 2016/05/22 00:02
通行人2 ( ♂ )

政治資金を使ったら、何にいくら使ったのか全て明かすことと、その成果を示してくれないと、費用対効果が見えて来ない！
いくら使ってこれだけの成果を上げましたっていうのが見えないと批判するしかない。

ちゃんとした成果があれば、評価するのにね！

No.1 2016/05/21 23:18
匿名0

大小の差はあれど、ほとんど政治家が税金を私的流用してるんだからさ
「みんなやってる事だし」
「日本だけじゃなく他の国でもよくある事だし」
「自分だけ誠実に勤める必要なんかあるのか？使わない方が損なんじゃないか？」
と思うわけよ

どのくらい流用するか大小の差はあるけどね

だからどんな誠実な人でもその場になったら上記のような事考えるわけよ
むしろ誠実に生きてきた人の方がそう考える確率が高い
「俺は今まで誠実に生きて社会の役に立ってきたんだから、このくらいのご褒美は許される範囲だ」
とね

だから私的流用を防ぐには流用したくても出来ないようなシステムを構築するしか他に方法はないよ

橋下も東国原も流用する！
なぜなら人間だから