落雷で死亡、遺族の請求棄却　ＥＸＩＬＥなど出演の会場

200メートルも離れての客を援護は難しいでしょ。学校のグラウンドが200メートルだから…
野外に来た客か、通りすがりの人か見分けつかない。
200メートルも離れた理由を述べないと。

落雷の危険性がある場合、樹の側から離れるは科学で実験され数年前から情報番組で紹介されてるのに。

私は五回くらい見てる。

• 共感5
• レスに返信

亡くなったのは気の毒だけど雷がどこに落ちるかなんて分からないし、娘の無知を棚にあげて訴えるなんて…こんな親だったら嫌だな。

• 共感11
• レスに返信

勝ち目あるのかな…？


裁判費用だってバカにならないのに。

• 共感3
• レスに返信

娘さんが亡くなって怒り悲しみの矛先を探さぜる得なかったのだろうね。

しかしかなり無茶な言い分かな。

お気の毒ではあるけど、自然災害で亡くなられた方は諦めざる得ない場合もあると思う。

• 共感6
• レスに返信

こんなムチャな言いがかりが通ったら、野外活動なんて何もできない。

• 共感5
• レスに返信

神に管理責任云々言うなら……ならば娘の首にでも縄や鎖を付けて管理し家につなぎ留めておかなかった親の管理責任は？ってなるよな！

• 共感0
• レスに返信

可哀想だけど完全に自己責任だと思うな。落雷に遭う確率は凄く低いと思うし、木の下は危ないって前から言われてるしね。

どこに行こうと危険はあるんだし、自然災害は予知出来るものじゃないからね。

• 共感6
• レスに返信

落雷事故があったコンサート当日は雷雨だからと開場を遅らせ、スタジアムの中に客を入れず外で待機させていたようですね。
同日に事故現場付近で行われていたサマソニでは屋内や避雷針のある球場に避難誘導していたようですね。何故別会場では非難誘導が行われたのでしょうかね。
雷が頭の上にバリバリ鳴り、５秒に１個落ちてる中パニックになった客が公園の南トイレに数千人が殺到したとの証言もあるようですね。

• 共感4
• レスに返信

>> 8 続き

死亡した被害者の倒れた南トイレ付近におられた方の中には報道が事実と違うと翌日毎日新聞を持って東住吉警察に怒鳴り込み、東住吉警察署に５０人ほど抗議に来ていたそうです。
1回目の落雷では4人が負傷し、うち2人が死亡
2回目の落雷では6人が負傷したそうです。
もちろん主催者側は『知らん顔』でイベントを決行したようです。

こんなずさんな対応でも過失は無いのでしょうかね。

• << 11 それが事実ならイベンターとして最低ですよね 例え損益になったとしても来場者の安全確保が何より優先されるべきだと思う

• 共感6
• レスに返信

>> 9 主催者が知らぬ顔で決行したから、責任を取れって言うのは横暴ですよ。

例え中止にならずに決行だとしても、自分で危ないと判断して避難しないといけない。

誰かに責任をなすりつけようとしても、虚しいだけです。

• << 12 激しい雷雨があり、屋外に出られない来場者が地下鉄構内にたまりかなり危険な状況であったことがわかっています。 そのため地下鉄は一時最寄り駅に停車しない措置をとったそうです。 午後2時すぎに来所の落雷があり死者2人を含む4人が救急搬送され、その後も激しい雷雨が続いたが主催者側は中止の決断も避難誘導もせず、会場の設営準備を続けていた模様。15時すぎに再度落雷があり6人が負傷した。 同日、近隣の舞洲でおこなわれた「サマーソニック大阪」では、観客に対して避難指示が出ました。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 続き 死亡した被害者の倒れた南トイレ付近におられた方の中には報道が事実と違うと翌日毎日新聞を持って東住吉警察に怒鳴り込み、東住吉警察署に５… それが事実ならイベンターとして最低ですよね
例え損益になったとしても来場者の安全確保が何より優先されるべきだと思う

• 共感1
• レスに返信

>> 10 主催者が知らぬ顔で決行したから、責任を取れって言うのは横暴ですよ。 例え中止にならずに決行だとしても、自分で危ないと判断して避難しないとい… 激しい雷雨があり、屋外に出られない来場者が地下鉄構内にたまりかなり危険な状況であったことがわかっています。
そのため地下鉄は一時最寄り駅に停車しない措置をとったそうです。
午後2時すぎに来所の落雷があり死者2人を含む4人が救急搬送され、その後も激しい雷雨が続いたが主催者側は中止の決断も避難誘導もせず、会場の設営準備を続けていた模様。15時すぎに再度落雷があり6人が負傷した。
同日、近隣の舞洲でおこなわれた「サマーソニック大阪」では、観客に対して避難指示が出ました。

• 共感3
• レスに返信