1. ミクル
  2. 教えて＆ご相談
  3. ふとした疑問
  4. 女は馬鹿がちょうどいい
注目の話題
海外の人に原爆について教える。
どっちの妻がいい？
独身、恋愛経験なし。これから何を目標に生きたらいいか？

女は馬鹿がちょうどいい

レス83 HIT数 6279 あ+ あ-

フリーター
17/12/20 11:27(更新日時)

最近は女の大卒や短大卒が当たり前のような風潮ですが
そもそも女が大学や短大にいく意味あるんですか？
男なら社会にでて一人前の仕事をする為には大卒のほうがスムーズに出世できるという利点はありますが
女は大半が結婚して主婦になるのだから大卒にいく意味は限りなくないでしょうに。

ミンナは女の大卒や短大卒をどう思いますか？

タグ

No.2232164　15/07/05 15:41(スレ作成日時)

投稿順
新着順
付箋

No.51 15/07/07 23:04
匿名37 

>> 50 ははは(笑)言えてる

まぁ対抗言論できないから子供のケンカのように「バーカバーカ」と悪口言うくらいしかできないのでしょう(笑)
「バーカバーカ」が「無職無職」になってるだけですね(笑)


まぁ大目に見てやりましょう☆

No.52 15/07/09 05:28
社会人52 

>> 51 ニートだから、ネットでしか強がれないんだね。
大目に見てあげましょう（苦笑）

No.53 15/07/09 05:33
社会人52 

>> 50 対抗言論ができないならスルーした方が恥かかなくてすみますよ 37さんは屁理屈レスしかないよ。

No.54 15/07/09 23:35
匿名37 

>> 53 屁理屈と理屈は違うから

これは理屈レスだから

理屈を理解できないから、屁理屈だと言ってるだけだろ

  • << 65 ニートは否定しないんだ（苦笑） ニートだからネットでしか強がれなくて屁理屈こねているんだよね(笑)

No.55 15/07/10 00:26
社会人7 ( ♂ )

>> 54 俺男だけど。

本当に理屈なの？

5％と95％の根拠が何処から出てきたのか、知りたいなあ。

とりあえず根拠がなくても数字出しとけば言葉に説得力が増すという考え方は詐欺師の理論だ。

なにか客観的な統計でもあるの？

No.56 15/07/10 00:37
匿名37 

>> 55 知りたいなら自分で調べなさい

聞けばなんでも教えてもらえるわけじゃないんだよ？

甘えるのはやめなさい

No.57 15/07/10 00:59
社会人7 ( ♂ )

>> 56 根拠も出せないの？とこちらが聞いてるの。

出して来れたらあなたの理屈の正統性は少しは上がるんじゃない？出せなければやっぱり屁理屈なんじゃない？

No.58 15/07/10 01:33
匿名37 

>> 57 もともと理屈の正当性は充分なほどあるから

いちいち根拠を出して正当性を確かめる必要はないんだよ

正当性がないと思ってるのはお前の勘違いだから

いちいちお前個人の勘違いを解くためにこちらが無駄な労力を負うことはない

わかったかい？

  • << 60 その理屈の正統性とやらはなんだい？ 『ありまぁす』ですか。 どこかで聞いたような台詞だね。

No.59 15/07/10 01:49
社会人7 ( ♂ )

結局出せないんだ(笑)

根拠を出せないから上から目線で押さえつける。


まんま詐欺師の手法だね。

理屈を語る人のすることじゃないよ。

  • << 61 出せるけど出す必要はないと言ってる なぜ2回言わせるんだ？ 何度も言われないとわからないくらいバカなのかい？
  • << 66 社会人7さん、ナイス！ 匿名37さんはニートだからネットでしか強がれないし、ストーカー並みに屁理屈レスを連投しているだけ(笑)

No.60 15/07/10 01:55
社会人7 ( ♂ )

>> 58 もともと理屈の正当性は充分なほどあるから いちいち根拠を出して正当性を確かめる必要はないんだよ 正当性がないと思ってるのはお前の… その理屈の正統性とやらはなんだい？

『ありまぁす』ですか。

どこかで聞いたような台詞だね。

  • << 63 なんだ、とあえて言うようなものでもない 文を読めば理解力ある人なら当然のように正しいと思える内容だから そのように思えないやつは、それだけの頭脳や常識しかないやつだと言う事になる そして、わからないお前だけのために講義を開いてアレがこうでアソコはああだ、と細かく教えてやる必要もない 年も名前も知らなく会った事もないお前の疑問をなぜオレが解決してやる必要があるんだね？ 知り合いならともかく だから聞けば教えてもらえると思ってるのは甘えだと言ってるんだよ

No.61 15/07/10 02:20
匿名37 

>> 59 結局出せないんだ(笑) 根拠を出せないから上から目線で押さえつける。 まんま詐欺師の手法だね。 理屈を語る人のす… 出せるけど出す必要はないと言ってる

なぜ2回言わせるんだ？

何度も言われないとわからないくらいバカなのかい？

No.62 15/07/10 02:26
社会人7 ( ♂ )

>> 61 出す必要ないんだ(笑)

自分は馬鹿で結構だけど、

それじゃあだれも納得しないよね。

いい加減あんたからかうのも疲れたから寝るわ。おやすみ。

  • << 64 納得しないのお前とお前に似た思考の人間だけ 読めばわかる人には充分にわかる内容だ ↑これを教えてあげただけでもありがたいと思いなさいよ

No.63 15/07/10 02:30
匿名37 

>> 60 その理屈の正統性とやらはなんだい？ 『ありまぁす』ですか。 どこかで聞いたような台詞だね。 なんだ、とあえて言うようなものでもない

文を読めば理解力ある人なら当然のように正しいと思える内容だから

そのように思えないやつは、それだけの頭脳や常識しかないやつだと言う事になる

そして、わからないお前だけのために講義を開いてアレがこうでアソコはああだ、と細かく教えてやる必要もない

年も名前も知らなく会った事もないお前の疑問をなぜオレが解決してやる必要があるんだね？

知り合いならともかく

だから聞けば教えてもらえると思ってるのは甘えだと言ってるんだよ

No.64 15/07/10 02:33
匿名37 

>> 62 出す必要ないんだ(笑) 自分は馬鹿で結構だけど、 それじゃあだれも納得しないよね。 いい加減あんたからかうのも疲れた… 納得しないのお前とお前に似た思考の人間だけ

読めばわかる人には充分にわかる内容だ

↑これを教えてあげただけでもありがたいと思いなさいよ

No.65 15/07/10 03:08
社会人52 

>> 54 屁理屈と理屈は違うから これは理屈レスだから 理屈を理解できないから、屁理屈だと言ってるだけだろ ニートは否定しないんだ（苦笑）

ニートだからネットでしか強がれなくて屁理屈こねているんだよね(笑)

  • << 67 事実とかけ離れてることだから、わざわざ否定する必要もない そういう事

No.66 15/07/10 03:21
社会人52 

>> 59 結局出せないんだ(笑) 根拠を出せないから上から目線で押さえつける。 まんま詐欺師の手法だね。 理屈を語る人のす… 社会人7さん、ナイス！

匿名37さんはニートだからネットでしか強がれないし、ストーカー並みに屁理屈レスを連投しているだけ(笑)

  • << 68 まったくナイスではない 恐ろしくくだらない

No.67 15/07/10 04:01
匿名37 

>> 65 ニートは否定しないんだ（苦笑） ニートだからネットでしか強がれなくて屁理屈こねているんだよね(笑) 事実とかけ離れてることだから、わざわざ否定する必要もない

そういう事

  • << 71 ニートじゃないなら堂々と否定してみ？ ニートだから否定できないだけ(苦笑)

No.68 15/07/10 04:02
匿名37 

>> 66 社会人7さん、ナイス！ 匿名37さんはニートだからネットでしか強がれないし、ストーカー並みに屁理屈レスを連投しているだけ(笑) まったくナイスではない

恐ろしくくだらない

No.70 15/07/10 08:57
名無し70 

主みたいなお○かさんになるよりは、勉強してちゃんと学校出た方がいいに決まってる。

No.71 15/07/10 20:18
社会人52 

>> 67 事実とかけ離れてることだから、わざわざ否定する必要もない そういう事 ニートじゃないなら堂々と否定してみ？
ニートだから否定できないだけ(苦笑)

  • << 73 堂々と否定したところでなんだかんだと難癖つけてニートだと言ってくんだろーが お前らは結局オレをニートにしたいだけ 残念ながらちゃんと働いてるわｱﾎ

No.72 15/07/10 20:20
社会人52 

>> 68 まったくナイスではない 恐ろしくくだらない ウケる(笑)

  • << 74 それでウケるとしたら笑いのセンスが極端にズレてるな テツandトモで笑ってるようなもの

No.73 15/07/10 20:55
匿名37 

>> 71 ニートじゃないなら堂々と否定してみ？ ニートだから否定できないだけ(苦笑) 堂々と否定したところでなんだかんだと難癖つけてニートだと言ってくんだろーが

お前らは結局オレをニートにしたいだけ

残念ながらちゃんと働いてるわｱﾎ

  • << 75 フリーターか。 少なくとも正規雇用じゃないよね？

No.74 15/07/10 20:58
匿名37 

>> 72 ウケる(笑) それでウケるとしたら笑いのセンスが極端にズレてるな

テツandトモで笑ってるようなもの

  • << 76 この人、まじウケる(笑) テツトモ関係なくね？

No.75 15/07/10 21:27
社会人52 

>> 73 堂々と否定したところでなんだかんだと難癖つけてニートだと言ってくんだろーが お前らは結局オレをニートにしたいだけ 残念ながらちゃ… フリーターか。
少なくとも正規雇用じゃないよね？

  • << 77 なんでフリーターか。って考えに至るんだよ 普通に正規雇用だから 多分お前は自分がフリーターでﾐｸﾙやってるから他のやつも同じだろうって考えに至るんじゃないか？
  • << 79 言い返せないからスルーしてるわ、この人 バカだね～(笑) もう君の思考が手に取るようにわかるわ(笑) ウケると言うならこっちの方がウケるわ(笑) はははは(笑) ま、頑張りなさい(^-^)v

No.76 15/07/10 21:30
社会人52 

>> 74 それでウケるとしたら笑いのセンスが極端にズレてるな テツandトモで笑ってるようなもの この人、まじウケる(笑)
テツトモ関係なくね？

  • << 78 いやいやだからね さっきのレスは全く笑い所はない テツandトモも全く笑い所はない だからさっきのレスでウケるようなやつはテツandトモでもウケてるだろうとゆう事 な？全然関係あるだろ

No.77 15/07/10 22:39
匿名37 

>> 75 フリーターか。 少なくとも正規雇用じゃないよね？ なんでフリーターか。って考えに至るんだよ

普通に正規雇用だから

多分お前は自分がフリーターでﾐｸﾙやってるから他のやつも同じだろうって考えに至るんじゃないか？

No.78 15/07/10 22:42
匿名37 

>> 76 この人、まじウケる(笑) テツトモ関係なくね？ いやいやだからね
さっきのレスは全く笑い所はない
テツandトモも全く笑い所はない

だからさっきのレスでウケるようなやつはテツandトモでもウケてるだろうとゆう事

な？全然関係あるだろ

No.79 15/07/10 23:12
匿名37 

>> 75 フリーターか。 少なくとも正規雇用じゃないよね？ 言い返せないからスルーしてるわ、この人

バカだね～(笑)

もう君の思考が手に取るようにわかるわ(笑)

ウケると言うならこっちの方がウケるわ(笑)
はははは(笑)

ま、頑張りなさい(^-^)v

No.80 15/07/11 19:37
社会人52 

>> 79 俺は正規雇用、妻子持ち。

37さんは頭おかしいですね。
精神科に行って下さいね。

さようなら。


  • << 82 あ、もうひとつ 検討違いの事言ってたとゆう意味ではお前も同じように頭おかしいからな、人の事ばかり指摘して自分が見えてないんだよお前は 以上

No.81 15/07/11 20:53
匿名37 

>> 80 お前が正規雇用だろうが妻子いようがそんな事はどーでも良い

全く興味ないからいちいち報告しなくてよろしい

No.82 15/07/11 21:31
匿名37 

>> 80 俺は正規雇用、妻子持ち。 37さんは頭おかしいですね。 精神科に行って下さいね。 さようなら。 あ、もうひとつ

検討違いの事言ってたとゆう意味ではお前も同じように頭おかしいからな、人の事ばかり指摘して自分が見えてないんだよお前は

以上

No.83 17/12/20 11:27
通行人83 

>> 82 見当違い、な

投稿順
新着順
付箋
このスレに返信する
ログインするとどうなるの？

ふとした疑問掲示板のスレ一覧

ふとした疑問、普段気になっていたことなどをみんなで話そう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
  • 閲覧専用のスレを見る
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧

お悩み解決掲示板へ

しごとチャンネルへ

マイページ

登録情報