論破。放置。

馬鹿らしくなりゃ相手にするのをやめたりすることはある

• << 7 馬鹿らしくなるなら私の言ったことが前提に有るのですが、何故それを想定してレスする前に始めからROMに回っとこうと考えないのかが疑問ではあります。

• 共感1
• レスに返信

>> 1
リアルでも馬鹿の相手はしないで無視するに限るよ。

• << 4 馬鹿らしくなることと相手が馬鹿かどうかは別のこと

• 共感1
• レスに返信

掲示板だけしてるわけではないし、他にも用事があるでしょう。
途中忘れて面倒臭くなったりするんじゃないですか。

そこまで必死にならなきゃいけませんかね。
なんか、ギスギスしていやですね。

• << 8 めんどくさくなって放置するなら始めから口出しせずROMだけしてればいいのでは？と思ってしまうのです。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 リアルでも馬鹿の相手はしないで無視するに限るよ。 馬鹿らしくなることと相手が馬鹿かどうかは別のこと

• << 6 アンカーをつけたのは、ほぼ同意してのことだけど、馬鹿らしくなるのは相手が馬鹿の可能性が高い、と思うよ。

• 共感0
• レスに返信

言い合いになったら必ず論破しなきゃならないの？

そこまで執着する必要ないし相手するの面倒くさくなればスルーしたっていいとおもうけどな。

• << 9 言い合いの最終地点は論破か互いの認め合いだと思ってます。議論や討論の途中で消えられるのはROM専側も腑に落ちないのではないかな？と思います。

• 共感1
• レスに返信

>> 4 馬鹿らしくなることと相手が馬鹿かどうかは別のこと
アンカーをつけたのは、ほぼ同意してのことだけど、馬鹿らしくなるのは相手が馬鹿の可能性が高い、と思うよ。

• << 17 可能性云々ではなく 別のことだと言っている 同意についてはわかっておる

• 共感0
• レスに返信

>> 1 馬鹿らしくなりゃ相手にするのをやめたりすることはある 馬鹿らしくなるなら私の言ったことが前提に有るのですが、何故それを想定してレスする前に始めからROMに回っとこうと考えないのかが疑問ではあります。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 掲示板だけしてるわけではないし、他にも用事があるでしょう。 途中忘れて面倒臭くなったりするんじゃないですか。 そこまで必死にならなきゃいけ… めんどくさくなって放置するなら始めから口出しせずROMだけしてればいいのでは？と思ってしまうのです。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 言い合いになったら必ず論破しなきゃならないの？ そこまで執着する必要ないし相手するの面倒くさくなればスルーしたっていいとおもうけど… 言い合いの最終地点は論破か互いの認め合いだと思ってます。議論や討論の途中で消えられるのはROM専側も腑に落ちないのではないかな？と思います。

• << 31 あのさ、そもそもROM専の為に言い合いする訳じゃないだけど。 読み手が腑に落ちようが落ちまいが言い合いしてる者には全く無関係だよね？ だったらROMしなきゃいい話でしょ？ 絶対に認め合わなきゃいけない必要ってあるの？ ROMしようが言い合いしようが逃げようが本人の勝手でしょ。

• 共感0
• レスに返信

>> 9
最初から馬鹿だとわかればレスしないけどね。
リアルならば“馬鹿面”ならば全く最初から相手にしないけどね。

• << 14 馬鹿と言うのは釣り師の事を指すのでしょうか？ それなら納得ですが、普通に討論していて相手を馬鹿と決めつけて放置するのはまた別の話だと思うので。

• 共感0
• レスに返信

論破しているつもりでも全く的外れだったりただの長文でウダウダ言ってるの相手にする必要ないでしょ
あと何の捻りもないただの正論
誰だってその程度の正論なら思いつく

• << 15 それも相手を納得させれなかった技巧の問題もある気がするのです。 あまりおかしければ回りの人からもその人に向けて指摘も有るかと思います。その場合は相手が消えていく気がします。

• 共感1
• レスに返信

どうでも いい
人間だもの🐔

• 共感0
• レスに返信

じゃあ、主さんが論破されたら、「これ以上反論できません、参りました」ってレスする？

• << 16 言います。 そうやって言ってる人を見たこともあります。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 最初から馬鹿だとわかればレスしないけどね。 リアルならば“馬鹿面”ならば全く最初から相手にしないけどね。 馬鹿と言うのは釣り師の事を指すのでしょうか？
それなら納得ですが、普通に討論していて相手を馬鹿と決めつけて放置するのはまた別の話だと思うので。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 論破しているつもりでも全く的外れだったりただの長文でウダウダ言ってるの相手にする必要ないでしょ あと何の捻りもないただの正論 誰だってその程… それも相手を納得させれなかった技巧の問題もある気がするのです。
あまりおかしければ回りの人からもその人に向けて指摘も有るかと思います。その場合は相手が消えていく気がします。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 じゃあ、主さんが論破されたら、「これ以上反論できません、参りました」ってレスする？ 言います。
そうやって言ってる人を見たこともあります。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 アンカーをつけたのは、ほぼ同意してのことだけど、馬鹿らしくなるのは相手が馬鹿の可能性が高い、と思うよ。 可能性云々ではなく 別のことだと言っている

同意についてはわかっておる

• 共感0
• レスに返信

>> 17
そんな、ムキになんないでさ(笑)


別なんだけど、主も変だね(笑)

• << 20 むきになってないでちゅよー

• 共感1
• レスに返信

「逃げた」と解釈してるようだけど
「逃がした」とも解釈できるよね

ネット廃人とやらは押し問答で言い合いして「逃がした魚」にいつまでも「逃げた」と自分に言い聞かすのが生き甲斐なの？

四六時中ネットに噛みついてるネット廃人は暇で羨ましいよ(＃￣З￣)

発言さえも束縛されるのか
モラハラだなw

• << 24 私がとかでは無く、第三者目線から、つまりROM専側からしたら、放置は『逃がした』では無く『逃げた』と見なされると思うのです。当人同士の基準で物を言うのならあなたの様な持論に成るのは当然かもしれません。 放置を正当化するのもまた違う気がしてならないのです。 正当に論破して負けた側が放置して逃げる構図はよく見るので、強くてブレない人は最後まで反論できると思うのです。

• 共感1
• レスに返信

>> 18 そんな、ムキになんないでさ(笑) 別なんだけど、主も変だね(笑) むきになってないでちゅよー

• << 22 そう(^^)ﾖｶｯﾀ! 主(*^^*)変! さよなら～(≧∇≦)b
• << 60 こういうのがダメだと思う。 すっごく寒い（笑）

• 共感0
• レスに返信

論破って痛いなぁσ(^_^;)
ネット内で生活してるんじゃないんだから、ずっと携帯弄れるわけでもないでしょう。
マナー違反って暴言や脅迫行為がないなら問題なし。
自分の生活が最優先ですよ〜
レス見返すの面倒で放置もあるでしょうし、レスがない？論破されたから？って、しょーもないなぁって思います。

• << 25 それなら初めから討論に参加しなければ良いと思うのは私だけでしょうか？ROMだけでも良いのですから。

• 共感1
• レスに返信

>> 20 むきになってないでちゅよー
そう(^^)ﾖｶｯﾀ!


主(*^^*)変!


さよなら～(≧∇≦)b

• 共感1
• レスに返信

>> 22 主、変 同感


わしも

サイナラ～ε=ε=┏( ・_・)┛

• 共感1
• レスに返信

>> 19 「逃げた」と解釈してるようだけど 「逃がした」とも解釈できるよね ネット廃人とやらは押し問答で言い合いして「逃がした魚」にいつまでも… 私がとかでは無く、第三者目線から、つまりROM専側からしたら、放置は『逃がした』では無く『逃げた』と見なされると思うのです。当人同士の基準で物を言うのならあなたの様な持論に成るのは当然かもしれません。
放置を正当化するのもまた違う気がしてならないのです。
正当に論破して負けた側が放置して逃げる構図はよく見るので、強くてブレない人は最後まで反論できると思うのです。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 論破って痛いなぁσ(^_^;) ネット内で生活してるんじゃないんだから、ずっと携帯弄れるわけでもないでしょう。 マナー違反って暴言や脅迫… それなら初めから討論に参加しなければ良いと思うのは私だけでしょうか？ROMだけでも良いのですから。

• << 64 別に1レスだけ参加してもいいでしょう？ 一意見として投稿されただけなんだから。 利用方法が縛られてるわけでもないですし。 主さんが気にするからってみんな気にしてるわけじやないですよ〜 マイルールでの利用がしたいなら、自分でその点を先に記載したスレ立てたときだけにしたら？

• 共感0
• レスに返信

状況によるのでは？
一般的な誰でも参加できるスレに入って物申したなら、忘れちゃうこともある。
でも、そのスレの流れを変えてしまうような、例えば仲間スレみたいなところに意見したならある程度はケリつけるべきだろうし。それが出来ないなら主さんが言うように始めから入るな、と思うけどね。

• 共感0
• レスに返信

>> 26 そうですよね。
ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

その通りですね
相手するのが馬鹿らしくなったってのは程の良い言い訳です

• << 30 ありがとうございます。 馬鹿らしくて相手にしなくなったって言うのは一番卑怯でかつ、自分が優位でもないのに相手より上から目線での発言でもありますよね。 同じ感覚の方がいて良かったです。

• 共感0
• レスに返信

私はROM専ですが、面倒臭い主のようなかたは、
論破とか言うより、構っている時間が無駄に思えて、サヨウナラしたくなると思います。

もう来ないので返事は無用

• 共感1
• レスに返信

>> 28 その通りですね 相手するのが馬鹿らしくなったってのは程の良い言い訳です ありがとうございます。
馬鹿らしくて相手にしなくなったって言うのは一番卑怯でかつ、自分が優位でもないのに相手より上から目線での発言でもありますよね。
同じ感覚の方がいて良かったです。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 言い合いの最終地点は論破か互いの認め合いだと思ってます。議論や討論の途中で消えられるのはROM専側も腑に落ちないのではないかな？と思います。
あのさ、そもそもROM専の為に言い合いする訳じゃないだけど。

読み手が腑に落ちようが落ちまいが言い合いしてる者には全く無関係だよね？

だったらROMしなきゃいい話でしょ？

絶対に認め合わなきゃいけない必要ってあるの？

ROMしようが言い合いしようが逃げようが本人の勝手でしょ。

• << 33 読み手の気持ちも関係有ると思います。ROMだけでも不快に思うことはあるので。だからこそ削除システムが設定されているわけですから。それを無視して討論に参加するのなら個人的に部屋を作って観覧禁止にして一対一で言い合えば良いと思うのです。 だったらROMしなければいいって発言は違う気がします。ならば“何故”削除システムが発動されるのでしょうか？不快なレスは削除する前に見なければ良いって主張になりませんか？

• 共感1
• レスに返信

放置がマナー違反？

こんな暇つぶしの掲示板でそこに拘る主さん、よほどお暇なんでしょうね。

バカバカしい。

• << 34 暇潰しなら何しても良いのでしょうか？

• 共感1
• レスに返信

>> 31 あのさ、そもそもROM専の為に言い合いする訳じゃないだけど。 読み手が腑に落ちようが落ちまいが言い合いしてる者には全く無関係だよね… 読み手の気持ちも関係有ると思います。ROMだけでも不快に思うことはあるので。だからこそ削除システムが設定されているわけですから。それを無視して討論に参加するのなら個人的に部屋を作って観覧禁止にして一対一で言い合えば良いと思うのです。


だったらROMしなければいいって発言は違う気がします。ならば“何故”削除システムが発動されるのでしょうか？不快なレスは削除する前に見なければ良いって主張になりませんか？

• << 39 読み手の気持ちなんか一々考えないよ。 不快なら読まなきゃいい 簡単な話でしょ？ 削除の基準なんかあやふやなんだからマトモに考えない方がいいよ。 つか削除の話なんかしてないってーの。

• 共感0
• レスに返信

>> 32 放置がマナー違反？ こんな暇つぶしの掲示板でそこに拘る主さん、よほどお暇なんでしょうね。 バカバカしい。 暇潰しなら何しても良いのでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

スレ主が放置するのが一番よくないと思う。

例え自分の意見に批判が集中して、自分が欲しいレスが来なくても、黙って閉鎖とか放置は失礼だよ。


問答じゃないんだから、論破しなきゃいけない訳じゃない。

スレ主の意見に自分の考え方を書き込むだけ。

スレ主が納得するかどうかは別、人により考え方は違うんだから。

• 共感0
• レスに返信

>> 35 おっしゃる通りです。
それを踏まえての話ですが、スレに対して意見した後に、その人に対してアンカー付けて疑問文で返してるのに放置する人はどう思いますか？

• 共感0
• レスに返信

週末になると、どこかの掲示板から持ってきたような、女性にマウンティングしたいだけのスレを立てる名物 主さんがいるけど

ここミクルのような高い年齢層の掲示板じゃなく、2ちゃんみたいな巨大掲示板でディベートしたら良いと思います

特に休日は閲覧数も少ないし、深夜は殆んど動きがなく、絶対数が少ない掲示板でマウンティングしたい気持ちが解りません

その主さんにレスした事ありますが、質問しても自分の主張出来る言葉尻だけにしか応えず、何度長文で質問しても短文で言い切りやスルーが多く、主張だけ永遠としレス数だけ伸ばしたい主だと思い離れました。

• << 40 なるほどですね。私はそこら辺はわからないのですがわざと狙って仕掛けたような人が居ると言うことですね。 １さんや２さんはその様な人を指して馬鹿と言っていたのかな。 私が言ってるのはしっかりしたスレ内の話なのでまたそれは別問題かもしれないですね。

• 共感0
• レスに返信

マナー違反とかあなたが勝手に思ってるだけだよ。王様やお大尽様じゃあるまいし。忙しくて忘れたり日時生活に戻ってそのまんまって人もネット社会だからあるかも。世の中いろんな人がいるし。

• << 41 そうでしょうか。 皆さんは放置をマナー違反だと思わないのかな？ そこら辺の意見も頂きたいですね。

• 共感1
• レスに返信

>> 33 読み手の気持ちも関係有ると思います。ROMだけでも不快に思うことはあるので。だからこそ削除システムが設定されているわけですから。それを無視し…
読み手の気持ちなんか一々考えないよ。

不快なら読まなきゃいい

簡単な話でしょ？

削除の基準なんかあやふやなんだからマトモに考えない方がいいよ。

つか削除の話なんかしてないってーの。

• << 43 おっしゃる通りだと思います。 このスレを行き着く先までとことん話し合って結論の終着地点は貴方の意見に辿り着くと思います。それを言ったら結果論、不快だから馬鹿だからめんどくさいから放置したとなってしまうのでそれでは私の主張は何も解決できないと思うのです。 私はその前段階のレベルの話をしたいです。

• 共感1
• レスに返信

>> 37 週末になると、どこかの掲示板から持ってきたような、女性にマウンティングしたいだけのスレを立てる名物 主さんがいるけど ここミクルのよう… なるほどですね。私はそこら辺はわからないのですがわざと狙って仕掛けたような人が居ると言うことですね。
１さんや２さんはその様な人を指して馬鹿と言っていたのかな。
私が言ってるのはしっかりしたスレ内の話なのでまたそれは別問題かもしれないですね。

• << 42 ここ最近でしっかりした討論スレなど観たことありません、このスレ立ての少ない掲示板で、その様なしっかりした主さんのスレだどレス数も伸びるから目立つだろうし キチンとディベート出来て、レスに応えてくれる主さんのスレなら、なんスレにも渡るスレになっても当然ですが、途中で呆れて離れてしまうパターンばかりです。

• 共感0
• レスに返信

>> 38 マナー違反とかあなたが勝手に思ってるだけだよ。王様やお大尽様じゃあるまいし。忙しくて忘れたり日時生活に戻ってそのまんまって人もネット社会だか… そうでしょうか。
皆さんは放置をマナー違反だと思わないのかな？
そこら辺の意見も頂きたいですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 40 なるほどですね。私はそこら辺はわからないのですがわざと狙って仕掛けたような人が居ると言うことですね。 １さんや２さんはその様な人を指して馬鹿… ここ最近でしっかりした討論スレなど観たことありません、このスレ立ての少ない掲示板で、その様なしっかりした主さんのスレだどレス数も伸びるから目立つだろうし

キチンとディベート出来て、レスに応えてくれる主さんのスレなら、なんスレにも渡るスレになっても当然ですが、途中で呆れて離れてしまうパターンばかりです。

• << 44 裏を返せば放置する人が増えたのでしょうね。 放置を正当化しようとしている発言がありましたがそんな人が増えたからミクルも寂しくなったのかもしれません。 あなたも仰られています。 “ここ最近”と。 それだけ昔はしっかりしていたんでしょう。 放置しない人が多かったのでしょう。 放置を正当化したら当然過疎りますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 39 読み手の気持ちなんか一々考えないよ。 不快なら読まなきゃいい 簡単な話でしょ？ 削除の基準なんかあやふやなんだからマト… おっしゃる通りだと思います。
このスレを行き着く先までとことん話し合って結論の終着地点は貴方の意見に辿り着くと思います。それを言ったら結果論、不快だから馬鹿だからめんどくさいから放置したとなってしまうのでそれでは私の主張は何も解決できないと思うのです。

私はその前段階のレベルの話をしたいです。

• << 46 ≫私の主張は何も解決できないと思うのです。 それは主がしたいだけであって皆がしたい訳じゃないよね。 要は価値観の違いなんだよ。 マナー違反、逃げ、放置…これは主の価値観であり他レス者やROM専の価値観ではない。 自分と同じ価値観で賛同してくれて一緒に討論したくば、スレ立て直せばいい。 ただし賛同してくれる方のみレスして下さいってカキコは忘れずにね。

• 共感0
• レスに返信

>> 42 ここ最近でしっかりした討論スレなど観たことありません、このスレ立ての少ない掲示板で、その様なしっかりした主さんのスレだどレス数も伸びるから目… 裏を返せば放置する人が増えたのでしょうね。
放置を正当化しようとしている発言がありましたがそんな人が増えたからミクルも寂しくなったのかもしれません。
あなたも仰られています。
“ここ最近”と。
それだけ昔はしっかりしていたんでしょう。
放置しない人が多かったのでしょう。
放置を正当化したら当然過疎りますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 44 まず、このスレからしてもレスするに当たって、どのスレの どんな主さんの どんな返レスかも判らない中で
、放置するなら こんな可能性があるのではないかとレスが付いているにも関わらず、主さんの思うであろう゛論破されたから放置した゛の主張に沿わなければ、問題が違うとされてしまう

主張したいだけの主さんと一緒です

絶対数が少ない掲示板、年齢層が高い、寝るのも早く深夜は殆んど動きがない、質問に主張だけしかレスしない主に呆れる、全て放置の理由を想像しての可能性レスです

当該スレが判らないままのディベートなど、理由が曖昧になるのは当然です。

• << 47 私の言う放置は貴方の可能性の放置の意味合いとは違うと思います。 アンカー付けといたら暇な時間に返事ができると思うのです。書き置きの討論ができるこの掲示板でリアルタイムで討論する必要が無いわけですので。 返事が遅くなってもアンサー返すのがマナーだと思うのです。

• 共感1
• レスに返信

>> 43 おっしゃる通りだと思います。 このスレを行き着く先までとことん話し合って結論の終着地点は貴方の意見に辿り着くと思います。それを言ったら結果論…
≫私の主張は何も解決できないと思うのです。

それは主がしたいだけであって皆がしたい訳じゃないよね。

要は価値観の違いなんだよ。

マナー違反、逃げ、放置…これは主の価値観であり他レス者やROM専の価値観ではない。

自分と同じ価値観で賛同してくれて一緒に討論したくば、スレ立て直せばいい。

ただし賛同してくれる方のみレスして下さいってカキコは忘れずにね。

• << 50 まあ結局は価値観や多数決でルールは決まっていきますよね。 戦争でも勝者は正義、敗者は悪となってしまうように。 私の意見に同調が少ないと言うことはミクルでは私の主張が間違っているのかもしれません。 ありがとうございました。

• 共感1
• レスに返信

>> 45 まず、このスレからしてもレスするに当たって、どのスレの どんな主さんの どんな返レスかも判らない中で 、放置するなら こんな可能性があるの… 私の言う放置は貴方の可能性の放置の意味合いとは違うと思います。
アンカー付けといたら暇な時間に返事ができると思うのです。書き置きの討論ができるこの掲示板でリアルタイムで討論する必要が無いわけですので。
返事が遅くなってもアンサー返すのがマナーだと思うのです。

• << 53 何故、どのスレかも判らないのに主さんの放置する理由と、私の想像する放置の理由が違うと言い切れるのですか？ 論破されたから放置 の理由が主さんの主張だからじゃないですか？ 主張したいだけ、マウンティングしたいだけ、論破したいだけの主さんに、アンカーを付けたレスをしても呆れて付き合いきれないとの理由で放置もありえますよね 結論ありきの主張だけしたい主さんには、同じレスの繰返しになるのは当たり前です 付き合いきれないが理由の可能性もあるのです。

• 共感0
• レスに返信

ごめんなさい^^;
え、じゃあ例えばここに一度でもアンカーつけたりレスしたら、「放置はマナー違反でROM専になるべし！」(もしくは、その逆に)と、満場一致するまで永遠にレスしなきゃいけないの？
それって…今年中に終わる確率って何パーセントくらいかな？そんな事人間同士で有り得る話しなの？
アタシには無理。付き合いきれません。
仮に「逃げてる」と言われても、全速力で逃げますよ。通常の生活が第一なので

• << 51 そうでは無いです。 疑問文でアンカー付いてるのにアンサーを返さない人に対しての放置を言っています。

• 共感1
• レスに返信

匿名無料掲示板です。あまりのめりこまないで程々が一番いいですよ。

疲れるだけだから。

• << 52 そうみたいですね。 お気遣いありがとうございます。 熱くなるだけ馬鹿らしくなって来たのでそうしたいと思います。

• 共感1
• レスに返信

>> 46 ≫私の主張は何も解決できないと思うのです。 それは主がしたいだけであって皆がしたい訳じゃないよね。 要は価値観の違いなんだよ… まあ結局は価値観や多数決でルールは決まっていきますよね。
戦争でも勝者は正義、敗者は悪となってしまうように。
私の意見に同調が少ないと言うことはミクルでは私の主張が間違っているのかもしれません。
ありがとうございました。

• 共感0
• レスに返信