このさい、消費税一気に上げたら？

こ ここ 殺す気かー

• 共感0
• レスに返信

単純に上げればいいやじゃなく
肝心なのは、その税金を国民の為にどう活かしてくれるかどうかですよね。

海外で高い税金のところって、医療費の控除なんかでちゃんと回る様になってる。

日本って、単に国民からお金を巻き上げてるだけって感じ。

悪態ついた言い方になるけど、政治家の失敗の尻拭いの為に税金を納めてる様な気にすらなります。

• 共感0
• レスに返信

まぁでも10年後には確実に20%になってるでしょうね

• 共感1
• レスに返信

生活保護者が増える

• 共感0
• レスに返信

主です。
生活保護者は、確実に増加します。
生活保護には
最低限の文化的な
暮らしを保証する。とありますから
消費税がなんぼ上がろうが
若干、下がりますが
それに、見合った金額を保証します

労働者は、違います。
働いた分だけの賃金のなかで
やりくりしなくてはならない

私は、人生いつどうなるのか
分からないから生活保護は
残しておくべきと思います。
でも、労働環境の見直しを
すべきだと働く側が馬鹿をみる
システムは、おかしいと｡
もう、崩壊してしまいましたが
日本人には、終身雇用制と
正社員制度があっていたと
思います。

• << 7 消費者にとっても、商品を販売する企業、労働者の負担にもなるのでは？ 消費税の財源は福祉、地方への交付に使われる筈ですが実際は何に使われているのか不明瞭ですよね…。

• 共感0
• レスに返信

消費税なんて上げれば上げただけ使うのでいくら上げても一緒です。

昔は消費税なんて０％だった。
それが３％に上がり、５％に上がり、とうとう８％にまで膨れ上がりました。

それで国の借金は減りましたか？

逆に増えていませんか？

増えたら増えた以上に使ってしまうのでいくらにしても結局は変わらずなんです。

国民の負担だけ増えただけです。

贅沢品にだけ税金をかける贅沢税にして、食料品とか生活必需品は無税にするとかすればいいのにさ！

• << 12 その通りです 分析が的確でぐうのねも出ない。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 主です。 生活保護者は、確実に増加します。 生活保護には 最低限の文化的な 暮らしを保証する。とありますから 消費税がなんぼ上がろ… 消費者にとっても、商品を販売する企業、労働者の負担にもなるのでは？

消費税の財源は福祉、地方への交付に使われる筈ですが実際は何に使われているのか不明瞭ですよね…。

• 共感0
• レスに返信

デモをすれば改善されるのか、政治家の作る法律に逆らい全国民で消費税０％生活構築しますか。
本当にどうしたら良いのか。教えて欲しい！！

• 共感0
• レスに返信

仮に３０%にしたら、破産する自治体出るかも？

• 共感0
• レスに返信

天下り法人を温存している限り

消費税をいくら上げでも、将来的に一般庶民には
恩恵は無い。

• 共感0
• レスに返信

徐々に上げるから、国民は何とか適応してしまう。一気に高税率にする政策が上がったら、どうなるかですよね。

でも８％時点で既に厳しいです。生活費の負担を感じます。

• 共感0
• レスに返信

>> 6 消費税なんて上げれば上げただけ使うのでいくら上げても一緒です。 昔は消費税なんて０％だった。 それが３％に上がり、５％に上がり、とう… その通りです
分析が的確でぐうのねも出ない。

• 共感0
• レスに返信

まず、公務員を減らせよ！

• 共感0
• レスに返信

30%まで上げるなら医療をﾀﾀﾞとか固定資産税をなくすとか工夫しないと｡
給料を上げるとかね｡

一気に税金を上げるだけなら日本は破綻します｡

• 共感0
• レスに返信

30％あげたら 暴動っておこるんかな？

• 共感0
• レスに返信

公務員「悔しかったら、公務員になればいいじゃん(笑)」

• 共感0
• レスに返信

公務員はなあ～
もう国が終わるまでしゃぶりつくす気だな。

• 共感0
• レスに返信

弱者に負担大の税だから そりゃ悲惨な状況になるよ。
単純計算で判る

• 共感0
• レスに返信

早まったらアカン(真顔)

• 共感0
• レスに返信