残業代ゼロ円 案

働いてるのに、給料として加算されないって、働く気にもならんわ

この発案の意味わからんわ

• 共感0
• レスに返信

じゃあ残業しないw

無賃金労働なんて無理！

• << 4 ありがとうございます。 私もしたくありません でもこれが通ったら しない奴は解雇に なるんでしょうね 目線が誰に向けられてるのか 分かりません よく思いついたなー と逆に感心しますよ

• 共感0
• レスに返信

ありがとうございます。
私も、ネットでみたとき
残業代ゼロ円？
冗談だろうと思いました

• 共感0
• レスに返信

>> 2 じゃあ残業しないw 無賃金労働なんて無理！ ありがとうございます。
私もしたくありません
でもこれが通ったら
しない奴は解雇に
なるんでしょうね
目線が誰に向けられてるのか
分かりません
よく思いついたなー
と逆に感心しますよ

• 共感0
• レスに返信

安部を筆頭に自民党幹部の大半が職歴が殆ど無いバカボンだからね
人も金も潤沢な超の付く大企業なら可能だが世の大半の人々が就業する中小企業では生殺しだよ
ま、アベノミクスってのが国民を生かさず殺さずの生殺し案だからね

• 共感0
• レスに返信

残業代なんて貰ったことがないよ！


能力主義になっても早々賃金が上がるとは思えないけどなぁ！

• 共感0
• レスに返信

もう安倍にはうんざり。
日本が嫌いになった。

• 共感0
• レスに返信

心配しなくても、あなたは年収1,000万以上の専門職じゃないから関係ないでしょw

将来的に年収の基準が下がったとしても、年収400万以下の人が対象になることは無い

年収1,000万以上ある人は残業代の有無なんて生活費に何の影響も無い

年収400万以下の世帯ともなると、生活がかかってくるから労組の猛反対があるし、選挙で大量に票を落とすことになるから、この辺りの収入の世帯は対象にしたくてもできない

この法案によって生活に支障が出る世帯はミクルには殆ど居ないってw

• << 10 私は年収400万円だけど、残業代はありませんよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 ありがとうございます。
もし可決したら
対象年収を
緩やかに確実に
下降させそうな気がします
杞憂だと良いのですが

• << 15 私もそう思いますね。 今は対象にならなくても、年収500万くらいまで下降してきそうな気がしますね。 そうなると庶民まで殺されます。 ますます少子化が進むと思うのですが...

• 共感0
• レスに返信

>> 8 心配しなくても、あなたは年収1,000万以上の専門職じゃないから関係ないでしょw 将来的に年収の基準が下がったとしても、年収400万以… 私は年収400万円だけど、残業代はありませんよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 それは法案と関係ない話だな　

• 共感0
• レスに返信

大賛成～、しかしそれでも甘い！ゆくゆくは年収250万円以上に引き下げて欲しい！

最近の国民は働き蟻でしかないくせに贅沢し過ぎ&平和ボケし過ぎで調子こいてるからね、厳しさを思い知れってんだ厳しさを！

安倍さんバンザイ！期待してるぞ！

• 共感0
• レスに返信

安倍って人の痛みをわからないようですね。地も涙もない人が総理って！この国終わっているわ！残業代が無くなれば誰も働く気を失いますよ。

• 共感0
• レスに返信

なんだ、社員たちタダで残業させられるじゃん‼🙌

これが答え。

• 共感0
• レスに返信

>> 9 ありがとうございます。 もし可決したら 対象年収を 緩やかに確実に 下降させそうな気がします 杞憂だと良いのですが 私もそう思いますね。
今は対象にならなくても、年収500万くらいまで下降してきそうな気がしますね。
そうなると庶民まで殺されます。
ますます少子化が進むと思うのですが...

• << 17 ありがとうございます。 最悪､これが 世帯合計の年収 夫婦合算の年収で 計算にでもなったら 目も当てられない状況ですよね

• 共感0
• レスに返信

安倍は金持ちの坊ちゃんだから、庶民の実態を全く知らないからね。

• << 18 ありがとうございます。 彼は、血筋は凄いんですけどね あまり、政治批判は したくないですが 首相として 国をどこへ持って行くつもり なんでしょうか

• 共感0
• レスに返信

>> 15 私もそう思いますね。 今は対象にならなくても、年収500万くらいまで下降してきそうな気がしますね。 そうなると庶民まで殺されます。 ま… ありがとうございます。
最悪､これが
世帯合計の年収
夫婦合算の年収で
計算にでもなったら
目も当てられない状況ですよね

• 共感0
• レスに返信

>> 16 安倍は金持ちの坊ちゃんだから、庶民の実態を全く知らないからね。 ありがとうございます。
彼は、血筋は凄いんですけどね
あまり、政治批判は
したくないですが
首相として
国をどこへ持って行くつもり
なんでしょうか

• 共感0
• レスに返信

今でも役員は残業代が無いから、それを更に平社員まで下げるって事なの？
個人の成果があからさまに出るって事かぁ

これで成果の出ない人は即日解雇が出来ればアメリカンスタイルの出来上がりだな

年間で波の大きい企業はどう対応するんだろうね
繁忙期だけ期間雇用増員なんて難しいだろうし

• 共感0
• レスに返信

>> 19 私も、そう思います
私は頭が悪いので
表現しにくいのですが
そういった、細部はどうするのか
新しくセーフティーネットを
築くのかエリート集団が
まさか､それらを
考えないことはないだろうし
とは思います
彼ら
ちゃんと考えてくれますよね？

• << 25 彼らはエリート何でもありませんよ。 本当のことを言うとキチガイです。 よくよく彼らのことを調べればわかることです。 人口削減計画はわかりますか？ 結構知られた事実です。 グローバリズムとは１％のキチガイエリートが世界統一して支配することですが、 ＴＰＰはその入り口です。 日本は支配され例えば道州制の様なことで解体され消滅します。日本人は限りなく減少するはずですし、韓国朝鮮は統一されてそこから移り住むでしょう。 アメリカのＣＩＡと自民党の計画ですよ。 もう結構うまく進んでいます。

• 共感0
• レスに返信

いやいや、だから今、管理職なんかで年収1000万以上もらっている人対象だよね。残業代０円だけど役職手当はでるはずだよ。いずれにせよ、年収1000万未満の人らには関係ないでしょ。皆さん、そんなにもらってるんですか？それに、今だって残業代を払わず、ひく〜い手当だけで働いてる人は多いよ。別に今更だね。

• 共感0
• レスに返信

所得制限があることくらい皆知ってるでしょう。
夫は年収一千万超える。けれど一千万程度では十このご時世、分庶民だから。

初めは対象が一千万でも、そこから所得制限が下がったり、会社の給与操作が不安なのでは。

• 共感0
• レスに返信

無駄に残業する奴も居るから、この案は一概に反対とは言えない。

• 共感0
• レスに返信

真面目に仕事してやむなく残業しなければいけない人々がまた泣くね

• 共感0
• レスに返信

>> 20 私も、そう思います 私は頭が悪いので 表現しにくいのですが そういった、細部はどうするのか 新しくセーフティーネットを 築くのかエ… 彼らはエリート何でもありませんよ。
本当のことを言うとキチガイです。

よくよく彼らのことを調べればわかることです。

人口削減計画はわかりますか？

結構知られた事実です。

グローバリズムとは１％のキチガイエリートが世界統一して支配することですが、
ＴＰＰはその入り口です。

日本は支配され例えば道州制の様なことで解体され消滅します。日本人は限りなく減少するはずですし、韓国朝鮮は統一されてそこから移り住むでしょう。

アメリカのＣＩＡと自民党の計画ですよ。

もう結構うまく進んでいます。

• 共感0
• レスに返信

日本の経営者はめちゃくちゃ頑張って汗だくになって仕事を早く終わらせたのに
「こんなに早く終わるならもっと給料安くていいな」
とかほざく馬鹿しかいないんだぞ？
正当な評価なんか出来るかよ。

• 共感0
• レスに返信

例え、所得制限があったとしてもこういった法律ができれば、それ以下の者も残業代を請求できないような風潮、雰囲気を生み出す。

はっきり言って悪法だな。

• 共感0
• レスに返信

穿った見方をすれば、べらぼうな残業手当てを設定されたらこうなる。

基本給１５万円。
年間１８０万円

ボーナス基本３ヶ月分×２年間９０万円

定時年収２７０万円


残業１日平均４時間
２０日出勤残業月８０時間
年間９６０時間。
残業手当１万円／時間
年間残業代９６０万円

合計年収１２３０万円


会社
『残業代払ったら１０００万円超えちゃうねwww
って訳で、払わなくて良いよねwww』


まぁ、ここまであからさまではないにしても、キャパシティを大幅に超えるノルマを科して残業せざるを得ない状況を作り出し、凄まじい額を搾取される可能性がある。

• << 30 すごい会社を想定されていますね。 基本給が15万円なのに、残業手当が1万円/時間ですか。ちょっとバランスが悪い気がします。

• 共感0
• レスに返信

日本の経営者はブラック企業と呼ばれることに誇りを持ってるのか？

• 共感0
• レスに返信

>> 28 穿った見方をすれば、べらぼうな残業手当てを設定されたらこうなる。 基本給１５万円。 年間１８０万円 ボーナス基本３ヶ月分×２年… すごい会社を想定されていますね。

基本給が15万円なのに、残業手当が1万円/時間ですか。ちょっとバランスが悪い気がします。

• 共感0
• レスに返信

>> 30 最後まで読め。

補足を書いてある。

• 共感0
• レスに返信

>> 31 年間残業960時間は、労基違反ですよね。ブラックを想定しているのですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 32 だから、極論だと言ってるんだが…。

それに残業年９６０時間は、特殊といえるほど珍しくはない。現実に存在する。この時点で突っ込み所を間違えている。
月８０時間、１日の平均残業時間が４時間を超える会社員もかなりいる。今ですら、サービス残業も珍しくないだろうが…。

私のレスで特殊なのは、残業手当ての方だ。
１時間当たり１万円なんて法外な残業手当てを出す会社はない。

この例のような不当な給料形態(この通りにするのは不可能)を応用すれば、会社がかなりの労働力を搾取できる法律になっている。と、言いたいだけ。


これで分からないなら、説明のしようがないし、面倒くさい。

• 共感0
• レスに返信

■サラリーマンいじめ

「安倍政権が指摘するように、日本人の“生産性”が低いのは事実です。“生産性”だけを比較するとＯＥＣＤ加盟国のなかで１９位。長時間働いている。でも、日本人の残業時間が長いのは、残業代があるからではありません。むしろ、欧米に比べて残業代は安い。日本は残業の割増賃金が２５％なのに対し、アメリカは５０％、ヨーロッパには７５％の国もある。

つまり、欧米では長時間働かせると残業代が多額になるので、とにかく時間内に仕事が終わるように企業が工夫せざるを得ない。それが高い“生産性”に結びついているのです。もし、“生産性”を上げたいなら、日本も残業代を７５％にすればいい。残業代をゼロにしようなんて、どうかしています」（経済ジャーナリスト・荻原博子氏）

　まずは、公務員と国会議員こそ“成果主義”にすべきだ。

• 共感0
• レスに返信

でも、アメリカではランチミーティングなんかがあるんだけど、あれは残業代つかないんですよね。もちろん、パーティなんかも強制参加。ドレスやらなんやら自腹で買って、しかも残業代なし。人脈は自分の利益にもなるはずと言われれば、参加しないわけにもいかないし。そういうのは統計には含まないんだろうね。

• 共感0
• レスに返信

何をやってもお前らは暴動なんか起こさないし
やりたい放題

• 共感0
• レスに返信

>> 36 日本は暴動起こす過激派はすぐに潰されるからね(T＿T)

• 共感0
• レスに返信

>> 37 過激派だなんて違うでしょ。

デモはあるのに報道してない。外国メディアには流れてるらしい。

北朝鮮ですか、ここは、

• 共感0
• レスに返信

>> 38 デモと暴動は違う意味を持ってますよ。

• 共感0
• レスに返信

安倍はずっと1000万の保証はないって言い切ったな。
絶対下がる

• 共感0
• レスに返信