器が小さい
非処女の人に質問です。
処女が良い、という男性に対して、器が小さいといのは、どうして器が小さいと思うのでしょうか?
>> 5 その人そのままを愛せず処女という付加価値付きじゃないと愛せない人間性が小さいと思う。 処女は付加価値ではないと思います。だって、女性全員が元々もちあわせてるものじゃないですか。
- << 15 付加価値ですよ。最初から持ってるからなんですか?自分のために残しとかないと恋愛対象にもならないんでしょう? 女性一人の人生を何だと思っているんですか?幸せになろうと堅実に生きていても数人と付き合えば自然と無くす方が多いのに。 他宗教と比べるアホな方がいますが女性自信が処女がいいと貫くならそれは良いことだと思いますし、娘もそれくらいのガードの硬さに育ってくれたら親としては安心ですけど。だからって何故相手の女性にそれを押し付けますか? 自分でそう思うなら同じ宗教の同じ価値観の人間だけ選んで付き合えば。 私は旦那が1人目ですが旦那が処女意外の女性は人間じゃ無いみたいに言うなら幻滅ですね。 イメージでいうならまるでレストランで少し料理が遅れたら店員に怒鳴りまくるとか、運転していてお年寄りを煽っているのを見たりしたときにその理不尽な人間性幻滅するのに似てます(笑) 全うに生きてきた人1人の生き方さえ愛せないような人間器が小さいと思います。
>> 10
処女は付加価値ではないと思います。だって、女性全員が元々もちあわせてるものじゃないですか。
付加価値ですよ。最初から持ってるからなんですか?自分のために残しとかないと恋愛対象にもならないんでしょう?
女性一人の人生を何だと思っているんですか?幸せになろうと堅実に生きていても数人と付き合えば自然と無くす方が多いのに。
他宗教と比べるアホな方がいますが女性自信が処女がいいと貫くならそれは良いことだと思いますし、娘もそれくらいのガードの硬さに育ってくれたら親としては安心ですけど。だからって何故相手の女性にそれを押し付けますか?
自分でそう思うなら同じ宗教の同じ価値観の人間だけ選んで付き合えば。
私は旦那が1人目ですが旦那が処女意外の女性は人間じゃ無いみたいに言うなら幻滅ですね。
イメージでいうならまるでレストランで少し料理が遅れたら店員に怒鳴りまくるとか、運転していてお年寄りを煽っているのを見たりしたときにその理不尽な人間性幻滅するのに似てます(笑)
全うに生きてきた人1人の生き方さえ愛せないような人間器が小さいと思います。
- << 19 付加価値、を辞書で調べてみてください。付加価値というのは、やはりまちがいではないではないでしょうか?容姿の良さなどは付加価値に当たると思いますが。
- << 25 処女じゃなくても、大抵の男性には、恋愛対象になると思いますよ。こういうスレッドで、処女がいいといっているのは、『結婚』を考えてる場合だと思います。だから、非処女だと、恋愛対象にはなっても、結婚の対象にならないということですかね。 それと、本当に旦那さんが一人目の人でしか?正直、この手のスレッドで、処女がいいといっている人は器が小さい、という女性は例がいなく、旦那さんが一人目の人じゃなさそうなんですよね。本当に旦那さんが一人目の人ですか?
- << 51 処女でいなさい、と押し付ける人は少ないと思いますよ。ただ、処女がいい、と主張してるだけで。その処女がいい、を押し付けだと解釈して、非処女がムキになってるだけに思います。
>> 17
愛とは相手を受け入れる事、無意識に相手を思いやれる事だと私は思いますよ。そして処女云々言う人間ってこの部分がとても欠落していると思います。
語る意味ありましたか?そもそもこういうスレで何故処女がいいのか語る主さんがいないのかのほうが私は不思議ですけど。
あと宗教の話しは現在2つ削除になってる方のレスに対してなので‥
初めてが特別なのはあなたにとってですよね?あなたにとっていくら特別なものでもそう感じない人もいれば、前の恋人と特別な思い出を設けた人もいるでしょう。それはその人を作るうえでプラスの経験かもしれませんよね。
それなのに自分には不快だからと自分の物差しでしか相手を受け入れられない人間はやっぱり小さいし子供だと思う。
- << 20 おそらく、女性には一生理解できないことなのかもしれませんね。馬鹿にしてるわけではなく、性別の違いによる脳の働き方の違いという意味でですが。
- << 21 >>受け入れること、相手を無意識に思いやること これは受け入れるなら、相手の挙動、過去全てを相手が存在する限り受け入れるんですよね? 相手を無意識に思いやるというのは義務感情無くかつ相手が存在する限りですよね? で、どうやったらこんな高尚な所に至るんですか? それだけ、その相手のことを思えるちゃんとした根拠がないと無理ですよね? こんなこと無条件で誰にもなんて勿論出来ませんよね? >>語る意味ありますか? 愛があれば乗り越えられるようなことを言ってるんですから、それについて詳しく答えるのは普通じゃないですか?
- << 22 >>「初めて」が特別なのはあなたにとってですよね? 逆に聞きたいんですけれども、あなたにとって他の人とは違うこの人だけは特別と思える事実や根拠って何ですか? 友達や親友、恋人、親兄弟って関係が区別されてるのはそれぞれその関係における根拠があるからですよね? 自分が言いたいのは、記憶にない誰にもしたことがないことを特定の誰かにすることが印象的に残り、その人を特別視する要因になると言ってるんです。過去に別の人間と、違う人間とも同じことをしてでもその人だけ特別ですなんて思えないし言えませんから「初めて」は大事だと言ってるんです。 >>自分の物差しでしか測れず、受け入れられない人間は子供 率直に言いますが、まさにあなたがそうじゃないですか? 受け入れられないこと、受け入れれることなんてあって当たり前です。子供、大人関係ありませんし、国家間同士でも普通にあり得ます。
>> 18
愛とは相手を受け入れる事、無意識に相手を思いやれる事だと私は思いますよ。そして処女云々言う人間ってこの部分がとても欠落していると思います。
…
>>受け入れること、相手を無意識に思いやること
これは受け入れるなら、相手の挙動、過去全てを相手が存在する限り受け入れるんですよね?
相手を無意識に思いやるというのは義務感情無くかつ相手が存在する限りですよね?
で、どうやったらこんな高尚な所に至るんですか?
それだけ、その相手のことを思えるちゃんとした根拠がないと無理ですよね?
こんなこと無条件で誰にもなんて勿論出来ませんよね?
>>語る意味ありますか?
愛があれば乗り越えられるようなことを言ってるんですから、それについて詳しく答えるのは普通じゃないですか?
>> 18
愛とは相手を受け入れる事、無意識に相手を思いやれる事だと私は思いますよ。そして処女云々言う人間ってこの部分がとても欠落していると思います。
…
>>「初めて」が特別なのはあなたにとってですよね?
逆に聞きたいんですけれども、あなたにとって他の人とは違うこの人だけは特別と思える事実や根拠って何ですか?
友達や親友、恋人、親兄弟って関係が区別されてるのはそれぞれその関係における根拠があるからですよね?
自分が言いたいのは、記憶にない誰にもしたことがないことを特定の誰かにすることが印象的に残り、その人を特別視する要因になると言ってるんです。過去に別の人間と、違う人間とも同じことをしてでもその人だけ特別ですなんて思えないし言えませんから「初めて」は大事だと言ってるんです。
>>自分の物差しでしか測れず、受け入れられない人間は子供
率直に言いますが、まさにあなたがそうじゃないですか?
受け入れられないこと、受け入れれることなんてあって当たり前です。子供、大人関係ありませんし、国家間同士でも普通にあり得ます。
- << 24 前半部分すごく納得しました!ある有名人の発言ですが、『自分にとって相手が一番大切であることを表す一番の方法は、他の人には見せていないものを見せること』だと。 それが、男女の中でいえば、相手にしか自分の裸を見せないことだったり、処女をあげることなのでは?
>> 22
あなたは根拠がないと人間を受け入れられないんですね。
私は私の大好きな人たちの存在が好きです。初めてとか生い立ちとか肩書きとかそんな細々した物じゃなく、今まで生きてきて目の前に存在してくれているその人達がすきなんですよ。
あなた無償の愛をうけたり自分のなかにそれを実感したことのない人なのでしょう。
分からない人には一生わからないかもしれませんね。
主さんは性別差で起こる価値観の違いで一生理解できないと結論づけたようなのでこれで失礼します。
- << 32 >>あなたは根拠がないと人間を受け入れないんですね はい。 根拠なく無条件で相手を受け入れる人なんて見たことないです。むしろそんな人怖いです。 受け入れるにはちゃんと受け入れれる理由があります。その逆も勿論そうです。 >>私は私の大好きな人達の存在が好きです。初めてとか生い立ちとか肩書きとかそんな細々としたものじゃなく、今目の前に生きている人達が好きです。 人の挙動には全て理由があるんです。人を好きになるのも、特別視するのも理由、根拠があるんです(恋愛感情除く)。そこ否定してどうするんですか? それに「初めて」については言いましたが生い立ち、肩書きについては言及してませんよ?しかも生い立ちについてはあなたは全うに生きてきた人間1人愛せない人間は器が小さいと言ってますよ。これは全うに生きてきた人間は当然評価されるべきだって言ってるんですよね。 自分で言って自分でどうでもいいようなことにするってどういうことですか? >>無償の愛を実際に感じたことないんですね。 かなり凄いこと言ってるって気付いてますか? どうも思いつきかつ衝動的に発言してるようにしか思えないんですけど。
>> 15
付加価値ですよ。最初から持ってるからなんですか?自分のために残しとかないと恋愛対象にもならないんでしょう?
女性一人の人生を何だと思ってい…
処女じゃなくても、大抵の男性には、恋愛対象になると思いますよ。こういうスレッドで、処女がいいといっているのは、『結婚』を考えてる場合だと思います。だから、非処女だと、恋愛対象にはなっても、結婚の対象にならないということですかね。
それと、本当に旦那さんが一人目の人でしか?正直、この手のスレッドで、処女がいいといっている人は器が小さい、という女性は例がいなく、旦那さんが一人目の人じゃなさそうなんですよね。本当に旦那さんが一人目の人ですか?
>> 25
ええ。間違い無く1人目ですよ。旦那は私が4人目らしいですけど。
私は旦那と付き合ってきた彼女たちと旦那が楽しそうに写ったプリクラを見せてもらったとき心底幸せそうな青春が送れて良かったなぁと思いました。きっと少なからず彼女たちが居たことで華やかな時を過ごせたと思いました。楽しそうな2人がとても可愛らしいくて。彼女達に感謝してるなんて言える立場では無いですけど、旦那の過去が貴重なものであって今の充実した心の旦那が存在しているのに違いないと思っていますから。
主さんみたいな種類の人は嫉妬深く女々しく自分に自信のない人間にしかみえません。
相手の過去まで束縛して安心するのですか?
旦那はきっと私が処女じゃなくても、今の私を好きでいてくれるでしょう。心の広い魅力的な人です。
>> 23
あなたは根拠がないと人間を受け入れられないんですね。
私は私の大好きな人たちの存在が好きです。初めてとか生い立ちとか肩書きとかそんな細々した…
>>あなたは根拠がないと人間を受け入れないんですね
はい。
根拠なく無条件で相手を受け入れる人なんて見たことないです。むしろそんな人怖いです。
受け入れるにはちゃんと受け入れれる理由があります。その逆も勿論そうです。
>>私は私の大好きな人達の存在が好きです。初めてとか生い立ちとか肩書きとかそんな細々としたものじゃなく、今目の前に生きている人達が好きです。
人の挙動には全て理由があるんです。人を好きになるのも、特別視するのも理由、根拠があるんです(恋愛感情除く)。そこ否定してどうするんですか?
それに「初めて」については言いましたが生い立ち、肩書きについては言及してませんよ?しかも生い立ちについてはあなたは全うに生きてきた人間1人愛せない人間は器が小さいと言ってますよ。これは全うに生きてきた人間は当然評価されるべきだって言ってるんですよね。
自分で言って自分でどうでもいいようなことにするってどういうことですか?
>>無償の愛を実際に感じたことないんですね。
かなり凄いこと言ってるって気付いてますか?
どうも思いつきかつ衝動的に発言してるようにしか思えないんですけど。
- << 35 私の前にいる人そのものとはその人が良いも悪いも色々経験してきて今私の目の前に出来上がった人格、その人が好きと言う意味ですよ。 初めてとか関係ないじゃないですか。 全うに生きて来なかったとしても受けられられる人もいるでしょうね。更正ってわかりますか?悪い過去があったとしてもそれを教訓に変わった人を見て受けられられる器の人もいるでしょう。しかしあなたや主さんは何も悪事もしでかしてない全うな人間でさえ過去の経験(これを生い立ちと表現しました。処女は肩書き)その小さな事で拒絶してしまう。 別に全うに生きてきた事を評価されるべきなんて思ってません。逆に全うに生きてこれなかった人でも、今のその人を見てあげられる人間で私自身ありたいと思っています。 先の表現は受け入れられない主さんやあなたみたいな人を引き合いにだして書いただけです。 あと無償の愛は本気で思ってますよ。それが無いから現在のその人の本質などお構いなしに過去がどうとかに嫉妬し捕らわれているのでは? 私は特に子供達と旦那には私の命よりという思いです。家族には私の命を削ってでもと、親友には身を削ってでも助けてあげたいと思います。 まぁその人の人格が引きがねで愛が産まれたとしてそれが無償じゃないというなら厳密には子供以外は無償では無いですね(笑)じゃあ子供以外は限りなく無償の愛と言うことで(笑) でもこれは私にはごくごく自然な感情だと思います。
>> 32
>>あなたは根拠がないと人間を受け入れないんですね
はい。
根拠なく無条件で相手を受け入れる人なんて見たことないです。むしろそ…
私の前にいる人そのものとはその人が良いも悪いも色々経験してきて今私の目の前に出来上がった人格、その人が好きと言う意味ですよ。
初めてとか関係ないじゃないですか。
全うに生きて来なかったとしても受けられられる人もいるでしょうね。更正ってわかりますか?悪い過去があったとしてもそれを教訓に変わった人を見て受けられられる器の人もいるでしょう。しかしあなたや主さんは何も悪事もしでかしてない全うな人間でさえ過去の経験(これを生い立ちと表現しました。処女は肩書き)その小さな事で拒絶してしまう。
別に全うに生きてきた事を評価されるべきなんて思ってません。逆に全うに生きてこれなかった人でも、今のその人を見てあげられる人間で私自身ありたいと思っています。
先の表現は受け入れられない主さんやあなたみたいな人を引き合いにだして書いただけです。
あと無償の愛は本気で思ってますよ。それが無いから現在のその人の本質などお構いなしに過去がどうとかに嫉妬し捕らわれているのでは?
私は特に子供達と旦那には私の命よりという思いです。家族には私の命を削ってでもと、親友には身を削ってでも助けてあげたいと思います。
まぁその人の人格が引きがねで愛が産まれたとしてそれが無償じゃないというなら厳密には子供以外は無償では無いですね(笑)じゃあ子供以外は限りなく無償の愛と言うことで(笑)
でもこれは私にはごくごく自然な感情だと思います。
- << 37 >>しかしあなたや主さんは何も悪事もしてない全うな人間でさえ過去の経験(それを生い立ちと表現しました。処女は肩書き)その小さな事で拒絶する。 何が何でも小さなことにしたいらしいですけど、そもそも人間関係を「破綻」してるのを、小さいと言えるんですか? それも特別と言っていいレベルの関係を破綻してるのにですよ? ちゃんと背景を考えてください。 これ当事者にとっては限りなく失礼じゃないですか? 過去にセックスまで及んでてもどうでも良いという所にフォーカスを置いてそうですけど、それ含めてもどう読んでも非常識な発言です。 初めてか否か以前の問題です。 >>全うに生きてこなかった人間も受け入れる自分でありたいと思う。 これあなたの理想論ですよね。あなた自身が理想論の段階なのに、他人に「受け入れろ」って言うのおかしいでしょ? >>先の表現は受け入れられないあなたや主に対してただ書いただけです。 要は説得させたいから思いつきでそう書いただけなんですね。器が小さいっていうことも本音は思いつきでしょう。
- << 38 >>無償の愛はあると思いますよ。あなたはそれを受けたことないから本質を見ず過去にこだわり嫉妬する 因果が意味不明です。 だから何度も言いますが、無条件に感情は発生しませんし受け入れることも出来ません。ある人の本質や人格は関係の土台で関係を深めるためのきっかけでしかありません。人の本質だけで無償の愛たるような所に至るなら、自分の周りにいる人間に対して自分は無償の愛を感じてるはずですが、感じてません。
- << 39 母親が自分自身の子供に対して色々思うのは、明確な事実があるからでそれをちゃんと記憶してるからに他なりません。母親は子供がお腹のなかにいるという時点でとてつもない絆を認識してます。まさに一心同体と言っても過言じゃない状況ですからね。この時点で自分の分身のように感じ、それぐらい特別な関係です。そして母親にとって、1人目も2人目の子供もどちらもおなじくらい特別で同じような愛情を持てるのは、ほぼ同じ根拠と事実があるからです。 夫婦関係は他の人間関係と差別化して特別視するのに対し、親子関係は差別化をせず、みんな特別かつ平等に接することに2つの関係の違いがあります。 「無償の」とよく言ってますが、そもそも無償は見返り、対価を求めません。生物は確実に対価を求めます。人間もそうです。神や仏レベルじゃないとほぼ無理です。
>> 35
>>私の前にいる人そのものとはその人が、良いも悪いも色々経験してきて今私の目の前に出来上がった人格、その人が好きという意味ですよ。初めてとか関係無いじゃないですか。
どの時点の話をしてるんですか?
人格、本質みて自分が好感を持てなきゃ人間関係を作る動機も維持する動機も生まれませんし、相手も同時にそうですよね。あなたの言ってることは友達だろうが恋人だろうが関係なく人間関係における大前提、ごくベーシックなことだって分かってますか?
そもそも過去あって人間が形作られて、それが人間関係を作る土台になることは当たり前ですし、人の人格は不変ではありません。時間がたてば変わります。
自分が何度も言ってる「初めて」っていうのは人間関係を特別にする段階の話をしてるんです。
事実は関係の深さの根拠になる、「初めて」は人間関係を特別視する材料になると言ってるんです。これに男も女も関係ありません。
本質を見るべきとか、中身を見るべきとか確実と言っていいほど出てきますが、人間関係の基礎基本の話をしてるんではないです。
>> 35
私の前にいる人そのものとはその人が良いも悪いも色々経験してきて今私の目の前に出来上がった人格、その人が好きと言う意味ですよ。
初めてとか関係…
>>しかしあなたや主さんは何も悪事もしてない全うな人間でさえ過去の経験(それを生い立ちと表現しました。処女は肩書き)その小さな事で拒絶する。
何が何でも小さなことにしたいらしいですけど、そもそも人間関係を「破綻」してるのを、小さいと言えるんですか?
それも特別と言っていいレベルの関係を破綻してるのにですよ?
ちゃんと背景を考えてください。
これ当事者にとっては限りなく失礼じゃないですか?
過去にセックスまで及んでてもどうでも良いという所にフォーカスを置いてそうですけど、それ含めてもどう読んでも非常識な発言です。
初めてか否か以前の問題です。
>>全うに生きてこなかった人間も受け入れる自分でありたいと思う。
これあなたの理想論ですよね。あなた自身が理想論の段階なのに、他人に「受け入れろ」って言うのおかしいでしょ?
>>先の表現は受け入れられないあなたや主に対してただ書いただけです。
要は説得させたいから思いつきでそう書いただけなんですね。器が小さいっていうことも本音は思いつきでしょう。
>> 35
私の前にいる人そのものとはその人が良いも悪いも色々経験してきて今私の目の前に出来上がった人格、その人が好きと言う意味ですよ。
初めてとか関係…
母親が自分自身の子供に対して色々思うのは、明確な事実があるからでそれをちゃんと記憶してるからに他なりません。母親は子供がお腹のなかにいるという時点でとてつもない絆を認識してます。まさに一心同体と言っても過言じゃない状況ですからね。この時点で自分の分身のように感じ、それぐらい特別な関係です。そして母親にとって、1人目も2人目の子供もどちらもおなじくらい特別で同じような愛情を持てるのは、ほぼ同じ根拠と事実があるからです。
夫婦関係は他の人間関係と差別化して特別視するのに対し、親子関係は差別化をせず、みんな特別かつ平等に接することに2つの関係の違いがあります。
「無償の」とよく言ってますが、そもそも無償は見返り、対価を求めません。生物は確実に対価を求めます。人間もそうです。神や仏レベルじゃないとほぼ無理です。
- << 41 長すぎて過ぎて読む気が起きません。(笑) 過去は相手の過去。どれだけ相手にとってそれが大切でも私はそこに必要無い。相手が過去でも幸せだったらならそれは大いに良かったなと私は思うだけ。相手は自分の幸せな過去にまで何か干渉され言われたいと思いますか?だからそれは私にとって小さい事です。ただ幸せを積んできた彼は大きな存在。 途中までしか読んでないけどやっぱり小さいと思いました。
>> 41
ろくに読んでないのに返レスしないでください。話が進みませんから。あなたのレスを読んで具体的に答えてるだけです。
自分にとって不都合で不愉快だから読む気がしないだけじゃないんですか?
器が小さいと言うなら、誤字脱字が多く、感覚的にかつ思いつきで矛盾する文章を書いたり、文章が長すぎて読めないと言うあなたは思慮が浅い短気な人間ですよ。
そもそも器が大きいとか小さいとか他人の品定めして難癖付けてる本人が一番器の小ささ露呈してますよ。
っていうかあなた自身がどんな人間でも受け入れる人間でありたいとか単に理想に掲げてるだけなのに、他人にどうこう言ってる時点でおかしいでしょ?
まずは自分がそういう立場におなりください。
>> 42
確かにそうですね。失礼しました。時間が持てたので読み返してみましたが長いだけでたいして中身がないから読みたく無いのだと思います。
あなたの意見を読んでますます私には「初めて」が人間関係を特別にするには全く重要ではないし。
その事にこだわる人間は何でこんな小さな事にこだわるんだろうと思いました。
ただ初めてを重要に考えている人間も少なからずいるのは理解しました。その事で好きな人本人が霞んで見える(もしくは恋愛対象にさえならない)なら何て損な思考回路なんだろうと思いましたね。人間ってもっと重要視するべき所があると思いますが‥
あと破綻した関係だとしても人生の経験としてとても重要だったと思います。勿論彼にとっては人生の大きな出来事だったでしょう。でも私にはやっぱり小さな事ですね。経験を得て学んだ本人が今現在も後悔して悩み苦しんだりしてないかぎり私にはとてもとても小さな事です。
私が重要視すべきは過去で学んだ今の彼。
主さんが言うように価値観の違いなんですかね。
過去がどうであれ今を受け入れたい理想は書きましたがそれを押し付けたりは全くしてませんよ。
ただ器が小さいかどうかは主さんが何故そう思うか質問したので素直は書いたまでです。
どうこう言われ意見を聞くために立てたスレだと思いますから。そこを言われても困りますね。
誤字がちょくちょくあるのは失礼しました。
あと無償の愛を周りから感じた事が無いというのは素直に可哀想だと思いました。
今後そのようなご縁がありますように。
- << 45 でもやっぱり関係をずっと特別かつ維持するなら、 「何故その関係なのか?」 「何故一緒に生活するのか?」 「何故一生その人だけなのか?」 等の疑問にちゃんとお互いが納得出来るようなことを答えたいと思い、考えを改めました。 根拠があって感情は発生するって思ってます。勿論あなたのよく言う無償の愛も例外ではないと。 自分が本当に無償の愛ってのを受けてるかどうかははっきり言って分かりません。それは向けてくれた相手の頭のなかをリアルタイムで覗いてみないと分かりません。 結果的にかなり逸れた内容になってしまいましたが、主さんに悪いと思いますし、あなたも結婚して子供もいるらしいですし、これ以上自分が気張って言ってもどうにもならないような状況で、価値観の違いもあるので、このレスでおいとまします。 自分のレス見返したら感情的になってる部分が多々ありますね。 気分を害されたと思うので謝ります。
>> 43
自分が言いたいのは関係を深めるのは事実をもって深くなるということです。関係を深めるのはお互いが他の人とは違うと認識できる根拠を共有しなければいけません。「初めて」っていうのは今まで生きてきて記憶にないことをするんですから誰か1人と関係を深める際に重宝されます。
あなたと共通してる点は自分も人間関係を作る際は過去はほとんど見ず純粋にその人の内面を見て人間関係を構築する点です。
しかしここからが違います。
自分は人間性だけでは関係は深まらないというのに対し、あなたは人間性だけで全て問題なしという点です。
正直に言えば自分も前まであなたと同じ様な考えを持ってました。しかしある関係を作って時間がある程度経ったときに分かったのは、この関係を維持するなら絶対的な単純さと自己暗示する力がないとダメだって思いました。一つ一つの物事について「流される力」というのが本当に大事で、上記のような理屈や根拠を求めると色々矛盾が生じ関係そのものが崩壊してしまうからです。
>> 43
確かにそうですね。失礼しました。時間が持てたので読み返してみましたが長いだけでたいして中身がないから読みたく無いのだと思います。
あなた…
でもやっぱり関係をずっと特別かつ維持するなら、
「何故その関係なのか?」
「何故一緒に生活するのか?」
「何故一生その人だけなのか?」
等の疑問にちゃんとお互いが納得出来るようなことを答えたいと思い、考えを改めました。
根拠があって感情は発生するって思ってます。勿論あなたのよく言う無償の愛も例外ではないと。
自分が本当に無償の愛ってのを受けてるかどうかははっきり言って分かりません。それは向けてくれた相手の頭のなかをリアルタイムで覗いてみないと分かりません。
結果的にかなり逸れた内容になってしまいましたが、主さんに悪いと思いますし、あなたも結婚して子供もいるらしいですし、これ以上自分が気張って言ってもどうにもならないような状況で、価値観の違いもあるので、このレスでおいとまします。
自分のレス見返したら感情的になってる部分が多々ありますね。
気分を害されたと思うので謝ります。
- << 47 何故そんなに根拠が必要になったか凄くきになりますけど、きっと聞いても考え方の違う私にはピンとこないでしょうね。 でもお話聞けて楽しかったです。 私は確かに単純です愛とか心の問題は根拠とか理由よりいつもどう感じるかが全てだと思っています。人生も半分生きて変わらなかった考え方はきっと今後も変わらないのかなと思います。 私が変わらずにいられるのは周りが私には勿体無いくらい素晴らしい人だからなのかな。 私は自分が本当に心から信頼できた人は相手も同じだと思っています。 無償の愛を感じたならそれは私にとって無償の愛なんです。そこに相手の脳内探ってまで疑ったり何か感じ取る必要を私は感じません。 幸せや愛は根拠なんかでは感じられなくて幸せを感じるから幸せなんです。私には。 でも人間関係ってちょっと脳天気なほうが上手くのかなと思ってます(笑) さようなら(^_^)v
>> 45
でもやっぱり関係をずっと特別かつ維持するなら、
「何故その関係なのか?」
「何故一緒に生活するのか?」
「何故一生その人だけなのか?」
等…
何故そんなに根拠が必要になったか凄くきになりますけど、きっと聞いても考え方の違う私にはピンとこないでしょうね。
でもお話聞けて楽しかったです。
私は確かに単純です愛とか心の問題は根拠とか理由よりいつもどう感じるかが全てだと思っています。人生も半分生きて変わらなかった考え方はきっと今後も変わらないのかなと思います。
私が変わらずにいられるのは周りが私には勿体無いくらい素晴らしい人だからなのかな。
私は自分が本当に心から信頼できた人は相手も同じだと思っています。
無償の愛を感じたならそれは私にとって無償の愛なんです。そこに相手の脳内探ってまで疑ったり何か感じ取る必要を私は感じません。
幸せや愛は根拠なんかでは感じられなくて幸せを感じるから幸せなんです。私には。
でも人間関係ってちょっと脳天気なほうが上手くのかなと思ってます(笑)
さようなら(^_^)v
スレ本文しか読んでおりません。
私も「処女じゃないと嫌だ」と言っている男性は器が小さいというか、幼稚なのかな?と思います。確かに自分の愛する女性が処女であれば嬉しいと思いますけどね。
ただ、それを強制するのは別かなぁと思うんです。処女派というのなら、男性も結婚するまで童貞をつき通せるのかといえば、難しいと思われます。また、風俗に行くこともあるかもしれません。
男女共に、大人であれば恋愛をしたときにセックスに至るのは自然の流れかと思います。それを受け入れられないのだろうなと思うと「僕を裏切ったな!」と怒っている碇シンジくんのような幼稚さを感じてしまいます。すみません、エヴァネタです。
私も彼氏がいますが、付き合った当初、私は処女で彼は非童貞でした。私だって彼が他の女性を抱いたのだろうなと思うと辛いですが、だからと言って文句を言うつもりはありません。
ちゃんと伝えたほうがいいと思いますよ(^-^)☆
私も28歳まで処女で、ものすごいコンプレックスを持ってました。
付き合うことになった相手にちゃんと伝えたら、「何も問題じゃないよ。むしろすごく嬉しい」と言ってくれました。
現在、その相手はダンナになりましたよ~☆
んで、結婚してから聞いてみたら、「自分の大切な女性が、別の野郎を受け入れたと思うと悔しくなる」んだそーです。
(ダンナは処女崇拝者ではないです。相手が経験していても、それは問わないと。大切に思ってないなら、処女だろうが経験済みだろうが苦しまないとも言いました)
結婚した今は当時の処女ネタでからかわれてますがね(--;)
処女を嫌がる人は、相手を大切に考えていない、ただHしたいだけ、めんどくさい事大嫌いの自己中男じゃないでしょうか・・・
質問者さんが彼に伝えた上で彼がOKしてくれたら素敵な彼!
処女を嫌がったら、下らない男と割り切って別れを考えましょう!
補足
私も過去に処女関係で質問しました。
>> 59
非処女であることを気にしない、ということができたら良いんですけどね。僕が思うに、相手の女性がどうでもいい人、関心がない人に対しては、ほとんどの男性は処女かどうかを気にしないと思います。ただ、大切にしたい女性に対しては、理屈ではなく、想像してしまうんだと思います。
僕は、最初、処女かどうか気にしない人でしたが、大切にしたい女性ができてから、その人が処女かどうか気になるようになりました。逆に言えば、処女か気にしない人は相手を大切にする気がない人だと思いますが。
それと、女性でも、同じように、他の女性とした男性の過去が嫌という人もいると思いますが、多分、男性の方がかなりその程度が大きいと感じています。
どういうコトで器が小さいと思ってるのか、自分でも分かってないでしょうなw
処女が好きな男は実際、器が小さくないんだから答えられるわけないでしょう
ただ、馬鹿の一つ覚えで器が小さいとかお決まりのセリフ言ってるだけで何も考えてないんだからw
器が小さいと言っとけば、男は器が小さいと思われたくなくて処女好きをやめるとでも思ってるんでしょうなぁw
要するに器が小さいと言う人こそ器が小さいってこと
器が大きい人は人のこと器が小さいなんて言わないもんね
- << 64 同意です。 昔のお芝居だと、愛人のいる男性が不貞を責める妻に向かって 「浮気は男の甲斐性だ。それを許せないお前が了見が狭いのだ」と開き直る場面が出てきたりしますが、 恋人の過去の性経験に不快感を示す男性に向かって 「あんたは器が小さい」と馬鹿にする女性はそれと似たメンタリティだと思います。
お知らせ
恋愛相談掲示板のスレ一覧
恋愛相談掲示板。恋愛の悩み👩❤️💋👩相談、情報交換のための匿名掲示板です。SNSで相談できない悩みを恋愛の先輩に聞いてみよう。完全匿名で投稿できる恋愛相談掲示板です。
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
密 ··· ✨1レス 18HIT 恋愛好きさん (20代 ♂)
-
アタック 💥3レス 39HIT 恋愛好きさん (20代 ♂)
-
助けてください1レス 25HIT 学生さん (10代 ♀)
-
恋人と距離を置いてる意味がない つらい2レス 82HIT 恋愛好きさん (20代 ♀)
-
セフレについて1レス 174HIT 大人の恋愛さん (20代 ♀)
-
密 ··· ✨
通報一択なんですけど(匿名さん1)
1レス 18HIT 恋愛好きさん (20代 ♂) -
アタック 💥
人と会話した事なさそう (匿名さん3)
3レス 39HIT 恋愛好きさん (20代 ♂) -
俺の彼女がクソすぎる
その程度で舐めてるって... 普段から彼女にたいして横柄な態度とって…(OLさん10)
10レス 445HIT 恋愛好きさん (20代 ♂) -
助けてください
別にそのままで良いんじゃないかなと思う。好きな人が同性であれ異性であれ…(片思い中さん1)
1レス 25HIT 学生さん (10代 ♀) -
彼氏が
そうなんですね。段々本性が見えて来るのですね。(一途な恋心さん0)
14レス 300HIT 一途な恋心さん (30代 ♀)
-
-
-
閲覧専用
人にイライラをぶつけてもいいの?3レス 99HIT 恋愛好きさん (50代 ♂)
-
閲覧専用
性格の悪い友達14レス 418HIT 恋愛好きさん (20代 ♀)
-
閲覧専用
ブロックしてほしい。23レス 377HIT 恋愛好きさん (20代 ♀)
-
閲覧専用
セフレにしたいだけなのか?9レス 221HIT 恋愛好きさん (20代 ♀)
-
閲覧専用
職場の同期(同い年)の話です4レス 144HIT 恋愛好きさん (20代 ♀)
-
閲覧専用
人にイライラをぶつけてもいいの?
タイミングが悪いって事ですよ。 と、いうかそんな事でって私は思う。(匿名さん3)
3レス 99HIT 恋愛好きさん (50代 ♂) -
閲覧専用
性格の悪い友達
でも本人がそこを意識して直せば良くなるケースもありますしね。 化…(匿名さん6)
14レス 418HIT 恋愛好きさん (20代 ♀) -
閲覧専用
ブロックしてほしい。
いえいえ 真面目でも、お別れする時に、悪者になる責任すら取りたくない…(通りすがり)
23レス 377HIT 恋愛好きさん (20代 ♀) -
閲覧専用
セフレにしたいだけなのか?
私がなりたい関係が彼もそうかはわからないです。彼は違うような気もします(恋愛好きさん0)
9レス 221HIT 恋愛好きさん (20代 ♀) -
閲覧専用
職場の同期(同い年)の話です
相手はかなり真面目な方ですし自分は友達みたいなものだと思ってるので男性…(恋愛好きさん0)
4レス 144HIT 恋愛好きさん (20代 ♀)
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
俺の彼女がクソすぎる
今日彼女とデートしてたんだけど、苦言を呈された 家泊まった時彼女が家事をやった時に俺がありがとうっ…
10レス 445HIT 恋愛好きさん (20代 男性 ) -
まだ若いのにおばあちゃんと言われた
当方女性です。まだ、30代半ばと若く、法令線シミシワがないのに肌が綺麗と言われるし、身長は174cm…
15レス 323HIT 匿名さん -
離婚の申し出、無視出来る?
離婚届を突きつけられても、無視してそのまま生活できると思いますか? 夫はすぐにでも離婚したいようで…
11レス 262HIT やりきれないさん (40代 女性 ) -
中2娘反抗期、愚痴です。しんどい
完全な愚痴です。 よろしくお願いします。 昨日の夕方、運動部を終えて汗びっしょりになりながら…
10レス 256HIT Jesus (30代 女性 ) -
離婚しても構わないでしょうか
現在結婚7年目、子供はおりません。 主人の行動に最近怒りが収まりません。 私は中学受験専門の家庭…
6レス 188HIT 離婚検討中さん (40代 女性 ) -
社会人の皆さんへ
何か資格等の勉強はしていますか?
7レス 156HIT 教えてほしいさん - もっと見る