ゴルフは反エコスポーツ❗

ゴルフ場って如何にも森林が豊富ですって雰囲気で、人間の都合上の産物ですからね。てか日本中のゴルフ場全てを田畑にしたらどれだけ自給率上がるんだろ？てかやっぱりほったらかして育ったものが『自然』なんだろうな。

• 共感0

今の時期、日陰と木陰の違いを大いに実感します

広大な土地を僅かな人数で楽しむゴルフ
あまり好ましくないと思います

的ハズレなレスにて失礼致しました

• 共感0

確かに森潰してるから環境破壊だけどもハッキリ言って家とか畑作るのも一緒たと思います😽
ってこの意見私がゴルフすきだからかな😚
でもそんなものですよね、主さんのはゴルフやらない人の意見だよ😽

よっぽど町中のパチンコ屋潰してくれって思っちゃっいます💧ｳﾙｻｲし私パチンコやらないから😥

• << 8 えっ💦環境破壊のスレにパチンコ？ 全然問題違うと思いますが💧 何が面白くて、あの広大な土地にチッコイ穴あけて、大の大人が穴目指し雨、風、炎天下のなか、チッコイ玉を打つのですかねぇ💧 もう一度、お金持ちの大人達は立ち止まって、考えて欲しいです…

• 共感0

>> 3 畑とゴルフ場の問題とは、違うんじゃないですか❓
学生の頃、アルバイトで、ゴルフ場で仕事してましたけど、薬剤のまく量なんて、畑とは、比べ物になりませんよ。

• 共感0

昔小学生の頃
学研の本の
今○○が危ない
シリーズ
の水 地球 緑
にゴルフ場の環境破壊が出てました


俺はゴルフしないたちばだから言えるけど

ゴルフ場は環境破壊

• 共感0

てか、ゴルフ場に拘らず、今さら自然破壊、環境破壊って言ってももう手遅れな所まで来てるよね😥


主さんも自分では気づいてないだけで破壊行動必ずしてるよ。

現代人はもう、そうじゃないと生きていけなくなって来てる事に問題なんだろうけどね💦



地球はあと何年持つんだろうね😥

このままなら、持って２００年くらいじゃないかな💡

• 共感0

ゴルフ場は農薬の使用量が半端じゃないです。もっと飛ばないボール、例えば今の30％ぐらいの飛距離にすれば良いのに。グリーンは土の上に人工芝のシートを敷くとか…

• 共感0

>> 3 確かに森潰してるから環境破壊だけどもハッキリ言って家とか畑作るのも一緒たと思います😽 ってこの意見私がゴルフすきだからかな😚 でもそんなもの… えっ💦環境破壊のスレにパチンコ？

全然問題違うと思いますが💧

何が面白くて、あの広大な土地にチッコイ穴あけて、大の大人が穴目指し雨、風、炎天下のなか、チッコイ玉を打つのですかねぇ💧

もう一度、お金持ちの大人達は立ち止まって、考えて欲しいです…

• << 10 んー😥 自分の興味の無い娯楽には皆意見が厳しいって意味でパチンコ使っただけですよー💧

• 共感0

ゴルフに限らず人間が何かをやる、便利にするには環境を破壊するからね💦

それが趣味だったりするとやらない人達が騒ぐんだね➰💦

クジラとかもね➰😔

• 共感0

>> 8 えっ💦環境破壊のスレにパチンコ？ 全然問題違うと思いますが💧 何が面白くて、あの広大な土地にチッコイ穴あけて、大の大人が穴目指し雨、風、… んー😥
自分の興味の無い娯楽には皆意見が厳しいって意味でパチンコ使っただけですよー💧

• 共感0

主さんに同意です
一度作ると潰れても元に戻すのは大変だから、ブームのときには色んなとこから警鐘を鳴らさないとね。作り過ぎを少しでも減らすためにも。
環境破壊は少しでも遅らすことが肝心。破壊は止まらないから諦めるなんて考えは幼稚な気がする。

• 共感0

一括のお礼ですみません🙇
スレを読んで頂き、ありがとうございました。
人が生活すると、それだけでどうしても環境を破壊してしまう
との意見、もっともだと思いました。

だからといって今更文明の無い生活をおくる事はできないので、できる事からやっていかなければいけないと思います。

水田を潰してパチンコ屋を建てるのも、山を潰してゴルフ場を造るのも環境破壊ですが、
使う人数や、広さ、壊した自然の価値を考えると、
娯楽の中ではゴルフが最も影響が有るように思います。

• 共感0

>> 12 確かに利用者1人当たりの面積や環境破壊は凄いでしょうね。利用者から1ホール1000円程度の環境保護を目的とした税金を徴収する制度を作れば良いのに。

• << 15 ゴルフコース関係者です。 まあ スポーツの中では環境破壊の原因の一つです。不況なんでこれ以上 コースが増える事はないでしょう。 今は 金持ちのスポーツではないです。値段もピンからキリまでありますから。 造ってしまったものは 後戻り出来ないし、我々関係者が生活していく為にも仕方なく現状維持でしょう。 魚が死んだとかは 工場が出来て排水が流れれば同じ事だし、不況だけどコースよりは工場の方が新設する可能性は高いです。 何もかも 自然が・環境が と立ち止まってると、雇用の面でも立ち止まりマスマス不況になるでしょう。 自然が良くても 人が住まない・住めない雇用環境で沈没する町村よりはマシでしょう。 じゃ 草木ボーボーにして・山ほったらかしにしてみれば結果は当然の事になります。現実的に林業が衰退して 山が荒れて、動物が里に現れ被害が増えてます。結局 林業に携わる人がいないのです。自治体もそこに金が回らない。人がいなけりゃ・金がなけりゃ、理想的な自然なんて無理なんです

• 共感0

>> 13 それいいですね。環境税。

「社会福祉目的消費税」と共に実現できたらいいな。

人が生活すれば、自然の何処かを痛める。

痛め方の強弱を何とか付けて累進環境税の導入。

夢の夢かもしれないけれど。


一寸それますが、バブル期、ゴルフ場造成に金出して、潰れた会社沢山あります。

祟りかも。

• 共感0

>> 13 確かに利用者1人当たりの面積や環境破壊は凄いでしょうね。利用者から1ホール1000円程度の環境保護を目的とした税金を徴収する制度を作れば良い… ゴルフコース関係者です。
まあ スポーツの中では環境破壊の原因の一つです。不況なんでこれ以上 コースが増える事はないでしょう。
今は 金持ちのスポーツではないです。値段もピンからキリまでありますから。
造ってしまったものは 後戻り出来ないし、我々関係者が生活していく為にも仕方なく現状維持でしょう。
魚が死んだとかは 工場が出来て排水が流れれば同じ事だし、不況だけどコースよりは工場の方が新設する可能性は高いです。

何もかも 自然が・環境が
と立ち止まってると、雇用の面でも立ち止まりマスマス不況になるでしょう。
自然が良くても 人が住まない・住めない雇用環境で沈没する町村よりはマシでしょう。
じゃ 草木ボーボーにして・山ほったらかしにしてみれば結果は当然の事になります。現実的に林業が衰退して 山が荒れて、動物が里に現れ被害が増えてます。結局 林業に携わる人がいないのです。自治体もそこに金が回らない。人がいなけりゃ・金がなけりゃ、理想的な自然なんて無理なんです

• 共感0

>> 15 工場は年々厳しくなる環境基準に適合するため企業努力を行ってますが、ゴルフ場も農薬使用量の削減やCo2の削減など環境保護に関する企業努力を行っていますか？
雇用面では単位面積当たりの雇用率でもゴルフ場と工場とでは雲泥の差があります。
過疎化対策と言う意味では企業や研究所を誘致した方が単位面積当たりの経済効果は大きいです。
現状ではゴルフ場の経済効果は微々たるものなので、固定資産税を増税、会員権の所有者と利用者からは環境保護を目的とした税金を新設すべき。
ゴルフ場から地元地域への還元として、地元住民には一律で年に3回程度格安で利用出来るチケットを配布する、春夏秋冬に各1回はボランティアでウォーキング大会やオリエンテーリング、スタンプラリーなどのイベントを開催して、地域住民の健康促進に貢献する姿勢があっても良いのではないでしょうか？

林業が荒廃している状況を認知しているのであれば、敷地内に植林地を設けて林業の復興に寄与すれば、地域住民にも喜ばれるのではないでしょうか。

ゴルフ場は開発過程で大規模な森林伐採を行っているので、環境回復の責任があることを自覚すべきだと思います。

• 共感0

>> 16 責任は どの企業従事者も同じでしょう。

生きてるだけで 環境破壊になる意見があったけど、その通りだし となれば、誰だって責任とる事になります。ゴルフ場だけ今更責任だと言うのはね ・・

散々 新設するのに批判を受けて、その時点で社会的批判を受けてるわけだし、それだけで 責任は果たしている。

営業出来ている事は 周りも認めるから出来ている。本当に周りが嫌なら 強引に新設させれないでしょう。

工場は基準が厳しいからと言って、全て取り締まれてるとは限らない。工場もゴルフ場もピンからキリまである。

基準・基準と表面だけで、社員一体で徹底されてるかも微妙だ。お役人の怠慢な検査もかなり微妙だ。本当のプロなら見抜ける筈。そうじゃないから事故米も見抜けない。

ちなみに当コースは 木・枝と刈り草を別々に始末しないと、責任者が逮捕されるので そこは自分は・自分はしっかりしてます。でも それが全員とは限りません。全員一緒に山に行くわけでないですから。他のコースもどうでしょうね。他のコースの凄い話も聞いた事はあります

• 共感0

ゴルフ場利用税ってあるよね。

• 共感0