死刑制度って 無くした方がいいの？

>> 448 すみません、答え前後します 私が考える廃止後の極刑は特赦の余地を残した終身刑の導入です ひとつ聞きたかったんですけど、

冤罪の疑いのない犯罪者は、
（例：凶悪犯罪を犯し、精神異常もなく罪を認め、控訴・上告をしない犯罪者）
への死刑はどのように思われますか？

冤罪とは違う理由が出て来ちゃったりしてやっぱり反対なのですか？

• << 456 そういう犯人ならば、尚更被害者と被害者の遺族へのために生きて償えと思うと思います

• 共感0

>> 445 どうやら論点がズレているようです。 廃止派の常套手段ですね。 そうではありません。

厳然たる事実を論理にすり替えていることが問題なのです。

• << 454 この発言も論点がズレているようです。 死刑議論とは関係なくなってきました。

• 共感0

>> 446 どちらも悲劇ですが、 ご自身ならいかがですか？私は心有り様が違うと思います 私なら死刑のほうがいいな
無実なのに強制労働をさせられたくない


いつか冤罪ってことが分かるはずといつかをずっと待ちたくない


冤罪家族にとったら冤罪って分かる可能性が少しでもある無期懲役のほうがいいかもしれませんね。まあその頃には一家離散しているかもしれませんけど
ってそう考えるとやっぱり難しいですね。

• 共感0

>> 452 そうではありません。 厳然たる事実を論理にすり替えていることが問題なのです。 この発言も論点がズレているようです。

死刑議論とは関係なくなってきました。

• << 457 このように、存置派と廃止派では感性が違うため、意見が交わることはないのです。 No.126に書いた通りですね。

• 共感0

>> 450 罪に対してどのような罰が望ましいと考えるのとその人個人を否定的に考えるのとは違うと思いますよ。 まあどう言っても同じだと思いますけれど、… 刑罰は自由を否定しています。

どう言っても同じだと思う質問に意味があるとは思えませんが、罪状に応じて何らかの懲役刑が望ましいと考えます。

• 共感0

>> 451 ひとつ聞きたかったんですけど、 冤罪の疑いのない犯罪者は、 （例：凶悪犯罪を犯し、精神異常もなく罪を認め、控訴・上告をしない犯罪者） への… そういう犯人ならば、尚更被害者と被害者の遺族へのために生きて償えと思うと思います

• << 459 生きて償えという言葉は、部外者が言うことなんだろうか？ 償う対象、償われる対象でもないですよね。 それと、冤罪でも何でも無く死刑反対というなんですね。

• 共感0

>> 454 この発言も論点がズレているようです。 死刑議論とは関係なくなってきました。 このように、存置派と廃止派では感性が違うため、意見が交わることはないのです。

No.126に書いた通りですね。

• << 474 ４５７それは同じく思います 存置派はなぜそんな恐ろしいことが考えられたり、恐ろしい発想ができるのかが不思議だね 感性が違うのかな…

• 共感0

>> 457 126さんは、静かに待ってれば良いと思います。

私はそれを尊重したいと思います。

• << 461 考え方が違う私の生き方を尊重することは、社会に不都合な人間を殺して満足する仕組みを変えるための大きな一歩となることでしょう。
• << 462 死刑制度があっても、 存置派は、部外者として被害者の言葉の「生きて償って、命で償って」どちらでも 聞き入れることができるけど、 廃止派は、被害者の言葉の「命で償って」を絶対に認めず、全否定しますよね。 半ば強引に、「生きて償って」にしろ殺人者と同じだ！とか言ってますよね。 その違いですよ。

• 共感0

>> 456 そういう犯人ならば、尚更被害者と被害者の遺族へのために生きて償えと思うと思います 生きて償えという言葉は、部外者が言うことなんだろうか？
償う対象、償われる対象でもないですよね。

それと、冤罪でも何でも無く死刑反対というなんですね。

• 共感0

>> 459 それを言ってしまったら、遺族が死刑を望まない場合の死刑も同じではないでしょうか？

冤罪は死刑廃止を望む大きな一つの理由ですが、それが全てではありません

• 共感0

>> 458 126さんは、静かに待ってれば良いと思います。 私はそれを尊重したいと思います。 考え方が違う私の生き方を尊重することは、社会に不都合な人間を殺して満足する仕組みを変えるための大きな一歩となることでしょう。

• << 463 辛抱強く想像逞しく待つ生き方、尊重します。 待った結果がどうなるかは、私も予測がつきませんよ。 126さんの思い通りになるといいですね。 私の方はいろいろ動きたいな。犯罪を減らすために。
• << 470 廃止派全体が「生き方の違う相手を尊重する姿勢」を保ち「生き方の違う相手の人間性を否定しない人」であるなら、その言葉はとても生きたのだろうと思います 生き方の違う人の考え方を、尊重するのは、簡単な様で居て、私には決してそうでは無いですが、死刑廃止の為では無く、被害者を出さない社会の為に、未熟者なりに、心掛けたいと思います あと、126さんは「いつか貴方にも理解出来ます」と、おっしゃってくれましたが、 人間の欲望は際限無い事、世の中には禁忌感をなし崩しにする物質が、違法、合法含めて売買されている事、犯罪をビジネスにする方が、存在する事等…人間の世界には、まだまだ色々な不安要素が溢れている為 私は多分、ずっと死刑存置派な気がします

• 共感0

>> 458 126さんは、静かに待ってれば良いと思います。 私はそれを尊重したいと思います。 死刑制度があっても、
存置派は、部外者として被害者の言葉の「生きて償って、命で償って」どちらでも
聞き入れることができるけど、

廃止派は、被害者の言葉の「命で償って」を絶対に認めず、全否定しますよね。
半ば強引に、「生きて償って」にしろ殺人者と同じだ！とか言ってますよね。
その違いですよ。

• << 464 アンカー間違えちゃいました。 462は、460への返答です。
• << 473 まず前提として 殺人を犯しても、死刑にはならない事件の方が多いです その場合の被害者の『命で償って』という声はどうなるのですか？

• 共感0

>> 461 考え方が違う私の生き方を尊重することは、社会に不都合な人間を殺して満足する仕組みを変えるための大きな一歩となることでしょう。 辛抱強く想像逞しく待つ生き方、尊重します。
待った結果がどうなるかは、私も予測がつきませんよ。
126さんの思い通りになるといいですね。

私の方はいろいろ動きたいな。犯罪を減らすために。

• << 465 頑張ってください。 犯罪を減らすことは、存置派、廃止派に関わらず、皆の願いですから。 予測がつかないなら、体当たりで実現して行きましょう！

• 共感0

>> 462 死刑制度があっても、 存置派は、部外者として被害者の言葉の「生きて償って、命で償って」どちらでも 聞き入れることができるけど、 廃止派は、… アンカー間違えちゃいました。
462は、460への返答です。

• 共感0

>> 463 辛抱強く想像逞しく待つ生き方、尊重します。 待った結果がどうなるかは、私も予測がつきませんよ。 126さんの思い通りになるといいですね。 … 頑張ってください。

犯罪を減らすことは、存置派、廃止派に関わらず、皆の願いですから。

予測がつかないなら、体当たりで実現して行きましょう！

• 共感0

>> 441 獄死は多くの場合、寿命が尽きただけです。 寿命は変えられません。 以前別の死刑スレで、廃止にして終身サバイバル刑導入を、という意見を見たけどそれについてはどうかな❓食料調達や住居設営も自力で賄うが、病気・怪我、熊やスズメバチに襲われて命を落とす事も含めて生きるも死ぬも受刑者次第という既存の懲役刑より遥かに過酷だ。しかしのんべんだらりと三度の食事を得続けて一生を終えるより、努力を怠れば死がすぐ傍までやって来る状況下ならば命や自らの罪について真摯に向き合うだろうし、少しは被害者遺族の憎しみも和らぎ、血税もある程度抑えられて良いアイデアだと考えるが❓

• << 468 検討する価値ありに一票です。
• << 481 そんなの自由に生きるチャンスを与えてるみたいだからダメ。とりあえず既存のままで良いです。

• 共感0

>> 466 検討する価値はあると思います。

• 共感0

>> 466 以前別の死刑スレで、廃止にして終身サバイバル刑導入を、という意見を見たけどそれについてはどうかな❓食料調達や住居設営も自力で賄うが、病気・怪… 検討する価値ありに一票です。

• 共感0

305さん～命がアルから生き方がある？では死刑囚の生き方は～自分の思いが叶わなければ、他人を何人殺害しても、構わない事だったのですか？虫の様に生きる事は誰だって出来る！自分の感情をコントロールし、誇りある（大袈裟💧）生き方こそが人間だよ！欲望のままに他人を殺害するなど～人間ではない！

• << 472 469(466も見て)殺害しても構わないなんて言いました？欲望のままに人間を殺害することは人間のすることではないのは当たり前 死刑も結局人間を殺すということ 466そういうことを考えて実行しようと思える神経が恐ろしい 結局人を殺したいかのようにも見える それとも楽しみたいの？ 466自身の中に得体の知れない何かがあるのかな

• 共感0

>> 461 考え方が違う私の生き方を尊重することは、社会に不都合な人間を殺して満足する仕組みを変えるための大きな一歩となることでしょう。 廃止派全体が「生き方の違う相手を尊重する姿勢」を保ち「生き方の違う相手の人間性を否定しない人」であるなら、その言葉はとても生きたのだろうと思います

生き方の違う人の考え方を、尊重するのは、簡単な様で居て、私には決してそうでは無いですが、死刑廃止の為では無く、被害者を出さない社会の為に、未熟者なりに、心掛けたいと思います

あと、126さんは「いつか貴方にも理解出来ます」と、おっしゃってくれましたが、

人間の欲望は際限無い事、世の中には禁忌感をなし崩しにする物質が、違法、合法含めて売買されている事、犯罪をビジネスにする方が、存在する事等…人間の世界には、まだまだ色々な不安要素が溢れている為

私は多分、ずっと死刑存置派な気がします

• 共感0

>> 361 だから、ただの理想だ不可能だと叩かれながらも、日々活動しています。 犯罪０を目指して、努力される方を、本音、理想論とは思いますが、その生き方自体は、とても立派だとは思いますし、私がその方の子供なら「誇り」に思うと思います、否定しません

０を目指すのは、二番を目指すオリンピック選手が居ないのと同じ事だとも思います

私も微力ですが、犯罪をする人が出来にくい世の中
になる様に、私らしく地味に努力したいと思います

• 共感0

>> 469 305さん～命がアルから生き方がある？では死刑囚の生き方は～自分の思いが叶わなければ、他人を何人殺害しても、構わない事だったのですか？虫の様… 469(466も見て)殺害しても構わないなんて言いました？欲望のままに人間を殺害することは人間のすることではないのは当たり前
死刑も結局人間を殺すということ

466そういうことを考えて実行しようと思える神経が恐ろしい
結局人を殺したいかのようにも見える
それとも楽しみたいの？
466自身の中に得体の知れない何かがあるのかな

• << 476 どう、どう、どう。 あんまり、脳内で犯罪者増やすと、町歩けなくなっちゃうよ。
• << 477 死刑と殺人を一緒にしてるの？ だとしたら見境いなくなってるな！ 君は動物の肉や魚も食わず生活してるのか？
• << 480 472さん～当たり前？？そうですよ～人を殺さない事は【あたりまえ】です！それが出来なくて？人を多数、殺してしまうのが～死刑囚なんです💧貴方の頭の中では～死刑執行と殺人者の犯罪行為は、同じなんですか？その違いが理解出来ないのですか？？貴方は【当たり前】じゃないのですね😠
• << 485 身勝手な殺人行為と刑罰としての死刑を同次元で捉えるのは 胸を見せて下さいと言った医者にワイセツだと罵るようなものに感じます。 必要な目的がわかりませんか？

• 共感0

>> 462 死刑制度があっても、 存置派は、部外者として被害者の言葉の「生きて償って、命で償って」どちらでも 聞き入れることができるけど、 廃止派は、… まず前提として
殺人を犯しても、死刑にはならない事件の方が多いです

その場合の被害者の『命で償って』という声はどうなるのですか？

• << 475 裁判で、死刑になるかどうかは別として 存置派は、被害者の『命で償って』という声を聞き入れることが出来ますよ。 もちろん、「生きて償って」の声もです。 廃止派は、『命で償って』を全否定し、被害者を殺人者呼ばわりするんですよね。

• 共感0

>> 457 このように、存置派と廃止派では感性が違うため、意見が交わることはないのです。 No.126に書いた通りですね。 ４５７それは同じく思います
存置派はなぜそんな恐ろしいことが考えられたり、恐ろしい発想ができるのかが不思議だね
感性が違うのかな…

• 共感0

>> 473 まず前提として 殺人を犯しても、死刑にはならない事件の方が多いです その場合の被害者の『命で償って』という声はどうなるのですか？ 裁判で、死刑になるかどうかは別として

存置派は、被害者の『命で償って』という声を聞き入れることが出来ますよ。
もちろん、「生きて償って」の声もです。

廃止派は、『命で償って』を全否定し、被害者を殺人者呼ばわりするんですよね。

• << 478 結果は別にするのですか？ それで被害者の声を聞き入れたことになるのでしょうか 廃止派が被害者を殺人者扱いするとはどういう意味ですか？ 私には有り得ない発想なので教えてほしいです

• 共感0

>> 472 469(466も見て)殺害しても構わないなんて言いました？欲望のままに人間を殺害することは人間のすることではないのは当たり前 死刑も結局人間… どう、どう、どう。

あんまり、脳内で犯罪者増やすと、町歩けなくなっちゃうよ。

• 共感0

>> 472 469(466も見て)殺害しても構わないなんて言いました？欲望のままに人間を殺害することは人間のすることではないのは当たり前 死刑も結局人間… 死刑と殺人を一緒にしてるの？ だとしたら見境いなくなってるな！ 君は動物の肉や魚も食わず生活してるのか？

• 共感0

>> 475 裁判で、死刑になるかどうかは別として 存置派は、被害者の『命で償って』という声を聞き入れることが出来ますよ。 もちろん、「生きて償って」の… 結果は別にするのですか？
それで被害者の声を聞き入れたことになるのでしょうか

廃止派が被害者を殺人者扱いするとはどういう意味ですか？

私には有り得ない発想なので教えてほしいです

• 共感0

>> 478 えぇ、存置派は、裁判の結果が被害者通りにならなくても、
被害者の考え方・声を受け入れることはできますよ。

廃止派の人は被害者の「命で償って」の考え方・声すら、
全否定するんでしょうけど。

77さんの真っ先に出た言葉も被害者の考えなど頭に無く、
部外者なのに「生きて償って」しか出てこなかったでしょ。

廃止派って、死刑を支持する人間は、殺人者と言っていますよね。
被害者の方で「死刑を支持する」人は、廃止派にしてみれば、
殺人者なんですよね。

77さんが、そんな馬鹿げたこと発想しないならいいんですけど。

• << 483 被害者の声を全否定しているわけではないんですよ 『人の命を奪ってはならない』ことに例外を作らないことは 命とは別の命で償うことなどできないほどに唯一の命である ということなのですが 相容れないですよね でもここで意見を交わせたことは私には有益でした ありがとうございました😃

• 共感0

>> 472 469(466も見て)殺害しても構わないなんて言いました？欲望のままに人間を殺害することは人間のすることではないのは当たり前 死刑も結局人間… 472さん～当たり前？？そうですよ～人を殺さない事は【あたりまえ】です！それが出来なくて？人を多数、殺してしまうのが～死刑囚なんです💧貴方の頭の中では～死刑執行と殺人者の犯罪行為は、同じなんですか？その違いが理解出来ないのですか？？貴方は【当たり前】じゃないのですね😠

• << 498 480あなたは知識人じゃないのかな 同じだね 人の命を奪うことなんだから 綺麗事言ってもだめ 結局同じ人殺し

• 共感0

>> 466 以前別の死刑スレで、廃止にして終身サバイバル刑導入を、という意見を見たけどそれについてはどうかな❓食料調達や住居設営も自力で賄うが、病気・怪… そんなの自由に生きるチャンスを与えてるみたいだからダメ。とりあえず既存のままで良いです。

• 共感0

よく、死刑反対論者の常套句に（犯人は）反省無きまま国により死刑執行の日を迎えるなら、終身刑にして生きながらより１日でも永く後悔と反省の日々を送ってもらいたい等の理由で死刑反対を唱える反対論者の言葉を耳にするけど？あれって個人的にはナンとも屁理屈に聞こえて、ナニも心には響かない。そもそも反省や後悔する人間が２名以上の命を奪わない。（死刑判決を受ける犯人は２名以上の命を奪った人間。）仮に犯人が心から反省したとすれば、それは服役中に末期癌などを発病し自分も余命幾ばくも無い状況に直面しないと命の尊さとしての真の反省などしないと思うし、だとしたら？それはあくまで犯人の勝手なご都合で真の反省では無いと断言出来るから、だとしたら、国に寄り死刑を執行するしか道は無いのでは。また、死刑執行される犯人は日々死刑執行の恐怖を味わう生き地獄または、飼い殺し的な意見もあるけど？では犯人に殺害される恐怖を味わった被害者の無念は誰が晴らすのだろうか!?

• 共感0

>> 479 えぇ、存置派は、裁判の結果が被害者通りにならなくても、 被害者の考え方・声を受け入れることはできますよ。 廃止派の人は被害者の「命で償って… 被害者の声を全否定しているわけではないんですよ

『人の命を奪ってはならない』ことに例外を作らないことは

命とは別の命で償うことなどできないほどに唯一の命である

ということなのですが

相容れないですよね
でもここで意見を交わせたことは私には有益でした

ありがとうございました😃

• 共感0

>> 363 心から自然と沸き上がる感情自体が「誰も傷付けたくない」(「誰かの為になりたい」)「悪い行いはしたくない」(「善い行いをしたい」)と欲する状態… あなたの活動は社会にとって非常に重要な事だと思います。人は人に対し影響を与える事ができますから。

これは同じように悪い影響も簡単に受けてしまう事を意味します。あなたがケアした若者達が この先 何十年先まで犯罪を犯さない保証などないでしょうし 犯したとしても犯人に代わって罪を償ったりはしないでしょう。


人は常に刺激を受けています。教育や指導は最低限 必要な事ですが一生 誰かに監視でもされない限り国民全員が凶悪事件を起こさなくなる事はないと思います。


教える立場の教師に性犯罪が多いのは 常に刺激を受けるため空想を呼び起こし その空想が理性を超えてしまうからでしょう。


自分は 人間は多面的な生き物だと思っています。

犯罪を抑制できない心のメカニズムは4さんが詳しく説明して下さいましたが 指導の効果の無い人も現に存在します。更正教育は必要ですが再犯率の高さが物語るように万能ではありません。


犯した罪に対しは誰かが責任を取らなければなりません。犯罪者の親と教師が責任を取るべきですか？


弱い生き物だからこそ 罰則を制定する事で法に力を与えられるのではないでしょうか。

• << 487 だからといって、教育や啓蒙活動をやめていい訳ではありません。 ムダだからやめたとしたら？犯罪は増えるでしょうね。 刑罰と、教育や啓蒙活動(脳の研究や治療の改善も含まれます)が、両方補完し合えるのがベストだと、このスレに参加させていただいて思えるようになったので、どちらも理想の形を追求していく手を休めてはいけないと考えます。 また、死刑存廃を対立の構図のように捉えるのは間違っていると感じます。 追求するのはどちらもただ一つ、誰もが安心して気持ち良く暮らせる社会の実現。目的は一緒なのに、方法論が異なるが故に無用な対立を呼び起こし、本来の目的とはかけ離れてしまうことは残念に思います。 私自身は、いつか必ず、死刑など必要のない社会になるよう、凶悪犯罪を一つでも二つでも減らせるよう、社会に貢献して諦めずに生きていこうと思います。 私の拠点と関わってきた何百人の若者たちが、凶悪犯罪者になったことは今のところありません。彼らが困ったり悩んだりした時にはいつでも手を差しのべる心づもりを私たちはしていますし、心のふるさととしてこれからも関わっていくつもりでいますから。

• 共感0

>> 472 469(466も見て)殺害しても構わないなんて言いました？欲望のままに人間を殺害することは人間のすることではないのは当たり前 死刑も結局人間… 身勝手な殺人行為と刑罰としての死刑を同次元で捉えるのは 胸を見せて下さいと言った医者にワイセツだと罵るようなものに感じます。


必要な目的がわかりませんか？

• 共感0

主です。一括になりますが参加して下さった皆様に感謝いたします。仕事から帰ってきたら残り少なくなっていたので焦って打ってます。


とても参考になる意見が多かったのですが 結局のところ 廃止しなくてはならないと感じる事はできませんでした。


先日千葉法相が死刑執行しました。宝石店に押し入り放火の上 多数を死なせましたがこれは生きて念仏を唱えて償える罪なのでしょうか。


国の立場から考えると どんな犯罪者でも死なせないという法律の場合 国民にある種の不公平感が蔓延し ともすればその怒りの矛先が国に向かうとか 犯罪の増加が更なる増加を招くとか そんな感じの危機意識から存置しているのだろうと思います。


中国では阿片戦争の反省から麻薬でも死刑ですが 現状の適用基準であるなら我が国はこのまま存置すべきという考えを変えるには至りませんでした。


ただし26さんや77さんの理念自体は共感できる部分もありましたのでスレを立てた甲斐がありましたし 存置派の方々の意見にも今更ながら教わる事も多かったので感謝しています。特に4さんの資料と意見はとても役にたちました。


続編やりたい人いませんか？

• << 496 主さん、お気づきだったかも知れませんが 私は他スレの名無し１０でした 立場が異なりながらも、頭から否定することなく 発言を掘り下げ、取り上げて下さったことにも感謝します 私はもともと存置派ですから 皆さんがおっしゃっていることがわかるだけに難しいテーマでした でも大切なことですから参加させていただいて良かった ありがとうございました😃

• 共感0

>> 484 あなたの活動は社会にとって非常に重要な事だと思います。人は人に対し影響を与える事ができますから。 これは同じように悪い影響も簡単に受けてし… だからといって、教育や啓蒙活動をやめていい訳ではありません。

ムダだからやめたとしたら？犯罪は増えるでしょうね。

刑罰と、教育や啓蒙活動(脳の研究や治療の改善も含まれます)が、両方補完し合えるのがベストだと、このスレに参加させていただいて思えるようになったので、どちらも理想の形を追求していく手を休めてはいけないと考えます。

また、死刑存廃を対立の構図のように捉えるのは間違っていると感じます。

追求するのはどちらもただ一つ、誰もが安心して気持ち良く暮らせる社会の実現。目的は一緒なのに、方法論が異なるが故に無用な対立を呼び起こし、本来の目的とはかけ離れてしまうことは残念に思います。

私自身は、いつか必ず、死刑など必要のない社会になるよう、凶悪犯罪を一つでも二つでも減らせるよう、社会に貢献して諦めずに生きていこうと思います。



私の拠点と関わってきた何百人の若者たちが、凶悪犯罪者になったことは今のところありません。彼らが困ったり悩んだりした時にはいつでも手を差しのべる心づもりを私たちはしていますし、心のふるさととしてこれからも関わっていくつもりでいますから。

• 共感0

>> 487 色々お話できた事は有意義でした。ありがとうございます。


殺人事件を起こすのは十万人に一人くらいの確率で死刑相当の犯罪は一千万人に一人くらいの確率です。


あなたの活動はまだまだ始まったばかりです。今後もご健闘 ご活躍される事を祈ってます。

• << 490 こちらこそありがとうございました。続編があるなら是非ロムらせていただきます。またいつかどこかで。

• 共感0

>> 418 126さんが、目指している世界こそが、法を守る者だけが殺され、法を守らない者だけが生き残る、新しい野生の王国だと思います 思わず笑いました。言い得てますね。

• 共感0

>> 488 色々お話できた事は有意義でした。ありがとうございます。 殺人事件を起こすのは十万人に一人くらいの確率で死刑相当の犯罪は一千万人に一人くら… こちらこそありがとうございました。続編があるなら是非ロムらせていただきます。またいつかどこかで。

• 共感0

>> 405 不公平だから社会は成り立つのです。 公平を求めるのではなく、不公平を受け入れる度量が豊かな社会を築くのです。 私は自らが率先して貧乏くじ… あなたは生まれながらにハンデを背負っている人や不遇な環境に生きざるを得なかった人や弱者と言われる人達に同じ事を目の前で言ってみるといいでしょう。

完全に何かが欠落していると思います。あなたの理想が死刑廃止でその理想のために不公平感を押し付けるのは本末転倒。


感性が違う事を誇りに思えました。

• 共感0

>> 403 無駄を省き福祉を充実させるべきこれからの日本において、死刑のような無駄で反福祉的な制度を存続させる理由があるとすれば、保守的な国民に紛い物の… 死刑制度が無駄な事とするなら廃止する事は更に無駄な事、福祉に反する事とするなら廃止する事は犯罪者にとってのみ福祉的でその他の国民にとっては反福祉的…。


誰も懲役の事を国家による監禁と言わないように死刑の事を殺人とは言いません。表面だけしか注目しなければ同じですが。


福祉的とか正当化とか根拠がわかりません。その考えに行きつくプロセスが不明瞭で理解しずらいのではないでしょうか。感性の違いではなく説明の仕方だと思います。

• 共感0

>> 401 死刑執行が報復感情を静め、被害者側にせめてもの慰めを与えるのは確かでしょう。 しかし、死刑確定後も執行までには様々な障害があり、被害者側は… 廃止する事は被害者の人権と第三者の利益よりも加害者の人権を最優先するのは明白では？


仮に廃止したとして死刑の存在が無い遺族の不満を社会が共有したとすれば その民意は国家にとって脅威になるでしょう。

• 共感0

>> 375 こんな本が出た。 新潮新書 死刑絶対肯定論-無期懲役囚の主張 著 美達 大和 哀しい事実だが､犯罪者のほとんどは反省しない｡受刑者処遇法… 貴重な情報ありがとうございます。是非読んでみようと思います。


あなたの360レスも重みのある意見と感じました。自分も安易に国際世論に流される事なく国民が議論を深めるべきテーマだと思います。


むしろ制度がある事により犯罪率が世界の中で最も低くなれば それは誇れる事にもなりますから。

• 共感0

今回、主さんのスレに参加させて頂けて良かったです坥
主さんが、また死刑制度存廃問題のスレをたてられるのなら、是非参加したいてす

【人の命】に対する話題で２つの意見に別れて対立し、お互いが分かりあえないのは、何処か虚無感を感じたり?もあると思いますので、続編やりたい方が居るのかわかりませんが

私は、第2段するなら、間違いなく参加します

リアルで死刑制度についてなんて、話題に出しても、これほど濃い意見は聞けませんから、私には意義のあるスレでした

今回このスレで、私の意見も参考になると言ってくださった、存置派の方が居ましたが
(ありがとうと返すタイミングを逃しました猤)
私にとっても、主さんや他の存置派の方々の意見は、全て参考になりましたし
勉強になる意見が多かったです

廃止派の中でも、被害者の存在を無視しない26さんの様な意見等もあるのだと、発見もあり、生き方についての考え方にも、刺激を与えて貰えたのは

私にとって良かった事だと思います

• << 497 最後に、死刑制度による抑止力についてですが、何かの統計で、 一般人と暴力団の殺人再犯率の統計を見掛けました(保存仕損じ再検索してるのですが…また、ゆっくり探して見ようと思います) その統計では【一般人の中から出た殺人者】に比べて【暴力団の中から出た殺人者】の再犯率は、低い傾向にありました これが、何を意味するかと言うと、殺人を犯した暴力団員は、死刑を回避する為になら抑制が働くと言う表れだと思います 死刑が適応される対象は、【反省無く殺人の再犯を犯す者】ですから 少なくとも、死刑制度が殺人再犯に対しての抑止力として働く対象は、存在するのでしょう 衝動的にでは無く、 【自分は人を殺しても、命で償わなくて済む範囲】で、利己的に他人を殺害するタイプの殺人者も、いるのだと言う事だと思います まだまだ探せば、資料は沢山出て来るのでしょうが、取り敢えず今回のﾚｽがこのｽﾚ最後のﾚｽになる?と思ってます 主さん、意義のあるスレをたてて下さり、そして参加させていただきありがとうございました m(__)m

• 共感0

>> 486 主です。一括になりますが参加して下さった皆様に感謝いたします。仕事から帰ってきたら残り少なくなっていたので焦って打ってます。 とても参考… 主さん、お気づきだったかも知れませんが
私は他スレの名無し１０でした

立場が異なりながらも、頭から否定することなく
発言を掘り下げ、取り上げて下さったことにも感謝します

私はもともと存置派ですから

皆さんがおっしゃっていることがわかるだけに難しいテーマでした

でも大切なことですから参加させていただいて良かった

ありがとうございました😃

• 共感0

>> 495 今回、主さんのスレに参加させて頂けて良かったです坥 主さんが、また死刑制度存廃問題のスレをたてられるのなら、是非参加したいてす 【人の… 最後に、死刑制度による抑止力についてですが、何かの統計で、
一般人と暴力団の殺人再犯率の統計を見掛けました(保存仕損じ再検索してるのですが…また、ゆっくり探して見ようと思います)

その統計では【一般人の中から出た殺人者】に比べて【暴力団の中から出た殺人者】の再犯率は、低い傾向にありました

これが、何を意味するかと言うと、殺人を犯した暴力団員は、死刑を回避する為になら抑制が働くと言う表れだと思います

死刑が適応される対象は、【反省無く殺人の再犯を犯す者】ですから
少なくとも、死刑制度が殺人再犯に対しての抑止力として働く対象は、存在するのでしょう

衝動的にでは無く、
【自分は人を殺しても、命で償わなくて済む範囲】で、利己的に他人を殺害するタイプの殺人者も、いるのだと言う事だと思います

まだまだ探せば、資料は沢山出て来るのでしょうが、取り敢えず今回のﾚｽがこのｽﾚ最後のﾚｽになる?と思ってます

主さん、意義のあるスレをたてて下さり、そして参加させていただきありがとうございました

m(__)m

• 共感0

>> 480 472さん～当たり前？？そうですよ～人を殺さない事は【あたりまえ】です！それが出来なくて？人を多数、殺してしまうのが～死刑囚なんです💧貴方の… 480あなたは知識人じゃないのかな
同じだね
人の命を奪うことなんだから
綺麗事言ってもだめ
結局同じ人殺し

• 共感0

>> 418 126さんが、目指している世界こそが、法を守る者だけが殺され、法を守らない者だけが生き残る、新しい野生の王国だと思います 418
寧ろ今も同じだね

• 共感0

>> 499 おしまい

• 共感0