自分も路上ライブしてるなら尚更よくCD踏めたなと思う。

動画見たけど、撮ってる方笑ってたし。

普通に「ここ禁止だから。許可取ってちゃんとやろうよ」って言えば済む話。

制裁を加えるって事なの？お前何様？と思った。

あの動画が一生自分について回るの分かってるのかな？もしこの先別の何かで注目されたら絶対上がってくるのに。

No.6 19/01/21 12:21
匿名3

動画は知らないけど、CDを踏まれた側が女でなかったなら、こんなスレすら立たないだろうと思う。

No.7 19/01/21 13:18
匿名5

>> 6 男だったらされないんだよ。

<< 9 ですよね。だからこそ、このスレの言いたい本題って別にある気がするんですよね。女側にも非があるであろうマナー云々よりも、男が女を傷つけたって事に怒ってるんだと思います。一部のレス者の方の怒りもそうかもしれない。でも、これって主題がブレてる気がするんですよね。仮に被害者も男だったら？このスレは存在しただろうか。どっちもどっちだ。になると思いません？つまらない事が気になるのが僕の悪い癖。by杉下右京

No.8 19/01/21 19:07
匿名8

バカが増えたな。
ここは禁止だよと口頭で済ませたらいいのに。
お金支払ったら何でもありだと思うのかね。
というか女性だからできたのかね。
だったら底辺な野郎だな。　

No.9 19/01/21 19:13
匿名3

>> 7 男だったらされないんだよ。ですよね。

だからこそ、このスレの言いたい本題って別にある気がするんですよね。

女側にも非があるであろうマナー云々よりも、男が女を傷つけたって事に怒ってるんだと思います。

一部のレス者の方の怒りもそうかもしれない。

でも、これって主題がブレてる気がするんですよね。

仮に被害者も男だったら？
このスレは存在しただろうか。
どっちもどっちだ。
になると思いません？

つまらない事が気になるのが僕の悪い癖。by杉下右京

No.10 19/01/21 20:55
匿名5

>> 9 こういうのと絡むとロクなことないんだよね。

何がBYだよ(笑)

No.11 19/01/21 22:49
匿名3

>> 10 多少さ。主題とズレても個人の意見くらい答えて欲しいもんですが。
面倒なら仕方ない。

たまに思うんですよ。
女が被害者だと同情が集まる話でも、男が同じ内容の被害者だったら違う事あるよなって。

だから差別とは言わない。
男の扱いなんてそんなもんだから。

でもあまりに誰も突っ込まないから、何かフッと思う時がありましてね。
自分が男だからかな。
それがたまたまこのスレだっただけ。

すまん。
暴走した。

No.12 19/01/21 23:37
匿名12

撮影して、動画を公開した人は、CDを踏んだ男性側の関係の人なんだね。
女性側の人が、この女性を守るために証拠を撮ったならわかるけど、
男性関係者が撮影して、公開した目的がわからない。自分達が批判を浴びるだろうに。
「無許可の路上ライブは悪い」と主張することが目的だったとしても、なんか面白がってるもんね、CD踏んだ人も撮影した友人も。

ある意味、いい時代になったと思う。
簡単に映像+音声の証拠が残るから。

しかも、悪いことした方が面白がって撮影してるケースが散見される。
自分で証拠を提供して墓穴掘ってる。
先生に暴力を震わせようとして、挑発した高校生達のケースも同じ。