前川喜平の参考人招致

>> 100 それがミクルじゃん横レスのタグもあるんだし(・Д・)

俺は楽しくみてたよ

嫌なら知恵袋行けば？誰に聞いてるんだ？

• 共感0
• レスに返信

結局はマスコミのひとり勝ちですね！

• 共感0
• レスに返信

>> 97 哀れなものだよね。 今や多くの国民が安倍に対して不信感を持ってるのに、まだ目を覚まさない人たちがいるんだからね。 お友達優先、忖度する奴… うーん。
私はお友達優先、忖度するヤツが出世する政治でいいじゃない。
と思っています。

今の政治家なんて、自民党に限らず、みんなそんな連中なんでしょうから。
直しようがない。

だから、そんな事はどうでもよくて、政策自体で安倍さんを支持したいだけなんです。

どうせ。他の誰かが首相になっても、ズルしますよ。バレないように。

だから、加計や森友とか部下の不祥事とかどうでもいいです。

そこで政治家を非難したら、キリがないと思います。
だから、純粋に政策だけで判断します。

安倍さんが一番マシ。

• 共感9
• レスに返信

>> 99 チャンと調べて言え 愛媛県に２校は申請してない 京都のイカサマ大学は大阪に申請したんだ それを愛媛に２校と言う馬鹿がいる 京都産業大学ってどうしてイカサマなの？岡山理科大学って、この件があるまで知らなかったけど、京都産業大学は名前聞いたことある。

• 共感0
• レスに返信

>> 99 チャンと調べて言え 愛媛県に２校は申請してない 京都のイカサマ大学は大阪に申請したんだ それを愛媛に２校と言う馬鹿がいる メチャクチャだなぁ！
ここまで来ると天然記念物ものだ（笑）

京産がイカサマ大学？
さすがに誰もウンとは言わないぞ。
あまりに酷い。
ていうか、そもそも知らないんだろうな。

それに、98のどこにも愛媛に2校などと書いてない。
日本語が書けないだけじゃなく、読むことも覚束ないんだな。
勝手に捻じ曲げた解釈でレスすると、笑われるぞ。

• 共感0
• レスに返信

安倍総理を批判する人たちに聞きたいんですが、何を理由にしてそんなに不満なのでしょう？

安倍総理になって以来、失業率は下がり、株価は上がり、景気ははまずまず（実感なしとの声もある
ようですが、年越し派遣村の頃に比べればはるかにまし。）

経済面、安全保証面でこれほど安定している政権を倒してまで、現時点ではあくまで疑惑、あくまで
懸念（テロ等準備罪による人権制限など）を盾におおきなリスク（経済面、安保面）を取ろうとする
意図がわかりません。

• 共感7
• レスに返信

臨時国会を開くかどうか、まだ検討段階だそうだけど、丁寧に説明するとおっしゃる安倍総理ですから、言われなくても臨時国会は開くんでしょうね。

それとも空気を読むのが得意な自民党は、総理の意思を忖度して開かないのかな？
疚しいこと無ければ、なんら説明出来ると思うが。
それに政治家の努めではないだろうか？
野党が悪い、メディアが悪いって言ってる奴には総理の資格は無い。

• << 109 残念だな 犯罪者前川の嘘には付き合えないの 臨時国会まあ10月だな だいたい支持率５％の民進党の言うことなど無視 無視 それから選挙権も無い奴は日本の政治に口出しする権利も無いの
• << 111 メディア悪いでしょ 国会録画して全部見たけど夜のニュースやらワイドショーは切り取ってるじゃん どんな経緯でそうなったのか順に説明してない 切り取りしか見てなかったからずっと安倍さん批判してた自分が恥ずかしい 昨日のＢＳのプライムニュース見てて自分が説教されてる気分だった 一番押してたの民主党じゃん もう絶対民進党信じない

• 共感1
• レスに返信

>> 107 安倍総理擁護派ですが、この意見には賛成です。
ただし、公平な報道が行われ、健全な民主主義になることを期待します。

• 共感2
• レスに返信

>> 107 臨時国会を開くかどうか、まだ検討段階だそうだけど、丁寧に説明するとおっしゃる安倍総理ですから、言われなくても臨時国会は開くんでしょうね。 … 残念だな
犯罪者前川の嘘には付き合えないの


臨時国会まあ10月だな

だいたい支持率５％の民進党の言うことなど無視 無視


それから選挙権も無い奴は日本の政治に口出しする権利も無いの

• 共感5
• レスに返信

>> 109 選挙権、あります。確か、ここは誹謗中傷はしないルールだが。
ルールも守れないアホか？
それに国会に居る民進党議員も一応、国民の代表。
それを勘違いして、安倍は白紙委任状を得たかのように政権を私物化してるだけだろ。
それに前川氏は、法的にはまだ犯罪者ではない。
中傷は辞めようね、ルールも守れないお馬鹿さん。

• << 112 お前らは誹謗中傷以外何も書いて無いだろう 民進党の信者だけあるな 同じ事でも自分達は良いが相手は悪い 典型的な奴カリアゲだろう

• 共感1
• レスに返信

>> 107 臨時国会を開くかどうか、まだ検討段階だそうだけど、丁寧に説明するとおっしゃる安倍総理ですから、言われなくても臨時国会は開くんでしょうね。 … メディア悪いでしょ
国会録画して全部見たけど夜のニュースやらワイドショーは切り取ってるじゃん
どんな経緯でそうなったのか順に説明してない

切り取りしか見てなかったからずっと安倍さん批判してた自分が恥ずかしい

昨日のＢＳのプライムニュース見てて自分が説教されてる気分だった

一番押してたの民主党じゃん


もう絶対民進党信じない

• 共感8
• レスに返信

>> 110 選挙権、あります。確か、ここは誹謗中傷はしないルールだが。 ルールも守れないアホか？ それに国会に居る民進党議員も一応、国民の代表。 … お前らは誹謗中傷以外何も書いて無いだろう 民進党の信者だけあるな


同じ事でも自分達は良いが相手は悪い
典型的な奴カリアゲだろう

• << 114 78のレス。 誹謗中傷しか書いてない自覚がないんだろ。 それよりも、朝から晩まで時間関係なしに毎日レスしてる9は羨ましい。 毎日朝から晩までレスしてるもんな。 このスレだけじゃなく、他のスレにも朝から晩まで時間関係なしにレス。 スマホを常に眺めれる身分は羨ましい。 仕事してたら無理だろ。

• 共感7
• レスに返信

>> 112 民進党なんか応援してませんが。
民主党が政権を得た時の選挙も、民主党には投票してない。
今の安倍政権だって、支持している政策はある。
全てがノーって訳じゃぁない。
ただ言ってることと、やってる事と伴ってないだけ。

• 共感2
• レスに返信

>> 112 お前らは誹謗中傷以外何も書いて無いだろう 民進党の信者だけあるな 同じ事でも自分達は良いが相手は悪い 典型的な奴カリアゲだろう 78のレス。
誹謗中傷しか書いてない自覚がないんだろ。
それよりも、朝から晩まで時間関係なしに毎日レスしてる9は羨ましい。
毎日朝から晩までレスしてるもんな。
このスレだけじゃなく、他のスレにも朝から晩まで時間関係なしにレス。
スマホを常に眺めれる身分は羨ましい。
仕事してたら無理だろ。

• 共感0
• レスに返信

>> 114 職種によってはレスしながら仕事出来るよ。僕もそうだから。
きっと何人かでレスはしてるんじゃないかな？
人物を特定出来ないように匿名でやってるし。

• 共感0
• レスに返信

>> 115 1人で何役ってこともやってるだろうね。
でもきっとニートなんだろうなと思いながらも、あえて職種には触れなかったんだけど(^^;;
差別だな区別だのと騒ぐと五月蝿いし。

ただ、他人のことは散々罵ってるくせに、自分へのツッコミはスルーしてるのはズルいね（笑）

• 共感0
• レスに返信

>> 116 安倍批判する人は、みな敵なんだろうよ。
すぐと在日だろ？とか朝鮮人だろ？とか…。
それって差別だし、偏見だよね。
日本人でも良い人も居れば悪人も居るように、韓国人だって良い人も居るし悪人も居る。
きっと人の意見を罵声を浴びせれば黙るだろうって幼稚な考えなんだろうね。

• << 119 逆もいえないかな 安倍さん擁護するひとはってね どっちもどっち 俺もかなり反省した 調べてから発言しないと自分が哀れ

• 共感0
• レスに返信

>> 117 黙らせるつもりじゃないと思う。
むしろ怒らせようとしてるんじゃないかな？
それを面白がってるだけ。
だから彼のレスには中身がないし、軸がない、説得力のかけらもない。
そして、そんな彼を支持する安倍擁護派の人たちは、何も気付かないのか不思議。

• << 123 論理で反論してほしいよね。 ただ幼稚園児が「お前の母ちゃん、デベソ〜」っていうような意味の無い悪口のように聞こえる（笑）

• 共感0
• レスに返信

>> 117 安倍批判する人は、みな敵なんだろうよ。 すぐと在日だろ？とか朝鮮人だろ？とか…。 それって差別だし、偏見だよね。 日本人でも良い人も居… 逆もいえないかな

安倍さん擁護するひとはってね
どっちもどっち

俺もかなり反省した
調べてから発言しないと自分が哀れ

• 共感6
• レスに返信

私は9さんとは関係ない理由で、安倍さんを支持していますよ。

加計も森友もどうでもいい。
稲田さんもどうでもいい。
政策の論争をするべきです。

政治家は裏で何かしらズルい事してていいから、ちゃんと政策論争して下さい。

政策で安倍さんがマシだと評価しています。
石破さんは改憲に慎重だし。
岸田さんは内政手腕が未知だし。

世界情勢があやしい時に、国内のしょうもない忖度にいつまでも関心を持っていかれてる場合じゃないですよ。

マスコミもスキャンダルばかりに政治ニュースの枠を取るな。腹がたつ。

• 共感8
• レスに返信

安倍さんが総理になり、株は上がってるし、円高対策もされてるし、アベノミクス成功してますよ。海外ではちゃんと報道されてます。

政治に全く興味なかったが持つようになりました。なぜなら、日本メディアは白もグレー、黒にできるって事知ったから。

偏り報道ばかりで、安倍さんおろしして、特するのは誰か…

閉会中審査で、加戸氏は居なかった人物扱いとか怖すぎませんか？

TBSなんて日々印象操作とフェイクニュース垂れ流してます。安倍はダメだ！黒だ！と騒ぐ方々はこの事知ってますか？

• 共感7
• レスに返信

>> 121 それは当たり前でしょう
加戸氏の話を流したら
今まで垂れ流した事が嘘とバレちゃうからね
チョット前に今治市長が加戸氏と同様の文書を出したら
見事にもみ消したからね

• 共感5
• レスに返信

>> 118 黙らせるつもりじゃないと思う。 むしろ怒らせようとしてるんじゃないかな？ それを面白がってるだけ。 だから彼のレスには中身がないし、軸… 論理で反論してほしいよね。
ただ幼稚園児が「お前の母ちゃん、デベソ〜」っていうような意味の無い悪口のように聞こえる（笑）

• << 125 まさにそう！ 彼こそ、松居一代ってる。 無意味だから、スレ自体を無視してほしいものだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 123 ついに地がでたか
お前はもう少しマトモな人間と思ってレスしてたがな

お前も以後無視にする

• << 127 君は、その程度の人間。 悪口言ってくるだけなら結構。

• 共感7
• レスに返信

>> 123 論理で反論してほしいよね。 ただ幼稚園児が「お前の母ちゃん、デベソ〜」っていうような意味の無い悪口のように聞こえる（笑） まさにそう！
彼こそ、松居一代ってる。
無意味だから、スレ自体を無視してほしいものだよ。

• << 128 ここは意見を言い合う場なのに、自分とは異論を唱える者は人格から否定するもんね。 ある意味、自分に批判的な国民に耳を傾けようとしない安倍信者らしい。

• 共感0
• レスに返信

悪口合戦でスレ荒らししないでほしいですね。

文句があるなら、通報したらいいんです。

悪口書き争うスレじゃないし！

• 共感4
• レスに返信

>> 124 ついに地がでたか お前はもう少しマトモな人間と思ってレスしてたがな お前も以後無視にする 君は、その程度の人間。
悪口言ってくるだけなら結構。

• 共感0
• レスに返信

>> 125 まさにそう！ 彼こそ、松居一代ってる。 無意味だから、スレ自体を無視してほしいものだよ。 ここは意見を言い合う場なのに、自分とは異論を唱える者は人格から否定するもんね。
ある意味、自分に批判的な国民に耳を傾けようとしない安倍信者らしい。

• << 131 君もそうだよ 自分の文を見直してごらん 同じ土俵で言い合いしてるよ 受け入れるとこは受け入れてそうでないとこは事実に基づいての反論すべき

• 共感0
• レスに返信

人道的、倫理的責任と言いますが、逆に行政で決定した獣医学部の新設に対し、安倍首相の鶴の一声で友人だからという理由だけで京産大に翻えったらそれはそれで大問題なんじゃないんですか？
それこそ総理のご意向が働いたことになりますし。

単に色メガネで見てるだけで、そもそも京産大ではなく加計学園に決定した背景には文科省が泣く泣く定めた制限による合理的理由があります。

それを野党が後付けで揚げ足取りしてるだけです。
これが加計学園問題の実態です。

• 共感10
• レスに返信

>> 129 実態？
それも偏った憶測でしょ？
憶測に憶測が重なって疑惑となってるわけですよ。
それが現状。

何度もいろんなところで議論されてるけど、条件的にも合理的にも設置認定が難しいところを安倍個人の圧力でゴリ押しで許可させたんじゃないかと言われてるわけですよ。
それが本当かどうかを様々な方面から当事者を交えて検証するに際して、もっとも中心にいる安倍本人が出てこないのは「逃げ」でしょと。

決して、お前の母ちゃんでべそ〜！と言いあいたいわけではないですので。

• << 132 ＞条件的にも合理的にも設置認定が難しいところ 条件的に難しいところって具体的に何が難しいんでしょう？ そもそも加計学園と京産大は獣医学部の新設に際し、甲乙付けがたい存在でしたか？ 今治市の準備が圧倒的に優れていたことは明白じゃないですか。 客観的な視点であなたなら京産大を選びますか？ その理由は？

• 共感0
• レスに返信

>> 128 ここは意見を言い合う場なのに、自分とは異論を唱える者は人格から否定するもんね。 ある意味、自分に批判的な国民に耳を傾けようとしない安倍信者… 君もそうだよ
自分の文を見直してごらん
同じ土俵で言い合いしてるよ

受け入れるとこは受け入れてそうでないとこは事実に基づいての反論すべき

• << 147 そういう所があったなら謝ります。 でも人格は否定してない。

• 共感6
• レスに返信

>> 130 実態？ それも偏った憶測でしょ？ 憶測に憶測が重なって疑惑となってるわけですよ。 それが現状。 何度もいろんなところで議論されて… ＞条件的にも合理的にも設置認定が難しいところ
条件的に難しいところって具体的に何が難しいんでしょう？

そもそも加計学園と京産大は獣医学部の新設に際し、甲乙付けがたい存在でしたか？
今治市の準備が圧倒的に優れていたことは明白じゃないですか。

客観的な視点であなたなら京産大を選びますか？
その理由は？

• 共感7
• レスに返信

>> 132 加計の申請書はA4二枚、しかも鳥インフルエンザを表す略号を間違えている。京都産業大学は20枚。これで加計が認められるのが理解できない。

• << 138 アハハハハ 論文は長ければ価値あるのか？ 加計は今治市、愛媛県と具体的な建設予定地も用意して 12年間の長きに渡り申請し続けてる 何故認可されないか？ 業官癒着の最たる物 獣医師会と文科省の癒着で認めなかっただけだろう その癒着に特区で穴をあけたんだろう 京都産業大学は特区で許可されそうなので 大阪に申請したんだよ
• << 140 京産大が本格的に取り組んだのは2016年です。 一方、今治市が獣医学部の誘致を含む都市開発計画を開始したのは民進党政権をまたぎ1990年代からです。 土地の買収準備も終えている状況です。 申請書？ あなたは両校の提案書の中身を見比べてみましたか？ その内容の幅はどうでしょう？ それと京産大のメインに謳っている研究材料は自前ですか？
• << 141 加計学園からの申請書類は28枚です。加計学園の提出資料がPDFでダウンロードできますよ。私は数ヵ月に拝見しました。 2枚というのは、今治市からの提出資料です。

• 共感0
• レスに返信

加計学園問題で安倍総理の忖度があったか否かを判断するには、水掛け論になるメモの信憑性より、「行政が歪められた」のか「歪められた行政が正された」のかを精査することが生産的な議論だと考えます。

それには、

①加計学園は獣医学部新設するための４条件を満たしたのか

②愛媛県が獣医学部新設に経済特区を利用することは正当なのか

③四国地方における産業獣医師の需要と供給のバランスはどうかを論理的に検証するべきです。

• << 144 ②愛媛県が獣医学部新設に経済特区を利用することは正当なのか については、 *今治市　1975年 大学誘致を目指す「学園都市構想」を決定する *今治市　1983年 建設予定地の土地造成を開始 *今治市　1983年から 大学設立、又は誘致のために40億円の基金を積み立てる などして準備を進め、2006年に獣医学部の誘致を始め、加計学園が大学設立を引き受けたのですが、ご存じのように2007年度から今回まで岩盤規制により拒否され続けてきたわけです。

• 共感6
• レスに返信

>> 134 ①について
そもそも4条件は石破4条件とも呼ばれ、国家戦略特区担当大臣を務めていた石破氏が作ったものです。

「昨日，藏内会長とともに石破茂地方創生大臣と2 時間にわたり意見交換をする機会を得た．その際，（石破）大臣から今回の成長戦略における大学，学部の新設の条件については，大変苦慮したが，練りに練って誰がどのような形でも現実的に参入は困難という文言にした旨お聞きした．
「日本獣医師会 平成27年度 第4回理事会の開催」P670 平成27年9月10日 」

• 共感5
• レスに返信

>> 135 そこで、
先般の閉会中の審査会で、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ委員は、
「獣医学部については現状では認可の申請を一切門前払いするという制度になっている。これを改めて新設の認可申請を自由にできるようにするものである。」とし、「ワーキンググループでこの問題を扱った回数は平成２６年８月以降、１０回。その結果として平成２８年１１月の特区諮問会議決定、平成２９年１月の共同告示、さらに区域会議での決定という形で文科大臣に決断いただき、

• 共感6
• レスに返信

>> 136 最後は文科省と一緒になって同じ方向を向いて政策を決定した」と、述べられました。

ここで、立ち止まり考えるべきことは、特区諮問会議において文科省の官僚たちが「安倍総理からの忖度」によって、岩盤規制の緩和策に屈したとしても、それは悪いことなのかどうかです。

法律により学部を新設するときは認可が必要としながらも、実際は石破4条件や文科省の告示が存在し、獣医学部の新設は不可能だったわけです。つまり、法律の効力が岩盤により無効にされていたのです。

• << 139 以上のように、加計学園の獣医学部新設の許可は「歪められた行政が正された」と私は理解できます。 興味深いのは、加計学園の理事長と安倍総理が友人である理由で「行政が歪められた」と解釈する人たちがいることです。このまま、獣医師会の言いなりの方が良かったのでしょうか？

• 共感8
• レスに返信

>> 133 加計の申請書はA4二枚、しかも鳥インフルエンザを表す略号を間違えている。京都産業大学は20枚。これで加計が認められるのが理解できない。 アハハハハ
論文は長ければ価値あるのか？

加計は今治市、愛媛県と具体的な建設予定地も用意して
12年間の長きに渡り申請し続けてる
何故認可されないか？

業官癒着の最たる物
獣医師会と文科省の癒着で認めなかっただけだろう

その癒着に特区で穴をあけたんだろう


京都産業大学は特区で許可されそうなので
大阪に申請したんだよ

• 共感6
• レスに返信

>> 137 最後は文科省と一緒になって同じ方向を向いて政策を決定した」と、述べられました。 ここで、立ち止まり考えるべきことは、特区諮問会議におい… 以上のように、加計学園の獣医学部新設の許可は「歪められた行政が正された」と私は理解できます。
興味深いのは、加計学園の理事長と安倍総理が友人である理由で「行政が歪められた」と解釈する人たちがいることです。このまま、獣医師会の言いなりの方が良かったのでしょうか？

• 共感9
• レスに返信

>> 133 加計の申請書はA4二枚、しかも鳥インフルエンザを表す略号を間違えている。京都産業大学は20枚。これで加計が認められるのが理解できない。 京産大が本格的に取り組んだのは2016年です。
一方、今治市が獣医学部の誘致を含む都市開発計画を開始したのは民進党政権をまたぎ1990年代からです。
土地の買収準備も終えている状況です。

申請書？
あなたは両校の提案書の中身を見比べてみましたか？
その内容の幅はどうでしょう？

それと京産大のメインに謳っている研究材料は自前ですか？

• << 142 両校の提出書類を見比べました。枚数は加計学園の方が数枚、多かったです。内容はかなり専門的でしたから私には理解できませんが、そこは文科省のテクノクラートをはじめとしたワーキンググループの面々の判断により加計学園の方が優れていたと結論が出たのでしょうね。

• 共感6
• レスに返信

>> 133 加計の申請書はA4二枚、しかも鳥インフルエンザを表す略号を間違えている。京都産業大学は20枚。これで加計が認められるのが理解できない。 加計学園からの申請書類は28枚です。加計学園の提出資料がPDFでダウンロードできますよ。私は数ヵ月に拝見しました。
2枚というのは、今治市からの提出資料です。

• 共感6
• レスに返信

>> 140 京産大が本格的に取り組んだのは2016年です。 一方、今治市が獣医学部の誘致を含む都市開発計画を開始したのは民進党政権をまたぎ1990年代… 両校の提出書類を見比べました。枚数は加計学園の方が数枚、多かったです。内容はかなり専門的でしたから私には理解できませんが、そこは文科省のテクノクラートをはじめとしたワーキンググループの面々の判断により加計学園の方が優れていたと結論が出たのでしょうね。

• 共感5
• レスに返信

>> 142 私も当然専門的な部分までは理解はできませんが、素人目にもその違いは明らかです。
ここに取り組みの年月の違いの差が出ているんだと思います。

安倍政権の意向はあくまでも岩盤規制の突破です。　
既得権保護のための文科省と獣医学会の癒着にメスを入れて何が悪いんでしょう？
寧ろ５２年間も獣医学部の新設がなかったことに疑問を感じないほうがおかしいと思います。

• 共感8
• レスに返信

>> 134 加計学園問題で安倍総理の忖度があったか否かを判断するには、水掛け論になるメモの信憑性より、「行政が歪められた」のか「歪められた行政が正された… ②愛媛県が獣医学部新設に経済特区を利用することは正当なのか

については、
*今治市　1975年 大学誘致を目指す「学園都市構想」を決定する
*今治市　1983年 建設予定地の土地造成を開始
*今治市　1983年から 大学設立、又は誘致のために40億円の基金を積み立てる
などして準備を進め、2006年に獣医学部の誘致を始め、加計学園が大学設立を引き受けたのですが、ご存じのように2007年度から今回まで岩盤規制により拒否され続けてきたわけです。

• 共感8
• レスに返信

>> 144 瀬戸内工業地域が生み出す経済恩恵から外れる殆どの四国地域では過疎化が深刻な問題です。約40年前から打開策を探ってきた愛媛県今治市が経済特区申請により学園都市を築き地方を活性化させようと取り組んできたことは当然の政策です。もちろん、税金が投入されるわけですからきちんとした審査は必要です。

しかし、40年余りの地道な準備の末に、加計学園の会長と安倍総理が友人だからという理由だけで、経済特区認可が「不正」な認可と変化するのも合理性がありません。

• 共感7
• レスに返信

申請書の枚数についてはわかりました。今治市が余計なことをして加計に恥をかかせたわけですね。

学校の新設って長さじゃないと思う。獣医学部を作ればかなりの税金が投入される。慎重になるのは当然だ。元愛媛県知事は加計ありきで何が悪いって開きなおっているが、大学は私学とはいえ、県が私物化していいわけがない。

• << 148 当然長さではなく中身の問題です。 長さを強調しているのではなく、新設に際し京都ではなく愛媛の方が規制、合理性、勿論地理的要素からも勝っていた、それが年月にも表れ提案に差が出たと言っています。 税金のことを仰いますが、 国家戦略特区制度、岩盤規制の突破は国民の利益になるための政策です。 今までが獣医師会と文科省の既得権益のせいで国民の利益を蝕んでいたんですから。
• << 149 ＞元愛媛県知事は加計ありきで何が悪いって開きなおっているが、大学は私学とはいえ、県が私物化していいわけがない。 このように、小林よしのり氏はおっしゃっていますが、愛媛県は大学誘致のために1957年から構想を練り、40億円の基金も集め奔走してきました。京都産業大学が動き出したのは2016年度からです。加戸氏の「開き直り」ではなく、私は前愛媛県知事としての氏の許されるべき自負だと思います。 ちなみに、県が大学を私物化とはどういう意味でしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 131 君もそうだよ 自分の文を見直してごらん 同じ土俵で言い合いしてるよ 受け入れるとこは受け入れてそうでないとこは事実に基づいての反論すべき そういう所があったなら謝ります。
でも人格は否定してない。

• 共感0
• レスに返信

>> 146 申請書の枚数についてはわかりました。今治市が余計なことをして加計に恥をかかせたわけですね。 学校の新設って長さじゃないと思う。獣医学部… 当然長さではなく中身の問題です。
長さを強調しているのではなく、新設に際し京都ではなく愛媛の方が規制、合理性、勿論地理的要素からも勝っていた、それが年月にも表れ提案に差が出たと言っています。

税金のことを仰いますが、
国家戦略特区制度、岩盤規制の突破は国民の利益になるための政策です。

今までが獣医師会と文科省の既得権益のせいで国民の利益を蝕んでいたんですから。

• 共感7
• レスに返信

>> 146 申請書の枚数についてはわかりました。今治市が余計なことをして加計に恥をかかせたわけですね。 学校の新設って長さじゃないと思う。獣医学部… ＞元愛媛県知事は加計ありきで何が悪いって開きなおっているが、大学は私学とはいえ、県が私物化していいわけがない。

このように、小林よしのり氏はおっしゃっていますが、愛媛県は大学誘致のために1957年から構想を練り、40億円の基金も集め奔走してきました。京都産業大学が動き出したのは2016年度からです。加戸氏の「開き直り」ではなく、私は前愛媛県知事としての氏の許されるべき自負だと思います。

ちなみに、県が大学を私物化とはどういう意味でしょうか？

• << 152 あの元愛媛県知事は地域振興に大学を使おうとしているわけでしょ？本当に獣医師が足りなくて困っているなら納得するが、愛媛県の地域振興に文科省からの補助金が使われるのは納得できない。 あの元知事は公正な文科省の審査に圧力をかけ、認められなかった腹いせを前川にしているように見える。

• 共感8
• レスに返信

>> 149 ご丁寧に説明してくれたことには感謝しますよ。
でも、私も含め多くの国民が不信感を持ってるのはそこじゃないんです。
加計学園が愛媛にて学部を設置する許可が下りた経緯に安倍個人の思惑が関わってたんじゃないのかってところなんです。
どなたかが、政治家なんて誰でも忖度してるでしょと書いてたけど、公僕なんだからやっぱり公正公平でなければいけない。
公務員は全体の奉仕者であって一部の奉仕者であってはならない。
たとえそれが建て前だとしても、公には揺るぎない軸でなければいけないと思ってるんです。

• << 153 そこに至るまでに安倍個人がその方向に持っていきなさいよという圧力を掛けてたとしたら、それはNGでしょ。 結果として、仮に今回は加計学園が適切であったとしても、森友も含め万事が安倍のやりたいように回ってたら、もはや主権は国民ではなく安倍であると言わざるを得ない。 そんなの絶対におかしい。 だから、安倍個人がどのように動いたのかに注目してるわけです。 でもそこを調べようとすると、資料を処分したとか怪文書だと言って取り合わない。 確かに存在したから隠蔽するんでしょ！と思われても仕方ないでしょ。
• << 167 ＞加計学園が愛媛にて学部を設置する許可が下りた経緯に安倍個人の思惑が関わってたんじゃないのかってところなんです。 忖度が有無は証明のしようがありません。審査会での問答でお分かりのように双方の意見は食い違うのです。 だからこそ、感情ではなく、客観的に論証するしかないと思います。手間はかかりますが、公式資料を読み、 石破4条件とは何か？告示とは？愛媛県の国家戦略特区利用の正当性、そして、四国地方における産業獣医師の需要と供給、加計学園と京産大の申請書の評価などの精査抜きにしては語れません。

• 共感0
• レスに返信