中学校長が「女性に大切なのは子供を2人以上産むこと」発言

>> 49 例えば 知的障害者人命保護室。これ何かわかります？。 座敷牢のことです。ほんの少し前まで、重度知的障害者を隔離しつつ手抜き介護を… ５０訂正

古い小説や漫画の再出版など、この作品は差別用語がありますが、作者の意図の尊重と作品のできた時代を考え云々なんて、コストの無駄。

例えば、わたしは背が低いんだけど、それだと体力勝負の仕事なら不利になりやすい。こう考えたら、わたしは弱者。でもね、ちびと言われても、悪意でちびと言ってるのと、単に世間話的にちびだと頭をぶつけなくていいよねって言われてるのと、ちゃんと区別はできます。

校長が悪意で目の前の女子に発言したならまだしも、周りが騒ぎ過ぎて言葉狩りになるのは如何かと。

• 共感1
• レスに返信

なんか橋下さんの爪跡が見える。彼は大阪をどうしたかったんだろう？引っ掻き回しただけの印象しか無い。

• 共感0
• レスに返信

>> 48 問題はそれだけではなく云々 世の中には、貧しい方、障害や難病をお持ちの方、身寄りのない方、体力のない方、知力のない方、不本意に低学歴の… >そのすべての方への完全完璧な配慮は不可能です。

完全完璧な配慮は不可能でも、最低限の配慮は可能です。
今回の発言の例ですと一部の女性が不愉快になる発言である事だという事は容易に予測可能なレベルだと思います。
今回の発言を聞いた時、石原元知事のババァ発言に繋がる発言だと感じましたね。

• << 64 >最低限の配慮は可能 ならば、校長などは訓示などの際 今回なら すべての生徒や部下の教員に、一人一人に、妊娠できる体ですか？。妊娠させられる体ですか？と確認して発言せねばならなくなりますね。 その方が、よっぽど妊娠できない女性や、妊娠させられない男性に失礼だし、傷つけるでしょ。 しかも社会科の授業は少子化問題をスルーせねばならず、保健体育は避妊をスルーせねばならず、理科は受精をスルーせねばならなくなりますね。 だって、保健体育の避妊などは、妊娠できる前提ですからね。

• 共感1
• レスに返信

>> 49 例えば 知的障害者人命保護室。これ何かわかります？。 座敷牢のことです。ほんの少し前まで、重度知的障害者を隔離しつつ手抜き介護を… >正しい配慮ができず、言葉の背景までかすれるんです。

では、その正しい配慮とは具体的にはどういう配慮でしょうか？

• << 66 それは各々が自ら判断すべき問題です。憲法は良心の自由を保証してます。 個人的に言えば、例えば２４時間テレビが障害者を扱えば、障害者虐待がはじまります。一部で、ですが。障害者すべてが悟りきってニコニコしてるわけじゃないのに、無理矢理ニコニコさせられるんです。そうしないと、健常者はヘレンケラーとか乙竹とか持ち出しますからね。 生きてるだけで障害者には苦悩が絶えないのに、ニコニコしてないと、ヘレンケラーになれと言われるんですね。姪が聴覚障害者ですし、ボランティア経験でそれを知ってます。

• 共感0
• レスに返信

子供を二人以上育てることができる裕福な家じゃないから無理。

• 共感1
• レスに返信

>> 20 主はピリピリしすぎ 最後に産めない身体の人は例外ですっていちいち言うの？ わかる

その発言したら、もっと発狂するのが目に見る

校長が言ったから言われるだけで、普通に言われるよ。少子化やけん沢山産んだ方がいいよと⇦悪い方に考えたことないわ

• 共感8
• レスに返信

すぐに「産みたくても産めないのにひどい！」とか言い出す不妊の人に言いたいです。
言葉の真意を読み取れば、産めない人に発言してないことぐらいわかるでしょう。病気で寝込んでいる生徒に「マラソン大会に出て完走しろ」なんて言う人はいません。

ほとんどの不妊の人はその事をちゃんとわかっていて、いちいち「傷つけられた！」なんて騒がないのに、一部の被害者意識が強い不妊の人達のせいで「不妊の人って厄介だな」って思われるんですよ。不妊の立場を悪くしているのは、いちいち大騒ぎする不妊の人です。よく考えてください。

• 共感22
• レスに返信

連投します。

校長の発言はデリカシーがなく、公の場で言うべきではなかったけれど、これからを担う女性は考えていかなければならない事です。

「子供を産むこと」だけでなく、「夫婦で子供を育んで行くこと」として、男女に向けて大切なことだよと話せば良かったですね。

それにしても言葉尻をとらえて大騒ぎする人達はもう少し落ち着いて欲しいと思います。集団ヒステリーを起こすだけでは、正しいことを言っても周りに伝わらないのです。

• 共感10
• レスに返信

産みなさい、二人以上ってのはあながち間違いでもないかも。教育的には、世の中には立場によらずいろんな人がいること、いずれ就職してぶつかる男女差の現実について考えるきっかけにはなる。社会に出たら、どんな人とも付き合っていかなきゃならない、理屈だけの男女平等教育では現実教えてくれないから。でも、政治家タレント公務員教育者とかの失言を取上げ、その社会的立場から追放しなきゃ気がすまないみたいな風潮にうんざり。議論も建前論でしかできない感じ。しかも批判する私達はネットで匿名失言以上の誹謗中傷してるんだもんね

• 共感7
• レスに返信

>> 59 >でも、政治家タレント公務員教育者とかの失言を取上げ、その社会的立場から追放しなきゃ気がすまないみたいな風潮にうんざり。議論も建前論でしかできない感じ。しかも批判する私達はネットで匿名失言以上の誹謗中傷してるんだもんね


凄く共感します！

• 共感6
• レスに返信

>> 23 この校長は鬼畜ですな。 産みたくても産めない、妊娠出来ない女性も世の中には存在するのに、その女性の皆様に対する配慮を欠いた発言にはビックリ… >この校長は鬼畜ですな。

↑

それは言い過ぎです

• 共感11
• レスに返信

日本の人口減少を狙った、中韓北の意を組んだ左翼勢力(特に社民党系の婦人団体や女性議員)みたいな連中が、結婚しない自由なんて事を、平気で言ってるからな
こういう校長のような事を言う人も必要だと思うよ

• 共感6
• レスに返信

個人的な感情論で喚いてるだけか…

別に校長の発言は何も問題ない
普通の子孫繁栄論

その話を聞いた女子中学生で主のように感情的になって腹を立ててる人はいないと思う

主に向けられた言葉でもないのに、まるで自分に向けられた言葉かのようにこれだけ感情的になるってどんだけ？

世の中は主中心に回ってないよ

• << 71 式に出席していた誰かが、ネットに情報を流したんでしょう。

• 共感9
• レスに返信

>> 53 >そのすべての方への完全完璧な配慮は不可能です。 完全完璧な配慮は不可能でも、最低限の配慮は可能です。 今回の発言の例ですと一… >最低限の配慮は可能

ならば、校長などは訓示などの際

今回なら
すべての生徒や部下の教員に、一人一人に、妊娠できる体ですか？。妊娠させられる体ですか？と確認して発言せねばならなくなりますね。

その方が、よっぽど妊娠できない女性や、妊娠させられない男性に失礼だし、傷つけるでしょ。



しかも社会科の授業は少子化問題をスルーせねばならず、保健体育は避妊をスルーせねばならず、理科は受精をスルーせねばならなくなりますね。

だって、保健体育の避妊などは、妊娠できる前提ですからね。

• << 72 >しかも社会科の授業は少子化問題をスルーせねばならず、保健体育は避妊をスルーせねばならず、理科は受精をスルーせねばならなくなりますね。 >だって、保健体育の避妊などは、妊娠できる前提ですからね。 いや、それは飽くまでも教育（授業）の一環としてカリキュラムに含まれていますからね。又別問題だと思います。 要するに今回の校長の発言は授業のカリキュラムに含まれていない言わば【不必要な発言】な訳ですよ。

• 共感3
• レスに返信

>> 64 学校で不妊発言したら、余計発狂する集団とセクハラと騒ぐ集団が出ますね


どうってことない事で、過剰反応する人が増えてきましたね…上っ面でしか物事言えない、世の中になりましたわ

• 共感10
• レスに返信

>> 54 >正しい配慮ができず、言葉の背景までかすれるんです。 では、その正しい配慮とは具体的にはどういう配慮でしょうか？ それは各々が自ら判断すべき問題です。憲法は良心の自由を保証してます。

個人的に言えば、例えば２４時間テレビが障害者を扱えば、障害者虐待がはじまります。一部で、ですが。障害者すべてが悟りきってニコニコしてるわけじゃないのに、無理矢理ニコニコさせられるんです。そうしないと、健常者はヘレンケラーとか乙竹とか持ち出しますからね。

生きてるだけで障害者には苦悩が絶えないのに、ニコニコしてないと、ヘレンケラーになれと言われるんですね。姪が聴覚障害者ですし、ボランティア経験でそれを知ってます。

• << 68 続き 例えば、障害者を障害者と呼ぶのは差別だから用語を変えよう。 これ、失礼だと思いませんか？。わたしの姪は障害児だけど、障害者は健常者にとって障害なんですか？ 障害者にとって自らの障害は自らに障害ですが、障害者の障害は健常者に障害なんですか？。 要らないお節介でしょう？ こう偏ってるんです。言葉狩りをする人たちの一部はね。 障害者を障害と思ってないなら、障害者の呼び名が差別用語とは思わない。 この校長も不妊女性を差別する意図ではない。一般論のしあわせを述べただけ

• 共感1
• レスに返信

大丈夫かこの校長…


転校させたいレベルだわ

• 共感6
• レスに返信

>> 66 それは各々が自ら判断すべき問題です。憲法は良心の自由を保証してます。 個人的に言えば、例えば２４時間テレビが障害者を扱えば、障害者虐待… 続き

例えば、障害者を障害者と呼ぶのは差別だから用語を変えよう。

これ、失礼だと思いませんか？。わたしの姪は障害児だけど、障害者は健常者にとって障害なんですか？

障害者にとって自らの障害は自らに障害ですが、障害者の障害は健常者に障害なんですか？。

要らないお節介でしょう？

こう偏ってるんです。言葉狩りをする人たちの一部はね。

障害者を障害と思ってないなら、障害者の呼び名が差別用語とは思わない。

この校長も不妊女性を差別する意図ではない。一般論のしあわせを述べただけ

• << 73 >例えば、障害者を障害者と呼ぶのは差別だから用語を変えよう。これ、失礼だと思いませんか？。わたしの姪は障害児だけど、障害者は健常者にとって障害なんですか？ 差別だから用語を変えるのとはちょっと違うと思います。正確には【語弊】が有るから…だと思います。例を挙げると、現在は統合失調症と呼ばれている疾患、かつては精神分裂病と呼ばれていましたね。何故、病名変更になったか？……当に語弊があるからなんですね。精神分裂病と聞いてどんなイメージを持ちますか？何だか怖いと思うのではないでしょうか？続きます

• 共感4
• レスに返信

こんな発言は、大手企業ならコンプライアンス委員会にかけられて左遷か出向ですよ。

まあ、退職前で、自身が退職鬱で頭おかしくなってるのかもしれませんが。
認知入ってるのかもしれないし、年齢的にも辞めごろですね。

まともに社会人として空気読んだり出来ないなら、やはり校長とか、今回みたいに公の前で発言するのはマズい人なんでしょうね。

• 共感2
• レスに返信

年頃の娘がいるけど、別にその校長の言う通りだと思うけどなー。

アナウンサーでも、バリバリ働かなくちゃならないできたから子供なしになった人もいるけど、別にお茶の間から、だからって支持されてなさそうだし。

復活して、テレビにちょいちょい出る人らの方が、なんか威勢あるし。

• 共感8
• レスに返信

>> 63 個人的な感情論で喚いてるだけか… 別に校長の発言は何も問題ない 普通の子孫繁栄論 その話を聞いた女子中学生で主のように感情的に… 式に出席していた誰かが、ネットに情報を流したんでしょう。

• 共感0
• レスに返信

>> 64 >最低限の配慮は可能 ならば、校長などは訓示などの際 今回なら すべての生徒や部下の教員に、一人一人に、妊娠できる体です… >しかも社会科の授業は少子化問題をスルーせねばならず、保健体育は避妊をスルーせねばならず、理科は受精をスルーせねばならなくなりますね。
>だって、保健体育の避妊などは、妊娠できる前提ですからね。

いや、それは飽くまでも教育（授業）の一環としてカリキュラムに含まれていますからね。又別問題だと思います。
要するに今回の校長の発言は授業のカリキュラムに含まれていない言わば【不必要な発言】な訳ですよ。

• << 75 小児ガンなどの病や事故による負傷で卵巣や子宮を失う子は稀ですが存在します。 授業で無理に聞かされるのと 式典で聞かされるのと 同じでしょう？ 電気さんは不妊の女性には配慮できても、幼いうちに不妊を知ったこどもへは配慮できませんか？ 配慮を言い出せばこうなります。 校長の話も、保健体育の避妊も、日本で生きるには必要です。こどもに恵まれた家庭は、社会的には幸せな家庭と認知されており、十代の望まぬ妊娠も社会問題と認知されてますから。 それは不妊のこどもにも社会的に必要な知識です。
• << 82 ガイジ産んだら人生終わるからね。 仕方ないね

• 共感1
• レスに返信

>> 68 続き 例えば、障害者を障害者と呼ぶのは差別だから用語を変えよう。 これ、失礼だと思いませんか？。わたしの姪は障害児だけど、障害者… >例えば、障害者を障害者と呼ぶのは差別だから用語を変えよう。これ、失礼だと思いませんか？。わたしの姪は障害児だけど、障害者は健常者にとって障害なんですか？

差別だから用語を変えるのとはちょっと違うと思います。正確には【語弊】が有るから…だと思います。例を挙げると、現在は統合失調症と呼ばれている疾患、かつては精神分裂病と呼ばれていましたね。何故、病名変更になったか？……当に語弊があるからなんですね。精神分裂病と聞いてどんなイメージを持ちますか？何だか怖いと思うのではないでしょうか？続きます

• 共感1
• レスに返信

>> 73 しかし、精神分裂病改め、統合失調症は100人に1人の割合で発症するありふれた疾患です。
決して恐ろしい疾患ではないらしいです。
そんな訳で、正しくは差別用語だからではなく、誤解を招き易いから名称等を変更する…というのが本当の所だと思います。

• << 76 精神分裂症を統合失調症と変えるほうに、よからぬ想像する方がうまれる可能性はあります。 わざわざ呼び名を変えざるをえない、暗い何かがあったと考えるひとがいない保証はない。 さらに病への理解を得られなくなる可能性皆無ではない。 病は早期発見は原則。分裂症ならば、うちの息子は分裂症かもと気付くかも知れないのに、失調症って何だっけ？だと、どうなります？。このリスクは病名変更時に存在したかも知れない。 わざわざ呼び名を変えざるをえない病のひとは怖い こう新たな差別になる可能性皆無ではない。

• 共感1
• レスに返信

>> 72 >しかも社会科の授業は少子化問題をスルーせねばならず、保健体育は避妊をスルーせねばならず、理科は受精をスルーせねばならなくなりますね。… 小児ガンなどの病や事故による負傷で卵巣や子宮を失う子は稀ですが存在します。

授業で無理に聞かされるのと

式典で聞かされるのと

同じでしょう？

電気さんは不妊の女性には配慮できても、幼いうちに不妊を知ったこどもへは配慮できませんか？

配慮を言い出せばこうなります。

校長の話も、保健体育の避妊も、日本で生きるには必要です。こどもに恵まれた家庭は、社会的には幸せな家庭と認知されており、十代の望まぬ妊娠も社会問題と認知されてますから。

それは不妊のこどもにも社会的に必要な知識です。

• 共感2
• レスに返信

>> 74 しかし、精神分裂病改め、統合失調症は100人に1人の割合で発症するありふれた疾患です。 決して恐ろしい疾患ではないらしいです。 そんな訳… 精神分裂症を統合失調症と変えるほうに、よからぬ想像する方がうまれる可能性はあります。

わざわざ呼び名を変えざるをえない、暗い何かがあったと考えるひとがいない保証はない。

さらに病への理解を得られなくなる可能性皆無ではない。

病は早期発見は原則。分裂症ならば、うちの息子は分裂症かもと気付くかも知れないのに、失調症って何だっけ？だと、どうなります？。このリスクは病名変更時に存在したかも知れない。

わざわざ呼び名を変えざるをえない病のひとは怖い

こう新たな差別になる可能性皆無ではない。

• << 80 配慮の話と、このレスの話は確かに一理あるかもしれませんが、私の正直な感想を述べると、 「そんな、極端な〜」 というのが正直な気持ちです。 取り敢えず、考えを改めて纏めて、纏まった時間が取れる時に又返信致しますね。 申し訳ありませんm(._.)m

• 共感2
• レスに返信

>> 76
７５と７６続き

不妊女性だから、不妊のこどもだから、知人が望まぬ妊娠をするのを、指を加えて放置していいとは言えない。

不妊女性だから、不妊のこどもだから、こどもに恵まれるのを祝わなくてもよいとはならない。

また、世の中には差別や区別はあることを、こどもは知らねばならない。差別と戦うためには、それが差別とわからなければ、戦うこともできないのです。

また、世の中の荒海に出るこどもには、耐性を身につけさせねばならない。

ゆえに校長の発言は、言葉はソフトではないが、叩かれるほどではない

• 共感6
• レスに返信

爺の言うことにいちいち反応すんな聞き流せ

• 共感7
• レスに返信

先進国の中で最も低いレベルに位置する日本の教育者には全く期待してないから何とも思いません。
たいして世間にも影響ないだろう。糞ジジイの発言くらいで子供産みたいとか産もうとか思う女なんて居ないだろうしなーｗ

• 共感0
• レスに返信

>> 76 精神分裂症を統合失調症と変えるほうに、よからぬ想像する方がうまれる可能性はあります。 わざわざ呼び名を変えざるをえない、暗い何かがあっ… 配慮の話と、このレスの話は確かに一理あるかもしれませんが、私の正直な感想を述べると、
「そんな、極端な〜」
というのが正直な気持ちです。

取り敢えず、考えを改めて纏めて、纏まった時間が取れる時に又返信致しますね。
申し訳ありませんm(._.)m

• 共感1
• レスに返信

>> 72 >しかも社会科の授業は少子化問題をスルーせねばならず、保健体育は避妊をスルーせねばならず、理科は受精をスルーせねばならなくなりますね。… ガイジ産んだら人生終わるからね。
仕方ないね

• 共感0
• レスに返信

この校長の一部を抜粋して、新聞は取り上げているのが問題だ。

校長の発言全体を聞かないと、本当の校長の意図は掴めない。

いつも一部抜粋を報道機関は取り上げ、国民を煽る傾向があるから、毎日新聞は発言全体を掲載しなさい！
話はそれからだ！

• 共感5
• レスに返信

>> 83 小学生は、何て成長が早いんだろう。バスケを始めて２、３か月でこの上達ぶり。
「ほんと、小学生は最高だぜーっ！」

「」内だけだと、ロリコン宣言。

• 共感4
• レスに返信

>> 84 そう、それよ！

• 共感3
• レスに返信

♂ですが。

まあ、しょうがないですよ。
文屋と呼ばれているだけで、
もはや今のマスコミは、記憶力も読解力も有りません。

要約すれば、
『少子化解消には、二人以上子が必要
だから、それをなし得た女性は優遇すべき
でも、勉強はしようね』

たったこれだけのことがメモできない。
憐れ文屋。
多分ICレコーダーが全て壊れていたか、
メモ帳が犬に喰われたんでしょう。
でも大丈夫。なんとかなります。
そう、iPhoneならね。

• 共感2
• レスに返信

>> 3 持病が重く、子どもを産む事が出来ない私には、きつすぎる話です。 昔人間はろくなことを口にしない。 “女は子どもを産む機械”発言と変わらな… そうですよね！みな五体満足に子供ができる女性ばかりではない。障害児として産まれてきたら、普通の子育てと違ってくるし、１人授かっても女性の持病やら何かの障害で２人目ができないとか。
妊娠なかなかしない体質もあるし‥

• 共感3
• レスに返信

確かに!!
私は不妊だったけど結婚が早かったから、なかなか授からない状況からなんとか脱して時間がかかりながらも子ども二人授かれた｡
本当に結婚は早いほうがいい。中学生～高校生には保健体育の授業で赤ちゃんを作るにはタイムリミットがあることと、ミニスカートなど下半身を冷やすことや不規則な生活には将来的に悪影響がどれだけあるか､少子化の現在に一人一人が子どもを産むことがどんなに大切かを教えてあげて欲しい｡

• 共感8
• レスに返信

産まない産めない女がいるから産める奴が穴埋めしろって話だろ。
既に人口が減り始めて滅亡の危機だってのに何悠長な事を。

• 共感8
• レスに返信

主さんに完全同意です。
不特定多数に向けて公人がしていい発言ではないですね。
人口減少を憂いての発言だとしても伝え方が無遠慮すぎる。
この校長も校長なりの考えやポリシーがあっての発言なんだろうけど、事情があって産めない人産まない人にも同じようにその人なりの考えやポリシーがある。
大多数に向かって発言権がある声の大きい人こそがマイノリティも含めてもっと大きく物事を捉えて考えるという意識を啓発すべきなのに。
いい歳して狭い視野で個人的な意見を言う立場じゃないってことがわからないとは…。

• 共感5
• レスに返信

校長の発言は、校長の考え方を述べただけであり、批判されるレベルではないと思う。公の場であろうと、相手は中学生。まだ、不妊体質かわからない。配慮うんぬんを述べる人がいるけれど、その中学生達は、校長先の発言を聞いたとしても、今後、高校生になり、社会人になり、各々がこの問題にたいする配慮は学ぶでしょう。

• 共感9
• レスに返信

連投です。
私は教会で式を挙げましたが、神父様に、子供は3人いると幸せになる家庭が多いですよと言われました。勿論、神父様は、その時点で私が子供が産める身体かどうか知りません。
きっとミクルで過剰に反応する人は、神父としてあるまじき発言だと騒ぐのでしょうね。

• 共感8
• レスに返信

この校長の問題は古い価値観を押し付けていること。今の若い女性なら結婚しないで、あるいは結婚しても子供は一人で、とか思っている人が多いと思う。

女性は結婚して子供を産むことをキャリア積むより優先しろなんて間違った指導を生徒にしている。

• << 95 その考えで全員が動くと人口がどんどん減っていく

• 共感3
• レスに返信

言ってること自体は普通じゃないかな。この場合叩くべきは発言する場所を間違えているということの方じゃない？子供を産めるのは女性だけなんだし。

• 共感5
• レスに返信

>> 93 この校長の問題は古い価値観を押し付けていること。今の若い女性なら結婚しないで、あるいは結婚しても子供は一人で、とか思っている人が多いと思う。… その考えで全員が動くと人口がどんどん減っていく

• 共感6
• レスに返信

>> 95 保育園をがっつり作って、働きながら子育てできる環境を整えるべき。

子育てと仕事の両立ができる社会になるようにこの校長も行政に働きかけるべき。

• 共感0
• レスに返信

出産育児は素晴らしいことだけどね

現実は
都市部は保育園が足りない
病児保育もシッターも整ってない
時短勤務や遅刻早退欠勤繰り返してたら閑職に回される
下手すりゃマイルドにクビ
頼みの夫は育児休暇も看護休暇も思うように取れない

まず出産育児ありきじゃなくて、仕事も育児も男女関係なくできる環境を整えるべきだろう

どう考えても日本じゃこの先10年は育児中の母親だけが仕事することに関しては割りを食うのが分かってて、仕事や勉強をしたい女性が嬉々として出産育児に臨めるわけがない

アホくさ

• 共感5
• レスに返信

何が腹立つかって少子化は女性だけの問題じゃないのにまるで女性の生き方をそうやって決めつければ解決するかのような言い方です。
結婚したくない、子供欲しくない、中絶を平気で進める男も世の中非常に多いのに。女性の社会進出だけの問題だけじゃない。保険料はどんどんあがる。支えられる高齢者が多く働き手が少ない今、女性が働き手も担うのはプラスなことなのに、出産したら辞めざるを得ない保育園不足と未だにそこら中の会社で根付いている男性優位主義…。
だから発言権のある公人こそ問題をもっと大きく捉えて考えて欲しい。

• 共感10
• レスに返信

夕方のニュースで直撃インタビューされていて、

お前らテレビマンはエリートだろ？
正社員は誰だ？
お前エリートだろ
もっと勉強してこい💢！！

と、超強気発言してました
あまりに堂々とされてるのでびっくりしました。

• 共感1
• レスに返信

前の方も言ってましたが、その部分だけ切り取ってもねぇ。前後の話が大事なんだよね。マスコミって、本当にわざとこうやって取り上げて煽るよね。毎日毎日、不満ばかり。好きなよう話を切ってるから、その人が言いたいことが伝わりません。

• 共感11
• レスに返信