注目の話題: 自分を苦しませる人; レストランに赤ちゃんを連れてくるな; ベビーカーの周りに家族が不在

癒し専用ルーム 214

No.109　21/04/09 07:17
英 ( NIolye ) あ+あ-

続きです。

それまでは贈与税を納付する必要があると思っていなかったのですが、報道の後に知人から贈与税は納付しているのかと聞かれたことがきっかけで、念のためということで納付しました」とある。

　元婚約者から借金の返済を求められているのに、勝手に贈与と解釈して贈与税を払っていいものなのか？

　横粂氏は「基本的にナシです。また、『念のため』とは意味不明。納税は必要だからするもので、念のためにするものではありません。後から払ったのは後付けに過ぎないのではないか」。

　モヤモヤしたものが残る文書だが、宮内庁の西村泰彦長官は８日に「非常に丁寧に説明されていた」と評価。国民の理解が得られるかについては「国民がそれぞれ判断されること」とのみ述べている。

　読みにくく、問題が解決されてないとする文書で国民は納得するのか？　横粂氏は「小室さんは、理屈で国民が納得すると思っているのかもしれませんが、国民は感情的な部分でも引っかかっている。国民のニーズに合っていない」と理解は進まないとする。

「私が弁護士として助言できるなら、言葉よりも誠意ある行動を勧めるでしょう。元婚約者にお金を返すかどうかは別にして、過去の支援への感謝を伝え、関係を修復することが望ましい」

　この文書で世論を変えるのは難しそうだ。

以上です。