注目の話題: 婚約者と別れました; デブの彼女って嫌ですか？; 海外の人に原爆について教える。

死刑はダメ！ゼッタイ！

No.114　14/12/22 23:01
ゆう ( ♀ OpiSi ) あ+あ-

主さん皆さんこんにちは

これまでの経緯を再度読み込んで来ました

その上でやはり、
犯罪減少
を目的としないルールの改変には、みなが納得いく改変とは言えない気がします

民を守るために法があるのだから、
より向上もしくはより救済される改変でなければ、変える意味が無い

違憲だから変える
→違憲だとする人と合憲だとする人と意見が分かれるとしたら、そして両者が拮抗しているとしたら、
より国民全体を守る意見が採用されるべきで
つまりはより重罪が減る意見が採用されるべきです

人権侵害
→人権侵害だとする人と人権侵害ではないとする人と意見が分かれるとしたら、
より国民全体を守る意見が採用されるべきで
つまりはより重罪が減る意見が採用されるべきです

冤罪問題
→少し乱暴な言い方ですが、
人間が決めている以上、間違いを完璧に無くすことは、今のところ不可能ですので、
私は致し方ないと思っています
同時に、捜査審判に関わるたくさんの人が正義に忠実に、長い年月と労力をかけて、捜査審判に及んだ結果なのだから、それを信じたいと思います
たくさんの人が正義に忠実に関わり…の部分を疑ってかかってしまっては、どんな制度も成り立たなくなってしまいます
どれだけたくさんの人が、ひとつの事件の真実追求に関わっているか、
そのたくさんの人全員が同時に、間違った真実を導きだすなんてこと有り得るか、
そう考えると、
私は導き出された結果を支持しますね
支持出来ない人は、自ら捜査や審判に関わる仕事に身を投じるべきです
万が一、関わったそのたくさんの人全員が間違った真実を導き出しているとしたら、その捜査審判制度自体に欠陥があるということで、それらを改変すべきで、死刑を廃止するべきというのは、飛躍し過ぎです

刑務官
→国に定められた業務をきちんと行うことに、苦悩を感じる必要があるのでしょうか

何度となく読み返してみても、
死刑廃止にして重罪が減る、明白な意義が見えないのです

条文解釈を捏ね回すよりも
自分の身近な関わりのある人たちが、人としての道を外すことが無いよう見守り手を差しのべるほうが、
重罪を減らすことに役立つのではないでしょうか