貴方なら有罪？無罪？

有罪。正当防衛…と言いたいけど「殺す」と言ってしまってるから、『殺意があった』ってことで。

• 共感0

殺さないと殺される状況だったと言う証拠があるなら正当防衛で無罪かな…❓

• 共感0

無罪

気を失うって冷静に判断出来るかわからんが、２ヶ所刺されて、意識朦朧

しかも目の前で2人殺されている

正当防衛でしょ

殺人者に刺されて、冷静に判断出来る訳ないし

• 共感0

有罪

• 共感0

無罪。状況から言って、殺意を持とうとも正当防衛じゃないかと。
専門家じゃないので私の判断ですけど💦

• 共感0

スレ主は馬鹿だろ
殺したら有罪は常識。その罪状の中身の問題でしょ？
それに選ばれた人は勉強,面接をして試験をして何人も居るなかから数人だけ選ばれるの。

法律にある程度勉強した人が意見を出せる訳で、本当にまっさらな人に聞くのは間違い。

例えだとしても、人の人生を左右する事だから軽はずみな事は慎んでほしい。

｢情の無い裁判は機械にさせれば良い｣これが間違っているから、情のある一般人が裁判員になる訳。

加害者の態度,言動や被害者本人,遺族の声に耳を起てて罪状を決めるんだから、ひとえに有罪無罪で判断するのは間違っている。

• << 8 プププ(笑)

• 共感0

>> 6 なるほど…スレ主ではないですがごもっともな意見です。

同時に自分の勉強不足を恥じました😣
軽はずみな発言、お詫びします💦

• 共感0

>> 6 スレ主は馬鹿だろ 殺したら有罪は常識。その罪状の中身の問題でしょ？ それに選ばれた人は勉強,面接をして試験をして何人も居るなかから数人だけ選… プププ(笑)

• 共感0

無罪！

正当防衛です。

通り魔なんか死んで当然、生きててもﾛｸな事しないだろうし✌

人命救助で表彰したいくらい🎶

• 共感0

有罪‼懲役５年執行猶予７年ぐらいの判決になると思います。

本件では、既に通り魔はＡさんへの殺害の意思は無いと考えられ、また、Ａさんは『こいつを生かしていたら他にも被害者が出る』という突発的な発想から殺害に及んでいる事から、正当防衛は認められない。ただ、自らも殺害した通り魔から被害を受けている事から情状酌量の余地はあると考えられる。よって、懲役５年執行猶予７年が相当

• << 12 そう❗その通りだと思います。　　　裁判は被害者、加害者に対して自分の感情が入り込んではいけません。『気の毒だから、可哀想だから無罪』『許せないから有罪』ではだめです。勉強しましょう。
• << 13 被害抑止の為なら 心臓を刺さなくても 違う方法あっただろうにね 状況や殺意の背景を考慮に入れて量刑を考えるとしても 過剰防衛で有罪はまぬがれない

• 共感0

>> 10 この人かっこつけすぎ。
むしろたった数行しか書かれていない内容でよくそこまで加害者の心理状況を妄想できるね。

• << 14 貴方が僅か数行からいろいろな詳細を汲む事が出来ないからと言って、私の考えを妄想扱いするのは如何な物かと思いますよ😃 ちょっと論理的に物事を考える力が養われていればなんら難しいことではなく、簡単に出来る事です。

• 共感0

>> 10 有罪‼懲役５年執行猶予７年ぐらいの判決になると思います。 本件では、既に通り魔はＡさんへの殺害の意思は無いと考えられ、また、Ａさんは『こい… そう❗その通りだと思います。　　　裁判は被害者、加害者に対して自分の感情が入り込んではいけません。『気の毒だから、可哀想だから無罪』『許せないから有罪』ではだめです。勉強しましょう。

• << 15 勉強不足なのは貴方だと思います。判例に照らし合わせて考えた結果、懲役５年執行猶予７年ぐらいが妥当だと言ったまでです。 私の示した無いように被害者感情も加害者感情も一切考慮していません。中立の立場で事件の詳細を吟味して出した考えです。人の意見にケチつける前にしっかり勉強して下さい。

• 共感0

>> 10 有罪‼懲役５年執行猶予７年ぐらいの判決になると思います。 本件では、既に通り魔はＡさんへの殺害の意思は無いと考えられ、また、Ａさんは『こい… 被害抑止の為なら 心臓を刺さなくても 違う方法あっただろうにね 状況や殺意の背景を考慮に入れて量刑を考えるとしても 過剰防衛で有罪はまぬがれない

• << 16 13さんのおっしゃるとおり、心臓を刺してる状況を考えると通り魔に対して『殺意が絶対に無かった』とは言い切れず、正当防衛を立証するのは難しいでしょうね😔 ただ、通り魔から傷を負わされている点は考慮されるはずですから、有罪でも執行猶予はつくと思いませんか❓😃

• 共感0

>> 11 この人かっこつけすぎ。 むしろたった数行しか書かれていない内容でよくそこまで加害者の心理状況を妄想できるね。 貴方が僅か数行からいろいろな詳細を汲む事が出来ないからと言って、私の考えを妄想扱いするのは如何な物かと思いますよ😃

ちょっと論理的に物事を考える力が養われていればなんら難しいことではなく、簡単に出来る事です。

• 共感0

>> 12 そう❗その通りだと思います。　　　裁判は被害者、加害者に対して自分の感情が入り込んではいけません。『気の毒だから、可哀想だから無罪』『許せな… 勉強不足なのは貴方だと思います。判例に照らし合わせて考えた結果、懲役５年執行猶予７年ぐらいが妥当だと言ったまでです。

私の示した無いように被害者感情も加害者感情も一切考慮していません。中立の立場で事件の詳細を吟味して出した考えです。人の意見にケチつける前にしっかり勉強して下さい。

• << 17 💧私はアナタの意見に賛成し「その通りだと思う」といったのですが‥‥他の勉強不足な人たちのレスに向かって、勉強してくださいって言ったのに‥‥ 逆にとられてしまってショックです⤵

• 共感0

>> 13 被害抑止の為なら 心臓を刺さなくても 違う方法あっただろうにね 状況や殺意の背景を考慮に入れて量刑を考えるとしても 過剰防衛で有罪はまぬがれ… 13さんのおっしゃるとおり、心臓を刺してる状況を考えると通り魔に対して『殺意が絶対に無かった』とは言い切れず、正当防衛を立証するのは難しいでしょうね😔
ただ、通り魔から傷を負わされている点は考慮されるはずですから、有罪でも執行猶予はつくと思いませんか❓😃

• << 21 殺意はあったとスレにありますよね？ 殺意とその実行がこの状況で本当に妥当だったかどうかで 正当防衛か過剰防衛かに分かれるし 過剰な場合には執行猶予をつけるか否かでしょうけど…ナイフをまた奪われ さらに殺人が行われる可能性があったかも含め 実際の裁判での周りの状況はどうだったか 抑止協力者はいなかったのか等 成り行きをみないと決められないかも？ 心情的には執行猶予もありですが 心臓ひと突きの冷静さ？ゆえに スレのみでは そこがどうしても引っかかりますね^^;)

• 共感0

>> 15 勉強不足なのは貴方だと思います。判例に照らし合わせて考えた結果、懲役５年執行猶予７年ぐらいが妥当だと言ったまでです。 私の示した無いように… 💧私はアナタの意見に賛成し「その通りだと思う」といったのですが‥‥他の勉強不足な人たちのレスに向かって、勉強してくださいって言ったのに‥‥ 逆にとられてしまってショックです⤵

• << 20 やじ馬１さん意味を履き違え、キツい意見を述べてしまい、大変申し訳ない事をしました🙏本当にごめんなさい🙇 私ももっと文章を読み、内容を的確に捉える読解力を養わなければいけないと反省しました😔不快な気持ちにさせてしまい、本当にごめんなさい🙏

• 共感0

僕の個人的見解です。

裁判員制度って裁判所に一般人の感覚を吹き込む為の物だと思ってる。

だから、過去の判例とか気にしたりせずに自分の感覚で量刑を決めてｲｲと思う。
裁判官だって同席して協議するわけだし、あまりに極端な判決は出ないよ。

法律の専門的な知識なんてなくてｲｲよ。

過去の判例を気にしたりしてたら裁判員制度を導入した意味がなくなると思うよ。

• 共感0

有罪
なれど 犯行現場の状況や本人の状況を考えて 執行猶予

• 共感0

>> 17 💧私はアナタの意見に賛成し「その通りだと思う」といったのですが‥‥他の勉強不足な人たちのレスに向かって、勉強してくださいって言ったのに‥‥ … やじ馬１さん意味を履き違え、キツい意見を述べてしまい、大変申し訳ない事をしました🙏本当にごめんなさい🙇

私ももっと文章を読み、内容を的確に捉える読解力を養わなければいけないと反省しました😔不快な気持ちにさせてしまい、本当にごめんなさい🙏

• << 22 い、　いえ⤵私の文章も不備だらけで、解りづらかったのが原因です😱　なんか、スイマセン💧⤵💧

• 共感0

>> 16 13さんのおっしゃるとおり、心臓を刺してる状況を考えると通り魔に対して『殺意が絶対に無かった』とは言い切れず、正当防衛を立証するのは難しいで… 殺意はあったとスレにありますよね？ 殺意とその実行がこの状況で本当に妥当だったかどうかで 正当防衛か過剰防衛かに分かれるし 過剰な場合には執行猶予をつけるか否かでしょうけど…ナイフをまた奪われ さらに殺人が行われる可能性があったかも含め 実際の裁判での周りの状況はどうだったか 抑止協力者はいなかったのか等 成り行きをみないと決められないかも？ 心情的には執行猶予もありですが 心臓ひと突きの冷静さ？ゆえに スレのみでは そこがどうしても引っかかりますね^^;)

• 共感0

>> 20 やじ馬１さん意味を履き違え、キツい意見を述べてしまい、大変申し訳ない事をしました🙏本当にごめんなさい🙇 私ももっと文章を読み、内容を的確に… い、　いえ⤵私の文章も不備だらけで、解りづらかったのが原因です😱　なんか、スイマセン💧⤵💧

• 共感0

初めから計画的に殺人を実行したのだから、「有罪」しかあり得ないでしょう？ 後から殺した人達に関してはＡ本人、命がおしいなら「やってない！調べてくれ～😭」と御願いするしかないでしょう？

• 共感0