あれから２年…

福岡の市役所の犯人？

• 共感0

>> 1 そうです あの事故の数々の不自然な疑問は双方の過失かもしかしたら両親、特に父親の方にも原因があると考えると全てスッキリするんです

• 共感0

いや あの事件
役人、政治家が暗躍してる酷い事件です


立法と行政が司法に介入してる
民主主義を根底から揺るがすとんでもない裁判です


あの憎むべき犯人が軽い刑で有れば
三権分立を揺るがし 行政の悪は裁けない
酷い前例を作る国民不在の
役人による独裁国家並みに成ることですね

• 共感0

>> 3 立法と行政って全然分立してない２つ…ってか与党ですよね😥
それが司法に介入ってどういう話なんですか？

それなら事故をもみ消すように動くと思うんですが(?_?)

• 共感0

>> 4 もみ消し何て出来ない状況でしょう
だから
罪を軽くする様に動いたんだよ


主さん、この犯人の背後解ってるの？

• 共感0

>> 5 何やら地元で相当な権力者らしいくらいには…

というか自分はその方向じゃなく被害者側に疑問感じてるんで被告の親が一般庶民でも変わらないです もしそうなら危険運転致死罪に追い込まれたろうな…って感じです

• 共感0

控訴審で飲酒vs.居眠りで争うようだけど自分は居眠りというより飲酒に匹敵する位危険な状態で運転してたとしか思えない💨
理由は…

いくら猛スピードで突っ込んで来たと言っても見通しいい橋の上なら普通避けれる

何故子供置き去りに両親だけ脱出？
その後母親だけ三度も潜って子供を助けに行ってる間あの父親何してた？例え泳げなくても潜っていくのが普通だし夏には溺れる我が子助けに命落とす親いるでしょ？

そもそも母親はまず夫から救出したんじゃない？
前の判決に対して母親の当然の怒りぶりに対して父親の態度には後ろめたさみたいなの感じたし一旦判決受け入れかけて世論の顔色見てからみたいに控訴って…

飲んでた被告も悪いがあの父親もかなり怪しい

何より判決も出ないうちから飲酒撲滅キャンペーンの象徴みたいにＣＭ流すって子供３人の死ってだけで日本中正気無くしてたと思う

• 共感0

このスレ見て驚きました
たしかに居眠りも悪 ですがみんな飲酒運転を軽く考え過ぎです。 飲酒運転は自分の快楽だけを求めこのくらいとあまりにも愚かに考え自ら凶器になる行為です。 私は飲酒運転はたとえ事故を起こさなくても見つかった時点で重罰、死刑でも重過ぎはしないと思いますよ

みんな飲酒運転してるんですか?

• 共感0

>> 8 レスありがとうございます。飲酒運転がいいなんて言ってるつもりはありませんよ。ただあの事故は被告の飲酒運転だけが原因と思えないって思うだけです

もしよろしければ飲酒運転の是非は結構ですので私の疑問に具体的な回答お願いします

• 共感0

確かに、裁判所が新法を適用しなかったのも、その辺の事情を（表向きではないが）斟酌していたのかもね。どうせなら、このまま事実認定を争点にしたまま、最高裁の判断を仰ぎたいですね。

脱出時に誰も救出することなく、あとで三回も救出のために潜った点については、極めて不自然な行動だとは思う。
まあ居眠りが事実だとしても、それ自体が危険運転致死罪の適用に影響を及ぼすわけではないけど。

• 共感0

>> 10 レスありがとうございますm(_ _)m
事実認定…そうですよね、そこでもう一つ疑問なのが前回の裁判の経緯って報道されました？裁判官が業務上～を追加するようにって辺りで少し取り上げられた程度じゃないですか？普通似顔絵付きで裁判の様子報道しません？しなかったか出来なかったのはよっぽど原告側に不利な展開だったんでしょう

まあ事故の原因がどうであれあの３人の幼い子供たちが最後に見たのは自分たちを置いて脱出していく両親の姿…意識無くなるまでさぞ悲しくて苦しかったでしょうね😢

• 共感0